Dit was nie so lank gelede nie dat die wêreld se gretige jong wankers hulself gelukkig in 'n toestand van uitputting kon ruk sonder om in die wêreld te sorg. Maar daar is al 'n geruime tyd 'n toenemende mate van bewustheid van iets wat waarskynlik vir almal voor die hand liggend moes gewees het wie se bloed nie almal van hul breine af weggelei is nie.
Namans, as jy kyk na tonne video's van onbeperkte genres van verdorwenheid, gaan jy dit moeiliker vind om deur 'n lewende, asemhaling, naakte mens wat aan IRL seks dinge wil doen, aan te pas. As iemand kyk hoe hulle die groot tone inmekaar hou, is iemand se boorgat normaal vir jou, byvoorbeeld, jy kan dalk 'n bietjie vervelig vind.
Een van die mense wat gekrediteer kan word om hierdie punt te verhoog, is Gary Wilson. Sy webwerf, yourbrainonporn.com, was aan die voorpunt van die pogings om te verstaan wat pornografie aan baie van sy gebruikers doen. Nou het hy al sy kennis in 'n boek verander, Jou brein op porno: internetpornografie en die opkomende wete van verslawing.
Ek het Gary gebel om sy nuwe boek te bespreek en die kwessie van pornverslawing wat miljoene jong onanistiese entoesiaste oor die hele wêreld in die gesig staar.
VICE: Die hoofuitgangspunt van u boek is dus dat u pornografie kan kyk of seks kan hê, maar dat u nie albei kan hê nie, of hoe?
Gary Wilson: Dit is natuurlik moontlik om albei te hê. Maar vir sommige ouens is dit moeilik om albei te hê. Met internetporno het sommige ouens nie net erektiele disfunksie (ED) nie, maar ook ander seksuele simptome, soos onvermoë tot orgasme, vertraagde ejakulasie, afname in libido by werklike lewensmaats, verlies van aangetrokkenheid tot regte lewensmaats en ook baie gereeld hul seksuele smake ten minste in porno het verander in iets wat vir hulle vreemd en ontstellend is.
Kan jy porno kyk - nie te veel nie - en nog steeds 'n gesonde sekslewe? Is daar 'n veilige vlak?
Om pornografie te kyk, sal jou altyd beïnvloed. Hoeveel dit jou sal beïnvloed, is moeilik om te sê. So met ander woorde, ons het ouens gesien wat verskriklik verslaaf is, en dit het hul sekslewe diep geraak. Hulle benodig 'n jaar of meer porno om 'n regte ereksie met 'n regte vennoot te kry. Dit is dus 'n uiterste voorkoms. Aan die ander kant van die spektrum sal jy egter ouens met 'n meisie hê en hulle sal 'n paar keer per week porne kyk. Maar hier is die transaksie. Jy weet nie hoeveel dit jou raak nie totdat jy die veranderlikes verwyder. So hierdie ouens sal net 'n uitdaging doen en sê, "OK, ek sal ophou om porn te kyk", en wat hulle vind, is dat hulle steeds voordele sal kry. En die voordele wat hulle sal kry, is dat werklike seks baie meer verby is. Hul vrou of meisie lyk baie beter. Hulle het nie gedink dat porne hulle raak nie, maar sodra hulle opgehou het, het hulle uitgevind dat dit was. In wese is porno 'n wye spektrum van effekte.
Porno is al vir generasies in verskillende vorme. Wat het hierdie styging in sake soos ED veroorsaak? Is dit net 'n geval van vinniger en vinniger internet spoed?
Dit is beslis die afgelope paar jaar toegeneem. Eerstens het die afleweringstelsel van die internet hierdie toename veroorsaak. Tweedens het adolessente as gevolg daarvan volledige toegang tot hard-core streaming video's sodra hulle dit begeer. Maar die vraag wat ons moet vra is waarom die internet so aantreklik is? Dink aan Facebook. Daar is studies wat wys dat Facebook veroorsaak verslawing. Dit kan breinveranderinge veroorsaak wat die breinveranderinge wat by dwelmverslaafdes voorkom, weerspieël. Trouens, daar is 70 internet-brein studies wat daarop dui. En wat met die internet kan gebeur, is dat dit arousale en dopamienvlakke verhoog. Dopamien mag hierdie beloningskring en die internet is uniek in hierdie sin.
Deur op nuwe foto's, nuwe woorde te klik, boodskappe te stuur en boodskappe te ontvang, lewer dit nuutheid, wat dopamienvlakke in die beloningskring verhoog. So ook verbasing, skok en angs. As u dit kombineer met seksuele stimulasie, die hoogste natuurlike opwinding wat beskikbaar is, en dit voor 'n tiener plaas via 'n Tube-webwerf met harde kernvideo's, kan adolessente hierdie soort opwekking en dopamienvlakke handhaaf. U kan u brein oefen om die vlak van stimulasie nodig te hê om seksueel opgewonde te wees. As u na hierdie video's kyk van regte mense wat sogenaamde 'regte' seks het, vervang dit die verbeelding. U dink u nie meer hoe dit is nie. U word 'n voyeur wat al hierdie aksie dophou eerder as met 'n stil prentjie wat u die aksie voorstel wat u kan skep.
In die boek bespreek jy 'n verbreking tussen jonger en ouer geslagte wat vertaal na tipies jonger mense wat baie meer aan pornografie blootgestel word as diegene wat met tydskrifte grootgeword het. Is dit net 'n algemene reël of is daar 'n kruispunt?
As jy na studies kyk, kry jy 'n totaal ander siening. Mense ouer 14-25 het 'n veel groter gebruik van porno as volwassenes en natuurlik gaan die gebruik af as die ouderdom opkom. 'N Onlangse Britse opname het getoon dat die oorgrote meerderheid tieners het geglo dat porne negatiewe effekte het, so hul siening is gegrond op hul ondervinding soos 'n 18-jarige wat die afgelope paar jaar grootword en die effek wat dit op hulle gehad het, sien.
Wat sê jy aan daardie seksoloë wat die argument wil verwerp dat porno ED kan veroorsaak?
Wel, hulle is verkeerd. Vooraanstaande uroloë begin artikels daaroor skryf. Daarbenewens het ons twee breinstudies van die Universiteit van Cambridge en een van die Max Planck-instituut gehad. Die Cambridge het dieselfde soort breinveranderinge aangetref wat by dwelmverslaafdes voorkom, en 60 persent van die vakke het ondervinding ondervind soos ED en verlies van libido. Die Duitse studie korreleer die ure van porno gebruik 'n week en die jare van porno gebruik met eerstens die struktuur van die beloningskringe. Hulle het 'n korrelasie gevind wat daarop dui dat diegene wat porn kyk, eintlik minder grys materiaal het.
Daarbenewens het diegene wat jare lank porn gekyk het, minder aktivering van die beloningskringe gehad. Hul gevolgtrekking was dus dat meer porno gebruik korreleer met 'n afname in grys materie en minder seksuele opwinding. En dit was nie-verslaafdes. Baie seksoloë beweer dat porno-verslawing (dit verwys nie eens as verslawing nie) veroorsaak word deur 'n hoë libido, waarvan jy een of ander manier gebore is. Maar hierdie studies toon aan dat en toon dat swaar porno gebruikers 'n laer seksuele begeerte het, wat op sy beurt probleme soos ED veroorsaak. Die wetenskap gaan dus teen daardie mite.
U praat oor die behoefte aan meer opleiding in u gevolgtrekking rakende seksvoorwaardes en die kwessie van pornoverslawing. Sal onderwys regtig stop dat mense porno wil kyk?
Sal dit mense keer om porn te kyk? Nee. Maar wat gebeur, is dat baie van die ouens wat uiteindelik op al hierdie forums opgedaag het, geen idee gehad het dat porno-gebruik die probleme wat hulle ontwikkel het, soos ernstige ED kon veroorsaak nie. Hierdie jong generasie sien porno gebruik en masturbasie as sinoniem. Hulle lees artikels wat beweer dat masturbasie goed is en dus aanvaar hulle dit moet beteken dat porno goed is. Hulle maak nooit die verbinding. So as daar onderwys was wat die konneksie maak wat goed sal wees. Wat ook so mis, is dat seksoloë nie die verband tussen porno en die adolessente brein maak nie, wat 'n proses van herschikking ondergaan om te kan voortplant. 'N Hoogs smeebare adolessente brein het baie hoër stygings van dopamien en soek opwinding en nuwigheid, wat 'n groter buzz vir hulle skep.
U bespreek die idee van 'herlaai' deur nie na porno te kyk nie. Hoe effektief is dit? Is dit maklik om u pornoverslawing te stop?
Herbegin verwys na die verwydering van alle kunsmatige seksuele stimuli. Daar is verskillende motiverings soos ED en verlies van seksuele responsiwiteit. Sommige ouens doen dit om ander redes. Hulle sien dat vriende op forums ophou en eindig met veel meer motivering, vertroue en konsentrasie. So hierdie ouens het 'n ander barometer van wanneer hulle voel hulle word herlaai. Kinders wat ly aan seksuele disfunksie tussen 40 en 50, wat pornografiese tydskrifte deur tydskrifte grootgeword het, ontwikkel nou ED om oor te skakel na Tube-webwerwe. Jong ouens het dikwels baie langer nodig om te herlaai in vergelyking met ouer ouens. Ouer ouens kan agt tot 12 weke neem en goed daarna wees. Sommige van hierdie jong ouens, wat 20 tot 24 verouder, neem egter tot twee jaar om ten volle te herstel. Hierdie ouens is op hul hoogtepunt van gesondheid en vlakke van testosteroon en hulle neem baie langer. Dit skakel terug na die gebruik van porno in adolessensie wanneer die brein ongelooflik smeebaar is.
Moet die probleme wat ouers ervaar van pornoverslawing na vroue oorgedra word?
Ouens gebruik gewoonlik meer dikwels porno. Deur die gebruikersname van mense op forums soos NoFap te fiets, vind ons dat vroue dikwels nie deur hul vennote verlaat word nie. Hulle het porn nodig om 'n orgasme te kry, hulle het nie gesmeer nie en hulle was verslaaf. So vroue ervaar soortgelyke probleme. Die verskil is egter dat mans 'n barometer het, wat hul penis is. Vroue doen nie. So baie vroue groei nie met hierdie probleme verband hou met porno gebruik nie.
Met die publikasie van hierdie boek, watter stadium voel jy ons is nou by wanneer dit kom by kennis oor die effek wat porno op die brein het?
Daar is 'n groot kloof en eintlik 'n mate van vyandigheid as dit gaan om die gevolge van pornoverslawing op die menslike brein. Wat ons geleer het, is dat verslawing, danksy werk van regte neurowetenskaplikes, verreweg die mees bestudeerde geestestoestand is. Dit word die afgelope dertig jaar by diere geïnduseer, en kyk na die molekulêre en genetiese vlak waar breinveranderinge voorkom. En ons het dit vergelyk met die vele soorte verslawing wat by mense voorkom. Daar is dus 'n groot hoeveelheid bewyse. Aan die ander kant het u die seksologiegroepe wat nie die breinmeganismes bestudeer nie en wat sosioloë is wat hoofsaaklik vraelyste uitvoer. Hulle het 'n model waarbinne hulle nie wil hê dat pornverslawing erken moet word nie, aangesien hulle bang is dat as u sê dat pornogebruik negatiewe gevolge het, u as seksueel negatief sal bestempel. En hulle wil geen skaamte hê wat verband hou met seksualiteit nie. Konseptueel is dit tot 'n sekere mate OK, maar wat hulle nie erken nie, is dat porno nou seksueel negatief is en positief op die skerm is.
Wat is jou siening oor die bestaan van webwerwe, wat slegs "goeie porno" bevat en filter wat beskryf word as "slegte" porno?
Dit is 'n tendens wat my regtig pla. Dit is 'n tendens wat mense probeer om die verskil tussen 'goeie' porno en 'slegte' porno te leer, asof daar so 'n duidelike lyn is. Hierdie idee word deur webwerwe soos makelovenotporn.com en dit is goed behalwe dat jy daarvoor betaal en natuurlik gaan geen jong persoon ooit vir porno betaal nie. Maar daarbenewens is die idee dat 'n 15-jarige kind gaan sê: "O, ek het gesê dat hierdie webwerf goeie porno het, so ek bly net op hierdie webwerf." Nou is dit belaglik. Dit is soos om 'n 15-jarige seun na die kruidenierswinkel te neem en te sê: "Koop alles wat jy wil, koop net goeie kos." Hulle gaan nie brokkoli gaan koop nie.
Net so gaan hulle op die grofste en vreemdste dinge begin kliek, want dit is wat tieners seuns doen. So natuurlik sal dit nie werk nie. Maar boonop, wat tel as "slegte" porno? Is dit BDSM, vroulike oorheersing of anale? Dis 'n nimmereindigende argument. Dit kan nooit opgelos word nie en dit spreek nie die basiese probleem aan nie. Wat is die jong mans en vrou wat hul seksuele opwinding op hoëspoed internet opdoen, klik en nuutheid. Dit is die leweringstelsel wat die verskil in 2014 regtig maak.
onderhoud WAARSKUWING: sneller foto
;
