AANTEKENINGE: Ek het geen idee wat die politiek van Molyneux is nie. Ek het ook nie geweet toe hy jare gelede gevra het om my te ondervra nie. Op daardie stadium het ek hom ondersoek en kon niks vind wat sy siening oor ras aandui nie. Soos u in ons onderhoud hieronder kan hoor, het ons gepraat oor die gevolge van porno, nie oor politiek nie. Ek het honderde onderhoude en podcasts gedoen. Hoe moet ek elke lelike idee vind wat deur 'n potensiële onderhoudvoerder uitgespreek word (of wat 'n onderhoudvoerder in die toekoms kan sê)?
Sedertdien skend handelsmerk RealYBOP-twitter (hardloop verby Lof en Daniel Burgess), en verskeie lede van RealYBOP, versprei die podcast van Molyneux via sosiale media en privaat e-posse, en beweer dat Molyneux 'n wit supremacist is en dat my verskyning in sy show beteken Ek is 'n wit supremacist. Laat ons baie duidelik wees: my teisteraars en kuberstalkers, Nicole Prause en David Ley, is dit wat dit begin het jare gelede 'n walglike smeerveldtog oor my. Dit is hulle wat dit met behulp van hul kollegas bevorder. Wat ook al Molyneux se sienings, is dit natuurlik absurd om dit voor te stel sy sienings is myne sonder enige bewyse. Is Joe Rogan nou 'n blanke supremacist omdat hy gereeld genooi Stefan Molyneux na sy podcast?
Anders as ek was Joe Rogan deeglik bewus van die sienings van Molyneux. Ek was net 'n gas op die podcast van Molyneux om internetporno (en niks anders nie) te bespreek.
Die waarheid: ek is in werklikheid 'n regs-liberale en die antitese van 'n wit supremacist. Ek verafsku en veroordeel sulke sienings. Ek het my adolessensie in 'n oorwegend swart woonbuurt deurgebring en twee van my naasbestaandes is met Afro-Amerikaners getroud. Luister na hierdie onderhoud vir my weergawe van die waarheid: Pornografiese en wetenskaplike deniers (onderhoud met Wilson).
Verskeie ondersteuners wonder waarom ek nie die onderhoud van my 13,000 XNUMX bladsye webwerf verwyder het nie. Die antwoord: omdat my teisteraars Nicole Prause en RealYBOP op Twitter het verskeie kere valslik beweer dat “Gary Wilson probeer die Molyneux-podcast verberg. ”Eintlik verberg en bevorder ek dit nie. Dit was net nog 'n podcast - uit die tientalle wat ek gedoen het. Dit bespreek glad nie rassepolitiek nie, en ek wil hê dat luisteraars dit kan hoor en die waarheid self beoordeel.
Let daarop dat die etikettering van ander (en dan probeer om "skuld deur assosiasie" vas te stel) die gunstelingstaktiek is van diegene wat nie die inhoud van die pornodebat kan aanneem nie. Kyk na hierdie gedeeltes van 'n bladsy wat dokumenteer oor enkele van die vele aanvalle waaraan ek en ander onderwerp is:
- Deurlopend - David Ley en Nicole Prause se voortdurende pogings om YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes uit te smeer deur aanspraak te maak op skakels met neo-nazi-simpatiseerders
- Oktober 2018: Ley & Prause bedink 'n artikel wat daarop dui dat Gary Wilson, Alexander Rhodes en Gabe Deem met wit supremacists / fasciste verbind word (Prause val Rhodes & Nofap aan in die kommentaar afdeling)
- Junie, 2019: David Ley en Prause (as RealYBOP Twitter en 'wetenskaplike opwinding') gaan voort met hul veldtog om forums vir pornoverwinning te verbind met wit supremacists / Nazi's
- Augustus 2019: Na aanleiding van twee massaskieterye (El Paso & Dayton), probeer Nicole Prause en David Ley om Gary Wilson, YBOP en Nofap / Alexander Rhodes met wit nasionalisme en Nazi's te verbind
- November 2018: Prause hervat haar onuitloklike, lasterlike aanvalle op NoFap.com en Alexander Rhodes
Opdatering # 1: Prause se laster en teistering het haar uiteindelik ingehaal. Aan Mag 8, 2019 Donald Hilton, besturende direkteur, het 'n laster ingedien per se regsgeding teen Nicole Prause & Liberos LLC. Op 24 Julie 2019 Donald Hilton het sy lasterklag gewysig om 'n kwaadwillige klag van die Texas Board of Medical Examiners (1) te onderstreep, (2), vals beskuldigings dat Dr. Hilton sy geloofsbriewe vervals het, en (3) beëdigde verklarings van 9 ander slagoffers van lofprysing van soortgelyke teistering (John Adler, besturende direkteur, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.) Aan Oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (stigter van reddit / nofap en NoFap.com) ingedien het a regsgeding teen laster teen Nicole R Prause en Liberos LLC. Kyk na die hofdokument hier.
Opdatering # 2 (November, 2019): Ten slotte, 'n paar akkurate mediadekking: 'NoFap' ondersteun die groep Alex Rhodes van Porno-verslawing 'n obsessie met pro-porn-seksoloog vir laster ' deur Megan Fox van PJ Media en “Porn wars raak persoonlik in No Nut November”, deur Diana Davison van Die Post Millennial. Davison het ook hierdie 6-minuut video oor Prause se onheilspellende gedrag vervaardig: 'Is porn verslawend?'
Uittreksel uit Megan Fox's wat verband hou met die versinsels van Prause dat ek, Alex en almal wat voorstel dat porno probleme kan veroorsaak, 'n wit supremacist is:
Die illustrasie van Prause se karakter in hierdie sage is miskien die feit dat Rhodes 'n Nazi en wit-supremacis is, soos uiteengesit in die saak. Dit moet niemand verbaas wat sedert 2016 aandag gee nie. Sodra 'n SJW nie met iemand saamstem nie, word daardie persoon 'n Nazi. Rhodes se misdaad? Hy het die politieke kommentator Gavin McInnes met hom laat onderhoude voer terwyl hy nog gewerk het Vice. En sedert Prause uitgevind het dat Rhodes eenkeer met McInnes gepraat het en nie 'n drankie in sy gesig gegooi het nie, het sy hom daarvan beskuldig dat hy die Proud Boys (wat baie probleme ondervind het om straatkruipery met Antifa) te ondersteun. Na my mening is dit nog steeds 'n strekking om die Proud Boys enigiets anders as 'n manlike drinkklub te noem, maar Rhodes het die Proud Boys eintlik as 'n “ekstremistiese groep” by verskeie geleenthede ontken. Hy was nooit 'n lid en ook nie 'n ondersteuner nie. No Fap was nog nooit polities nie en is toegewyd aan hulpverlening aan verslawing aan elkeen wat dit nodig het. Dit verhoed dat Prause nie voortgaan om hom aan 'wit supremacists' te koppel deur die swak assosiasie van een onderhoud met McInnes, wat ook nie 'n wit supremacist is nie.
Die regsgeding moet interessant wees om na te kyk, aangesien dit verklarings op Twitter oopstel vir regsondersoek. Sal Prause aanspreeklik gehou word vir die publikasie van vals eise op sosiale media?
Diana Davison, wat die outeur geskryf het Die Post Millennial ontbloot 'op Nicole Prause, het dit ook geproduseer 6-minute video oor die valse slagoffer van Prause en die regsgedinge teen laster wat teen Prause ingedien is. Hieronder is baie onthullende opmerkings onder thy Diana Davison-video (in reaksie op 'n obsessiewe kommentator en 'n aanhanger van die Prause):
-----------
-----------
Prys blootgestel as 'n bedrog. Baie meer hier: Nicole Prause en David Ley pleeg meineed in lasterreg (September, 2019).
Opdatering # 3 (Augustus 2020): Hofuitsprake het Nicole Prause ten volle blootgelê as die oortreder, nie die slagoffer nie. In Maart van 2020 het Prause 'n grondlose tydelike beperkingsbevel (TRO) teen my gesoek met gefabriseerde "bewyse" en haar gewone leuens (wat my valslik beskuldig het van stalking). In die versoek van Prause vir die beperking het sy haarself veroordeel en gesê dat ek haar adres op YBOP en Twitter geplaas het (meineed is niks nuuts met Prause nie). Ek het 'n anti-SLAPP-geding teen Prause ingedien omdat hy die regstelsel (TRO) misbruik het om my stil te maak en te teister. Op 6 Augustus het die Los Angeles County Superior Court beslis dat Prause se poging om 'n beperkingsbevel teen my te bekom 'n ligsinnige en onwettige 'strategiese regsgeding teen openbare deelname' (gewoonlik 'SLAPP-pak' genoem). Prause het dwarsdeur haar bedrieglike TRO gelieg en verskaf nul verifieerbare getuienis om haar te ondersteun buitelandse eise dat ek haar bekruip of geteister het. In wese het die hof bevind dat Prause die proses van beperking misbruik het om my in stilte te boelie en sy regte op spraakvryheid te ondermyn. Volgens die wet verplig die SLAPP-uitspraak Prause om my advokaatgelde te betaal.
;
