Het Porn ons brein oorweldig? Die "NoFap" -beweging dink so

NoFappers sê hul brein is deur porno gekrenk, ten koste van ware verhoudings.

Dit word dikwels gesê porn help dryf tegnologie. Toe die Super 8-projektors uitgekom het, was pornfluitjies onder die eerste wat getoon moes word. VHS was in staat om mededingende stelsels soos Betamax te stamp, hoofsaaklik omdat dit ingestem het om pornografie te lisensieer. En DVD's het dit makliker gemaak om na die vuilste dele van ons gunsteling films te spring.

Dinge gaan voort op daardie pad. Nou kan ons vuil foto's wat self-vernietig in 10 sekondes of minder stuur. Om mense te kyk wat hulself op webcam laat dadelik, het verander in a miljard dollar-industrie. En kinky vertoon van anale en dubbel anale, fisting en dubbel fisting is net druk weg. Dit is ongelooflik hoeveel gebruikers van materiaalmateriaal op hul vingers het.

Natuurlik, verkennings in die perverse predate internetpornografie. Sommige van die meer kleurvolle kan gevind word in die werke van die Marquis de Sade. So, wat verander wanneer hierdie scenario's van die bladsy na die skerm spring?

Sommige kan bekend wees met die nuutste eufemisme vir pornografie-gesteunde masturbasie: Fapping. Die woord eerste verskyn rondom 1999, toe dit gebruik word in 'n webkomie genaamd Sexy Losers. Meer as 'n dekade later het die term in 'n reddit draad waar gebruikers die voordele bespreek het om pornografie te vermy en van masturbasie onthou te word. Van daar af het "Fap" "NoFap" geword en 'n beweging is gebore. Sy gemeenskap tel nou byna een miljoen oorwegend manlike lede.

Volgens die beweging se amptelike webwerf, "NoFap bied leiers uitdagings aan waar deelnemers vir 'n tydperk van pornografie of masturbasie onthou." Dit gee aan diegene wat oormatige deelname aan pornografie voel, tot ernstige probleme in hul persoonlike lewens gelei het. 

Een van die mees algemene name op die NoFap-draad is Gary Wilson, 'n leier in die anti-porno-beweging. Hy het die probleem van pornoverslawing in sy Ted Talk ondersoek, "het hy gesê.Die Groot Porn Eksperiment. "Hy bestuur ook die werf yourbrainonporn.com en het onlangs 'n Kindle-e-boek getiteld Jou brein op pornografie: internetpornografie en die opkomende wete van verslawing. 

Wilson se argument is 'n bietjie digte, maar dra by my: hy beweer dat ons jagter-versamelaar se brein nie weet hoe om die oorlading van pornografiese materiaal wat vandag aanlyn bestaan, te verwerk nie. Hy verbind die konsep van nuwigheid met seksuele seleksie. In die natuurlike wêreld verduidelik hy, elke vrou funksioneer as 'n potensiële genetiese geleentheid. So wanneer 'n man sy oë op 'n vrou steek, vertel sy brein hom om haar te vind, haar te fuck en haar swanger te maak. Die brein stel 'n opwelling van dopamien vry om te help om daardie doel te bereik.

Die manier waarop nuwigheid aanlyn manifesteer, is deur middel van klik. Wilson voer aan dat pornografie die manlike brein bedrieg om te dink dat hulle 'die evolusionêre boerpot geslaan het' Elke klik bring hulle na 'n nuwe meisie, en dus 'n nuwe 'geleentheid'. Dit is 'n onbeperkte wêreld. So mans hou aan soek. Kort voor lank raak hul breine so ongevoelig vir normale seksuele stimuli dat hulle meer skokkende en nuwe materiaal benodig om 'n normale seksuele drif te handhaaf.

Wilson sê hierdie soort "herwired circuitry" is soortgelyk aan wat gevind word in ander verslaafdes soos dwelmmisbruikers of alkoholiste. "Konstante nuwigheid by 'n klik kan verslawing veroorsaak," beweer hy. Gelukkig sê hy, die gevolge kan hulself keer, solank as wat diegene wat geraak word, saamstem om die mees toeganklike van alle ondeugde te gee: pornografie.

Diegene in die NoFap-gemeenskap - wat hulself soms "fapstronauts" noem - betoog dat die brein die weer kan laat begin en weer normaal funksioneer as hy van pornografie en masturbasie onthou. Hulle sê dat as 'n man ophou met die aktiwiteite, hy beloon word met 'n toename in vertroue, konsentrasie en libido, en dan kan hy die vaardighede aanleer wat nodig is om 'n normale, gesonde verhouding te handhaaf.

Een van die mees gepraat oor kwessies in die NoFap-gemeenskap is onverwags, penis verwant. Baie voormalige fappers beweer hul verslawing het hulle verhinder om 'n ereksie persoonlik te bereik; raak moeilik afhanklik van hul nabyheid aan pornografie. Hulle noem hierdie "porno-geïnduseerde erektiele disfunksie," of FOOT. GebruikersbeswaarJieHonor skryf, 'Die onvermoë om seks te hê om in my jonger jare tot nou toe te veel te klop (ek is 23) het my goeie verhoudings misgeloop omdat ek nie tydens intimiteit kon deurtrek nie. Ek sal lus voel en dan klap, wat my weer siek maak. Ek het besluit om beheer te neem en seker te maak dat ek die volgende verhouding waarin ek verkeer, my ten volle aan daardie vrou kan gee. Ek is te jonk om Viagra nodig te hê. ”

Die argument is rasioneel. 'N plus B land jou by C, wat vertaal na seksuele disfunksie. Maar, soos sommige voorgangers sal erken, is daar leemtes in die wetenskap. En sommige is nie bereid om dit te oor die hoof gesien nie.

Dr. David Ley, Skrywer van Die Mite Van Geslagsverslawing, sê vir my: "Seksuele stimulasie gebruik die beloningstelsels van die brein, maar die anti-porno-argumente is gebaseer op baie simplistiese en reduksionistiese idees van hoe die brein werk, hoe seks werk en watter porno is, soos video's teenoor beelde, geskrewe erotika teenoor film, hardcore versus softcore, ens. Daar is soveel wat ons nie van hierdie dinge en soveel subjektiewe definisies weet nie, dat al hierdie mense baie ver voor die data stry. Omdat hulle die argument met morele aannames betree, is hulle onderhewig aan verwagtingseffek, en hulle sien wat hulle wil sien, in navorsing wat op sy beste onduidelik is. "

Hy waarsku, "Slegte data, gebrek aan kennis en die inbraak van morele waardes is wat daartoe gelei het dat mense soos [John] Kellogg argumenteer vir operasies soos klitektomieë en die gebruik van fisiese beperkings om masturbasie te voorkom. Hierdie soort soorte argumente het daartoe gelei dat homoseksualiteit 'n siekte is, en seksuele vroue het nimfomaniacs genoem. "

Dit is veilig om te sê dat die samelewing se tekortkominge veel verder gaan as pornografie. Dit is nie om te sê dat pornografie nie sy eie stel probleme bied nie. Die uitbeeldings van vroue laat baie te wense oor, en diegene wat die feministiese gronde van die bedryf protesteer, is nie sonder rede nie. In sommige uiterste gevalle het mense die sakke van die bedryf verbind sekshandel en selfs seksuele slawerny. Maar hierdie besprekings neem oor die algemeen 'n backseat vir man-gesentreerde probleme soos erektiele disfunksie op die NoFapping-platforms. Die gemeenskap stel dikwels die "porno probleem" as een wat verband hou met openbare gesondheid. Watter boodskap stuur dit dan wanneer sosiale kwessies rakende vroue tweede kom op 'n man se vermoë om 'n ereksie te onderhou?

Dit is ook waar dat baie NoFap-splintergroepe op morele gronde funksioneer. Die organisasie XXX Kerk het Bybels by die uitstallings van porno in 2006 uitgedeel. Hul doel is om uit te gee 100,000 Bybels by Sexpos regoor die wêreld. Hulle sê dat hulle tot dusver 75,000 XNUMX Bybels weggegee het. Die webwerf Porneffek verklaar: "In jou stryd teen pornografie is gebed en vas kragtige wapens."

Die beweging maak dit ook vir individue moontlik om hulself as 'kundiges' voor te stel. Twintig-NoFap-entoesias Gabe Deem het die YouTube-kanaal geskep Reboot nasie om sy verhaal van pornoverslawing te deel. In een sporadies geredigeer video, Deem loop kykers deur die "breinwetenskap van hoe pornografie ons raak." Volgens my weet het Deem geen grade in die mediese wetenskap nie. 

Dit kan nie die kommer oor pornografie ondermyn nie. Kanadese navorser Simon Lajeunesse het bevind dat die meeste seuns uitkyk pornografiese materiaal teen die ouderdom van 10. En baie is bekommerd oor die verband tussen vroeë porno-verbruik en seksueel aggressiewe gedrag. Maar dit is belangrik om 'n mate van versigtigheid te hê oor individue wat probeer om munt te slaan uit hierdie bekommernisse 

Verbond Oë moedig gebruikers aan om "wyser besluite te neem oor internetgebruik" deur alle besoeke webwerwe, soekterme wat gebruik is, en alle video's wat in 'n internetverantwoordingsverslag gekyk word, te lys. Die maatskappy hoop om die "versoeking om op onvanpaste en pornografiese skakels te klik" te verminder. Chris Haven, wat die webwerf begin het Stop Porn Get Girls, het die boek onlangs geskryf Hoe om te kry op Tinder. Jay Anthony is die skrywer van Pornografieverslawing: vernietig die gewoonte en breek die siklus, beskikbaar op Amazon.

Diegene in die NoFap-gemeenskap sal voorstel dat daar nie iets is soos toevallige pornokyk nie, dat alle pornoverbruik skadelik is en dat die samelewing moet werk om die vraag na porno uit te wis. Baie mense stem saam dat ontmoetings in die regte lewe verkies word bo fantasieë op die skerm, maar is dit regtig so sleg vir mense om laasgenoemde te vermaak? En in watter mate moet definisies van pornografie ons seksuele aptyt verhinder? Anale seks tussen heteroseksuele paartjies is byvoorbeeld lank voor die aanbreek van die internet beoefen. Waarom is dit dan so taboe om te kyk? Sommige wys op die toenemend gewelddadige en vernederende uitbeeldings van die pornobedryf. Dit is 'n belangrike argument en een wat selde op die NoFap-draad verskyn, waar probleme soos herwinning van ereksies en gelê word veel meer aandag kry. 

Die organisasie Veg die New Drug werk onder die teorie dat "Porn doodslaan." Een van die medestigters het verduidelik dat die meeste mense weet dat rook sigarette sleg is vir hulle selfs voordat hulle lig. Hy hoop dat mense eendag pornografie in 'n soortgelyke lig sal sien.

Porno verslawing is 'n ingewikkelde onderwerp. Daar moet nog baie meer navorsing gedoen word voordat ons tot enige gevolgtrekking kan kom. Maar wat ons kan erken is dat pornverslawing bestaan ​​waar pornverslawing kan bestaan ​​nie. Miskien moet ons 'n oomblik vat om die omgewing te waardeer wat ons toelaat om in die eerste plek te geniet.