Van Tegnologie vs Skryf en Dink
... Lees dit en kyk hierna klinkende Tedx praat oor die impak van aanlynporno op jong manlike brein, wat hulle eintlik met werklike seks met eintlike mense versteur en 'n epidemie van jong mans met floppy dicks skep (ek weier om die term "erektiele disfunksie" te gebruik wanneer eenvoudiger Engels kan doen) het my 'n bietjie wakker gemaak. Skryf en redigeer en vervaardig 50-boodskappe 'n dag - en doen iets baie soortgelyk byna elke dag sedert Bill Clinton president was - moet my brein beïnvloed. Dit is nie so kragtig soos die effek op die jonger ontwikkelende brein nie, maar ja, skelheid, ontevredenheid en konstante stres het my hele ingesteldheid ongetwyfeld verander. En ek kan die punt van aanlyn porno-fisiese seks moeiliker sien - veral as jy jou mees formatiewe seksuele adolessensie bestee het onder die spel van konstante, duiseligige soorte seksuele beelde en video. Hoe kan een vrou of een man selfs daardie maalwyfie van dopamien vervang?
Ons brein is ontwerp om aangeskakel te word. Maar nie hierdie keer nie, hierdie onmiddellik, dit aangenaam en sonder enige gevolge. Weereens, ons frontale korteks raak verby ons primaat-DNA. En die toring van Babel word ooit groter.
Van Om meester van u eie domein te wees, Ctd - In hierdie pos haal Sullivan verskeie ouens aan wat betrokke is by die NoFap-beweging:
... Die NoFap "beweging" gaan veel meer oor internetporno as om te klop, of die deelnemers hiervan bewus is of nie. Dit is nie so dat gereelde masturbeer op sigself nadelig is vir seksuele prestasie nie; dit is dat gereelde masturbasie van aanlynpornografie nadelig is vir seksuele prestasies. Vir die eerste keer in die mensegeskiedenis kan 'n mannetjie vrouens binne een uur meer seksueel wek as wat ons voorouers in 'n leeftyd gedoen het. Die alomteenwoordige aard van internetporno het 'n vlak van seksuele nuutheid verskaf wat ons brein nie ontwikkel het om te hanteer nie. Die sleutel hier is dopamien en die brein se beloningskring. Dit is een ding as jy masturbeer na geestelike beelde. Dit is 'n ander ding as jy net na pornografie kyk. Kombineer die twee dag na dag met orgasme, en dit sal baie werklike, baie nadelige gevolge hê vir seksuele prestasies. En as u dit jare lank doen, word dit al hoe moeiliker om dopamienvlakke van dopamien te handhaaf as u net een, driedimensionele vrou het.
Daar is 'n epidemie van jonger ouens wat sukkel met erektiele disfunksie, blykbaar as gevolg van die oormatige verbruik van internetporno. Kyk na Gary Wilson wat die probleem in sy TEDx-toespraak [hierbo] verduidelik. So kry jy hierdie groep ouens wat nie deur 'n regte meisie (of ou) opgewek kan word nie, miskien ander kwessies soos depressie en sosiale angs ingooi, en as gevolg van die sielkundige en sosiale aspekte van masturbasie, interpreteer hulle oorsaak en -effek en nogal "fapping" wanneer hulle moet ophou met porno.
'N Ander bely:
Ek kan nie eens meer 'n ereksie in 'n kondoom onderhou nie, en dink gereeld aan seks oor die pornotoneel wat ek die vorige (of dieselfde dag) gekyk het. Weerhou van pornografie, verwyder ons aflaai van versamelings, is 'n poging om 'n bietjie beheer terug te kry in ons lewens.
Nog 'n:
... Ek kan jou uit ervaring vertel - as 'n 33-jarige gay man wat al sewe jaar lank Viagra gebruik, wat my eerste tablet gekry het van 'n 30-jarige man wat van hulle afhanklik was, wat 'n handvol reguit en gay vriende wat "nie moeilik kan bly met kondome nie", wat ouens ken wat in die vroeë twintigs met ED veg, en ouens ken wat net kan kom as dit op iemand se gesig is - daar gebeur deesdae iets met jong mans.
Baie ouens vind die forum vanaf die webwerf yourbrainonporn.com. Dit bevat Gary Wilson se TedX Talk "The Great Porn Experiment" en Philip Zimbardo se "The Demise of Guys". Dit is dwingende dinge; Die idee dat internetporno nie jou pa se Playboy-versameling is nie, is dat ons brein nie toegerus is om te hanteer wat ons hulle deurbring nie, en die gevolge van die daaglikse dopamienontvangs by internetporno.
Ek moedig julle aan om die webwerf te kyk. Dit is 'n interessante onderwerp, en dit verdien beter as wat NY tydskrif en Gawker het dit gegee.
;
