Is brein wat verlief raak meer sensitief?
In Menslike brein is gebou om in liefde te val ons het gekyk na die neurochemiese werklikheid wat agter ons instink lê om in (en uit) liefde te val. Ons het gesien dat ons voorvaders al baie lank 'n paar binders was, wat daarop dui dat die binding van paar belangrike doele vir ons spesie is. Ons het gesien dat dieselfde bindingsgedrag wat ons koppelvlakke moeiteloos versterk, verminder ook stres en verhoog welstand.
In hierdie artikel word gekyk na 'n verborge kwesbaarheid vir paar-bonder wat ellende binne en buite die slaapkamer veroorsaak. Die neiging om oortolligheid na te streef, naamlik. Hierdie gevaar het aan die lig gekom toe wetenskaplikes amfetamiene aan twee volsoorte aangebied het. Die spesies is blykbaar identies, maar vir een kenmerk. Die een paar bind, terwyl die ander vrolik losbandig is. (Dink menslike en bonobo. Ons limbiese brein beskik oor die 'toerusting' vir die binding van 'n paar, terwyl die bonobo's dit nie doen nie.)
Watter spesie het meer van die middels gebruik en hoër breinvlakke van dopamien vertoon (die "I gotta have it" neurochemies)? Die paar-bonding spesies. (En hier is 'n meer onlangse artikel oor navorsing wat wys hoe geneig is om 'n paar-bindende spesie te alkoholisme.)
Klaarblyklik het hulle baie van 'n spesifieke tipe dopamienreseptor genaamd "D2" in die beloningskring van hul breine. Beskou D2 as die 'drang' reseptor.
Daarenteen het die nie-paar-binders meer "D1" reseptore. D1's speel 'n bietjie verstaanbare rol in verligting drange na intense stimulasie. Hierdie D1-reseptore word oorstroom met genoeg dopamien en lewer die boodskap: 'Goed, ek het genoeg gehad van hierdie dwelm, hierdie alkohol of hierdie mal rot wat my bult. Dink ek sal met my dag aangaan. ' *
Seks kan vir sjimpansees lekker wees, maar verliefdheid (die drang om te bind) is so 'n belangrike faktor in die genetiese sukses van ons spesie dat die verskynsel vir ons 'n dwelm reis. Die ervaring is bekend om duisend skepe te loods, politieke loopbane te vernietig en priesters te laat vaar. Net so, wanneer 'n paar band breek, kan dit die verlate vennoot motiveer om 'n klipper te gryp en 'n aanhangsel af te haal.
Laat ons nie ons paar-bindingsprogram onderskat nie. Dit is immers waarskynlik 'n onttrekking van 'n ver ouer soogdierprogram, die een wat babas en versorgers verbind. Ouers gaan ook aan wanneer die oorlewing van hul nageslag op die spel staan.
Sepies en realiteitsvertonings is nie die enigste ander bedreigings wat ontstaan as gevolg van hierdie sterk breinmeganisme nie. So is verslawing. Vreemd soos dit lyk, kan die impuls om verlief te raak (en tot die punt van wakkerwording) wees, agter die gemak waarmee ons ons brein kapot maak deur gebruik te maak van verskeie riskante oorskot. Ons delikate beloningskringe, wat die algehele gevoelens veroorsaak wanneer ons verlief raak, is die dieselfde 'n baan wat die inname van baie gebruikers oplewer as hulle dwelms van misbruik, alkohol, ekstreme porno, dobbelary, dwingende videospeletjies, ensovoorts vervang.
Dit is duidelik dat hierdie hoogs sensitiewe kringe ontwikkel het om ons voor die verdedigingsvermoë te stoot kry ons verslaaf aan liefhebbers- ten minste vir lank genoeg om verlief te raak op ons kinders. Dit het nie ontwikkel om verslawing aan ander aktiwiteite en stowwe te bevorder nie. Slegs mense kan gereeld hierdie meganisme gebruik met dicey surrogates.
Dit is asof 'n paar bonders 'n ekstra 'gaatjie' in ons brein het wat fluister, 'Maak my vol.'Dit het ontwikkel in omgewings waar ons af en toe 'n nuwe seksuele maat was (veral gevolg deur 'n' rus 'soos gewoond geraak het). Kunsmatig plaasvervangers was afwesig. Ongelukkig kan hierdie 'gat' nooit gevul word deur die hedendaagse blits van breinhamerende aflate nie. Te veel stimulasie dysregulates hierdie deel van die brein. Dit lei tot latere neurochemiese laagtepunte terwyl ons oorstimuleerde brein herstel. Die laagte kan op sy beurt selfs meer intense drange na selfmedikasie dryf. Siedaar! Voordat ons dit weet, deel ons ons verhaal in 'n 12-stap-groep.
Hierdie delikate kenmerk van ons brein kan baie help om te verduidelik waarom ons as 'n samelewing dikwels na die volgende oplossing soek. meer nuwigheid. meer stimulasie. Ons het nie 'n gebrek aan stimulasie nie; ons is buite balans.
Ons dilemma lei terug na Deel 1 van hierdie artikel, wat daarop gewys het dat bindingsgedrag stres streel en terselfdertyd versterk. Hulle blyk te werk omdat hulle troosvolle vlakke van oksitosien produseer vir die regte reseptore. Oksitosien het getoon dat krappe vir suiker en dwelms, en selfs om onttrekkingsimptome te verminder. Kan dit help om te verklaar waarom liefhebbers daaglikse bindingsgedrag opmerk, seksuele frustrasie (drange) en voorkoming tussen hulle kan verlig op 'n manier wat nie meer seksuele stimulasie kan beoefen nie?
Selfs as mense soos bonobos kan optree, is ons dalk meer tevrede as ons ons unieke opsies vir die maak van balans as koppelaars verken.
Of 'n bepaalde mens verkies om 'n groot deel van die paringsdrama te omseil deur enkellopend te bly, lewenslank te verenig of baie blomme te bestuif sonder enige stabiele bindings, hy / sy is gewoonlik vas met die brein van 'n paar bonder. Hierdie bedrading kan groot gevolge hê in lewensareas wat niks direk met romanse te doen het nie. Byvoorbeeld, in of buite verhouding, kan te min daaglikse liefdevolle interaksie met ander en te veel stimulasie dit doen verhoog benoudheid sonder ons bewuste bewustheid.
Die brein van die mens het ontwikkel om verlief te raak ... herhaaldelik, sou die geleentheid klop. Die siklus van paarbinding, paring-waansin (oormaat), gewoontes en saamvoeging dien weer ons gene, oor populasies heen, in baie kulturele variasies - selfs wanneer dit chaos skep en ons vermoë tot vergifnis belas.
Deur bewus te raak van die uiters sensitiewe beloningskring van ons paarbindende brein en die impak daarvan op ons lewens, kan ons die relatiewe voordele van (1) aan ons geprogrammeerde impulse makliker weeg en (2) leer om dit te vergemaklik met behulp van natuurlike tegnieke soos meditasie. , oefening, joga, bindingsgedrag en noukeurige kweek van seksuele energie. Miskien is ons paarverbindingsprogram 'n groot impuls vir die mens se vele "geestelike" gebruike wat die innerlike ewewig versterk.
___
* Wanneer vole-navorsers 'n dopamienagtige stof toedien wat D2 (drang) reseptore aansteek, maar nie D1 (versadigings) reseptore nie, hoor die vols rapsodieë en sien hulle sterre - selfs al het Pyramis Vole en Thisbe Vole nie seks nie omdat hulle in verskillende hokke destyds. Daarenteen, as wetenskaplikes die aktivering van D2-reseptore voorkom (sonder om D1's te beïnvloed), word daar nie valentynse omgeruil nie, net gamete. Kortom, drange wat deur dopamien geïnduseer word, wat veroorsaak word deur meganismes in die brein, is van kritieke belang vir bindings. Sonder hierdie meganismes sal selfs oksitosien, die 'bindingshormoon', nie veroorsaak dat volke verlief raak nie.
Studies oor die oorvleueling tussen seks en dwelms in die brein
;