Pornospeelboek: ontken, disinformeer en laster (video)

YBOP KOMMENTAAR

'N Groot deel van die' porno-speelboek 'is laster en teistering van diegene wat praat oor die skade van porno of probleme in die porno-industrie. Die mees ernstige porno-industrie is seksoloog en voormalige akademikus Nicole Prause (genoem in Gabe se video).

In 2013 voormalige UCLA navorser Nicole Prause begin openlik teister, kuier en cyberstalking Gary Wilson. (Prause is sedert Januarie 2015 nie 'n voltydse werknemer by 'n akademiese instelling nie.) Binne 'n kort tydjie het sy ook ander begin teiken, insluitend navorsers, mediese dokters, terapeute, sielkundiges, 'n voormalige UCLA-kollega, 'n Britse liefdadigheidsorganisasie, mans in herstel, a TYD tydskrifredakteur, verskeie professore, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, die akademiese joernaal Gedragswetenskappe, sy moedermaatskappy MDPI, US Navy mediese dokters, die hoof van die akademiese tydskrif CUREUS, en die joernaal Seksuele verslawing en kompulsiwiteit (Kyk - Talle slagoffers van Nicole Prause se kwaadwillige verslaggewing en kwaadwillige gebruik van die proses)

Terwyl sy ure spandeer het om ander te teister, het Prause slim gekweek - met nul verifieerbare getuienis - 'n mite dat sy was "die slagoffer" van die meeste enigiemand wat dit gewaag het om nie saamstem met haar bewerings rakende die gevolge van pornografie of die huidige stand van pornografie nie (sien: Die vervaardiging van die slagoffer van Nicole Prause is onbeperk; sy is die oortreder en nie die slagoffer nie). Om die voortslepende teistering en valse bewerings teen te werk, was YBOP verplig om sommige van Prause se aktiwiteite te dokumenteer. Oorweeg die volgende bladsye. (Bykomende voorvalle het voorgekom dat ons nie vry is om te onthul nie - aangesien die slagoffers van Prause bang is vir verdere vergelding.)

In Augustus van 2020 hofuitsprake ontbloot Prause as die dader en nie die slagoffer nie. In Maart van 2020 het Prause 'n grondlose tydelike beperkingsbevel (TRO) teen Wilson gesoek met behulp van gefabriseerde "bewyse" en haar gewone leuens (my valslik beskuldig van agtervolg). In die versoek van Prause vir die beperking het sy haarself veroordeel en gesê dat ek haar adres op YBOP en Twitter geplaas het (meineed is niks nuuts met Prause nie). Ek het 'n anti-SLAPP-mosie ingedien om teen Prause te staak omdat hy die regstelsel (TRO) misbruik het om my stil te maak en te teister. Op 6 Augustus het die hooggeregshof in Los Angeles beslis dat Prause se poging om 'n beperkingsbevel teen my te kry 'n ligsinnige en onwettige 'strategiese regsgeding teen openbare deelname' (gewoonlik 'SLAPP-pak' genoem). In wese het die hof bevind dat Prause die proses van beperking misbruik het om Wilson in die stilte te boelie en sy regte op vryheid van spraak te ondermyn. Volgens die wet verplig die SLAPP-uitspraak Prause om sy advokaatgelde te betaal.

In Desember 2020 het sy 'n lastersaak teen Wilson in Oregon ingedien. Tydens 'n verhoor oor Op 22 Januarie 2021 het 'n hof in Oregon in Wilson se guns beslis en beide kostes en 'n bykomende boete aan hom toegestaan. In die afgelope 18 maande het Prause in die openbaar 'n dosyn gedinge gedreig (of ingedien) wat bedoel was om ander in stilte te intimideer deur hul energie en hulpbronne in grondlose regsgedinge te verbruik. Sy is gerig op diegene wat in die openbaar haar noue bande met die pornobedryf en haar kwaadwillige optrede openbaar, of wat beëdigde verklarings afgelê het in die drie lasterpakke teen haar.

  1. Donald L. Hilton, jr. V. Nicole Prause, et al., Die Amerikaanse distrikshof vir die Westelike distrik van die afdeling San Antonio, saak nr. 5: 19-CV-00755-OLG;
  2. Alexander Rhodes teen Nicole Prause, et al., Amerikaanse distrikshof vir die Westelike distrik van Pennsylvania, saak nr. 2: 19-cv-01366, 
  3. Aaron M. Minc, Esq teen Melissa A. Farmer en Nicole R. Prause, Saak No: CV-20-937026 in Cuyahoga County, Ohio