'N biljoen slegte gedagtes' is slegs 'n momentopname: Langdurige studies is nodig om die smaak van porno-smaak (2012) te openbaar.

Langdurige studies is nodig om morfende porno-smaak te openbaar


Ons wil graag ons antwoord op u bostaande pos begin deur enkele punte wat u verkeerd verstaan ​​in ons boodskap uit te klaar.

1. U het die hoofkonsep van ons boodskap heeltemal gemis

As gevolg hiervan het die meeste van wat u geskryf het, niks te make met ons primêre punt nie: Porn smaak wat as gevolg van verslawing verwant is brein veranderinge vertel ons min van sulke fundamentele seksuele smaak van sulke gebruikers. Tensy ondersoek die internet porno smaak van individuele gebruikers oor jare, dit kan nie moontlik die punt wat ons in ons pos gemaak het, weerlê nie. Die uwe het nie.

Verslawingverwante breinveranderinge vind plaas oor tyd. Byvoorbeeld, die meeste mans wie se selfverslae Ons analiseer is in hul twintigerjare en hulle gebruik porn vir 8-12 jaar.

Die 3-maand geskiedenis u het ontleed, kon nie die verskynsel wat ons berig aangespreek het, openbaar nie, omdat kort geskiedenis nie voldoende sou wees om die soorte veranderende smaak wat gebruikers aanmeld, op te spoor nie. Diegene wat op u analise staatmaak, oorweeg dus nie 'n belangrike potensiële verwarring nie: eskalasie na nuwe genres as gevolg van breinveranderings wat verband hou met verslawing. 

Net om te verduidelik, het ons nie voorgestel dat die meeste mans na baie verskillende genres in a kyk nie enkel sessie (hoewel sommige dit doen, soos u opmerk). Ons punt is dat die smaak van baie porno-gebruikers nie meer hul fundamentele seksuele neigings verteenwoordig nie.

Ons twyfel nie dat wanneer pornogebruikers tydens 'n sessie baie oortjies open, die oortjies gewoonlik verband hou met hul fetish-du-jour nie. Na ons mening moet u egter huiwerig om tot die slotsom te kom dat die smaak van porno dus mettertyd stabiel is.

Terloops, meestal alle porno-soektogte is op soek na nuwigheid. As dit nie so was nie, sou gebruikers voortgaan om na hul noukeurig geboekstaafde / geargiveerde gunstelinge te kyk. Baie mans rapporteer dat hulle massiewe porno-versamelings opstel ... en nooit daarna kyk nie omdat die nuutheid so sterk is. Swaar gebruik van web-cam's is 'n perfekte voorbeeld van 'n nuwe oplossing - hoewel ons daarop wil wys dat die mans steeds met skerms omgaan, nie met mense nie.

Hou in gedagte dat wanneer verslawing neem 'n internetpornogebruiker in beslag, daar is twee verskillende maniere om te eskaleer: 1) om meer van jou voorkeurgenre te sien en 2) om nuwe genres te sien. Soek (soek), nuwigheid en verrassing vrylating dopamien, heeltemal afgesien van die dopamien vrygestel in reaksie op erotiese temas.

2. Jy plaas te veel geloof in verouderde navorsing

U noem die oorvloedige navorsing wat u gevolgtrekking ondersteun dat smaak onveranderlik is. Het enige daarvan internetporno-gebruikers met hoë spoed ondersoek? Ons volg die navorsing op hierdie gebied en het niks aktueel genoeg gesien om relevant te wees nie, aangesien die internet verslawend is (vir sommige gebruikers) op 'n manier wat pornografie van die verlede nie was nie. (Relevante internetverslawingstudies is hier ingesamel. Sommige bevat pornogebruik.) Nog belangriker, het u al navorsing gesien wat volg op die seksuele smaak van internetpornogebruikers?

Dit is goed dat ons onderskryf Norman Doidge MD's sien dat verdraagsaamheid 'n rol speel in die hedendaagse porno-gebruik. Sy kliënte se ervaring pas perfek by selfverslae van regoor die internet. Dit is tragies dat navorsers so konsentreer dat 'seksuele smake onveranderlik is (ten minste by mans)' dat hulle nog nie die dinamiek wat ons en Doidge waargeneem het, ontdek het nie.

As u egter die nodige navorsing wil onderneem, verwys ons u graag na forums oor die web In baie lande waar mans hierdie morphing-smake verskynsel aanskou, met onrusbarende gereeldheid. Hierdie navorsing sal egter vraelyste en ontleding van bevooroordeeld vooroordeel.

In werklikheid, reddit / nofap het 'n lede opname, wat bevind het dat meer as 60% van die lede se seksuele smaak aansienlik toegeneem het deur middel van veelvuldige porno-genres.

V: Het jou smaak in pornografie verander?

  • My smaak het nie beduidend verander nie - 29%
  • My smaak het al hoe meer ekstreme of afwykende geword en dit het my laat voel skande or stres - 36%
  • My smaak het al hoe meer ekstreme of afwykende geword en dit het gedoen nie laat my skaam of stres voel - 27%

3. Snapshots het ernstige beperkings waar supernormale stimulasie betrokke is

U bespreking van vroue is net nog 'n kiekie. Weereens skryf ons nie oor wie op soek is na nuwigheid nie binne 'n sessie, of selfs binne 'n kort tydperk. Ons praat oor 'n verslawingproses wat verdraagsaamheid genoem word, wat oor tyd voorkom as gevolg van verwante breinveranderinge.

Die gladde helling van verslawing-verwante verdraagsaamheid hou verband met die afregulering van dopamien sein in die brein en 'n soeke na meer stimulasie. Dit is nie verbasend dat vroue ook hul regstellings soek nie. Dit is ook nie verbasend dat hulle 'n ander mengsel van stimulasie verkies nie. Sommige het al gerapporteer dat hul porno-gebruik hulle ook gedesensitiseer het.

U momentopname-model verklaar nie wat baie mans beskryf nie: die onvermoë om van 'n mens se huidige porno-genre af te kom en die behoefte om na iets onbekends te klim ... spoel en herhaal. U boek ontken bloot dat dit kan gebeur — en tog dit gebeur. So ver as wat ons weet, verduidelik net die brein-plastisiteitsmodel hierdie bekende patroon.

Jy ontslaan die konsep van desensibilisering, maar navorsing het reeds getoon dat dit voorkom in internetverslaafdes. sien Verminderde Striatale Dopamien D2-reseptore by mense met internetverslawing en Verlaagde Striatale Dopamien Transporters in Mense met Internet Verslawing Disorder Sien asseblief hierdie pos vir ander verslawingverwante breinveranderinge wat in Internetverslaafdes gevind word: Onlangse Internet Addiction Brain Studies sluit pornografie in.

4. U het ons ingesteldheid gemik

Ons was verbaas om u draaiboek te lees wat daarop dui dat ons boodskap gebaseer is op moralisering of om 'n bepaalde porno 'afwykend' te noem. Dit was Seltzer se woord. Ons punt was dat porno-smake, wat verander as gevolg van 'n verslawingproses, 'n simptoom is van 'n pathology-of vanille, sjokolade of aarbei. Na alles, die nucleus accumbens registreer neurochemiese impak, nie inhoud nie.

Ons weet dat dit lekker is om te glo dat u seksuele vryheid teen 'bose moraliseerders' verdedig, maar dat geen lesers deur u woorde mislei word nie, hier is die gedeelte van ons pos:

Seltzer skryf:

'Een van die nuttigste dinge wat 'n miljard slegte gedagtes bereik, is om baie seksuele voorkeure te normaliseer, wat jou (en miskien die meeste mense) tot op hierdie stadium as afwykend getref het. Hoe meer verspreiding 'n voorliefde is, hoe moeiliker is dit om dit eenvoudig as 'siek' af te maak - veral as daar sielkundige en biologiese oorsake is wat dit oortuigend verklaar. '

Wat as sommige van hierdie sogenaamde 'afwykende' smaak net te danke is aan verslawing en verdraagsaamheid (die behoefte aan sterker stimulasie)? As genoeg mense bewyse van 'n patologie [eskalasie] ervaar, kan dit die norm word, maar dit beteken nie dat hul gedrag nie 'siek' is nie. [verslawing-verwante]

Verslawing-epidemies het al voorheen in die geskiedenis van die mensdom voorgekom en dit het nie die simptome wat die verslaafdes gely het, “normaal” gemaak in die sin van 'vry van patologie' nie.

Nie een woord van ons pos het spesifieke inhoud beoordeel nie. Slegs die simptoom van verdraagsaamheid is in hierdie afdeling bespreek.

Kan u verduidelik wat 'moralistiese idees oor verslawing' kan wees? Ons kyk gereeld na ons voorste verslaafdeskundiges, en nie ons of hulle word gemotiveer deur 'n begeerte om te moraliseer sover ons weet nie.

U sê ook dat ons alle erotika saamvoeg en sê dat dit 'noodwendig 'n gevaarlike' eskalasie tot bisarre porno 'uitlok.' Dit word verkeerd gekarakteriseer wat ons in ons pos geskryf het. Die frase 'eskalasie tot bisarre porno' het duidelik na porn verwys verslaafdes, Nie alle porno gebruikers nie. Escalatie is 'n funksie van brein verander of iemand vanille of fetish erotika oorbrug.

Nie alle brein ervaar verslawingverwante breinveranderinge nie, en dit moes duidelik uit ons pos gewees het. Ons staan ​​voor deur ons voorstel dat vir diegene wat verslaaf is aan verslawing, eskalasie tot bizarre porno waarskynlik 'n simptoom van 'n patologie eerder as 'n aanduiding van onderliggende seksuele smaak is.

Ons stem wel saam dat die seksuele smaak van mans voor hoë snelheid vinniger was as dié van vroue. Ons glo dat die regte navorsing sal aantoon dat internetporno die aanname verswak het, ten minste wat die smaak van pornografie betref.

Kom ons kyk na die uiterste simptome wat gebruikers nou aanmeld

U 'momentopname'-navorsing kon nie die verskynsel waarop ons gewys het, laat blyk nie. Dit is egter ook waarskynlik dat dit in 2006 nie so wydverspreid was toe u u data versamel het nie. Eers die afgelope vyf jaar het ons selfverslae gehoor van die ernstige simptome waaroor ons skryf: seksuele prestasieprobleme, morfing van seksuele smake, onkarakteristiek sosiale angs, 'n gebrek aan aantrekkingskrag vir 3-D potensiële maats, ensovoorts.

Dit blyk dat hierdie simptome geassosieer word duur van hoëspoed toegang en hoe vroeg in die lewe iemand begin dit gebruik. Ons dink dit wys om diegene, soos Seltzer, wat op u analise vertrou, te waarsku dat u analise onvoldoende kan wees vir hedendaagse porno-gebruikers en hul versorgers.

As ons reg is, is dit almal van ons nodig om op te hou twis oor die fyn punte van navorsing wat nou ses jaar verouderd is en nie die moontlikheid dat verdraagsaamheid aan die werk kan wees, aangespreek het nie, en nou begin ondersoek instel na die werklik kommerwekkende simptome. word wyd gerapporteer en hul fundamentele oorsaak.

'N Goeie plek om te begin is met 'n deeglike begrip van die implikasies van onlangse verslawing neurowetenskap oor die gevolge van die toenemend kragtige lewering van kuberstimulasie. Die werklike kwessie hier het dalk min met erotika te doen en alles met nuut-op-een-klik. Hier is 'n gebruiker se eie historiese weergawe van die merkwaardige dinamiek van internetporno. Dit het net vandag verskyn.

'Pornografie' [was eens 'n bietjie meer as Playboy, miskien 'n paar softcore-items oor kabel-toegang, maar vir die meerderheid seuns was die enigste manier om die opwinding te bewerkstellig] om u videoregister net op die regte tyd te onderbreek (onthou dit ?? Holy sh * t !! Het net daaraan gedink terwyl u dit tik). Pornografie [was] na 'n baie belangrike uitspraak van die Hooggeregshof heeltemal beskerm deur die Eerste Wysiging, tensy dit verkragtings- of kinderporno of iets was. Nou, jy het mense wat pornografie haat, maar neem die mentaliteit "Ek hou nie van wat jy sê nie, maar ek sal jou reg om dit te sê tot die dood toe verdedig, en sien dat enige poging om pornografie te oortree," Un-American "/ regressief / onderdrukkend / reaksionêr. Hel, selfs feministe [begin] sê dat pornografie vir vroue (en selfs die pornosterre) bemagtig kan word.

Niemand dink egter aan die middel tot laat 2000's nie, wanneer Johnny en Lisa toegang tot elke walglike fetisj en -philia in hoë definisie kan kry in 'n nanosekonde met hoë spoed toegang tot die internet (o man ... onthou jy wag soos 5 minute vir 'n enkele BEELD om af te laai. in die laat 90's ??? Verdomp, om dit te skryf neem my TERUG!). Hel, vandag het die meeste MIDDELSKOLE toegang tot elke siek gedraaide fetisj wat ooit in sekondes bestaan ​​het met 'n toestel wat hulle in hul sak kan pas.

Baie "goeie" bedoelings het verkeerd geloop. Beginsels wat in 'n vakuum bestaan, het nie altyd sin in die regte wêreld nie, en tegnologie verander dinge.


UPDATEER DAT DEUR OGAS & GADDAM DEURBUNK

  1. Tekens van verslawing en eskalasie na meer ekstreme materiaal? Meer as 30 studies wat bevindings rapporteer wat ooreenstem met die toename in porno-gebruik (verdraagsaamheid), gewoondheid aan porno en selfs onttrekkingsimptome (alle tekens en simptome wat verband hou met verslawing).
  2. 'N Amptelike diagnose? Die wêreld se mees gebruikte mediese diagnostiese handleiding, Die internasionale klassifikasie van siektes (ICD-11), bevat 'n nuwe diagnose geskik vir pornverslawing: "Kompulsiewe Seksuele Gedragsversteuring. ”(2018)
  3. Porno / seksverslawing? Hierdie bladsy lys 39 neurowetenskap-gebaseerde studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsigologiese, hormonale). Hulle bied sterk ondersteuning vir die verslawing model, aangesien hul bevindings die neurologiese bevindinge weerspieël in substansverslawingstudies weerspieël.
  4. Die regte kenners se opinies oor porno / seksverslawing? Hierdie lys bevat 16 onlangse literatuuroorsigte en kommentaar deur sommige van die top neurowetenskaplikes in die wêreld. Almal ondersteun die verslawing model.
  5. Debunking van die nie-ondersteunde praatpunt dat "hoë seksuele begeerte" weg porno of seksverslawing verklaar: Ten minste 25 studies vervals die bewering dat seks- en pornoverslaafdes 'net 'n groot seksuele begeerte het'
  6. Porno en seksuele probleme? Hierdie lys bevat 26-studies wat verband hou met pornogebruik / pornverslawing aan seksuele probleme en laer opwinding van seksuele stimuli. Die fEers 5-studies in die lys demonstreer veroorsaking, soos deelnemers uitgeskakel porno gebruik en genees chroniese seksuele disfunksies.
  7. Porno se effekte op verhoudings? Byna 60-studies skakel porno gebruik tot minder seksuele en verhoudingsvoldoening. (Sover ons weet almal studies wat mans betrek het, het meer porno gebruik gekoppel aan armer seksuele of verhoudingsbevrediging.)