SKAKEL NA DIE PDF VAN DIE KOMMENTAAR
deur Gert Martin Hald
Artikel gepubliseer aanlyn: 14 MAY 2015
J Sex Med 2015; 12: 1140-1141
Verrassend genoeg, gesien die potensiële kliniese relevansie daarvan, het baie min studies gepoog om verhoudings tussen pornografieverbruik en algemene seksuele disfunksies en probleme te ondersoek (in die volgende sogenaamde seksuele probleme). Nadat dit gedoen is, het die ontwerpte hoofsaaklik casestudieontwerpe of fokusgroepontwerpe en die metode van data-insameling kwalitatief gebruik. Alternatiewelik is persoonlike of kliniese ervarings aangewend. Alhoewel dit belangrik is, mag sulke studies en ondervinding nie op die gevolge van die verbruik van pornografie gebring word nie. Gevolglik bied die studie deur Landripet en Stulhofer 'n lang en waardevolle kruiskulturele begin aan die kwantitatiewe verkenning van assosiasies tussen pornografiese verbruik en seksuele probleme.
Meer oor die algemeen weerspieël elemente van die studie deur Landripet en Stulhofer kritiese kwessies in navorsing oor pornografie. Eerstens, die monster vorm waarskynlik 'n nie-waarskynlikheidsmonster. Dit is kenmerkend van baie van die beskikbare navorsing oor pornografie vandag [1]. Hierdie probleem kan ietwat geneutraliseer word deur kort, geldige en betroubare maatreëls van pornografieverbruik in toekomstige groot bevolkingsgebaseerde nasionale studies oor seksualiteit en seksuele gedrag in te sluit. As gevolg van die voorkoms van pornografieverbruik en die frekwensie waarmee pornografie verbruik word, veral onder mans, lyk dit beide hoogs relevant en hoë tyd.
Tweedens vind die studie slegs een belangrike verband tussen pornografieverbruik en die uitkomste wat bestudeer word (dws erektiele disfunksie) en beklemtoon dat die grootte (grootte) van hierdie verhouding klein is. In pornografie-navorsing kan die interpretasie van "grootte" egter soveel afhang van die aard van die uitkoms wat bestudeer word as die grootte van die verhouding wat gevind word. Gevolglik, as die uitkoms as "voldoende nadelig" beskou moet word (bv. Seksuele aggressiewe gedrag), kan selfs klein effekgroottes aansienlike sosiale en praktiese betekenis hê [2].
Derdens, die studie verwys nie na moontlike moderators of mediators van die verhoudings wat bestudeer is nie, en kan ook nie oorsaaklikheid bepaal nie. In toenemende mate word in navorsing oor pornografie aandag geskenk aan faktore wat die grootte of rigting van die verhoudings wat bestudeer word (maw moderators), asook die weë waarvolgens sulke invloed mag voorkom (dws bemiddelaars), kan beïnvloed [1,3]. Toekomstige studies oor pornografieverbruik en seksuele probleme kan ook baat vind by die insluiting van sulke fokuspunte.
Vierdens, in hul slotverklaring, stel die outeurs voor dat 'n aantal faktore meer waarskynlik verband hou met seksuele probleme as die gebruik van pornografie. Om dit beter te beoordeel, sowel as die relatiewe bydrae van elkeen van hierdie veranderlikes, kan die gebruik van omvattende modelle aangeraai word wat sowel direkte as indirekte verwantskappe tussen veranderlikes wat bekend of hipotese is om die uitkoms te beïnvloed, kan omvat [3].
Oor die algemeen bied die studie deur Landripet en Stulhofer eerste en 'n interessante kruiskulturele en kwantitatiewe insig in moontlike assosiasies tussen pornografiese verbruik en seksuele probleme. Hopelik kan vergelykbare toekomstige studies dit as 'n staprol gebruik om die navorsing oor verhoudings tussen pornografieverbruik en seksuele probleme tussen mans en vroue verder te bevorder.
Gert Martin Hald, Departement van Openbare Gesondheid, Universiteit van Kopenhagen, Kopenhagen, Denemarke
Verwysings
1 Hald GM, Seaman C, Linz D. Seksualiteit en pornografie. In: Tolman D, Diamond L, Bauermeister J, George W, Pfaus J, Ward M, reds. APA-handboek oor seksualiteit en sielkunde: Vol. 2. Kontekstuele benaderings. Washington, DC: Amerikaanse sielkundige vereniging; 2014: 3–35.
2 Malamuth NM, Addison T, Koss M. Pornografie en seksuele aggressie: Is daar betroubare gevolge en kan ons dit verstaan
hulle? Annu Rev Sex Res 2000;11:26-91.
3 Rosenthal R. Mediageweld, antisosiale gedrag en die sosiale gevolge van klein effekte. J Soc-uitgawes 1986; 42: 141–54.
;
