Academia berei voor om 'die positiewe te beklemtoon' in 'n nuwe tydskrif vir porno
As daar ooit 'n menslike verskynsel is wat 'n ernstige objektiewe ondersoek nodig het, is dit wel die gebruik van internetpornografie. Nooit is die jeugdige menslike brein met soveel erotiese nuwigheid in so 'n kritiese venster van seksuele ontwikkeling beslag gelê nie, en krake kom beslis voor. Maar oordeel van die direksie van die komende Pornostudiejoernaal, hierdie spesifieke publikasie sal die losbandigheid en kundigheid ontbreek om hierdie kritieke rol te vervul.
Volgens HuffPo:
Die joernaal, wat is gepubliseer deur Routledge begin in 2014, sal welkom wees voorleggings van velde so uiteenlopend as kriminologie, sosiologie, arbeidstudies en mediastudie. Volgens die New York Times sal Pornastudies op pornografie fokus soos dit verband hou met die kruispunt van seksualiteit, geslag, ras, klas, ouderdom en vermoë. Dit is beslis XXX-inhoud vir die wetenskaplike stel.
Daar is niks in die lys van voorgestelde onderwerpe oor die nadelige gevolge van internetporno op gebruikers nie. In werklikheid blyk dit dat al die 32 raadslede vir die nuwe tydskrif die voordele van pornografie ver oortref as die koste daarvan.
Stel u voor 'n "Dietetics Studies Journal" in die land van vetsugtiges, waarvan die direksie slegs bestaan uit die voorsitter van die Raad van PepsiCo, die uitvoerende hoofde van Nestle en Pillsbury, en 'n bemarkingsbestuurder van Kraft, en u het 'n goeie gevoel vir die vooroordeel van die komende joernaal.
23 van die totale 32-raadslede spesialiseer in media- en filmstudies, wat daarop dui dat 'n beter naam vir die joernalis sal wees Pornofilm Vandag. Niemand het uitgebreide agtergrond in fisiologie, neurowetenskap, adolessente ontwikkeling of verslawing nie. Inderdaad, 'n blote 3 van die 32 het wel PhD's in die sielkunde.
Erger nog, dit lyk asof niemand kliniese ervaring het met die soorte probleme wat porno van vandag kan veroorsaak nie - met die uitsondering van Marty Klein, liefling van die Adult Video Network. AVN vereer Klein met sy eie porno ster bladsy om sy dankbaarheid te wys.
Dit behoort. Klein het die skadeloosheid van pornografie herhaaldelik beklemtoon. Sien byvoorbeeld sy pos, Veertien maniere om Pornografiebewusmakingsweek na te dink. Een van die 14 is, “Memoriseer hierdie feit: die gebruik van porno veroorsaak nie breinskade, erektiele disfunksie of verlies van seksuele belangstelling in een se maat nie. " Breinskade is 'n rooi haring - alhoewel verslawingverwante breinveranderinge kan koppig wees om te keer. baie selfverslae van gebruikersegter dokument pornverwante ED en verlies aan aantrekkingskrag aan werklike vennote (sowel as omkering van hierdie simptome nadat pornografie gebruik is).
Kyk nader na die redaksie en redaksie
Die raad van die nuwe joernaal is oorweldigend saamgestel uit kunstenaars en teoretici wat dink dat internetporno die grootste ding is sedert die uitvind van 'praatjies'. Hier is 'n bespuiting van die talent wat die nuwe joernaal sal gebruik, begin met sy redakteurs, Smith en Attwood.
- Clarissa Smith - In 'n onlangseIntelligensie Squared”Debat, Smith, wat die pro-porno-kant verteenwoordig, aangekondig dat "Pornografie goed is vir ons."
- Fiona Attwood en Clarissa Smith was mede-outeurs van n opname van mense wat 'pornografie gebruik en geniet.' Helaas, word deur die pers sulke voorwaardes voorspelbaar, en mislei lesers dat 'n objektiewe studie tot die gevolgtrekking gekom het dat 'porno wonderlik is'.
- Australiese raadslid Kath Albury, het hul eie dodgy opname saam met Alan McKee, 'n mede-raadslid, in 2008, deels deur werklike pornografiese ondernemings befonds. 'Die outeurs beweer dat die skade aan pornografie weglaatbaar is en in elk geval swaarder weeg deur die uitdruklike plesier van die gebruikers."
- Alan McKee - "Pornografie is op baie maniere eintlik goed vir jou."
- Violet Blue - Blue sê dat jy aan erotika moet dink as 'n instrument in die seksuele arsenaal van 'n vrou. 'Dit kan net so betroubaar wees as 'n vrou se vibrator.' (Skakel nie ingesluit nie: NSFW.)
- Meg Barker - "Die meeste van my navorsing is in seksuele gemeenskappe gedoen, met die fokus op biseksualiteit, BDSM en openlike nie-monogamie."
- Tristan Taormino - Pornografiese vervaardiger en aktrise, skepper van onder meer “Rough Sex # 2” en “House of Ass”.
Verwag dat hierdie klomp die erotiese ekwivalent van voedselstudies getiteld "The Life-Enhancing Aspects of Deep-Fried Banana Splits" sal uitwis. Hoekom? Omdat die Pornostudiejoernaal raadslede het dit hul missie aangewend om die positiewe te beklemtoon en die negatiewe uit te skakel, net soos die ou liedjie aangeraai het.
Wie is nie op die bord?
Alhoewel baie porngebruikers dwarsoor die web kla of Erge simptome van oormatige verbruik van internetporno, insluitend eskalasie tot uiterste materiaal, onttrekking ellende, vertraagde ejakulasie en erektiele disfunksie, is daar nie een spesialis of uroloog vir gedragsverslawing onder die tientalle kleurvolle raadslede van die nuwe tydskrif nie. In werklikheid lyk dit waarskynlik dat hierdie bord so gefokus is op wat tussen ons bene aangaan, dat dit min gebruik sal kan word om data oor die effekte van pornografie tussen ons ore in te samel.
Die New York Times het die nuwe joernaal in die afdeling "Kunste" aangekondig. Internetporno wat vandag die meeste verwoesting veroorsaak, gaan egter nie oor kultuur, die lekkernye van die maak van erotiese films of iets wat voor hoë spoed gebeur het nie. Dit gaan oor lewering van ewige nuwigheid en skerms - nie seks nie. Dit gaan oor gratis pornobuis webwerwe, dit wil sê, verskeie oop oortjies van snitte van drie minute van die ontploffendste segmente van ontelbare hi-def-video's. Dit gaan oor eskalasie toenemend taboe (volgens die gebruiker) porn.
Dit gaan bowenal oor die gevolge van hierdie soort ongeëwenaarde breinopleiding op adolessente brein, en verwante probleme. Hierdie insluitende ongebruikte sosiale angs, konsentrasie en motiveringsprobleme, wydverspreid jeugdige seksuele prestasieprobleme en gevolglike probleme met kondome.
Luister na hierdie twyfelagtige praatpunte
Een ding is seker: 'n Joernaal wie se redakteurs nie vrae sal vra wat die simptome van verslawing of seksuele kondisionering sal ontbloot nie, sal ook nie bewyse vind nie. Inderdaad, deur te oordeel aan die praatpunte hoor ons herhaaldelik van mense op die Pornostudiejoernaal raad, kan jy van hulle verwag om die ontstellende verskynsels in die voorafgaande paragraaf grootliks te ignoreer ten gunste van die volgende afleiding:
- Baie van die porno is gemaak deur amateurs (of ten minste gemaak dat dit deur amateurs gemaak word), dus kan ons almal die buitelands-, gonzo-porn verskynsel ignoreer.
- Om van 'n skerm afhanklik te word om gewek te word, is net soveel 'gesonde seks' as menslike erotiese interaksie.
- Seksuele minderhede kan net leer hoe om seks te hê deur internetporno te kyk, dus porntoegang vir kinders is noodsaaklik. (Egter, Oostenrykse rolprentmaker Gregor SchmidtEndLink vra of vroeë internet porno gebruik lei tot swak ereksies onder sommige gay gebruikers.)
- Die toename in gewildheid van sogenaamde 'Mammie Porn', insluitend boeke soos die Vyftig skakerings van Grey trilogie, is 'n stap vorentoe vir die mensdom.
- Om kinders te vertel dat daar 'goeie pornografie' en 'slegte porno' is, sal probleme vir jeugdige pornogebruikers die hoof bied, 'n voorstel waarna Marty Klein verwys deur die eufemisme. pornografie.
Basies lyk dit asof hierdie tydskrif ons wil vertel wat ons reeds weet: porno-gebruikers hou van pornografie (ten minste totdat dit lewensverwoestende simptome veroorsaak). " As akademici broederspartye ondersoek en skree: 'Is iemand hier van bier?' Ons veronderstel dat die gesamentlike reaksie 'n oorweldigende 'Hel ja!' Maar sou so 'n opname ons iets vertel oor die voordele of nadele van drankdrankery?
Versoek na die uitgewer van die joernaal
As u wil hê dat Routledge (die uitgewer van die nuwe joernaal) 'n meer objektiewe bord moet instel, of, alternatief, die titel van die nuwe joernaal in iets akkurater moet verander, kan u teken hierdie petisie.
Die skeppers van die petisie sê:
'Dit is noodsaaklik dat 'n tydskrif getiteld Porn Studies ruimte skep vir kritiese analises van pornografie vanuit uiteenlopende en uiteenlopende perspektiewe. Ons hoop is dat u die samestelling van die redaksie sal verander, die verbintenis van die tydskrif tot 'n heterogene ondervraging van die kwessies wat in pornografie en pornokultuur ingebed is, sal bevestig en sal sorg dat verskillende perspektiewe verteenwoordig word - op die bord en ook in die opstelle wat in die joernaal. As ons dit nie doen nie, vra ons dat u die naam verander om die vooroordeel van sy redakteurs (Pro-Porn Studies) weer te gee en duidelik te maak en 'n ander tydskrif te skep ... (byvoorbeeld Critical Porn Studies). "
Britse artikel oor nuwe joernaal
Artikel
'Pornografie is warm. Ek steur my aan ”deur Margaret Wente
Alle professore weet dat die sekerste manier om studente weg te doen, 'n kursus by 8: 30 in die oggend is. Maar Bobby Noble se kursus was anders. Hy het pornografie geleer - en sy studente in York-universiteit het nooit 'n klas gemis nie. Wat kan beter wees as porno in die mornie, voltooi met die geleentheid om die uit van die legendariese porno regisseur John Stagliano (aka Buttman)?
"Nie een van ons wou hê dit moet verby wees nie," skryf prof. Noble in Porn Studies, 'n splinternuwe akademiese tydskrif wat hierdie week 'n baie verwagte debuut gemaak het. Dit word gepubliseer deur 'n beroemde wetenskaplike afdruk en vul 'n waardevolle nis met sy streng kritiese analise van mense wat kyk na ander mense wat vuil seks het.
In die ivoor torings van akademie is pornografie warm. 'N Groot en groeiende liggaam van wetenskaplike boeke, referate, konferensies en proefskrifte is gewy aan die onderwerp. Volgende naweek bied die Universiteit van Toronto sy tweede jaarlikse Feminist Pornetoekenning en -konferensie aan, wat saam met vooraanstaande geleerdes, kulturele kritici, aktiviste, kunstenaars en vervaardigers van oral af gestapel sal word. 'N Hoogtepunt is die gala-viering van die Good for Her Feminist Pornetoekennings, wat vir agt sexy jare 'n feministiese smous vier.
Hoekom pornstudie? Hoekom nou? Soos die redakteurs van Pornestudies verduidelik, het die tipiese akademici: Die veld 'n nuwe dringendheid en belangstelling aangewend, gegewe die voortgesette posisie van pornografie in die middel van kontroversies rondom media, geslag, seksualiteit en tegnologie. Pornografieë, hul verspreiding, hul beelde, hul verbeelding en hul verbruik het altyd 'n hoë profiel, maar die afgelope tien jaar het belangstelling in pornografie eksponensieel gegroei - met 'n gepaardgaande toename in eise oor porno-effekte, sowel positief as negatief.
Ook is porno 'n loopbaanbouer. As jy in die akademie wil skyn, moet jy nuwe grond breek. (Byvoorbeeld, Concordia se Evangelos Tziallas, 'n up-and-comer wat op die redaksie van Porn Studies is, is 'n kenner in die horror-subgenre bekend as 'martelingsporno'.)
Maar wag, ek kan jou hoor sê. Is nie feministe teen porno?
Wel, baie van hulle was. Die stryd tussen pro-porno en anti-porno-feministe is so oud soos die feminisme self. Die anti-pornofaksie (wat prof. Noble "paranoïes" noem) glo dat pornografie outomaties onderdrukkend en vernederend is. Maar die pro-pornfaksie is nou in die opkoms. Dit is van mening dat porno selfs bemagtig kan word (veral as dit deur lesbiërs geproduseer word).
"Toe ek die eerste keer begin om pornografie te onderrig en te ondersoek, was die vraag of porno bemagtig kon word, baie in die lug," het Rebecca Sullivan, direkteur van die Instituut vir Geslagsnavorsing aan die Universiteit van Calgary, gesê. (Sy was aangehaal op 'n universiteitswebwerf.) "Ons moet verder gaan as die pro / anti-porno argumente wat nêrens lei nie, maar eerder praat oor kwessies soos toestemming, kulturele arbeid, seksuele burgerskap, nie-normatiewe begeerte en plesier, en outentieke prestasie."
Ongelukkig (akademiese besprekings oor pornografie) is uiters saai. Ten spyte van belowende titels soos People's Pornography: Sex and Surveillance op die Chinese internet en die vind van geslag deur pornoprestasie, is die opstelle in pornografiestudies byna ondeurdringbaar. Verwysings na Derrida en Foucault is verpligtend, tesame met terme soos "performative", "deonstruction" en "discourse." As porno-studies vir geen ander rede verbied moet word as 'n misdaad teen die taal nie.
Gelukkig is die grootste sterre op die akademiese pornografiebaan nie akademici nie. Hulle is kunstenaars, van 'n soort. Een daarvan is Tristan Taormino, 'n aantreklike vrou in swart plastiekbril wat in 'n aantal selfhulpvideo's geproduseer en opgevoer het, insluitend die klassieke Ultieme Gids tot Anale seks vir vroue. Sy sal volgende week op die konferensie wees. Ook Courtney Trouble, wat beskryf word as 'n "vreemde porno-ikoon" en die geslagsneutrale voornaamwoord "hulle" gaan. Trouble se reeks treffers bevat titels soos Trans Grrrls: Revolusie Porn Style Nou. Probleme word gevier deur die gebruik van wat nie-normatiewe liggame genoem word. Trouble se films bevat baie vet vroue met tepelgaatjies en toestelle. Beide me. Taormino en me. Trouble is slim ondernemers, met webwerwe vol etiese, maar razige produkte wat op die internet afgelaai kan word deur enigiemand met 'n kredietkaart.
Nie almal is jolly in die ivoor toring nie. Prof. Noble skryf dat administrateurs in wat hy die neoliberale akademies-korporatiewe kompleks noem, baie vreeslik kan wees as iemand 'n klas op pornografie wil leer. Hulle is onopgevoed in die vak, en onredelik bang dat studente dalk deur die materiaal beskadig of selfs getraumatiseer kan word, alhoewel (soos hy skielik skuins wys) het hulle al meer vuil seks gesien as wat al hul voorouers gekombineer het.
Die potensiaal vir porno-studies is inderdaad wonderlik. As die geleerdes hul pad kry, kan ons uitsien na alle sentrums en institute wat daaraan toegewy is. Maar miskien is die administrateurs reg om skraal te wees. Na alles, ouers kan dalk uitvind en wonder wat die hel is hulle mors geldgeld op. Onopgevoerde skenkers kan ook nie te gelukkig wees nie. Of die media kan die aandag vestig op wat aangaan en die onopgevoede publiek oproer.
Persoonlik dink ek die beskawing soos ons dit ken, sal waarskynlik onleesbare akademiese diskoerse oor anale seks en martelingsporno oorleef. Ek is bewus daarvan dat hierdie selfversorgende vullis net 'n klein deel van die waardige en belangrike onderneming bekend as hoër onderwys vorm. Wat my pla, is die volgehoue ineenstorting van erns en strengheid, en die totale onvermoë van topadministrateurs en toekenningsagentskappe om 'n einde te maak aan wat in wese 'n werk op die publiek is.
As studente wil sien hoe mense vuil seks het, is dit goed met my. Laat hulle net op hul eie tyd doen.
;
