Hoe pornografie vernietig moderne sekslewe: Feministiese skrywer Naomi Wolf het 'n ontstellende verduideliking vir hoekom die Britte minder seks het

  • Paartjies het 20% minder seks as wat hulle net tien jaar gelede gedoen het
  • Wolf verbind dit tot die opkoms van pornografie
  • Pornografie hou gesondheidsprobleme in ...
  • Dit desensibiliseer diegene wat dit sien en het langtermyn gevolge
  • As gevolg hiervan het dit 'n negatiewe effek op seks en verhoudings

By Naomi Wolf

Gepubliseer: 19: 44 EST, 11 Desember 2013


  • Nuwe opname: 'n Groot studie het getoon dat Britse paartjies ongeveer 20% minder seks het as wat hulle net tien jaar gelede gedoen het

'N Pragtige jong moeder van drie seuns het hartseer gevra hoe haar man in 'n andersins gelukkige, seksueel vervulde huwelik' verlore geraak het vir porno 'tot op die punt dat sy hom moes verlaat. Sy wonder nou hoe om haar seuns te beskerm.

'N Blink manlike universiteitstudent het erken dat hy bekommerd is oor wat hy' die kink-spiraal 'noem - die term wat hy gebruik om te beskryf dat hy vasgevang is deur sy behoefte om meer en meer ekstreme porno te sien om opgewek te word.

Paartjies in hul laat tienerjare vertel my dat niemand wat hulle ken, seks kan hê sonder dat pornografie op die skerm speel nie. 'N Beradingsadviseur by 'n privaatskool vra waar hy hulp kan kry vir sy studente - van wie baie so verslaaf is aan aanlynporno dat die obsessie hul skoolwerk en sosiale ontwikkeling beïnvloed.

Onlangs het 'n groot Britse studie, die National Survey of Sexual Attitudes and Lifestyles, waarin meer as 15,000 16 mense van 74 tot 20 jaar oud ondervra is, getoon dat paartjies ongeveer XNUMX persent minder seks per maand het as net tien jaar gelede.

  • Nuwe ontdekkings: Wolf se nuwe boek Vagina: A New Biography bespreek hoe neurowetenskap toon hoe pornografie beide seks en verhoudings negatief beïnvloed

As iemand wat al meer as 20 jaar op hierdie gebied navorsing doen, glo ek dat ons die opkoms van pornografie ernstig moet opneem. Nuwe navorsing toon dat dit 'n nadelige uitwerking het op mans en vroue se seksuele reaksies en dat dit verhoudings benadeel.

My nuutste boek, Vagina: 'n Nuwe Biografie, oor die vroulike seksuele begeerte, het 'n hoofstuk oor nuwe ontdekkings in die neurowetenskap wat wys hoe pornografie beide seks en verhoudings negatief beïnvloed.  

Populêre kultuur weerspieël hierdie neiging: die nuwe film Don Jon fokus op pornoverslawing. Die held slaap by Scarlett Johansson, maar sluip weg om na porno te kyk, want hy sê niks met 'n regte vrou (selfs Johansson!) Is so goed nie. Intussen word sekstonele in hoofstroomflieks al hoe gewelddadiger. In The Kids Are All Right het ek geskrik om te sien hoe Julianne Moore se karakter haar maat se gesig begin klap toe hy nader aan orgasme.

Jong vroue vertel my dat hare trek, en selfs druk om die nek van orgasme, deesdae normale dele van hofmakingseks is. Dit is 'porno-cliches', soos een jong vrou dit gestel het. Ek is nie verbaas oor hierdie verskuiwings nie, want ons weet almal van die pornografisering van die samelewing.

Ek glo dat meer stemme sal spreek as die nuwe navorsing oor hierdie kwessie beter verstaan ​​word. Wat ons nie vertel word nie - en dit is 'n siening wat baie wetenskaplikes nou bevestig, maar te min gewone mense verstaan ​​- is dat pornografie gesondheidsprobleme inhou.

Myne is nie 'n morele posisie nie. Ek dink volwassenes moet kan sien wat hulle wil in die privaatheid van hul eie huise (as die beelde nie op 'n misdaad of enige wreedheid gepleeg is nie).

Tog is die neurowetenskap van pornverslawing duidelik: kyk porn veroorsaak skerp spykings in die aktivering van dopamien, 'n neurotransmitter in die brein, wat mense laat voel gefokus, selfversekerd en goed.

Die probleem is dat hierdie neurologiese opwinding op kort termyn lang gevolge het. Eerstens kan dit desensitisasie veroorsaak van dieselfde erotiese simuli wat u onlangs aangeskakel het, en op lang termyn kan dit 'n groter waarskynlikheid vir seksuele disfunksie veroorsaak.

Die gebruiker verlang dan na meer en meer ekstreme pornografie - geweld en taboe-beelde aktiveer die outonome senuweestelsel, wat betrokke is by opwinding - om dieselfde opgewondenheid te bereik.

  • 'Jong vroue vertel my dat hare trek, en selfs druk om die nek van orgasme, deesdae normale dele van hofmakery is.'

Hierdie akklimatisering en desensibiliseringsdesensibilisering verduidelik waarom beelde wat tien jaar gelede as fetishisties, taboe of gewelddadig beskou is, nou hoofstroom op porno-webwerwe is.

'N tweede effek, bevestig met mans en anekdotiese met vroue, is moeilik om orgasme te bereik. Dokters rapporteer nou 'n epidemie van gesonde jong en middeljarige mans, met geen siekte of sielkundige kwessie wat hul probleme anders sal verklaar nie, wat seksuele probleme soos impotensie of vertraagde ejakulasie as gevolg van hierdie desensitasie het.

'N Finale probleem wat verband hou met desensibilisering, is dat mans hul eie vennote as minder aantreklik beskou, en minder kan opwek deur gewone seksuele gedrag.

En natuurlik kan een vrou nie die voortdurend veranderende nuutheid bied nie, die voortdurende hernieude hupstoot vir die brein wat porno kunsmatig lewer met 'n muiskliek.

Daar is ander maniere waarop pornografie vroulike opwinding negatief kan beïnvloed. As 'n vrou ongemaklik voel oor die gebruik van pornografie van haar maat, kan die spanning van haar wrewel en woede 'n invloed hê op haar vermoë om opgewek te word.

As u die neurowetenskap van vroulike opwinding verstaan, moet vroue hul outonome senuweestelsels (hartklop, asemhaling, bloedsomloop) baie geaktiveer hê om aan te skakel. Emosies soos spanning, woede, 'n gevoel van bedreiging en wrewel kan funksioneer soos om 'n emmer vrieswater op die vroulike stelsel te gooi.

  • Skadelik: Porne leer nie mans se seksuele vaardighede wat nuttig is om vroue te bewerkstellig nie

Ek het ook baie navorsing gedoen oor die feit dat seks wat in die meeste pornografie uitgebeeld word, nie mans, veral jong mans, seksuele vaardighede leer wat nuttig is om vroue op te wek nie. Soos Jim Jim Pfaus, 'n pionier op die gebied van die wetenskap van seksuele gedrag van die Concordia Universiteit van Kanada, dit stel, kan pornografiese verhoudings 'n emosionele tol eis omdat mans wat dit gebruik, nie 'neurologies bind' nie, maar met die porno.

Verhoudingsdeskundige en paartjie-berader Michael Kallenbach sê: 'Paartjies is nou baie meer bewus van pornografie as wat hulle ooit was. Alhoewel almal iPhones en tablette besit en voortdurend gebombardeer word met sexy advertensies en beelde, lek pornografie in ons lewens en beïnvloed dit ons verhoudings.

'As een maat in die geheim kyk, is dit 'n baie gevaarlike weg om af te gaan. Hul verbeelding en verhouding sal aan die genade van fantasie gestel word. Dit lei dikwels tot sake. '

'N Onlangse studie van die Universiteit van Sydney, waarin twee professore meer as 800-mans ondervra het, het bevind dat buitensporige pornoverbruik deur amper die helfte van die respondente (85 persent van wie getroud of in 'n verhouding was) gerapporteer het en hul professionele sukses benadeel het en verhoudings.

Die getalle was dramaties: 47 persent van die manlike vakke gekyk tussen 30 minute na drie uur per dag per dag, een op drie het gesê hulle het hul werkpogings benadeel. Een uit elke vyf hou eerder van pornografie as om seks met hul vennote te hê.  

Ek kan verstaan ​​hoekom die porno-industrie graag die verslawende aard van sy produkte stil wil hou en die libertariese idee bevorder dat daar geen gevolge is nie. Dit is 'n globale bedryf wat mans, en toenemend vroue, in finansiële verskaffers wil verslaaf.

Die situasie lyk baie soos die verkoop van sigarette sonder gesondheidswaarskuwings in die Sestigerjare.

Waarom is die openbaarmaking van die risiko's nie deur die regering verpligtend nie, soos nou met sigarette?

Die antwoord is dat ons politici die skade wat aangerig word nog nie heeltemal verstaan ​​nie.

  • Minder seksueel bevry: Porno neem ons denkprosesse oor en verlaag ons vermoë om betekenisvolle verhoudings te onderhou

Onlangs het die Daily Mail 'n oorwinning behaal waarin die regering ooreengekom het dat alle huishoudings moet inskakel as hulle porno op die internet wil sien.

Ek glo dat mense met goeie gesondheidsinligting meer ingeligte keuses kan maak oor hoe, wanneer en as hulle porne wil gebruik, en selfs beter keuses oor watter soort beelde hulle kan soek of vermy.

Diegene wat hul verslawing wil beëindig - soos om enige verslawing te beëindig - kan dit met moeite doen.

Mans wat dit gedoen het - dit is vir wie ons inligting het - sê dat hulle 'n groot gevoel het om sielkundige beheer te herwin, en dat hulle hul vrouens of vriendinne verhoog het. Hulle is meestal verlig om nie onder die genade van iets te wees wat baie van diegene wat aan my skryf, voel dat hulle dit nodig het nie, maar wat hulle nie baie graag wil vind nie.     

Is ons 'seksueel bevry' as pornografie ons denkprosesse oorneem en ons vermoë om betekenisvolle verhoudings te onderhou, bederf? Ek dink ons ​​is minder seksueel vry.

'N Kragtige bedryf manipuleer ons - en benut genadeloos 'n paar bedrading in die manlike brein - om ons meer en meer in seksuele en emosionele robotte te verander, wat slegs in staat is om seksuele vervulling te bewerkstellig in 'n kamer met 'n rekenaar.