Ervaring, nie kinderjare of gene, stel individuele beloningskabelwerk in
'Opvallend is dat die plesier sentrum en die gedrag wat dit lei, meestal deur lewenservarings eerder as deur ons gene gevorm word. Dit betwis vorige aannames dat dopamienfunksie reguit geërf kan word. ” —Paul Stokes, besturende direkteur, PhD
Ons beloning sentrum (of kringe) is hoofsaaklik gevorm deur ervaring. Hierdie merkwaardige bevinding betwyfel baie lang aannames: verslawing word hoofsaaklik geërf, seksuele smaak word in klip gesit en ervarings het min impak op hierdie ou stroombaan.
Byna weekliks word die geweldige neuroplastisiteit van die menslike brein onthul. Die meeste vorige studies het egter aangedui die aanpasbaarheid van die groter, meer oppervlakkige serebrale korteks. Die dieper, primitiewe (limbiese) brein is gesien as 'n evolusionêre houding wat eenvoudig gereageer het op die impulse wat vanaf die hoër korteks gestuur is.
Slegs verslawing neurowetenskaplikes het die veelvoudige neuroplastiese veranderinge wat voorkom in die beloningskring ... van verslaafdes. Hulle het egter vermoed dat 'n patologiese proses hierdie verskynsel veroorsaak. Nou blyk dit dat verslawing bloot 'n uiterste geval van neuroplastisiteit. Dieselfde plastiek meganismes is diep geëts deur die daaglikse ervaring, veral tydens adolessensie en vroeë volwasse jare.
'N Nader kyk na die nuwe navorsing
Tweelingstudies bied 'n kragtige manier om die gevolge van genetiese versus omgewingsfaktore te ondersoek. Onlangs het 'n Britse span onder leiding van Paul Stokes, MD, PhD besluit om na die menslike dopamienstelsel te kyk met behulp van a slim ontwerp tweeling studie.
Die navorsers verdeel die brein s'n dopamien stelsels in drie oorvleuelende streke gebaseer op funksie:
- geheue en uitvoerende funksies (betrokke by ADHD),
- beweging en koördinasie (die stelsel wat deur Parkinson se siekte beskadig word), en
- beloon (sentraal tot motivering, aptyt en verslawing).
Ons fokus hoofsaaklik op hierdie laaste stelsel, die beloningskring, en die onverwagte ontdekking dat gene 'n taamlik beperkte rol het in hoe individue die versameling limbiese strukture wat seks en ander smaak, opdroog.
Volgende, die navorsers gebruik PET skanderings Om dopamienaktiwiteit te meet in identiese tweeling en broederlike tweeling (wat as kontroles gedien het) om te sien hoe die tweeling in die drie streke dieselfde of anders was. Dit was die eerste tweelingstudie oor die menslike dopamienstelsel.
Lei? Gedeelde familiale omgewingsfaktore het baie min invloed gehad op enige dopamienstelsel. Die grootste ooreenkoms (bv. Oorerflikheid) het spierbeheer aangetoon. In teenstelling hiermee, die beloning funksie-die een wat aptyt en verslawing dryf-het baie min erfenis.
Met ander woorde, die beloningskring van die brein is meer plastiek as ander dele van die striatum (spierbeheer of geheue). Na-kinderjare, individuele lewenservaring vorm ons eetlus en verslawing veel meer as gene en familiale invloede.
As 'n evolusionêre saak maak dit goeie sin. Met ons hoë plastiekbeloningsfunksie kan die brein relatief maklik aan omgewingsinvloede aanpas, veral gedurende adolessensie en baie vroeë volwassenheid, wanneer die beloningstelsel van die brein is in overdrive. Primate-adolessente van een geslag of die ander (afhangende van spesies) verander troepe tydens adolessensie. Net so het mense tradisioneel jong maats met ander stamme uitgeruil. Groter plastisiteit het ons voorvaders in staat gestel om vinnig na nuwe stamme seksuele mores, plaaslike kosse en onbekende sosiale hiërargieë te akkommodeer, asook om die prestasies wat deur die nuwe stam waardeer word, te bereik.
Navorsers verbaas
Tog het die nuwe bevinding navorsers verras, wat vermoed het dat genetiese erfenis 'n sterker invloed sou hê as die omgewing. Die bevinding betwis ook die gewilde aanname dat iemand wat seksueel bevredigend vind, bevredigend is en nie bewustelik gevorm kan word tydens adolessensie of volwassenheid nie.
Die nuwe bevinding is egter in ooreenstemming met die onlangse werk van navorser James G. Pfaus, wat daarop dui dat beloonende ervarings die menslike seksualiteit kan aandui. Soos Pfaus daarop wys, sou dit goeie evolusionêre sin maak vir soogdiere om hul voortplantingsukses te verhoog deur aan te pas by nuwe voorwaardes wat relevant is vir paring.
In ooreenstemming met hierdie standpunt sien die huidige navorsers dat die beloningsfunksie van die brein by mense reeds 'n assosiasie met sosiale hiërargie,
"In primate kan striatale dopaminerge funksie verander word deur verandering in sosiale hiërargie, en by mense word striatale dopaminerge funksie geassosieer met sosiale status en waargenome sosiale ondersteuning."
Met ander woorde, as jy ingespan word die rol van alfa-man, jou brein doen sy bes om jou op die been te bring om jou (hul) geleentheid die beste te maak!
Die navorsers het ook daarop gewys dat die nuwe studie implikasies het vir die verstaan van data wat verband hou met neuropsigiatriese toestande soos verslawing en skisofrenie. Verslawing word geassosieer met ongewone low dopamien sein in die beloningskring, skisofrenie met oormatige dopamien sein. Alhoewel 'n mens vatbaar is vir sulke toestande, is dit duidelik dat nie almal wat dit erf, in patologie val nie.
Weerspieël hierdie bevinding ook vensters van kwesbaarheid? Beteken dit dat sekere hoogs stimulerende ervarings tydens die vensters die beloningskring in onverwagte rigtings kan opwek?
Adolessente kwesbaarheid
Navorser Paul Stokes verduidelik dat die veranderinge aan die beloningskring “is ervaar gewoonlik 'n bietjie later in die lewe, in adolessensie of vroeë volwassenheid. ” (nadruk toegevoeg) Dit wil sê, die beloningskringbaan is meer smeebaar en invloedryker op die vorming van ons lewens as wat kenners gedink het. Weereens het vroeër navorsing dit duidelik gemaak dat die korteks gedurende die adolessensie geweldige herbedrading ondergaan. Stokes se tweelingnavorsing dui daarop dat die beloningskring diep in die brein ook doen.
In alle soogdiere is adolessensie 'n tyd van superlearning aangesien die brein nuwe verbindings vorm en vinnig ongebruikte senuweeverbindings (pruimedante self) weggooi. In 'n omgewing vry van sintetiese, supernormale stimulasie, sou dit tipies tot gevolg gehad het dat 'n adolessente leer lewenslange lewensvaardighede van tribamate afgelei het.
In die moderne wêreld is hierdie versnelde herbedradingstydperk egter 'n buitengewone kwesbare tyd. Kinders kan maklik kies om hul superleervenster te bestee aan die dwingende 'lesse' van dwelms, Internet porno, video speletjies, en gemorskos, dikwels met min volwasse leiding (of relevante volwasse ervaring). Hulle is geneig om laat te trou nadat hul beloningskringe baie buigsaamheid verloor het.
Hierdie navorsing dui daarop dat swaar adolessente internetgebruik mag wees meer riskant as wat ons besef het- veral hoëspoed-porno gebruik as gevolg van die impak daarvan op paringsgedrag. Gedurende adolessensie is die beloning van die brein natuurlik in overdrive, en nog baie meer kwesbaar vir verslawing (wisselvallige, onbehullike bedrading). En nou blyk dit dat die adolessente beloningskring ook die kompas ontbreek wat 'n meer vaste genetiese bloudruk sou bied.
Hierdie nuwe bevinding (beloningsketting buigsaamheid tydens adolessensie) is netjies in ons vroeëre poste, veral:
1. Jongporno-gebruikers het langer nodig om hul Mojo te herstel
Die huidige navorsing kan help om te verduidelik waarom jong ouens met porno-verwante ED baie langer nodig het om te herstel as ouer ouens. Hulle het 'n pixel gekoppel gedurende 'n tyd toe hulle brein veral plastiek was. Om te herstel, moet hulle seksuele aktiwiteite 'n tyd lank heeltemal stop, dit wil sê om hul gevoelens van beloning van vorige seksuele aktiwiteit af te haal, en dan ReWire na regte vennote. Op die oomblik word ouer ouers vinniger herstel omdat hulle aan die regte vennote verbind het voor hoëspoedinternet. Daardie vroeëre breinkringe is nog in plek. Wanneer die intense stimulering van ooit nuwe pornografie nie meer meeding nie, herleef die vroeëre aantreklikhede.
Hierdie navorsing kan ook help om te verduidelik hoekom jong ouens wie eis nie verslaaf te wees nie nog steeds Soms ontwikkel seksuele disfunksies (wat afneem nadat hulle ophou om internetporno te gebruik).
2. Hoekom Moet Nie Johnny Watch Porn As Hy Lyk?
'Gebore om 'n verslaafde te wees' sal nie vlieg nie, want omgewingsinvloede op verslawing blyk nou kragtiger te wees as gene. Dit is duidelik waarom pornografie met 'n vinnige snelheid ernstige gevolge vir adolessente kan hê, terwyl dieselfde gebruik minder invloed op ouer volwassenes sal hê.
Vir die jaar, kenners het daarop gewys dat daar uiterste groei, herwiring en snoei in die adolessente korteks. Maar hierdie nuwe studie is die eerste bewys van 'n ooreenstemmende herschikking diep in die ou limbiese strukture wat beloning regeer.
Dit stem ooreen met ander bewyse van hiperplastisiteit tydens adolessensie. Byvoorbeeld, Delta FosB maak gene aan in die beloningskring in reaksie op volgehoue oorverbruik of lonende stimuli, dus 'n groot rol speel in verslawingverwante breinveranderinge. Delta FosB is natuurlik hoër tydens adolessensie, waarskynlik te help herschikking en leer. Kinderleer het reeds plaasgevind, so dit spesiale adolessentydperk het 'n ander fokus: die verbetering van die vaardighede vir reproduktiewe sukses en volwassenheid.
3. Is seksuele smaak onbestendig?
Ons vermoed dat die nuwe bevinding ook help om die verskynsel van eskalasie tot onverwagte seksuele smaak so gereeld berig deur vandag se ywerige hoëspoed-porno-liefhebbers.
Oor die geskiedenis het kulture 'n wye verskeidenheid seksuele praktyke uitgestal. Daar is stamme in Afrika wat moenie masturbeer nie. Daar is stamme wat vroeë huwelike en stamme aanmoedig wat die huwelik vir ouer mans behou. Daar is kulture wat poligamie en kulture beoefen waar monogamie die reël is, en kulture wat na ontrouheid knip terwyl ander brutaal straf.
Adolessente mense het 'n groot mate van plastisiteit nodig om voortplantingstrategieë aan te pas by die unieke omstandighede waarin hulle verkeer. Dit is geen wonder dat jong breine onverwags verbind tot allerhande dinge wat nog nooit voorheen gesien is nie, in die oorvloed van pornografie van vandag.
Die meeste mense moet hul weg kies deur 'n aantal sintetiese, uiters aanloklike seksuele stimuli wat hul beloningskring kan bedrieg sodat regte maatjies dit nie sal laat brand as ons helde uiteindelik van naby af kom nie.
Soos Nietzsche eens geskryf het,
Alle filosowe het die algemene mislukking om by die mens te begin soos hy nou is en te dink dat hulle hul doel kan bereik deur 'n analise van hom. Hulle dink onwillekeurig aan 'die mens' as 'n aeterna veritas, as iets wat konstant bly te midde van alle vloed, as 'n seker maatstaf van dinge.
Danksy onlangse navorsing weet ons nou dat wat die beloningskring van die brein betref, konstant is dat dit smeebaar is. Ons is hardbedraad om aanpasbaar te wees—En veral tydens adolessensie. Dit is riskant om u anders voor te stel.
;
