Porno-studie: Beskou jy 'n verduideliking of nie?

Porn verander seksuele gedrag; so doen ook ander dinge

'N Nuwe Nederlandse studie (“Besigtig om te verduidelik hoe om te doen? Assessering van die assosiasie tussen seksueel eksplisiete materiaalgebruik en seksuele gedrag in 'n groot voorbeeld van Nederlandse adolessente en jong volwassenes') Vind dat pornogebruik verband hou met riskante seksuele gedrag by 15 tot 25-jariges ... en dat ander dinge ook so doen. Hierdie bevinding is sekerlik nie verbasend nie, onuitsonderlik en onvoldoende publisiteit waardig.

Maar die toevallige leser wat op luidrugse opskrifte en verwante aanhalings knip, kry die indruk dat almal die gevolge van internetporno-gebruik as heeltemal oninteressant moet afskakel en net beweeg. Dit was beslis die gevolgtrekking van die redakteurs van AVN® Media Network, Inc (“die besliste bron vir alles wat volwasse vermaak is.”): Bestudeer Resultate Afleweringsporno se invloed op tienergedrag, tyd: Studie: Porno mag nie so 'n slegte invloed op seksuele gedrag wees nie, en Huffpo: Porn Gebruik Impak Seksuele Gedrag Minder as wat jy kan dink, sê die studie.

Leierskrywer Gert Martin Hald, 'n kliniese sielkundige aan die Universiteit van Kopenhagen, het gesê:

'Pornografie is nie 'n groot en slegte wolf soos wat ons gedink het nie, en miskien moet ons op ander faktore fokus. Dit verklaar 'n gedeelte van seksuele gedrag, maar dit is beskeie, '

Eintlik, porno is 'n 'groot en slegte wolf' as dit die rede is waarom u ereksie nie plaasvind nie (meer in 'n oomblik). Hoe dit ook al sy, die werklike gevolgtrekkings van die studie is ver van opsigwaardig;

'Hierdie studie dui daarop dat die gebruik van seksueel-eksplisiete materiaal (SEM) seksuele gedrag beïnvloed wanneer dit na belangrike ander faktore gekyk word. Die klein tot matige assosiasies wat ontstaan ​​het tussen SEM-verbruik en seksuele gedrag na die beheer van ander veranderlikes, dui daarop dat SEM net een faktor onder baie is wat seksuele gedrag van jongmense kan beïnvloed. '

Die wegneem: gebruik van pornografie kan sekere riskante seksuele gedrag aanmoedig, maar ook ander faktore. Hierdie bevinding vertel ons niks oor algehele seksualiteit van jong gebruikers, soos verhoudings tevredenheid, seksuele funksie of seksuele plesier nie. Meer belangrik, hierdie bevindings het niks te sê oor die nie talle negatiewe simptome jong porno gebruikers beskryf, of die baie voordele hulle rapporteer wanneer hulle porne skakel.

Dieper delf

Nuuskierig oor hoe so 'n ho-hum-bevinding sulke opdragte kon kry, het ons nader gekyk. Die studie het dit selfs minder aanbeveel as wat ons aanvanklik aanvaar het. Eerstens is die studie nie verteenwoordigend nie, soos die navorsers erken. Dit het staatgemaak op aanlyn vrywilligers, waarvan 70% vroue was (slegs 5% van wie het een keer per week of meer pornografie gebruik).

Die navorsers het slegs vakke wat seksuele aktiwiteite gehad het, ontleed. Dit lyk miskien as 'n vanselfsprekende noodsaaklike maatstaf, aangesien die ondersoek na 'seksuele gedrag' ondersoek het. Die 'seksuele gedrag' waaroor baie van die hedendaagse jong (manlike) porno-gebruikers kla onvermoë normale seksuele gedrag aan te gaan. Daarom eksperimenteer hulle met die ophou van internetporno.

Hulle meld verlies aan aantrekkingskrag aan werklike vennote, seksuele prestasieprobleme (ED, DE, onvermoë om te orgasme met 'n maat), verlammende sosiale angs, ens. Met hul seksuele vaardigheid, nie op snuff nie, het min van hierdie ouens selfs die geleentheid om met riskante seks betrokke te raak, wat soms hul toenemende afhanklikheid van pornografie dryf. Sommige is nog steeds maagde - en baie ongelukkig daaroor. Hulle sou heeltemal uitgesluit wees van hierdie studie.

Met ander woorde, harde nuus wat beweer dat die gebruik van internetpornografie min invloed op seksuele gedrag het, skep 'n vals indruk dat seksuele welsyn nie veel benadeel word deur die gebruik van internetporno nie. Tog was die enigste seksuele gedrag wat die navorsers eintlik gekwantifiseer het:

  • Avontuurlike Seks: (i) Ervaar met driehoeke; (ii) seks met dieselfde geslagsmaat; en (iii) werklike seks met 'n maat wat aanlyn ontmoet is;
  • Vennootervaring: (i) Ouderdom met eerste omgang (in jare); (ii) ervaring met een-nag-staanplekke; en (iii) leeftyd aantal verskillende seksuele vennote (1 = 1 vennoot; 7 = 20 + vennote).
  • Transaksionele Geslag: (i) ooit betaal of betaal is vir seks (in geld of in natura).

Baie van die swaar internet porno gebruikers wie se stories ons lees aanlyn wil graag 'ja' sê vir een of meer van die gedrag hierbo gelys, maar as gevolg van Erge simptome voortspruitend uit die oormatige gebruik van porno. Hierdie simptome sluit in vind porno gebruik makliker as om werklike maatmaats te volg en selfs volwaardige, onbevoegde verslawing.

Sommige gebruikers tree op, geïnspireer deur porno. Hulle verskyn in die forums wat ons volg omdat hulle bekommerd is dat, aangesien alledaagse stimuli die vermoë verloor om hul seksuele reaksie te wek, dit is eskaleer na seksuele stimuli en gedrag wat “is nie regtig ek nie, ”Of dat hulle nie wil hê om mee te doen net om af te klim nie. In ooreenstemming met hierdie verskynsel, het die navorsers in die huidige studie opgemerk dat die soeke na seksuele sensasie inderdaad die riskante gedrag lyk:

"Dit is veral belangrik vir albei geslagte dat al drie kategorieë vir seksuele gedrag baie betekenisvol verband hou met seksuele sensasie."

Diegene wat optree, blyk 'n relatief klein persentasie van die gebruikers te wees wat kla oor porno-geïnduseerde probleme. Meer gebruikers rapporteer dat porno gebruik inhibeer deelname aan werklike seks.

'N verdraaide prentjie?

As daar dus meer gebruikers aan die een kant van die spektrum optree en gebruikers met 'n onnatuurlike remming aan die ander kant, wat gaan daar regtig aan? Is vandag se porno sommige mense in die rigting van riskanter gedrag dryf, terwyl ander weens pornografie uitgesluit word? Kan hierdie twee groepe mekaar gedeeltelik uitskakel omdat dit in die resultate van die studie aan die oorkant van die belkurwe is? As dit so is, kan die studie 'n verwronge beeld bied van die uitwerking van internetporno op seksuele gedrag.

Terloops, die studiedata is in 2008 en 2009 versamel. Dit is lank gelede in die wêreld van porno en porno-geïnspireerde seksuele aktiwiteite. Byvoorbeeld, Grindr, die pionierfasiliteerder van aanlyngesteunde toevallige aanhitsings, het net in 2009 gaan woon.

Terug dan was slimfone (en porno toegang) nie alomteenwoordig nie. Ook was die gebruik van pornobuis-webwerwe, wat gebruikers dikwels sê het hul porno gebruik. Daar moet nog gesien word watter uitwerking hierdie onlangse ontwikkelinge op die verband tussen pornogebruik en (verswakte) seksuele gedrag sal hê.