Die dubbele beheermodel - die rol van seksuele inhibisie en opwinding in seksuele opwinding en gedrag (2007)

erection.panic_.jpg

KOMMENTAAR: 'N Onlangse ontdekking. Die eerste referaat wat porno-geïnduseerde ED en lae-libido deur porno geïnduseer het. In 'n eksperiment met videoporno kon 50% van die jong mans nie opgewek raak of ereksies kry nie met porn (gemiddelde ouderdom was 29). Die geskokte navorsers het ontdek dat die erektiele disfunksie van die mans “verwant aan hoë vlakke van blootstelling aan en ervaring met seksueel eksplisiete materiale.'Die slappe mans spandeer baie tyd in kroeë en badhuise waar porn' alomteenwoordig 'was en voortdurend gespeel het. Die mans het dit verduidelik "'n Hoë blootstelling aan erotika het gelei tot 'n laer respons op erotika van vanieljeseks en 'n groter behoefte aan nuwigheid en variasie.

Die mans is ongevoelig en het sterker visuele stimulasie nodig gehad om opgewek te word. Dit is 'n bewys van verdraagsaamheid, wat 'n belangrike aanduiding van verslawing is. Dink daaraan: die meeste jong mans met porno-geïnduseerde ED kan steeds 'n ereksie MET porno bereik. 50% van hierdie mans kon egter nie opgewonde raak nie selfs met porno.

Die navorsers het die eksperiment dus weer gedoen, en hierdie keer het die mans die geleentheid gegee om hul eie porno te kies en nog baie meer soorte "kinkier" -porno te verskaf. Die mans is selfs toegelaat om die keuses te proe om te voorspel wat die truuk kan doen. Desondanks kon 25% van die mans in die nuwe eksperiment steeds nie opgewonde raak oor kinky porno van hul keuse nie. Skaars enige erektiele reaksie - laboratoriumgetoets en bevestig deur die Kinsey Institute.

Vir meer navorsing oor die kwessie van streaming porn-geïnduseerde seksuele disfunksies sien:

Update: Erektiele Disfunksie en Premature Ejakulasie in Homoseksuele en Heteroseksuele Mans: 'n Sistematiese Oorsig en Meta-Analise van Vergelykende Studies (2019) Homoseksuele mans het 'n hoër koers van erektiele disfunksie, gebruik van pornografie en pornografieverslawing.


Die volgende uittreksel is geneem uit die boek “Die psigofisiologie van seks., Hoofstuk: die dubbelbeheermodel: die rol van seksuele inhibisie en opwinding in seksuele opwinding en gedrag“. Uitgewer: Indiana University Press, Redakteur: Erick Janssen, pp.197-222. SKAKEL NA DIE HOOFSTUK

UITTREKSELS:

As deel van ons navorsing oor seksuele risiko's, wat vroeër in hierdie artikel aangebied is, het ons ons vraelys en onderhoude met onderhoude genooi om ook aan 'n psigofisiologiese studie deel te neem (Janssen, Goodrich, Petrocelli, & Bancroft, 2006). In die lig van die ingewikkeldheid van die voorlopige bevindings van die skokbedreigingsstudie, het ons besluit om die ontwerp van ons eerste laboratoriumstudie op die dubbelbeheermodel te gebruik (Janssen et al., 2002b).

Toe ons hierdie ontwerp (met die twee soorte seksuele film, afleiding en prestasievraag) op hierdie nuwe monster toepas, het ons egter 'n ander onverwagte, dog intrigerende verskynsel teëgekom. Twaalf mans, of byna 50% van die eerste 25 proefpersone (gemiddelde ouderdom = 29 jaar), het nie op die seksuele stimuli gereageer nie (dws penile-rigiditeit van minder as 5% op die nie-dwingende filmgrepe; 8 mans het 0% rigiditeit) . Dit is, na ons wete, een van die min psigofisiologiese studies waaraan mans deelgeneem het wat uit die gemeenskap gewerf is - in ons geval uit badhuise, SOS-klinieke, kroeë, ensovoorts.

Op sommige van hierdie plekke is seksuele stimuli (insluitend videoskerms) alomteenwoordig, en dit, in kombinasie met opmerkings van deelnemers oor die gebrek aan interessanter, meer gespesialiseerde ('nis'), of meer ekstreme of 'kinky' stimuli. oorweeg die moontlikheid dat die buitengewone hoë hoeveelheid nie-antwoorders kan verband hou met hoë blootstelling aan en ervaring met seksueel eksplisiete materiaal. Gesprekke met die proefpersone het ons idee versterk dat in sommige van hulle 'n hoë blootstelling aan erotika blykbaar 'n laer reaksie op 'vanilla-seks' erotika en 'n verhoogde behoefte aan nuutheid en variasie tot gevolg gehad het, in sommige gevalle gekombineer met 'n behoefte aan soorte stimuli om opgewek te word.

Ons het die studie herontwerp en besluit om die afleiding en manipulasie van die vraag na prestasies uit te skakel en om nuwer, meer uiteenlopende snitte, sowel as 'n paar langer filmgrepe, in te sluit. In plaas daarvan om slegs 'n stel vooraf geselekteerde video's ('navorsersgeselekteerde') video's voor te stel, laat ons hulle self twee clips kies uit 'n stel van 10, waarvan 10 sekondes voorskoue getoon is en wat 'n wyer verskeidenheid seksuele gedrag (bv. groepseks, interrasse, S & M, ens.). Ons het 'n bykomende 51 proefpersone gewerf en gevind dat 20 mans, of ongeveer 25%, met die verbeterde ontwerp steeds nie goed reageer op die seksuele videogrepe nie (penile-rigiditeit van minder as 10% in reaksie op die lang selfgekose film).

Ons het 'n logistieke regressie-analise gedoen om vas te stel of hoë respondente van lae responders onderskei kan word deur ouderdom, seksuele oriëntasie, SES, SIS1, SIS2, ervaring met erotiese video's, self-gerapporteerde erektiele probleme en seksuele risiko's as voorspeller veranderlikes. Die regressiemodel het beduidend gediskrimineer tussen die twee groepe (÷ 2 (8) = 22.26, p <.01; sien tabel 2), wat 39% van die variansie verduidelik. In totaal is 78% van die deelnemers korrek ingedeel (z = 4.61, p <.001), met 'n treftempo van 82% vir hoë en 59% vir lae respondente (ps <.01). Die resultate dui aan dat 'n deelnemer meer as 'n hoë reaksie geklassifiseer sal word namate sy ouderdom daal en sy SES- en seksuele risikotaking verhoog. Homoseksuele deelnemers is meer geneig om as lae reaksies geklassifiseer te word as heteroseksuele deelnemers. Ten slotte het die ontledings voorgestel dat namate die aantal erotiese films wat die afgelope jaar toegeneem het, dit waarskynliker is dat 'n deelnemer as 'n lae reaksie geklassifiseer word.