Masturbasie, Fantasie en Gevangenskap (2010)

Is intense seksuele stimulasie gekoppel aan onnatuurlike moderne toestande?

aap masturbeerBaie diere masturbeer, maar niemand met die intensiteit en ejakulasie frekwensie van menslike mans nie-behalwe wanneer in gevangenskap (Volgens Leonard Shlain, besturende direkteur).

Die huidige teorie is dat ons mense meer masturbeer omdat ons kan fantaseer. 'N Verwante aanname is dat ons taamlik maniese masturbasie so lank as wat ons mens was, aanhou-behalwe wanneer dit tydelik onderdruk word deur onnatuurlike kragte, soos godsdienstige of maatskaplike beperkings. Uit hierdie twee aannames volg 'n derde: daardie fantasie is 'n natuurlike, gesonde byvoeging aan of selfs sine qua non van 'n bevredigende seks lewe.

Sekerlik vergemaklik fantasie gereelde orgasme, net soos seks speelgoed en pornografie doen. Maar ons vermoë om te fantaseer (wat mag, of mag nie vir die mens uniek wees nie) ten volle verantwoordelik vir ons masturbasie en fantasie marathons?

Ek het onlangs 'n kuberwisseling onder 'n paar bedagsame mans afgeluister met baie ervaring om te masturbeer en te fantaseer. Die punte wat hulle geopper het, het my daartoe gelei om 'n bietjie historiese sleutels te doen, wat ek onder hul opmerkings sal deel.

Eerste man

Feit is: ons het geen manier om te weet hoeveel mense in die verlede masturbeer het nie, hoewel dit seker is dat hulle soms gedoen het. Vandag se kenners vergis die moderne omstandighede vir 'natuurlike toestande'. Hulle sien dat baie mense (veral mans) baie masturbeer en soek na verklarings buite die sosiale struktuur waarin ons grootgemaak word. Om hierdie struktuur objektief te ontleed, moet hulle hul oortuigings oor die wenslikheid van die lewe opsy sit. in 'n 24/7 porno-heelal. Soos die visse in die viskom wat nooit die feit dat hulle in die water swem nie, bevraagteken hulle hul aannames dat pornografie 'progressief' is, ensovoorts. Hulle analiseer op grond van ideologiese oortuigings oor die voordele van onbeperkte masturbasie (die teenoorgestelde van die ou verstandiges wat die mening toegedaan het dat dit altyd sleg was).

Sommige navorsers is verbaas om so min masturbasie onder ander primate te vind. Sê een so 'n dier navorser, Gilbert Van Tassel Hamilton,

Van al my manlike ape is net Jocko waargeneem om te masturbeer. Na 'n paar dae bevalling sou hy 'n deel van sy semen masturbeer en eet. Ek het rede om te glo dat hy jare lank onder onnatuurlike toestande geleef het voordat ek hom verwerf het.

Let op hoe bevalling is 'n voorwaarde vir Jocko se gedrag. Ek voer aan dat ons vandag onder 'n paar 'onnatuurlike omstandighede' leef. Kan hulle bydra tot al hierdie 'natuurlike fantasie', sowel as tot die toelating deur negentig persent van die bevolking dat hulle masturbeer? As almal instemmend knik dat 'seuns seuns sal wees' en masturbasie heeltemal 'natuurlik' is, soos 'n appeltert, maak dit die invloed van ons gevangenskap op ons gedrag onsigbaar.

Ek tel 'n aantal gevangene primate wat in haglike omstandighede gehuisves word, soos uiters hoë werkloosheid, 'n gebrek aan basiese mediese sorg, aanvalle op hul basiese lewenstandaard, 'n stortvloed propaganda met groot spanning wat die agteruitgang van die omgewing en oorlog laat, en mense laat hulpeloos voel. 'n rassistiese stelsel van ekonomiese segregasie, die algemene agteruitgang van vroue en die seksuele uitbuiting van kinders ... Moet ek aangaan? Geen wonder dat almal aan iets verslaaf is nie!

Ons is almal op 'n sekere manier soos die 'primate in gevangenskap', en dit sluit selfs die 2.5 miljoen mense wat eintlik gevangenes in Amerika se reuse-gevangenisstelsel is, uit. Hierdie “natuurlike toestande” bly heeltemal onbetwis. Tog moet hierdie en ander faktore veral relevant geag word vir die bespreking van mense wat erken dat swaar porno-gebruik 'n probleem vir hulle is.

Tweede ou

Die grootste skade aan my huwelik het juis plaasgevind toe my 'masturbatoriese fantasie-opleiding' op die uiterste was. Ek het my vermoë om met die konsensuswerklikheid te doen, aangetas (insluitend my eie naakte vrou voor my). Tydens omgang kon ek my voorstel dat sy presies die dinge doen wat ek verlang. Die enigste element van die fantasie wat verhoed het dat dit heeltemal nie saamhang met die werklikheid nie, was haar liggaam. In teenstelling met die siening dat seksuele fantasie seks verhoog, kon ek my vrou net soos sy is, begeer as ek fantasie uit seks uitgeskakel het. In die slegte ou dae van my fantastiese dwaasheid, toe ek haar hoofsaaklik as 'n masturbasie-hulpmiddel gebruik het, sou sy my gereeld vra: 'Waaraan dink jy?' En ek sal lieg: 'O, eintlik niks.'

Die afgelope twee jaar, terwyl ek my seksuele fantasieë meedoënloos ontwortel, was daar 'n geweldige verskuiwing. Ek raak baie opgewonde deur aan te raak. My vrou vra my steeds waaroor ek dink tydens seks, maar as ek nou antwoord dat ek nie dink nie, sê ek net die waarheid. Namate ek my vermoë verbeter om fantasie uit my bewussyn te hou, is my huwelik geleidelik meer suksesvol. As die aktiwiteit in die gees die uiteindelike legitimiteit kry, is dit onwaarskynlik dat fisiese omstandighede aan die geestelike beeld sal voldoen. Die gevolg is fundamentele ontevredenheid met u situasie.

Wat ons seksuele gewoontes betref, is die posisie dat moderne menslike gedrag die enigste moontlike menslike gedragspatroon is, verskriklik gebrekkig. Byna elkeen van ons leef in gevangenskap, dikwels vrywillig, maar tog in gevangenskap. Ons sluit ons snags binne. Ons is miskien nie bedags toegesluit nie, maar die deure het nie eens slotte nodig nie, want ons is deeglik gekondisioneer om beperk te bly by die werk totdat ons uit die tralie vrygelaat word.

Na werk kan ons min of meer doen soos ons wil (tydskamer), maar die verskeidenheid aanvaarbare aktiwiteite is vir die meeste mense baie beperk: televisie, eet, versorging, gesinsinteraksies, nie-elektroniese ontsnapping (kuns, kroeë, ratwieloefening, poging om aan te sluit), elektroniese ontsnapping en seks. Daarbenewens het ons slegs ~ 8 uur om 'vryheid' te ondersoek. Ons voed onsself, praat met mekaar, plesier, en dan is dit tyd om die slaap-werk-speel-siklus te herhaal.

Die afgelope paar jaar het ek miskien die afgelope paar jaar die luukse gehad om vir twee weke op 'n keer buite hierdie siklus te woon. Sover ek kan agterkom, sal hierdie soort aktiwiteit ooreenstem met prehistoriese patrone: selfbepaalde skedules, nabye woonbuurte by familie en kennisse, min privaatheid. Daar was ook heelwat harde fisiese arbeid betrokke, wat ek vermoed die bestaansaktiwiteite sou benader. My gereelde seksuele gedrag verdwyn amper. In plaas van 2 orgasmas per week, het ek binne twee weke 4 tot 0 orgasmas gehad en het ek nie porno gebruik nie.

Uiteraard moet 'meer studies gedoen word' en my 'steekproefgrootte is te klein om ware gevolgtrekkings te maak', maar ek soek nou 'n strategie om my vryheid eerder as my orgasmes te verhoog.

Derde man

Verbeelding is natuurlik 'n wonderlike bate, maar soos alle gereedskap, kan dit goed of sleg gebruik word. Fantasie gebaseer op pornografie is sleg vir geestelike, geestelike en fisiese gesondheid as gevolg van die stres wat ons op die lang termyn stel. Die onbereikbaarheid van die craving is net hol, stresvol en onbevredigend.

Het die mars van die beskawing geslagsgewoontes verander?

Nuuskierig oor die mensdom se historiese gewoontes, het ek Thomas W. Laqueur s'n verdiep Enkel geslag: 'n Kulturele geskiedenis van masturbasie. Daar het ek geleer dat waarnemers uit die agtiende eeu na dwang, waaronder oormatige masturbasie, as "beskawingsiektes" verwys het. Klaarblyklik was hulle ongewoon totdat Europeërs van uitgebreide families weggetrek het in stede met onnatuurlike opsluiting en isolasie.

Vir die eerste keer in die geskiedenis het stimulante (en stimuli), oud en nuut, ook wyd beskikbaar geword: tabak, sjokolade, rum, dobbel, inkopies, finansiële bespiegelinge, pornografie en romans oor passievolle romanse. Die woord 'verslawing' het nou in die Engelse taal verskyn. En kompulsiewe masturbasie het vastrap gekry.

Vanselfsprekend was masturbasie nie 'n nuwe idee nie, maar voor die agtiende eeu het niemand 'n bietjie selfgenot gesien wat waarskynlik in 'n indringende gewoonte sou uitloop nie, behalwe vir die af en toe seksueel gesegregeerde geestelike. Nou het mense egter verslaaf geraak aan allerhande gedrag wat hulle nie gedien het nie, insluitend strewe na orgasme. Sulke kompulsies was onbekend en eng omdat dit nie maklik was om te oorkom nie.

masturbasie odometerAgttiende-eeuse waarnemers het gewys op die onderskeid tussen seks met 'n persoon en seks met jou verbeelding. Die deelname van 'n maat plaas natuurlik 'n rem op seksuele gedrag in die vorm van beskikbaarheid van 'n maat, gesinsvereistes, finansiële beperkings of die las van die reël van proewe. Doen-dit-self-seks, aan die ander kant, het geen inherente beperking gehad nie, en kon makliker 'n veeleisende gewoonte. Omgang gebaseer op “natuurlike behoeftes” (en onderlinge ooreenkoms) is beskou as voordeliger as orgasme wat geproduseer word met fantasie of ander selfstimulasie. (Terloops, die werk van sielkundige Stuart Brody blyk dit te bevestig omgang is meer strelend en voordelig as solo seks.)

Oormatige masturbasie was geensins die enigste gewoontevormende verlokking wat nuwe vlakke van nood veroorsaak nie, maar dit was die maklikste vir kinders om te struikel. Nie verrassend is vrese oor oormatige masturbasie eers bekend gemaak ten opsigte van kinders in koshuise nie. Hierdie kinders was ongetwyfeld reeds angstig weens onnatuurlike bevalling en die ontbering van kontak met gesinne en eweknieë van die teenoorgestelde geslag.

Tog hoe om die risiko van 'n te verduidelik stygende gewoonte vir kinders? Daar was geen idee van die breinwetenskap van verslawing nie. In plaas daarvan is kinders vermaan om 'selfbesoedeling' te vermy. Tragies genoeg is geslagte kinders grootgemaak om die soeke na verligting van seksuele drange via masturbasie te beskou morele versuim, eerder as as 'n normale neiging (veral aangesien hulle stresvolle omstandighede), wat meriete vooruitziende bestuur.

Die verstrengeling van masturbasie met moraliteit was verkeerd; skaamte is vernietigend. Beide hierdie historiese benadering en die terugslag van vandag frustreer egter 'n ontspanne, ondersoekende houding oor masturbasie - wat ons in staat sal stel om 'n gesonde balans te vind sonder om te vrees dat ons ongesonde seksuele onderdrukking waag.

Het ons 'n ander strategie nodig?

Gegewe die kulturele geskiedenis van masturbasie, lyk dit waarskynlik dat mense het nie gewoonlik staatmaak op gereelde klimaks en seksuele fantasie vir bui veranderende verligting-totdat hulle hul in afwykende omstandighede bevind het. Kan die non-stop strewe na orgasme vandag 'n poging wees om selfmedisyne te gee in die lig van stresvolle toestande wat ons brein nie ontwikkel het om goed te hanteer nie? Een Kanadese verslawingskenner dink nie dat ons ooit die probleem van verslawing sal aanraak voordat ons 'n lewensvatbare kultuur ontwikkel nie (terugkeer na?).

Neurohistorian Daniel Here Smail wys daarop dat 'n mens die hele geskiedenis van beskawing as 'n versnellende neiging kan sien na groter gebruik van stemmingsverandering (psigotropiese) stowwe en aktiwiteite, insluitende inkopiespore en versorging op leë kalorieë. Die strewe na gereelde, sekshelpversterkte orgasme is maar een van die vele-hoewel 'n besonder dwingende een.

Dit lyk asof ons geneigdheid tot selfmedisyne sowel as die spanning van vandag se omstandighede versnel eerder as om ons na tevredenheid te lei. As dit die geval is, is dit verstandig om aan te neem dat gemoedsrus in 'n gereelde klimaks tot steeds kragtiger stimuli lê? Onlangse navorsing dui daarop dat hierdie kursus nutteloos kan wees. Ekstreme stimuli kan bevrediging toenemend ontwykend maak as gevolg van hul vermoë om verdoof die brein se plesierreaksie.

Miskien groter tevredenheid lê in leer om te bestuur vir neurochemiese (en dus emosionele) balanseer-selfs onder moeilike moderne toestande? Die impuls vir selfmedikasie lyk minder dringend as ons maniere vind om die fundamentele vereistes van ons brein te ontmoet, wat ontwikkel het om ons in balans te hou wanneer ons was nie in gevangenisskap. Navorsing toon byvoorbeeld dat oefen, vriendelike interaksie, raakpaar effekte, en daagliks meditasie is verbasend effektief as bui regulators en anti-stres maatreëls. En wat van ou tegnieke vir versigtige bestuur van seksuele begeerte self?


DRAAD OP REDDIT - "Weet jy hoe masturbasie verband hou met gevangenskap?"

Ons het almal gehoor hoe diere in die natuur masturbeer, maar hulle is nie so gereeld in gevangenskap nie. Dit is heeltemal sinvol, en ek dink dat die 'gevangenskap'-effek NoFap eksponensieel moeiliker maak as wat dit in die natuur sou wees.

Ek het twee verskillende periodes in my NoFap gehad - voor die begin van die skool (ek is 'n hoërskool) en daarna. Gedurende die somer het ek 31 dae gegaan en het geen werklike drang gevoel om te klop nie. Dit is amper moeilik om te beskryf. Dit is asof dit net nie nodig was nie.

Nadat die skool begin het, het die spanning en geweldige seksuele frustrasie my egter op my knieë gebring totdat ek die afgelope 4 weke 2 keer geklop het. Dit is regtig verbasend hoe onnatuurlik die hoërskoolomgewing (die werkplekomgewing ook baie onnatuurlik is) - daar is allerhande aantreklike meisies rondom my, maar die samelewing bepaal my dat ek regtig niks kan doen wat my instink vertel nie ek. In die natuur (soos die voorjagter), kon ek verskillende meisies vra of hulle seks wou hê, en as sy nee sou sê, sou ek sonder moeite aangaan en haar nooit weer sien nie. Nodeloos om te sê dat hoërskool nie so werk nie. Voeg al die bizarre, grens-surrealistiese by as u regtig daaraan dink aan hoërskool-scenario's (gedwing word om dinge te bestudeer waarin u geen belangstelling het nie [STEM-persoon, woorde beskryf nie hoe graag ek Engelsklasse wil hê nie), hoef te doen ongemaklike projekte sonder rede, om kalm en onaangeraak te wees naby meisies wanneer ELKE instink jou sê om die teenoorgestelde te doen, om sonder werklike rede by mense te wees waarvan jy nie hou nie, ens.), en dit is maklik om te sien waarom iets soos masturbasie kan so 'n kragtige hanteringsmeganisme wees vir mense in sulke bisarre, onnatuurlike omstandighede wat letterlike gevangenskap vir alle doeleindes is.

Kontrasteer die skool- / werkplekomgewing met die manier waarop ek my somer geleef het: ek het volgens my eie skedule gelees, ek het gelees waarin ek belangstel, ek het geleer wat ek gemotiveer het om te leer, en ek was nie onder druk geplaas om onnodige projekte en aanbiedings te doen nie, ens. Ek het geleef wat beskryf kan word as 'n (ongelooflike sagte weergawe van 'n) 'natuurlike' lewenstyl - nee, om in lessenaars opgehok te word, vernietig te word deur seksuele frustrasie, of om die sinloosheid van die openbare skoolstelsel te hanteer. En raai wat? Ek het hoegenaamd geen drang gevoel om met myself seks te hê voordat ek weer na my dieretuinuitstalling gegaan het nie.

Dit alles laat my regtig die bevolking aanneem dat masturbasie 'natuurlik' is. Dit is baie natuurlik, net in onnatuurlike omstandighede.

Van dieselfde draad

Dit is 'n merkwaardige insiggewende boodskap, en miskien die mees relevante wat ek gesien het. My ervaring as hoërskoolleerling het 'n vreemde ooreenkoms. Ek voel ook dat hoërskool 'n baie onnatuurlike omgewing is. Op 'n manier word ons geïnstitusionaliseer deur die openbare skoolstelsel. Gevangenes word op 'n soortgelyke manier geïnstitusionaliseer, maar die gevolge is meer ekstrem (kyk na The Shawshank Redemption.) My sosiale vaardighede word gedurende die skooljaar baie belemmer (ek word meer introvert en teruggetrokke, net omdat ek so opgelei word om op te tree rondom my maats.) Ek is gedurig in 'n mate van spanning of paniek. Ek is aansienlik lui en ongemotiveerd. Skool betree my liggaam in 'n toestand van konstante depressie en angs. Sommige mense funksioneer byna normaal gedurende die skooljaar; nie ek nie. Maar gedurende die somer kan ek voel hoe my liggaam homself amper "herstel". Ek word meer soos my "natuurlike" self. Ek sien 'n paar uitgesoekte met wie ek gemaklik is of die geselskap geniet. Ek is meer selfversekerd, meer energiek, vry om klavier te speel, lees wat ek wil, bly wakker as ek so voel ... Ek ontdek my belangstellings, afkeure, ambisies en tekortkominge. My intellektuele aard skyn gedurende die somer.

Op 'n dag ontdek ek nofap, die volgende ding wat jy weet, ek eet beter, oefen, nuwe vriende maak, meisies ontmoet, musiek speel, my gunsteling films kyk, leer regtig (nie die snert leer wat tydens die skool plaasvind nie) en net fokken geniet lewe. Terloops, ek is 'n hoërskool senior net soos jyself, so ek is bly om te sien dat ons kleuters net so insiggewend kan wees soos volwassenes. (alhoewel, weet u, die meeste redditors ons haat)


Sien ook:


NOTA: YBOP sê nie dat masturbasie sleg is vir jou nie. Net die punt wat baie van die sogenaamde gesondheid voordele beweer Om geassosieer te word met orgasme of masturbasie word feitlik geassosieer met noue kontak met 'n ander mens, nie orgasme / masturbasie nie. Meer spesifiek, beweer korrelasies tussen 'n paar geïsoleerde gesondheid aanwysers en orgasme (indien waar) is waarskynlik net korrelasies wat voortspruit uit gesonder populasies wat natuurlik betrokke raak in meer seks en masturbasie. Hulle is nie kousaal nie. Relevante studies:

Die verwante gesondheidsvoordele van verskillende seksuele aktiwiteite (2010) bevind dat seksuele omgang verband hou met positiewe effekte, terwyl masturbasie nie was nie. In sommige gevalle was masturbasie negatief verwant aan gesondheidsvoordele - wat beteken dat meer masturbasie korreleer met swak gesondheidsaanwysers. Die gevolgtrekking van die oorsig:

"Op grond van 'n wye verskeidenheid metodes, monsters en maatstawwe is die navorsingsbevindings opvallend konsekwent om te bewys dat een seksuele aktiwiteit (Penile-Vaginal Intercourse en die orgasmiese reaksie daarop) geassosieer word met en in sommige gevalle prosesse veroorsaak met beter sielkundige en fisiese funksionering. "

"Ander seksuele gedrag (insluitend wanneer Penile-Vaginal Intercourse benadeel is, soos met kondome of afleiding van die penile vaginale sensasies) is nie gekoppel nie, of in sommige gevalle (soos masturbasie en anale omgang) omgekeerd geassosieer met beter sielkundige en fisiese funksionering. . "

"Seksuele medisyne, seksonderrig, seksterapie en geslagsnavorsing moet besonderhede van die gesondheidsvoordele van spesifiek Penile-Vaginal Intercourse versprei, en word ook baie meer spesifiek in hul onderskeie assesserings- en intervensiepraktyke."

Sien ook hierdie kort oorsig van masturbasie en gesondheidsindekse: Masturbasie is verwant aan psigopatologie en prostaatafwyking: Kommentaar op Quinsey (2012)

Dit is moeilik om die siening te versoen dat masturbasie die bui verbeter met die bevindinge by beide geslagte dat groter frekwensie met masturbasie gepaard gaan met meer depressiewe simptome (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), minder geluk (Das , 2007), en verskeie ander aanwysers van swakker liggaamlike en geestelike gesondheid, wat angstige verknogtheid insluit (Costa & Brody, 2011), onvolwasse sielkundige verdedigingsmeganismes, groter bloeddrukreaktiwiteit op stres en ontevredenheid oor sy geestesgesondheid en die lewe in die algemeen ( vir 'n oorsig, sien Brody, 2010). Dit is ewe moeilik om te sien hoe masturbasie seksuele belangstellings ontwikkel, wanneer groter masturbasiefrekwensie so dikwels geassosieer word met verswakte seksuele funksie by mans (Brody & Costa, 2009; Das, Parish, & Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings, & Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng, & Yang, 2005; Nutter & Condron, 1985) en vroue (Brody & Costa, 2009; Das et al., 2009; Gerressu et al., 2008; Lau, Cheng, Wang, & Yang, 2006; Shaeer, Shaeer, & Shaeer, 2012; Weiss & Brody, 2009). Groter masturbasiefrekwensie word ook geassosieer met meer ontevredenheid met verhoudings en minder liefde vir vennote (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009). Daarenteen hou PVI baie konsekwent verband met beter gesondheid (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012), beter seksuele funksie (Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Nutter & Condron, 1983, 1985; Weiss & Brody, 2009), en beter intieme verhoudingskwaliteit (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011).

Verder, hoewel minder risiko vir prostaatkanker verband hou met groter aantal ejakulasies (sonder om die seksuele gedrag te spesifiseer) (Giles et al., 2003) [Let egter op teenstrydige bewyse: “Prostaatkanker kan gekoppel wees aan geslagshormone: Mans wat meer seksueel aktief is in hul 20s en 30s, kan 'n hoër risiko vir prostaatkanker hê. Navorsing dui daarop dat. "], dit is PVI-frekwensie wat spesifiek met verminderde risiko gepaard gaan, terwyl masturbasie-frekwensie meer dikwels verband hou met verhoogde risiko's (sien Brody, 2010) vir 'n oorsig oor die onderwerp. In hierdie verband is dit interessant om daarop te let dat masturbasie ook geassosieer word met ander probleme van die prostaat (hoër prostaat spesifieke antigeenvlakke en geswelde of teer prostaat), en in vergelyking met die ejakulaat verkry uit PVI, het die ejakulaat verkry uit masturbasie merkers van swakker prostaatfunksie en mindere eliminasie van afvalstowwe (Brody, 2010). Die enigste seksuele gedrag wat deurgaans verband hou met beter sielkundige en fisiese gesondheid, is PVI. Daarenteen word masturbasie gereeld geassosieer met indekse van swakker gesondheid (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012). Daar is verskeie sielkundige en fisiologiese meganismes moontlik, wat waarskynlik die gevolg is van natuurlike seleksie wat gesondheidsprosesse bevoordeel as oorsaak en / of gevolg van motivering om PVI te soek, en die vermoë om te verkry en te geniet. Daarenteen is die keuse van psigobiologiese meganismes wat die motivering om te masturbeer, onwaarskynlik te danke aan die ernstige fiksheidskoste wat sou voorkom as dit iemand van PVI sou weerhou deur dit irrelevant te maak vir welsyn (Brody, 2010). Meer aanneemlik verteenwoordig masturbasie die mislukking van die meganismes van seksuele dryfkrag en intieme verwantskap, hoe algemeen dit ook al mag wees, en selfs al is dit nie ongewoon nie, bestaan ​​dit saam met toegang tot PVI. In hierdie verband is dit opmerklik dat groter masturbasiefrekwensie geassosieer word met ontevredenheid oor verskeie lewensaspekte, onafhanklik van PVI-frekwensie (Brody & Costa, 2009), en dit lyk asof dit die voordele van PVI verminder (Brody, 2010).

Sien uiteindelik hierdie PDF - Sosiale, Emosionele, en Relasionele Onderskeidings in Patrone van Onlangse Masturbasie Onder Jong Volwassenes (2014)

'Hoe gelukkig is respondente wat onlangs masturbeer in vergelyking met diegene wat nie het nie? Figuur 5 toon dat onder die respondente wat berig het dat hulle deesdae "baie ongelukkig" is met hul lewe, 68 persent van die vroue en 84 persent van die mans gesê het dat hulle die afgelope week masturbeer het. Die beskeie assosiasie met ongelukkigheid kom lineêr voor by mans, maar nie by vroue nie. Ons punt is nie om voor te stel dat masturbasie mense ongelukkig maak nie. Dit mag wel, maar die dwarsdeursnee van die data laat ons nie toe om dit te evalueer nie. Dit is egter empiries akkuraat om te sê dat mans wat beweer dat hulle gelukkig is, iets minder geneig is om onlangs masturbeer te rapporteer as ongelukkige mans. ”

'Masturbasie word ook geassosieer met die aanmelding van gevoelens van ontoereikendheid of vrees in verhoudings en probleme om suksesvol tussen interpersoonlike verhoudings te navigeer. Masturbators van die vorige dag en die afgelope week vertoon aansienlik hoër tellings van verhoudingsangs as die respondente wat nie die afgelope dag of die afgelope week masturbeer het nie. Masturbators van die afgelope dag en die afgelope week vertoon aansienlik hoër tellings van verhoudingsangs as die respondente wat nie die afgelope dag of die afgelope week masturbeer het nie. ”