Opmerking van die redakteur: Naomi Wolf is 'n politieke aktivis en sosiale kritikus wie se mees onlangse boek Give Me Liberty: A Handbook for American Revolutionaries is. Vir meer inligting oor Wolf, besoek Project Syndicate en besoek dit op Facebook en Twitter.
Deur Naomi Wolf
Dit is moeilik om te ignoreer hoeveel hoogs sigbare mans die afgelope jare (inderdaad maande) op seksueel selfvernietigende maniere gedra het. Sommige kragtige manne is lankal seksueel verleë; Anders as vandag was hulle egter baie meer strategies en het hulle veel beter oordeel gebruik om hul spore te dek.
Natuurlik, die verhoogde tegnologiese vermoë om deesdae privaat gedrag bloot te stel, is deel van die rede vir hierdie verandering. Maar dit is juis die punt: so baie van die mans wat in die tussentydse skandale vasgevang is, het hulself - soms letterlik - blootgestel deur hul eie gewillige omhelsing van sms-boodskappe, Twitter en ander indiscrete media.
Wat dryf hierdie vreemde disinhibited besluitneming? Kan die wydverspreide beskikbaarheid en verbruik van pornografie die afgelope jaar eintlik die manlike brein herlei, wat die mans se oordeel oor seks beïnvloed en hulle meer probleme ondervind om hul impulse te beheer?
Daar is 'n toenemende aantal wetenskaplike bewyse om hierdie idee te ondersteun. Ses jaar gelede het ek 'n opstel genaamd "The Porn Myth" geskryf, wat daarop gewys het dat terapeute en seksuele beraders die toename in pornografiese verbruik onder jong mans met 'n toename in impotensie en premature ejakulasie onder dieselfde bevolking anekdoties verbind. Dit was gesonde jong mans wat geen organiese of sielkundige patologie gehad het wat normale seksuele funksie sou ontwrig nie.
Die hipotese onder die deskundiges was dat pornografie hierdie mans seksueel progressief ontketen. Trouens, hardcore pornografie se doeltreffendheid in die bereiking van vinnige desensibilisering in vakke het daartoe gelei dat dit gereeld gebruik word in die opleiding van dokters en militêre spanne om te gaan met baie skokkende of sensitiewe situasies.
Gegewe die desensitiseringseffek op die meeste manlike vakke, het navorsers bevind dat hulle vinnig hoër stimuleringsvlakke benodig om dieselfde opwekingsvlak te behaal. Die kenners wat ek op die oomblik ondervra het, het gespekuleer dat die gebruik van porno gesonde jong mans op die erotiese manier van hul eie vennote was.
Sedertdien het 'n groot hoeveelheid data op die brein se beloningstelsel opgehoop om hierdie herbepaling meer konkreet te verduidelik. Ons weet nou dat porno beloning vir die manlike brein in die vorm van 'n korttermyn dopamien hupstoot gee, wat vir 'n uur of twee daarna die mans se bui lig en hulle goed in die algemeen laat voel. Die neurale kringloop is identies aan dié vir ander verslawende snellers, soos dobbel of kokaïen.
Die verslawende potensiaal is ook identies: net soos spelers en kokaïengebruikers kompulsief kan raak, meer of meer moet dobbel of snuif om dieselfde dopamien hupstoot te kry, kan mans wat pornografie raak, verslaaf raak. Soos met hierdie ander beloningsuitdrukkers, nadat die dopamienburst uitgegee het, voel die verbruiker 'n aftelling - geïrriteerd, angstig, en verlang na die volgende oplossing. (Daar is 'n paar nuwe bewyse wat deur Jim Pfaus by die Concordia Universiteit in Kanada ontdek is, dat desensibilisering ook vroue se verbruikers van pornografie kan beïnvloed.)
Lees: Geen 'seuns' of 'meisies' by die geslagsneutrale voorskoolse skool in Swede nie.
Hierdie dopamien-effek verduidelik waarom pornografie oor die algemeen meer en meer ekstremer raak: gewone seksuele beelde verloor hul krag uiteindelik, wat verbruikers lei om beelde te benodig wat ander taboes op ander maniere breek, om so goed te voel. Daarbenewens het sommige mans (en vroue) 'n "dopamiengat" - hul brein se beloningstelsels is minder doeltreffend. Dit maak hulle meer geneig om verslaaf te raak aan meer ekstreme pornografie.
Soos met enige verslawing, is dit vir neurochemiese redes baie moeilik om vir 'n verslaafde te stop om dinge te doen - selfs baie selfvernietigende dinge - wat hom in staat stel om die volgende treffer van dopamien te kry. Kan dit hoekom mans wat in die verlede tydsverwagte stappe kan doen om sake agter geslote deure te voer, nou nie die impuls kan weerstaan om 'n self-inkriminerende sms-boodskap te stuur nie? As dit so is, mag sulke mans nie demone of morele cifiers wees nie, maar eerder verslaafdes wat nie meer heeltemal in beheer van hulself is nie.
Dit is nie te sê dat hulle nie verantwoordelik is vir hul gedrag nie. Maar ek sou redeneer dat dit 'n ander soort verantwoordelikheid is: die verantwoordelikheid om die kragtig verslawende potensiaal van pornografie te verstaan en om berading en medikasie te soek as die verslawing jou eggenoot, familie, professionele lewe of oordeel beïnvloed.
Teen hierdie tyd is daar 'n effektiewe en gedetailleerde model vir die speen van pornverslaafde mans en herstel hulle na 'n meer gebalanseerde geestestoestand, een minder ten genade van hulle dwang. Om te verstaan hoe pornografie die brein raak en verwoesting veroorsaak op manlike viriliteit, laat mense toe om beter ingeligte keuses te maak - eerder as om te doen met sinlose selfverwerpende of reaktiewe kollektiewe oordele - in 'n wêreld wat al hoe meer verslawend hardcore geword het.
Die menings wat in hierdie artikel uitgedruk word, is uitsluitlik dié van Naomi Wolf. Kopiereg: Projek Sindikaat, 2011. U kan meer lees deur Naomi Wolf by Projek Sindikaat
;