Dit was 'n fout om kinders op sosiale media-webwerwe toe te laat. Hier is wat om nou te doen. (NYT, 2022)

Dit was 'n fout om kinders op sosiale media toe te laat

[Uittreksel uit Dit was 'n fout om kinders op sosiale media-webwerwe te laat. Hier is wat om nou te doen. ]

Betroubare ouderdomsverifikasie is haalbaar. Byvoorbeeld, soos die beleidsontleder Chris Griswold het voorgestelde, die Social Security Administration (wat presies weet hoe oud jy is) "kan 'n diens aanbied waardeur 'n Amerikaner sy Social Security-nommer op 'n veilige federale webwerf kan tik en 'n tydelike, anonieme kode per e-pos of sms kan ontvang," soos die dubbele verifikasiemetodes wat algemeen deur banke en kleinhandelaars gebruik word. Met daardie kode kan die platforms jou ouderdom bevestig sonder om enige ander persoonlike inligting oor jou te bekom.

Sommige tieners sal maniere vind om te kul, en die ouderdomsvereiste sal poreus aan die kantlyne wees. Maar die trekking van die platforms is 'n funksie van netwerkeffekte - almal wil aan wees omdat almal anders aan is. Die ouderdomsvereiste moet net aanvaarbaar doeltreffend wees om transformerend te wees - aangesien die ouderdomsvereiste posvat, sal dit ook minder waar wees dat almal anders aan is.

Werklike ouderdomsverifikasie sal dit ook moontlik maak om toegang tot aanlynpornografie meer effektief te beperk - 'n groot, ontmenslikende plaag waaraan ons samelewing op onverklaarbare wyse besluit het om voor te gee dat dit niks aan kan doen nie. Ook hier geld kommer oor vryheid van spraak, wat ook al die meriete daarvan, sekerlik nie vir kinders nie. (Klem gelewer)

Dit lyk dalk vreemd om die uitdaging van kinders se gebruik van sosiale media deur middel van aanlyn privaatheidbeskerming te kry, maar daardie pad bied eintlik 'n paar duidelike voordele. Die Children's Online Privacy Protection Act bestaan ​​reeds as 'n wettige meganisme. Die raamwerk laat ouers ook toe om vir hul kinders in te teken as hulle dit verkies. Dit kan 'n moeisame proses wees, maar ouers wat sterk voel dat hul kinders op sosiale media moet wees, kan dit toelaat.

Hierdie benadering sal ook 'n kernprobleem met die sosiale media-platforms kry. Hul sakemodel – waarin gebruikers se persoonlike inligting en aandag die kern is van die produk wat die maatskappye aan adverteerders verkoop – is die sleutel tot hoekom die platforms ontwerp is op maniere wat verslawing, aggressie, afknouery, sameswerings en ander antisosiale gedrag aanmoedig. As die maatskappye 'n weergawe van sosiale media wil skep wat op kinders gerig is, sal hulle platforms moet ontwerp wat nie gebruikersdata en betrokkenheid op daardie manier monetiseer nie - en dus nie daardie aansporings betrek nie - en dan ouers laat sien wat hulle dink.

Bemagtiging van ouers is werklik die sleutel tot hierdie benadering. Dit was 'n fout om kinders en tieners in die eerste plek op die platforms te laat. Maar ons is nie magteloos om daardie fout reg te stel nie.