In die episode "The Game" van Star Trek: The Next Generation, William Riker kom terug van die vakansie-oord, die planeet Risa, met 'n spel wat hy graag met die bemanning wil deel. 'N Paar probeer op 'n headset wat wys wat ons nou 'n versterkte realiteitspel noem, wat hulle telepaties beheer. Met elke opeenvolgende vlak maak die spel die plesierentrums van die verstand aan en maak dit verslawend. Meer en meer van die bemanningslede speel die spel. Stap vir stap word toevallige vermaak 'n verstandige verslawing. Dit word gou duidelik dat die spel 'n verstand beheer toestel is wat deur vreemdelinge gesink word om beheer oor die onderneming te neem.
As so iets in ons wêreld bestaan, hoe sou ons weet as ons almal die speletjie speel? In die episode probeer Wesley Crusher die bemanningslede tevergeefs wakker maak. Tussen speelsessies verwerp en bespot hulle sy waarskuwings dat die spel ongesond is. Slegs Data, wat as Android immuun is vir die telepatie van die spel, red uiteindelik die skip.
Sê nou daar is so 'n speletjie en die helfte van ons bevolking speel en dit veroorsaak allerlei patologieë, maar niemand van ons sal dit agterkom nie, want ons speel almal?
In die nasleep van Anthony Weiner se jongste sexting-skandaal het Pamela Anderson baie mense laat skaterlag deur 'n op-ed in die Wall Street Journal oor die gevare van pornverslawing. '[Ons is 'n proefkonyngenerasie vir 'n eksperiment in massale aftakeling waaraan maar min van ons ooit sou toestem,' ' skryf, saam met Rabbi Shmuley Boteach. Skielik het klassisme en seksisme maklik geword om teen die voormalige te ontplooi Baywatch ster en haar waarskuwings.
Sy doen 'n beroep op die opdatering van die seksuele revolusie met 'n 'sensuele rewolusie', wat 'pornografie sal vervang deur erotiek - die samevoeging van seks met liefde, van liggaamlikheid met persoonlikheid, van die liggaam se meganika met verbeelding, van orgasmiese vrylating met bindende verhoudings.' As Fransman sê ek: Amen.
Pornogebruik is sleg omdat dit basies 'n vorm van misbruik van jouself en ander is. Ek hoef nie my Bybel uit te haal om dit te besef nie. Een van die grootste etici van die 18de eeu, Emmanuel Kant, het dit reg gehad toe hy gesê het dat die sleutel tot moraliteit is om met ander mense verband te hou met 'n doel in hulself, nie as 'n middel nie. As mense, nie voorwerpe nie. Pornografie is definitief die uiteindelike objektivering van die self en van ander.
Maar daar is baie bewyse wat daarop dui dat daar nie net etiek nie, maar ook openbare gesondheid. Vrese oor pornverslawing is maklik om af te dank, want porno bestaan al vir ewig. Maar wetenskaplike bewyse dui daarop dat die hedendaagse porno - hoë kwaliteit streaming video met die druk van 'n knoppie - op unieke maniere met ons brein vasskroef. Veral vir jongmense wat pornografie kry voordat hulle self die verskil met die regte ding kan sien.
'N Verslag van 2011 deur die Italian Society of Andrology and Sexuality Medicine (Italië word bekend as 'n land van verstandigheid) stel dit so skerp as moontlik:' Internetporno maak jong mans se seksualiteit dood. ' Die logika is eenvoudig. Evolusie het vir ons 'n "gorging" -meganisme gegee wat kos en seks betref, wat die belangrikste is wat evolusie kies. Seks en voedsel veroorsaak dopamienvrystellings wat ons natuurlike versadigingsgevoelens blokkeer. As navorser Gary Wilson, wat die neurologiese impak van internetporno bestudeer, verduidelik, net soos daar 'n vetsug-epidemie is, is daar ook 'n epidemie van 'verslawing aan seksuele opwinding'.
Soos alle verslawing verskynsels, gebruik lei tot desensibilisering: Ons het nog meer nodig om dieselfde hoë te bereik. By jong gebruikers, wie se neurale bane hoogs smeebaar is, lei dit tot hipersensitiwiteit vir porno, en dus tot 'n laer sensitiwiteit vir werklike seksuele stimuli. Porno verslawing skep ook 'n verslawing aan nuwigheid om daardie dopamien vrylating uit te skakel, wat die opkoms (en mainstreaming) van al hoe meer bizarre en uitgebreide fetisjes verduidelik. (Wat sommige kêrels probeer om voort te plant met onvoorbereide meisies, met onberekenbare sielkundige skade.)
En ons is inderdaad besig met 'n proefkonijn: navorsers wat onlangs die verskynsel probeer bestudeer het, kon nie hul studie voltooi nie omdat hulle nie jong mans kon vind wat nie pornografie vir 'n kontrolegroep gebruik het nie. Almal speel die speletjie.
Almal, behalwe diegene wat ophou, maak deel uit van 'n toenemend gewilde beweging wat bekend staan as NoFap. Gewoonlik is dit die onmoontlikheid wat die oorsaak is om op te hou. En ons het wel 'n kontrolegroep. Die getuigskrifte, van webwerwe soos Jou brein op porno en reddit, is hartverblydend en treffend om te lees. "Die verskil in stemming, karakter en uitkyk [...] is vir my nou so voor die hand liggend." Mense rapporteer oor en oor nie net beter seksuele prestasies en 'n gesonder seksualiteit nie, maar 'n hele lewensverandering, veral rondom wilskrag en met ander. Die ophou van pornografie is 'n geneesmiddel vir 'n jong verloorder-sindroom. Mense wat hul studie verlaat het, kry hul graad. Mans wat nie met meisies kon praat nie, vind vriendinne.
Daar is 'n analoog aan die spel wat ons almal speel, as my kollega Mary Eberstadt vir die etiek- en openbare beleidsentrum notas. Daar was eens 'n speletjie wat die meeste jong mans gespeel het, wat skadeloos genoeg gelyk het en wat vinnig koel geword het. Maar daar was iets af. Bewyse van die skadelike gevolge van die spel het hardnekkig voorgekom. Ons het geweier om te glo as gevolg van geldbelange en omdat mense haat dat hulle gesê word dat hulle verslawing sleg is vir hulle. Ek praat van rook. Dit het dekades geduur om rook te erken vir die ramp in die volksgesondheid wat dit is, en om uiteindelik 'n greep op die samelewing te kry. Alhoewel porno nie kanker veroorsaak nie, is daar goeie bewyse dat dit lewens en gesinne vernietig.
...
;
