Desember 17, 2013 deur Alan Martin - SKAKEL NAAR ORGINALE ARTIKEL
Verlede week is aangekondig dat die Verenigde Koninkryk se lang belowende internetfilters sou begin nuwe kliënte na BT. Met die Britse publiek meningsverskil op die noodsaaklikheid en praktiese van opt-out sensuur, is die impak daarvan nog nie gesien nie. Maar wat weet ons van kinderontwikkeling en die uitwerking van pornografie op die brein?
Janice Hiller is 'n kliniese sielkundige wat die afgelope 15 jaar in psigoseksuele probleme spesialiseer. Neurologies, sê sy, is dit waarskynlik dat tieners en voor-tieners hul wêreldbeskouings en houdings aansienlik meer gevorm het deur omliggende stimuli: 'Op die ouderdom van 10 het hulle meer neurale verbintenisse as volwassenes, en as daar geseksualiseerde beelde en tale rondom hulle is, is dit wat hulle doen Ek sal absorbeer, ”sê sy vir my. "As hulle op die internet na pornografie kyk, sal hul brein baie geseksualiseer word, wat geneig is tot een of ander problematiese wanadaptiewe gedrag in die volwasse lewe".
Alhoewel 'n geneigdheid nie 'n waarborg is nie, wys sy daarop. “Die neurale weë wat blootgestel word aan blootstelling aan seksuele materiaal kan ingebed word, hoewel dit natuurlik van persoon tot persoon verskil. Daar is 'n sekere mate van neurale plastisiteit, so 'n mens kan nie sê dat seksuele beelde 'hardbedraad' sal wees nie, maar dit is baie belangrik om die risiko vir kinders te vermy deur dit te beskerm. ”
Paula Hall, 'n terapeut wat spesialiseer in pornverslawing en huidige voorsitter van ATSAC beaam dit: “Sielkundig is hulle vatbaarder, hulle is nie so ingestel op hul maniere nie, maar adolessente breine is baie makliker om te programmeer en om dinge te leer. Hulle is snoei neurale bane, daarom kan hul seksuele smaak baie meer in hul breine toegedraai word deur na pornografie te kyk as 'n ouer man. '
Daar is bewyse dat seksuele houdings later ook hieraan kan verander. In 'n 1981-eksperiment deur Malamuth en Check, 'n groep voorgraadse studente het 'n filmfilm getoon waarin geweld teen vroue getoon word en het later 'n opname wat oënskynlik nie aan die fliek gekoppel is, geadministreer nie. Die mans (maar nie die vroue nie) het getoon dat die film aansienlik hoër tellings het as gevolg van die aanvaarding van aggressie teen vroue in beide seksuele en nie-seksuele ontmoetings as die kontrolegroepe. Hierdie resultate is herhaal in 'n soortgelyke 1995 studie deur Weisz en Earls waar mans (maar weer nie vroue nie) 'n soortgelyke rolprent vertoon het, is meer geneig om verkragtingsmite te aanvaar en minder simpatiek teenoor die aanklaer in herverklaarde verkragtingsproewe te wees.
Een belangrike ding om hier op te let, is dat die bewyse wat oor kinders versamel word, in die vorm van opnames en anekdotes is, los van die meer empiriese navorsing wat op volwassenes gedoen is: die redenasie daarvoor is die groot aantal etiese alarmklokke wat pornografie op kinders toets. vertrek. Maar weggesteek in die waarneming is iets wat meer kommerwekkend is vir diegene wat bekommerd is oor die impak van porno: gratis streaming pornografie het regtig in 2006 ontplof met die bekendstelling van YouPorn, wat beteken dat sewe jaar van vinnige breëband en alles wat jy kan eet, uitmuntend is in die eerste generasie tieners wat gespeen word op 'n ongelooflike gevarieerde smorgasbord van seksueel eksplisiete inhoud wat die volwasse wêreld binnegaan.
Dit bly moeilik om die taai wêreld van korrelasie en oorsaak te ontbloot, natuurlik. Wired.co.uk het die afgelope jare baie anekdotes gehoor van onderwysers oor merkbare toenames in oop seksuele gesprekke en objektifikasie, maar daar is 'n wye verskeidenheid ander faktore wat of kan wees. Dit sluit in ouers tegnieke, die gehalte van seksonderrig en, moontlik, hormone teenwoordig in vleis-, suiwel- en drinkwater.
Of hierdie beperkings geldig is al dan nie, die regering het aangekondig dat hy sal optree. "Hulle kry verdraaide idees oor seks en word onder druk geplaas op 'n manier wat ons nog nooit gesien het nie, en as vader is ek baie bekommerd hieroor," het David Cameron in 'n toespraak vroeër vanjaar. Daar is genoeg skeptisisme in die tegnologie gemeenskap dat hierdie filters enigsins kan werk, en meer kommer oor die fyn detail. As 'n filter te laks is, ontken dit die punt om dit in die eerste plek te hê, maar as dit te ernstig is, sal dit pornografie uitsluit, maar ook baie kollaterale skade berokken. Konteks is alles, en legitieme soeke na vrae oor seksuele gesondheid kan deur 'n te puriteinse filter geblokkeer word. Die ysige waarskuwingsadvertensies teen kinderporno wat Google aangebied het in verband met die ondersoek na hierdie artikel, bewys dat selfs die wêreld se mees gesofistikeerde soekenjin met kontekstuele betekenis sukkel.
Daar is ook 'n risiko dat ouers kan aanvaar dat die regering opgetree het om hul kinders te beskerm, sodat hulle dit nie hoef te doen nie. Singer and Singer in 1986, en Peterson, Moore en Furstenberg in 1991, het bevind dat toesig en bespreking van ouers die gevolge van media-invloed kan negeer deur kritiese denke te help, maar aangesien pornografie 'n geheimsinnige, solo-aktiwiteit is, is daar geen ander stemme om die realisme uitgestal. En sou kinders dit onderling bespreek, is hulle minder geneig om afwykende stemme te vind deur groepsdruk en onervarenheid.
Die belangrikste is dat die pornobedryf 'n redelike maklike teiken is, en dat daar vrae is oor hoeveel impak 'n enkele gebied soos hierdie sal hê wanneer seksuele beelde - weg van die kognitief aparte fantasieland van porno - oral is. Tydskrifte, poniekoerante, advertensies, TV-programme, films, musiekvideo's en vele ander gebiede vorm ons wêreldbeskouing en dit is baie dieper ingewortel as 'n porno-gewoonte. In die geval van musiekvideo's strek die bewyse van hul invloed op seksuele houdings oor twee dekades terug: 'n studie van 1987 onder 457 universiteitstudente deur Strouse en Buerkel-Rothfuss het bevind dat onder vroue die gebruik van MTV was die enigste kragtigste voorspeller van gesindhede teenoor seks en verhoudings, sowel as die aantal seksuele vennote, en natuurlik mense soos Wit slang s'n 'Hier gaan ek alweer' video vanaf die jaar van die studie is positief tam vergeleke met huidige gunstelinge. Studies stel voor TV kan 'n soortgelyke invloed hê, en sosiale media is nog 'n faktor. Soos een onderwyser my dit gestel het: “Facebook, Youtube en Twitter doen meer om ons jeug se persepsie van seksualiteit te verdraai as wat internetporno ooit sal doen. Porno word steeds as 'n taboe beskou, maar 'sexy selfies' van tieners en jongmense is alledaags. ”
Is dit 'n geval van houdingsverandering, of is dit net nuwe tegnologie wat persoonlike uitdrukking vergemaklik? Hall merk op dat tegnologie vir sommige mense die uiterste gedrag baie makliker maak: 'Daar was eens 'n paar klein advertensies vir prostitute en u sou met u 10p na 'n telefoonnommer moes gaan, nou kan u 5 minute gratis klets kry, aanlyn bespreek en vind die naaste een met u SatNav. ” Dit is 'n duidelike generasieverskuiwing: 'Ek het 'n jong man in 'n behandelingsprogram gehad oor die idee dat ouer ouens winkels toe gaan en pornotydskrifte koop.'
Soos alles in die samelewing, is seksuele houdings nie staties nie. Sodat ons nie vergeet in die afgelope 200 jaar romans, telefone, dans, rockmusiek en baie ander dinge is daarvan beskuldig dat hulle 'n beskadigende invloed op die jeug het. In 1816, The Times van Londen oor die wals gesê: "ons voel dit 'n plig om elke ouer te waarsku om sy dogter aan so 'n fatale besmetting bloot te stel". Byna 200 jaar skei dit en die vorige aanhaling van David Cameron, maar die betrokke vadermotief bly. Internetpornografie het die voordeel dat dit in 'n meer wetenskaplik verligte tyd kom waar daar genoeg bewyse is vir sommige, maar net soos dit moontlik is dat boeke en die wals sommige slegter beïnvloed het, is dit moeilik om presies te weet hoe wydverspreid die probleem is. Hall merk op: "As u na gewelddadige porno kyk en 'n geskiedenis van geweld het, is die kans groter dat u 'n gewelddadige seksmisdaad pleeg", maar beklemtoon dat "dit nie outomaties daartoe lei nie, en bangmaak oor pornografie help nie. die ernstige probleme aan te spreek. ”
Al dink ons dat die oplossings vir al hierdie filosofiese, tegniese en praktiese probleme in 'n artikel in Whitehall iewers uiteengesit is, is dit suksesvol in 'n newelagtige veld as onmoontlik om op enige betekenisvolle, nie-anekdotiese manier te meet. Daar is genoeg navorsing wat daarop dui dat pornografie by tieners wat steeds neurale snoei ondergaan, later vir sommige mense tot probleme kan lei, maar net soos die verbod op alkohol en sigarette nog nooit effektief was nie, sal dit meer as 'n opt-out-filter benodig om op te los. . Hall is seker dat 'n filter, hoewel welkom, nie sal werk vir diegene wat vasbeslote is om dit te breek nie, en opvoeding is nodig: 'Ek is absoluut nie anti-porn nie. Ek sou nie wou terugkeer na die Victoriaanse era nie: ek dink dit is belangrik dat ons jongmense opvoed dat seks pret is, seks aangenaam is, seks goed is, maar dit is belangrik dat hulle besef dat dit nie noodwendig skadelose pret is nie. '
;
