Oorspronklike artikel. In die afgelope maande het 'n klein kollegie klinici 'n voortdurende kritiek gelewer op die seksverslawing-behandelingsveld, en meestal aangevoer dat alle seksverslawingbehandeling spesialiste moralistiese, ultra-konserwatiewe, nougesette terapeute is wat hul kliënte se gedrag onnodig patoloëer. Waarom hierdie kritici kies om seksverslawingbehandelingsklinieke op hierdie manier aan te val, is nie duidelik nie. Miskien vind hulle dit makliker om die praktisyns wat seksuele verslawing behandel, aan te val as om na die groeiende liggaam van wetenskaplike navorsing te kyk wat beide bevestig en ondersteun die idee dat seks vir sommige mense verslawend kan wees op dieselfde manier as dwelms, alkohol , sigarette, dobbel, en ander plesier-inducerende stowwe en gedrag kan verslawend wees.
Die simpele realiteit is dat neurowetenskaplikes oor die hele wêreld die aksies en breinreaksies van seksverslaafdes bestudeer, wat die reaksies en antwoorde vergelyk wat met ander verslaafdes voorkom (gewoonlik misbruikers). En die uitslae is onbetwisbaar: Seksverslawing manifesteer in die brein op dieselfde manier as enige ander verslawing - die enigste werklike verskil is die stof / gedrag van die keuse.
Byvoorbeeld, Ji-Woo Seok en Jin-Hun Sohn van die Breinnavorsingsinstituut by Chungnam Nasionale Universiteit in Suid-Korea het onlangs seksverslawing-navorsing gepubliseer wat in ooreenstemming is met die bevindinge van vroeë seksverslawingstudies - onder leiding van dr. Valerie Voon (Universiteit van Cambridge, Verenigde Koninkryk) en 'n verskeidenheid van hoog aangeskrewe kollegas - op aanduidende vooroordeel en neurologiese reaksie. Ander onlangse seksverslawing navorsing onder leiding van Paula Banca (Universiteit van Coimbra, Portugal) kyk na seks en porno verslaafdes se voorkeur vir nuwigheid.
Saam met hierdie studie word die volgende geopenbaar:
- Seksverslaafdes fokus op 'n hoër as normale deel van hul aandag op verslawingverwante leidrade (dws pornografie), en doen dit op dieselfde basiese maniere en tot dieselfde basiese graad as ander verslaafdes.
- Die brein reaksie van seksverslaafdes blootgestel aan seksuele stimuli (dws pornografie) weerspieël die breinrespons van dwelmverslaafdes wanneer dit blootgestel word aan dwelmverwante stimuli. Byvoorbeeld, die dorsale orbitale prefrontale korteks lig net soos dit met substansverslaafdes. Ewe belangrik is die feit dat hierdie streek onder die basislyn val vir neutrale stimuli, dieselfde as met substansmisbruikers. Met ander woorde, die dorsale orbitale prefrontale korteks oorreageer verslawingstekens en onderreaksies na neutrale leidrade in alle vorme van verslawing, insluitende seksuele verslawing.
- Kompulsiewe porno gebruikers soek porno (groter "wil"), maar hulle het nie 'n hoër seksuele begeerte nie (groter "hou") as nie-verslaafdes. Hierdie bevindings is in volle belyning met ons huidige begrip van substansverslawing en ander gedragsverslawing.
- Seksverslaafdes het 'n groter voorkeur vir seksuele nuwigheid as 'n kontrolegroep. As gevolg daarvan verhoog die gebruik (meer van dieselfde aktiwiteit en / of meer intensiewe aktiwiteit), net soos met alkoholisme, dwelmverslawing, ens. Met ander woorde, seksverslaafdes wek op vorige gebruik en soek na "meer en anders, "Net soos ander verslaafdes. (Dink byvoorbeeld aan intraveneuse dwelmverslaafdes, wat byvoorbeeld begin met dinge soos dagga en voorskrifpille, maar mettertyd eindig 'n naald in hul arm, skiet heroïen, metamfetamien of ander harde dwelms.)
Oor hul navorsing skryf Seok en Sohn: "In die besonder het hierdie studies die ontwrigte funksie van [die dorsale orbitale voorfrontale korteks] geïdentifiseer as 'n verswakking in die toewysing van salience, wat lei tot simptome soos die abnormale verhoogde sensitiwiteit vir 'n verslawende leidraad as in substansie en verslaafde gedrag en verminderde belangstelling vir normaalbelonende stimuli. "
Voon en haar kollegas skryf: "Ons bevindings van verhoogde aanduidings van vooroordeel in [seksverslaafdes] dui op moontlike oorvleueling met verhoogde aanduidings van vooroordeel waargeneem in die studie van dwelmwyses in versteurings van verslawing. Hierdie bevindinge kom ooreen met onlangse bevindinge van neurale reaktiwiteit op seksueel eksplisiete leidrade by [seksverslaafdes] in 'n netwerk soortgelyk aan dié wat by die geneesmiddel se reaktiwiteit betrokke is. "
Banca en haar kollegas skryf: "Ons wys eksperimenteel wat klinies dikwels waargeneem word, dat [seksuele verslawing] gekenmerk word deur nuwigheidsoekende, kondisionering en gewoontes aan seksuele stimuli ...."
Ander navorsing, wat in Berlyn deur Simone Kühn van die Max Planck-instituut en Jürgen Gallinat van die Kliniek vir Psigiatrie en Psigoterapie aan die Universiteit van Charite gedoen is, het die effek van pornogebruik op die brein op 'n effens ander manier met die volgende bevindings gekyk:
- Verhoogde pornobeskouing is direk gekorreleer met 'n afname in grys materie in dele van die brein wat die beloningskringe huisves. In wese groei die brein se beloningskringe traag met die gebruik van dwang pornografie, wat lei tot 'n genotvolle plesierrespons - dit wil sê desensibilisering.
- Verhoogde porno gebruik word gekorreleer met verminderde funksionele konnektiwiteit tussen die prefrontale korteks en die beloningskring.
Oor hul studie, Kühn en Gallinat skryf: "Dit kan beteken dat gereelde verbruik van pornografie min of meer jou beloningsstelsel dra. ... Ons aanvaar dat vakke met 'n hoë pornoverbruik toenemende stimulasie nodig het om dieselfde hoeveelheid beloning te ontvang. ... Disfunksie van hierdie kringloop het ook verband gehou met onvanpaste gedragskeuses, soos dwelmsoek, ongeag die potensiële negatiewe uitkoms. "In wese bespreek Kühn en Gallinat dieselfde desensibilisering van die beloningskringe (en die eskaleringsrespons) wat ons sien met substansverslawing en ander verslawende gedrag.
Dus, die vraag vir seksverslawingskritici - die vraag wat hulle nie wil hê dat iemand moet vra nie - is dit: Hoe verduidelik jy hierdie verslawingverwante breinveranderinge? As dit nie verslawing is nie, wat is dit?
Die eenvoudige waarheid van die saak is dat al die nuutste hoëvlak-navorsing seksuele verslawing met substansverslawing en ander gedragsverslawing in lyn bring. Daar is net geen geloofwaardige navorsing wat die teendeel aandui nie. Ja, daar is minder studies oor seksuele verslawing as wat ons wil. Die studies wat ons pas het egter perfek by die honderde studies wat ons oor dwelmmisbruik, dwingende dobbel, binge eet en ander gedragsverslawing het.
Daar is net nie 'n alternatiewe teorie wat pas nie, sowel as die verslawingsteorie. Sommige het probeer om seksverslawing as 'n hoë seksuele begeerte te verklaar. 'N Hoë seksuele begeerte maak egter nie rekening met die tipes neurologiese veranderinge wat ons in kompulsiewe seksuele kliënte sien nie. Nietemin kies kritici van die seksverslawing model die klinici aan te val wat dit gebruik deur hulle konserwatiewe moraliseerders te noem. Sodoende verminder hulle 'n baie werklike siekte. Ongelukkig stig en isoleer dit 'n groep individue wat reeds heeltemal verkeerd verstaan en huiwerig is om behandeling te soek.
;
