OPMERKINGS: Die fokus van hierdie lekele artikel is die uitwerking wat 'uitvoerende funksionering' op ons kanse op ontrouheid het. Dit is belangrik omdat die begeerte (dopamien) om 'n nuwe maat te hê, dieselfde neurale stroombane (beloningskringe) van begeerte aktiveer as porn. Die vermoë om te weerstaan (uitvoerende funksie) gebruik dieselfde frontale korteksbane as om pornografie te weerstaan. Die swak funksionering van hierdie uitvoerende bane is 'n kenmerk van impulsiwiteit en verslawing. Hypofontaliteit is wanneer hierdie wilskragbane nie werk nie.
Artikel: Waarom Sommige Mense Weerstand Betroubaarheid Weerstaan Anders As Ander
Scott Barry Kaufman, Ph.D.
Geplaas: 05 / 17 / 11 09: 21 AM ET
Jy is 'n aantreklike persoon in 'n liefdevolle, toegewyde, gelukkige verhouding. Daar is tog versoekings om elke draai. By die kruidenierswinkel glimlag die oulike persoon by die kassa met 'n wenkbrou op jou af. U voer 'n flirterige gesprek aan, en hierdie persoon vra u nommer. Wat doen jy? Waarom kul jy nie? Wat keer jou?
In sulke oomblikke is daar 'n konflik tussen u onmiddellike derminstink (hou nou seks met hierdie persoon!) En u langtermyndoelwit (bly toegewyd aan u maat!). Om die ingewande op sigself te hê, is nie noodwendig verkeerd nie. Dit is net 'n teken dat jy 'n mens is. Almal, enkel of nie, word outomaties na pragtige mense getrek. Wanneer mense met 'n aantreklike persoon gekonfronteer word, word mense se benaderingsneigings outomaties geaktiveer en is hulle geneig om langer in die oë van die aantreklike persoon te kyk. Dit alles gebeur sonder enige moeite of beheer hoegenaamd. Om ons brein oogkontak met 'n aantreklike persoon te maak, is dit selfs lonend vir ons brein, wat beloningsverwante skakels aktiveer.
As 'n mens in ag neem hoe universeel, outomaties en kragtig hierdie neigings is, kan mens wonder: waarom bedrieg almal nie? Dit is duidelik dat almal nie bedrieg nie, wat die vraag laat ontstaan: waarom is sommige mense beter in staat om hierdie onmiddellike versoeking te weerstaan as ander?
Onlangse navorsing dui daarop dat die antwoord baie te make het met kognitiewe beheer. Die standaardstaat is om op impuls op te tree. Om hierdie sterk emosies te oorheers, vereis geestelike inspanning, en die meer aantreklike alternatiewe wat jy het (dink aan al die aanbiedinge wat Tiger Woods ontvang het), hoe moeiliker dit is om jou impulse te beheer.
In onlangse jare het neuropsigoloë 'n stel breingebiede in die frontale lob (rondom die voorkop) van mense opgespoor wat selfbeheersingsprosesse ondersteun. Hierdie sogenaamde 'uitvoerende funksies', wat die laaste bietjie van ons brein was om te ontwikkel, behels die vermoë om reaksie te beplan, te inhibeer of uit te stel. Wanneer iemand hard moet fokus op 'n taak en afleiding moet ignoreer, is hierdie gebied besonder aktief. Die mate waarin hierdie dele van die brein verlig, voorspel baie belangrike uitkomste, insluitend of mense waarskynlik die reëlnorme van die samelewing sal volg, 'n wye verskeidenheid versoekings weerstaan en riskante gedrag sal volg. Uitvoerende beheer voorspel selfs die wilskrag om die drang om M & M's te eet te weerstaan as u op dieet is.
Daarom kan uitvoerende beheer 'n rol speel in bedroggedrag. As u langtermyn doelwit is om toegewyd te bly aan u maat, en u het baie versoeking, is dit baie uitvoerende beheer nodig. Uitvoerende beheer kan ook mense help om situasies in die eerste plek te vermy waar hulle die lok van aantreklike potensiële vennote kan ervaar.
Onlangse bewyse dui daarop dat uitvoerende funksies baie te doen het met bedrog. Simone Ritter en haar kollegas van die Radboud Universiteit Nijmegen het bevind dat romanties betrokke heteroseksuele individue onder normale omstandighede minder belangstelling in aantreklike teenoorgestelde geslagspersoneel gehad het as dié wat enkel was. Alle verbintenis was egter af, toe hulle deur die eksperimente kognitief belas was, soos 'n swaar tyddruk. In hierdie situasies was daar nie meer 'n verskil tussen enkel- en romanties-betrokke individue nie! Dit blyk dan dat romanties betrokke mense slegs aantreklike potensiële vennote weier as hulle genoeg kognitiewe hulpbronne het en die tyd om bewustelik te besluit.
In 'n onlangse studie in die gesogte Journal of Personality and Social Psychology het Tila Pronk en haar kollegas aan die Radboud Universiteit Nijmegen die saak direk bekyk deur wetenskaplik te ondersoek waarom sommige mense moeiliker is as ander om getrou te bly aan hul romantiese vennote. In drie studies het hulle die verband ondersoek tussen 'n ander aspek van uitvoerende beheer en die vermoë van mense om getrou te bly.
In hul eerste studie het 72 romanties betrokke studente 'n uitvoerende beheertaak voltooi wat hul vermoë om te wissel tussen twee stelle instruksies en 'n kort vraelys wat hulle gevra het hoe goed hulle getrou bly aan hul maat, voltooi het (bv. 'As 'n oulike ou / meisie stel belang in my, ek vind dit moeilik om versoeking te weerstaan ”). Hulle het bevind dat diegene met 'n laer uitvoerende beheer geneig was om aan te meld dat hulle 'n hoër probleem het om getrou te bly. Daar was geen geslagsverskille nie.
In hul tweede studie het hulle gekyk na werklike gedrag in 'n voorbeeld van mans. Twee en twintig heteroseksuele mans het 'n taak van uitvoerende beheer voltooi wat die vermoë gehad het om briewe in gedagte te hou terwyl hulle gelyktydig inligting verwerk. Hierdie taak vereis konstante opdatering van geheue, watter belastings uitvoerende beheer prosesse. Nadat die taak voltooi is, is die deelnemers gevra om in die wagkamer te sit totdat die eksperiment hulle geroep het.
Daarna stap 'n aantreklike vrou, wat die eksperimente werf om hulle te help met hul eksperiment. Die vrou het die eksperimente opdrag gegee om op 'n vriendelike, maar nie ooglopende, of flirterende manier op te tree nie. Nie een van die deelnemers het gesê dat hulle daarvan bewus was dat die vroue deel was van die eksperiment nie. Die interaksies is op video geneem, en daarna is die vroue en vier onafhanklike waarnemers die eerste vyf minute van die interaksie gewys, en hulle het die man se flirtintensiteit beoordeel. Alle waarnemers was dit eens met mekaar in wat hulle gesien het. In ooreenstemming met hul eerste studie het hulle gevind dat hoe laer die vlak van uitvoerende beheer, hoe groter is die flirtgedrag.
In hul derde studie het hulle gekyk of uitvoerende beheer in die eerste plek help om te verhoed dat mense in 'n situasie met 'n aantreklike alternatief eindig. Vyf en sestig mans en vroue het die beroemde Stroop-toets voltooi, waarin hulle die kleur van 'n woord moes noem en die betekenis van daardie woord ignoreer. Dit is nie 'n maklike taak nie: probeer dit self!
Nadat hulle die maatstaf van uitvoerende beheer getref het, is hulle meegedeel dat hulle 'n 'kennisspeletjie' met 'n lukrake deelnemer sou speel, waarin hulle persoonlike vrae sou vra en beantwoord (bv. 'Wil u beroemd wees?') . Hulle het 'n foto van hierdie ander deelnemer (wat toevallig 'n aantreklike persoon van die teenoorgestelde geslag was!) Gewys. Na afloop van die wedstryd het hulle aangedui hoe aantreklik hulle die ander deelnemer gevind het deur 'n skuifie êrens te skuif tussen totaal nie aantreklik tot baie aantreklik nie en hoeveel hulle die ander deelnemer in die werklike lewe wil ontmoet.
Dit is verbasend dat hoe meer 'n deelnemer die ander persoon aantreklik vind, hoe meer wil hy of sy daardie persoon ontmoet. In ooreenstemming met hul voorspelling het hulle egter gevind dat uitvoerende beheer die uitgesproke begeerte om die aantreklike ander te ontmoet, verminder, maar slegs vir romanties betrokke persone. Vermoedelik is dit omdat enkellopendes nie kognitiewe hulpbronne hoef te gebruik om 'n besluit te neem nie, al was hul begeertes net so sterk soos dié in 'n verhouding. Alhoewel mans die ander deelnemers gemiddeld aantrekliker beoordeel het as mans, het mans sowel as vroue (alleen of in 'n verhouding) ewe waarskynlik die begeerte uitgespreek om die ander persoon te ontmoet.
Wat gaan hier aan? Waarom is uitvoerende beheer so belangrik om die versoeking om te kul te weerstaan? Die navorsers stel 'n paar moontlikhede voor.
Een moontlikheid is dat uitvoerende beheer die werking van impulse wat almal voel, verhinder. Vir baie vennote is dit goed om die impuls te hê, maar dit nie te doen nie. Uitvoerende beheer kan ook help om die drang om belangstelling in potensiële vennote te kommunikeer, soos om te flankeer, en om in situasies te kom waarin versoeking sal voortduur (bv. "Uithang"). Al hierdie remming verg beperkte kognitiewe hulpbronne.
Diegene met 'n laer vlak van uitvoerende beheer kan ook meer fantaseer oor potensiële vennote. Navorsing toon wel 'n sterk verband tussen uitvoerende beheer en gedagteswandeling in die algemeen. Mense met hoër vlakke van uitvoerende beheer kan dalk net minder dwaal en dus minder kwesbaar wees as hulle persoonlik voor die potensiële maat te staan kom. Uitvoerende beheer kan ook bydra tot die vermoë om die beeld van die maat in gedagte te hou terwyl hy met die warm ander persoon omgaan. Mense met 'n lae uitvoerende beheer het dalk moeiliker om hierdie beeld in hul gedagtes te hou en is dus miskien nie in staat om die gevolge van ingee aan die versoeking ten volle te oordink nie. Dit is ook moontlik dat mense met verskillende vlakke van uitvoerende beheer in 'n verhouding verskillende vlakke van versoeking ervaar wanneer hulle met potensiële vennote gekonfronteer word. Al hierdie moontlikhede is ryp vir verdere navorsing.
Die implikasies van hierdie navorsing is groot. Wie sou kon dink dat iets so kognitief en emosioneel sonder die vermoë is om letters in die geheue of kleure so vinnig moontlik op te dateer, verband hou met die vermoë om die versoeking om te kul te weerstaan? Hierdie navorsing toon aan hoe streng kognisie met al die ander in ons lewens verband hou. Wanneer mense se vermoë om kognitiewe beheer uit te oefen, verminder word, is hulle kwesbaarder vir ontrouheid.
Baie toestande kan die uitvoerende beheer benadeel, insluitend 'n hoë werklas of spanning. Navorsing toon wel dat mense meer geneig is tot ontrouheid wanneer hulle 'n hoë vlak van sielkundige nood ervaar. Stel jou voor dat jy 'n bekende persoon of politikus is met baie seksuele opsies en 'n stresvolle werklas - dit is in wese 'n formule vir ontrouheid! Dit is natuurlik om niemand te verskoon nie. Maar dit dra 'n bietjie by tot ons begrip.
Voeg alkohol by die mengsel, en vergeet daarvan. Alkohol is getoon om kognitiewe beheerprosesse te verswak, en het ook getoon dat dit verwant is aan ontrouheid en riskante seksuele gedrag onder studente (wat reeds as 'n groep laer vlakke van uitvoerende beheer het).
Die moraal van hierdie verhaal? Om die versoeking om te kul te weerstaan, verg kognitiewe inspanning. As u baie uitvoerende beheer het, is u waarskynlik minder geneig om u maat te verneuk. As u nie baie kognitiewe hulpbronne het nie, en u wil toegewyd bly aan u maat, kan u beter hoop dat u nie aantreklik, ryk, beroemd, onder baie spanning of dronk is nie. En bid dat u nie al daardie blokkies gelyktydig aanmerk nie. Of anders sal u regtig in die moeilikheid wees.
As u nou u potensiële maat wil ondersoek om te sien hoe waarskynlik hy of sy met u bedrieg, gee hulle dan die Stroop-toets. Ek sal u egter aanraai om dit nie op die eerste afspraak te doen nie, anders sal hulle u waarskynlik bedrieg - en met goeie rede!
;