PDF van Gary Wilson se e-pos aan Don Hilton, MD. Dit is aan verslaggewer Chad Sokol gestuur.
Do 2 / 21 / 2019 4: 32 PM
Hallo Don,
Hier is die 4-hoofbladsye wat geskep is om die voortslepende teistering en valse bewerings wat deur die voormalige UCLA-navorser Nicole Prause gemaak is, teen te werk as deel van 'n voortdurende “astroturf” -veldtog om mense te oorreed dat enigiemand wat nie met haar gevolgtrekkings saamstem nie, beledig moet word:
- Nicole Prause se onetiese teistering en laster van Gary Wilson en ander
- Nicole Prause se onetiese teistering en laster van Gary Wilson en ander (bladsy 2)
- Bederfbare eis dat Gary Wilson ontslaan is (Maart, 2018)
- Prause se pogings om Gedragswetenskappe hersieningspapier te hê (Park et al., 2016) ingetrek
Prause het minstens vier van die sprekers op die 23-konferensie in Februarie geteister en laster: Don Hilton, Gail Dines, Clay Olsen en Stefanie Carnes. 'N Mens kan die inhoudsopgawe soek vir elke naam of organisasie (dit wil sê Fight The New Drug, IITAP): Nicole Prause se onetiese teistering en laster van Gary Wilson en ander. Byvoorbeeld, Prause het u verskeie kere laster, soos gedokumenteer in hierdie gedeeltes van die "Prause-bladsye":
- Desember 2013: Prause-boodskappe op YourBrainRebalanced en vra Gary Wilson oor die grootte van sy penis (die afskop van Prause se veldtog om Wilson en vele ander vrouehaatkundiges te noem)
- Val 2014: Dokumentasie van Prause lê aan filmprodusente oor Gary Wilson en Donald L. Hilton Jr., MD
- Ander - Prause beskuldig valslik Donald Hilton, MD
- Ander - November, 2016: Prause beweer valslik dat hulle ophou en stop briewe aan paneellede op die Mormon Matters podcast gestuur het
- 20 Mei 2018: Ley & Prause beweer valslik dat Gary Wilson en Don Hilton getuienis gelewer het in 'n saak deur Chris Sevier
Enigiemand wat dit ondersoek, moet weet dat Dr. Prause vir 4 jaar nie aan 'n universiteit gewerk het nie. Haar kontrak met UCLA is nie hernu nie. Bevry van enige toesig en nou selfstandig, het Prause bygevoeg twee media bestuurders / promotors van Media 2 × 3 na haar maatskappy se klein stal van "medewerkers." Hul werk is om te plaas artikels in die pers Prause, en vind haar praat verhoudings in pro-porn- en hoofstroomlokale. Vreemde gedrag vir 'n sogenaamde onpartydige wetenskaplike.
Aangesien ek die primêre teiken van Prause was (honderde opmerkings op sosiale media en e-posveldtogte agter die skerms), het dit nodig geword om die tweets en plasings van Prause te monitor en te dokumenteer. Dit is gedoen ter beskerming van haar slagoffers en is van uiterse belang vir toekomstige regstappe.
Na jare se getuienis, het die eensydige aggressie van Prause tot soveel gereelde en roekelose laster gelei (valslik daarvan beskuldig dat sy talle slagoffers “fisies van haar agtervolg het”, “wanorde”, “ander aangemoedig het om haar te verkrag,” en “neo-naïse te wees ”), Dat ons ons gedwing het om haar moontlike motiewe te ondersoek. Daarom het ons hierdie uitgebreide bladsy geskep, wat net die punt op die ysberg van Prause is: Is Nicole Prause Beïnvloed deur die porno-industrie?
Dit is duidelik dat Prause, wat in LA woon, 'n gesellige verhouding met die pornografiebedryf geniet. Sien hierdie beeld van haar (heel regs) op die rooi tapyt van die X-rated Critics Organization (XRCO) toekenningseremonie. (Volgens Wikipedia, die XRCO-toekennings word deur die Amerikaner gegee X-Rated Critics Organisasie jaarliks aan mense werk in volwasse vermaak en dit is die slegs toekennings vir volwasse industrieë word voorbehou uitsluitlik vir lede van die bedryf.[1]).
Verder blyk dit dat Prause pornografiese kunstenaars as onderwerpe verwerf het deur die vooraanstaande belangegroep vir pornobedryf, die Vrye Spraakkoalisie. FSC-verwerf vakke is na bewering gebruik vir 'n studie wat sy gehuur is om die kommersiële belange van die swaar besmet, maar blykbaar winsgewende, "orgasmiese meditasie" maatskappy. Sien hierdie Twitter uitruil tussen Prause en volwasse kunstenaar Ruby die Big Rubousky, Wie is vise-president van die Volwasse Performers Actors Guild (Prause het sedertdien hierdie draad verwyder).
Boonop het die FSC (wat miljoene spandeer het aan regsgedinge wat die pornobedryf bevoordeel) Prause bygestaan met betrekking tot haar sogenaamde “boelies”.
Die ware boelie hier was Prause, wat dit gehad het haar Twitter-rekening permanent verbied vir teistering en kuber-agtervolging. Pleks van die feite bekend te maak, het Prause 'n verhaal vervaardig dat John Adler, besturende direkteur (Stanford), op een of ander manier van Twitter afgeskop het. Adler het niks daarmee gehad nie. Praise het die FSC onmiddellik per e-pos gestuur om hul “hulp” met haar denkbeeldige boelies te aanvaar. Praise begin dan onmiddellik met 'n ander bedryfsrekening te bespreek waarom kondome in porno 'n slegte idee is (die pornobedryf se posisie):
Baie meer voorbeelde van Prause wat die pornobedryf se agenda ondersteun en noue verhoudings met kunstenaars, produsente, die AVN en die FSC het, is hierdie bladsy: Is Nicole Prause Beïnvloed deur die porno-industrie?).
Wat Prause by die AVN-byeenkoms bywoon, het Prause duidelik aangedui dat sy daar in 2019 sou wees.
Trolling PornHarms (NCOSE), Prause bied gratis t-hemde aan aan ander wat bereid is om met haar te trou. Die t-hemde is 'n smaaklose parodie van die FTND porn dood liefde t-hemde. Die 3-wenners is pornosterre!
Een van die pornosterre (Avalon) is van Australië. Sy vertel Prause dat dit te duur is om 'n t-hemp aan haar te stuur. Prause vra Avalon of sy haar t-hemp by die huis wil gaan haal AVN toekennings (ons moet dus aanvaar dat Prause bywoon).
Avalon vertel Prause om 'n goeie tyd by The Adult Video Awards te hê (genoem die Oscars van die porno-industrie).
Daar is weer honderde voorbeelde op hierdie bladsy: Is Nicole Prause Beïnvloed deur die porno-industrie?
Gary Wilson
;
