Bewyse dat Nicole Prause toekennings en geleenthede vir pornobedryf bywoon

Inleiding

In 2013 voormalige UCLA navorser Nicole Prause begin openlik teister, kuier en cyberstalking Gary Wilson. (Prause is sedert Januarie 2015 nie in diens van 'n akademiese instelling nie.) Binne kort tyd het sy ook begin om ander te rig, insluitende navorsers, mediese dokters, terapeute, sielkundiges, 'n voormalige UCLA-kollega, 'n Britse liefdadigheid, mans in herstel, 'n TYD tydskrifredakteur, verskeie professore, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, die akademiese joernaal Gedragswetenskappe, sy moedermaatskappy MDPI, US Navy mediese dokters, die hoof van die akademiese tydskrif CUREUS, en die joernaal Seksuele verslawing en kompulsiwiteit (Kyk - Talle slagoffers van Nicole Prause se kwaadwillige verslaggewing en kwaadwillige gebruik van die proses)

Terwyl sy ure spandeer het om ander te teister, het Prause slim gekweek - met nul verifieerbare getuienis - 'n mite dat sy was "die slagoffer" van die meeste enigiemand wat dit gewaag het om nie saamstem met haar bewerings rakende die gevolge van pornografie of die huidige stand van pornografie nie (sien: Die vervaardiging van die slagoffer van Nicole Prause is onbeperk; sy is die oortreder en nie die slagoffer nie). Om die voortslepende teistering en valse bewerings teen te werk, was YBOP verplig om sommige van Prause se aktiwiteite te dokumenteer. Oorweeg die volgende bladsye. (Bykomende voorvalle het voorgekom dat ons nie vry is om te onthul nie - aangesien die slagoffers van Prause bang is vir verdere vergelding.)

In die begin het Prause tientalle valse gebruikersname gebruik om op te pos porn recovery forums, Quora, Wikipedia, en in die kommentaar afdelings onder artikels. Prause het selde haar regte naam gebruik of haar eie sosiale media-rekeninge. Dit het alles verander nadat UCLA verkies het om nie die kontrak van Prause te hernu nie (ongeveer Januarie 2015).

Vrygespreek van enige toesig en nou selfstandige, Prause bygevoeg twee media bestuurders / promotors van Media 2 × 3 na die klein stal van haar medewerkers van haar onderneming.Media 2 × 3 president Jess Ponce beskryf homself as 'n Hollywood-afrigter en persoonlike handelsmerkkenner.) Hul werk is om te plaas artikels in die pers Prause, en vind haar praat verhoudings in pro-porn en hoofstroomlokale. Vreemde taktiek vir 'n sogenaamde onpartydige wetenskaplike.

Praise het haar naam aan valshede begin plaas, en verskeie mense en organisasies openlik geteister op sosiale media en elders. Aangesien Prause se primêre doelwit Gary Wilson was (honderde kommentaar op sosiale media en e-posveldtogte agter die skerms), het dit nodig geword om die tweets en plasings van Prause te monitor en te dokumenteer. Dit is gedoen ter beskerming van haar slagoffers en is deurslaggewend vir toekomstige regsaksies. Opmerking: Prause het binne maande nadat die bladsy verskyn, in twee regsgedinge betrokke geraak (Donald Hilton, besturende direkteur & Nofap stigter Alexander Rhodes), 'N saak van inbreuk op handelsmerke, En 'n handelsmerk hurk geval.

Dit het gou duidelik geword dat Prause se tweets en opmerkings selde oor seksnavorsing, neurowetenskap, of enige ander onderwerp wat verband hou met haar beweerde kundigheid. Trouens, die oorgrote meerderheid van Prause se poste kan in twee oorvleuelende kategorieë verdeel word:

  1. Indirekte ondersteuning van die pornobedryf (1, 2, 3): Lasterlik & ad hominem kommentaar gerig op individue en organisasies wat sy bestempel het as “anti-porn aktiviste” (wat dikwels beweer dat hulle 'n slagoffer van hierdie individue en organisasies is). Hier gedokumenteer: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.
  2. Direkte ondersteuning van die pornobedryf:
    • direkte ondersteuning van die FSC (Vrye Spraakkoalisie), AVN (Volwasse Video Nuus), pornoprodukteurs, kunstenaars en hul agendas
    • ontelbare wanvoorstellings van die staat van pornografiese navorsing en aanvalle op pornografie of pornografiese navorsers.

Bewyse dat Nicole Prause toekennings en geleenthede vir pornobedryf bywoon

Daar is geen twyfel dat Prause 2016 bygewoon het nie XRCO-toekenningsgeleentheid (X-Rated Critics Organization). Volgens Wikipedia,

Die Amerikaner gee die XRCO-toekennings X-Rated Critics Organisasie jaarliks ​​aan mense wat werk volwasse vermaak en dit is die enigste volwasse bedryfstoekenningsprogram wat uitsluitlik vir lede van die bedryf gereserveer word.[1]

U kan foto's sien en meer hieroor lees oor die 2016 XRCO-toekennings AVN-artikel. Uit die artikel:

As daar iets is wat die 32ste jaarlikse XRCO Awards Show bewys het, dan is dit dat porno nie vergeet het hoe om te partytjie hou nie. 'N Belangrike deel van die grootste toernooi in die bedryf het OHM-nagklub by die Hollywood & Highland-kompleks gevul tot 'n sardynagtige vermoë vir die maklikste jubelende gala in jare. Dit was 'n ware viering vir die eeue en 'n opwindende herinnering dat die gemeenskap van volwassenes baie lewendig is en lewendig skop.

Op die XRCO-webwerf word die toekenningsvertoning in 2016 beskryf as 'n “SLEGS VOLWASSENE INDUSTRIE geleentheid - geen kaartjies - geen aanhangers - toegang is gebaseer op erkenning voor die deur of via BESPREKINGS"

Nog 'n foto van Prause by die XRCO met vriende in die porno-industrie:

Goeie tye by die 2016 XRCO:

Prause by a gereserveerde tafel met vriende in die porno-industrie:

Kyk na hierdie 20-minute video van die 2016 XRCO-toekennings (redelik opgewonde). Praat kan gesien word rondom die 6: 10-merkie wat aan 'n tafel sit met die pornografiese maat Melissa Hill:

UPDATE: Die bogenoemde 4-jarige toekenningsvideo van die XRCO is uitgevee, nie lank nadat dit aangebring is nie hierdie YBOP bladsy. Niks verdags daaraan nie, of hoe? Ons wonder of Prause XRCO-amptenare gevra het om die video te verwyder? Het XRCO haar gehelp? Prause wat die 2016 XRCO bywoon, is immers 'n baie betwiste die Hilton-lasterpak. Dit is belangrik om daarop te let dat die XRCO-toekenningsvideo oorspronklik deur Diana Davison gevind en getweet is in antwoord daarop Prys dat hy Davison met 'n regsgeding dreig (grotendeels omdat Davison Prause blootgelê het as 'n leuen oor die bywoning van die XRCO-toekennings in 2016):

-------------

Uit haar tweets blyk dit dat Prause ook die Toekennings vir volwasse video-nuus:

In Junie 2015, Prause beskryf die aanhoor van Jeanne Silver ('n pornoster) se verhaal 'by AVN' (ons moet aanvaar dat die Volwasse Video Nuus Toekennings, omdat a Google soek na Volwasse Video Nuus gee meestal die AVN-toekennings terug; die tweede was die AVN-ekspo).

--------------

Trolling PornHarms, Prause bied gratis t-hemde aan ander wat bereid is om met haar te trou. Die t-hemde is 'n smaaklose parodie van die FTND porn dood liefde t-hemde. Die 3-wenners is pornosterre!

Een van die pornosterre (Avalon) is van Australië. Sy vertel Prause dat dit te duur is om 'n t-hemp aan haar te stuur. Prause vra Avalon of sy haar t-hemp by “die AVN” wil gaan haal (ons moet aanvaar dat die Volwasse Video Nuus Toekennings, omdat a Google soek na Volwasse Video Nuus gee meestal die AVN-toekennings terug; die tweede was die AVN-ekspo). Die enigste logiese gevolgtrekking is dat Prause AVN-toekennings, die AVN EXPO, of albei sal bywoon.

Avalon vertel dat Prause 'n ongelooflike tyd by die AVN gaan geniet.

-----------------

En oor en oor gaan dit saam met Nicole Prause en die porno-industrie.

Is dit 'n verrassing dat FTND, of enigiemand anders, dalk wonder of Prause, 'n voormalige akademikus met 'n lang geskiedenis van skrikwekkende skrywers, navorsers, terapeute, verslaggewers en ander wat durf waaksaamheid aan te meld van internetpornogebruik, wat in LA woon, wat studievakke deur die FSC ontvang het, wat met groot name in die bedryf bywoon, wat porno bywoon bedryfstoekennings, en wat deur die FSC in die openbaar aangebied is (en aanvaar) is, mag wees beïnvloed deur die porno-industrie?

Niemand het weer beweer dat Prause regstreekse finansiering van die FSC of die “pornobedryf” ontvang nie. In werklikheid lyk dit onwaarskynlik dat die FSC sulke reëlings regstreeks sou tref, laat staan ​​nog openbaar, selfs al sou hulle dit doen het bestaan ​​nie. Niemand het ook gesê dat Prause “in die porno-industrie"Of"het self verskyn in pornografie'Soos sy valslik beweer het in haar valse ophou- en weerstandsbriewe, en in haar reaksie op Don Hilton, besturende direkteur van die laster teen haar. Afdelings wat hierdie vals bewerings dokumenteer:

----------------

Opdaterings - Prause beweer valslik dat sy meer as 1,000 XNUMX keer daarvan beskuldig is dat sy die XBIZ-toekennings bygewoon het (dit was die XRCO-toekennings). Haar twiets beskuldig die feminis Julie Bindel valslik van die bywoning van XRCO-toekennings

Konteks: Julie Bindel is 'n prominente anti-porno, anti-prostitusie, radikale feminis. Soos gedokumenteer in die mislukte mosie van Prause om die laster van Hilton af te wys teen haar, en vorige afdelings op hierdie webwerf, het Prause onwrikbaar beweer dat sy nooit ENIGE toekennings vir porno-industrie bygewoon het nie.

Natuurlik lieg sy, soos hier gedokumenteer: Bewyse dat Nicole Prause toekennings en geleenthede vir pornobedryf bywoon. Daar is geen twyfel dat Prause die 2016 bygewoon het nie XRCO-toekenningsgeleentheid (X-Rated Critics Organization) as 'n vriend van die bedryf. Volgens Wikipedia, Die Amerikaner gee die XRCO-toekennings X-Rated Critics Organisasie jaarliks ​​aan mense wat werk volwasse vermaak en dit is die enigste volwasse bedryfstoekenningsprogram wat uitsluitlik vir lede van die bedryf gereserveer word.[1]

Ondanks bogenoemde twiet en nog 'n dosyn foto's, Prause dring daarop aan dat sy nooit die XRCO bygewoon het nie (as sy voor onweerlegbare getuienis te staan ​​kom, verdubbel sy bloot die leuens).

In die volgende draad wat PornHub ondersteun en NoFap aan te val, @BrainOnPorn (Prause) het 'n XBIZ-artikel getweet oor Julie Bindel. RealYBOP het valslik beweer dat Julie Bindel XRCO bygewoon het. Dit is 'n waaghalsige leuen. Bindel het die XBIZ-toekennings bygewoon, wat oop is vir die publiek (anders as die eksklusiewe XRCO). Snaaks dat RealYBOP se twiet haar leuen blootlê aangesien die kiekie sê dat Bindel die XBIZ-toekennings bygewoon het. Let ook op hoe RealYBOP (Prause), Ley en JamesF dikwels as 'n laster-span werk:

Die doel van RealYBOP se twiet is om die valse die indruk dat enigiemand (ook anti-pornofeministe) die XRCO-toekennings kan bywoon, insluitend Julie Bindel. Lig is maklik vir hierdie pornografiese industrie.

Maande later word Prause nou gedwing om haar gewone rekening te gebruik - omdat die Twitter-rekening wat sy bestuur het, die porno-industrie sal gebruik (@BrainOnPorn) is permanent verban vir geteikende teistering en mishandeling. Hierdie keer pas Prause die verhaal aan, maar noem nog steeds die rooi haring van Bindel se bywoning van die XBIZ-geleentheid wat oop is vir die publiek.

In die nuwe weergawe word Prause meer as 1,000 XNUMX keer (!) Valslik daarvan beskuldig dat hy die XBIZ-toekennings bygewoon het. Daardie “beskuldigings” het nie gebeur nie. Al die "beskuldigings" was oor haar gedokumenteerde bywoning van die eksklusiewe XRCO-toekennings vir porno-industrie:

Let op die vreemde taal wat sy gebruik:Ek is kaartjie gegee om te gaan.”Wat betref“slegs mense in porno word uitgenooi,”Dit blyk waar te wees vir die“X-Rated Critics Organisation-toekennings.