Skakel na volledige vraestel - Die Inisiasie en Ontwikkeling van Cybereks Verslawing: Individuele Kwesbaarheid, Versterkingsmeganisme en Neurale Meganisme (2019)
Opmerking - talle ander portuurbeoordeelde artikels stem saam dat Prause et al., 2015 die pornverslawingmodel ondersteun: Portuurbeoordeelde kritiek van Prause et al., 2015
Uittreksel wat Prause kritiseer et al., 2015:
Eerstens, Steele et al. (2013) het bevind dat individue met die besigtiging van visuele seksuele stimuli (VSS) 'n groter amplitude van die P300-komponent veroorsaak het tydens die lees van erotiese beelde as wanneer neutrale beelde gekyk word. Die resultate lyk asof die idee dat aanlyn pornografie lei tot 'n individu se honger vir aanlynpornografie, bevestig, maar Steele se navorsing het nie normale onderwerpe vir verwysing nie. Daarbenewens verskyn LPP komponente later as P300. Laat positiewe potensiaal word geassosieer met die stimulering van beduidende materiaalverwerking en weerspieël die individu se begeerte om pornografiese materiaal (Hilton, 2014) te sien (hoe groter die individu se begeerte om pornografie te sien, hoe groter is die LPP-wisselvalligheid). In hierdie verband, Prause en Steele et al. (2015) het individue bygevoeg wat minder pornografiese materiaal na VSS-individue gekyk het in die verbeteringseksperiment, en bevind dat vakke wat oormatig probleme met pornografiese materiaal gesien het en meer seksuele begeerte gerapporteer het, erotiese beelde gekyk het. Die geïnduseerde LPP-amplitude is kleiner, en dit lyk asof dit strydig is met die idee dat aanlynpornografiese verwante leidrade 'n gevoel van drang veroorsaak. Sommige geleerdes het eintlik daarop gewys dat die erotiese beelde wat in die studie deur Prause en Steele gebruik is, op sigself 'n verslawing kan wees. Verbruikersgoedere, nie verslawende aanwysings nie (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016). Daarom, volgens die Theory of Incentive-Salience Theory (IST) in dwelmverslawing, namate die mate van verslawing verdiep, kan die aanduidings van verslawing die verslaafde begeerte van verslaafde individue veroorsaak om meer en meer verslaaf te raak. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015), maar die verslawing aan die verslaafde individue het geleidelik afgeneem, en die afname in LPP-amplitude dui aan dat CA verslaaf kan wees aan dwelms.
YBOP Kommentaar: Bogenoemde kritiek is baie soortgelyk aan ander portuurbeoordeelde artikels omdat dit die 2013 EEG-studie van Prause kontrasteer en vergelyk (Steele et al.) met Prause et al., 2015. Soos met alle ander ontledings, stem dit saam met Gola se ontleding. In werklikheid het albei studies bewyse van habituasie of desensitisering gerapporteer, wat ooreenstem met die verslawingmodel (verdraagsaamheid). Laat ek verduidelik.
Dit is belangrik om dit te weet Prause et al., 2015 EN Steele et al., 2013 het die dieselfde "porn verslaafde" vakke. Die probleem is dit Steele et al. het geen kontrolegroep vir vergelyking gehad nie! So Prause et al., 2015 vergelyk die 2013 vakke van Steele et al., 2013 na 'n werklike beheergroep (nogtans het dit gely aan dieselfde metodologiese foute soos hierbo genoem). Die resultate: In vergelyking met die kontrole "individue wat probleme ondervind met die regulering van hul porno-kyk", het die breinreaksies minder as een sekonde blootstelling aan foto's van vanielje porn. Die WERKLIKE resultate van Prause se twee EEG-studies:
- Steele et al., 2013: Individue met groter cue-reaktiwiteit vir pornografie het minder Liefde vir seks met 'n maat, maar nie minder begeerte om te masturbeer nie.
- Prause et al., 2015: “Pornverslaafde gebruikers” gehad minder breinaktivering na statiese beelde van vanilla porno. Laer EEG-lesings beteken dat die "pornverslaafde" vakke minder aandag aan die prente gee.
'N Duidelike patroon kom na vore uit die 2-studies. Die "pornverslaafde gebruikers" is onversorgerd of gewoond aan vanilla-porno, en diegene met groter cue-reaktiwiteit op pornografie verkies om porno te masturbeer as om seks met 'n regte persoon te hê. Simpelweg is hulle desensitized ('n algemene aanduiding van verslawing) en voorkeur kunsmatige stimuli tot 'n baie kragtige natuurlike beloning (gesamentlike seks). Daar is geen manier om hierdie resultate te interpreteer as vervalsing van pornoverslawing nie. Die bevindings ondersteun die verslawing model.
;
