Inleiding
Nicole Prause is 'n voormalige akademikus met 'n lang geskiedenis van skrywers, navorsers, terapeute, verslaggewers, mans in die herstel, redakteurs van akademiese tydskrifte, veelvuldige organisasies en enigeen wat dit waag om getuienis te rapporteer oor die gebruik van internetpornos. Sy blyk te wees nogal knus met die pornografiebedryf, soos hieruit gesien kan word beeld van haar (heel regs) op die rooi tapyt van die X-rated Critics Organization (XRCO) toekenningseremonie. (Wikipedia verduidelik dat, “die XRCO-toekennings word deur die Amerikaner gegee X-Rated Critics Organisasie jaarliks aan mense wat in volwasse vermaak werk en dit is die enigste volwasse bedryfstoekennings wat uitsluitlik vir lede van die bedryf gereserveer word.[1]").
In haar blatante steun vir die pornobedryf, Prause het ten minste 2 webwerwe met sosiale media-rekeninge geskep:
- 2016 - PornHelps, " wat 'n eie Twitter-rekening (@pornhelps) gehad het, en 'n webwerf wat die pornobedryf bevorder, sowel as uiterste studies wat die 'positiewe' gevolge van pornografie rapporteer. “PornHelps” het dieselfde mense en organisasies wat Prause dikwels ook aangeval het, met chronologiese dwaalleraars deur haar eie naam en sosiale media-rekeninge aangeval. In werklikheid sal Prause saamwerk met haar oënskynlike alias PornHelps om individue op Twitter en elders aan te val in tandem met haar ander identiteite (sien 1, 2, 3, 4). Beide die @pornhelps Twitter-rekening en PornHelps-webwerf is skielik uitgevee toe Prause dit was uitgeput op Sielkunde Vandag {https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468} as PornHelps.
- 2019 - Prause, as bestuurder van RealYBOP Twitter en RealYBOP-webwerf, is ook besig met laster en teistering van Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, en enigiemand anders wat oor die skade van pornografie praat. Daarbenewens is David Ley en twee ander RealYBOP-“kundiges” nou word vergoed deur die porno-reus xHamster om sy webwerwe te bevorder (ie StripChat) en gebruikers te oortuig dat pornografie en seksverslawing mites is! Prys (heer van die handelsmerk-skending RealYBOP Twitter) blyk te wees nou saam met die pornografiebedryf, en gebruik RealYBOP Twitter om bevorder die pornobedryf, verdedig PornHub (wat gasheer was vir kinderporno en sekshandel met video's), en val diegene aan wat die petisie bevorder om vas te hou PornHub aanspreeklik.
Quid pro quo? Die lobby-afdeling van die pornobedryf, die Vrye Spraakkoalisie bied Prause-hulp aan, sy aanvaar en val dadelik Kalifornië se stut 60 (kondome in porno) aan.
Kalifornië-voorstel 60 (2016-verkiesing) sou die gebruik van kondome in pornofilms opdrag gegee het. Dit is ondersteun deur AIDS Healthcare Foundation (AHF), 'n organisasie wat nie vir winsbejag MIV / VIGS sorg en voorspraak het nie, en is hewig teengestaan deur pornoprodusente, en interessant genoeg, Nicole Prause en kollega David Ley.
In die aanloop tot die verkiesing in 2016 het Prause en Ley behep gelyk daaraan om Prop 60 te verslaan, terwyl hulle relatief onbewus was oor ernstige kwessies soos gesondheidsorg, immigrasie of werkgeleenthede. Beide Prause en Ley spandeer aansienlike moeite om aanvalle op Prop 60, en steun vir die Vrye Spraakkoalisie, die lobby arm vir die porno industrie (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - OPMERKING: Prause het nou al hierdie tweets uitgevee).
Op 1 Oktober 2015 het die FSC (wat miljoene bestee het aan regsgedinge wat die pornobedryf bevoordeel) Prause-hulp aangebied met betrekking tot haar sogenaamde 'boelies'.
Die ware boelie hier was Prause, wat dit gehad het Haar eerste Twitter-rekening is permanent verban vir teistering en cyber-stalking. (In stryd met sy eie reëls, het Twitter haar toegelaat om 'n tweede Twitter-rekening te skep.) In plaas van die feite te openbaar, het Prause 'n langverhaal gemaak wat John Adler MD (Stanford) op een of ander manier haar van Twitter afgeskop het. Adler het niks met haar uitsetting van Twitter te doen gehad nie. Lê op leuens (John Adler se beëdigde verklaring in die lastersaak van Hilton).
Praise het die FSC per e-pos gestuur om hul “hulp” met haar denkbeeldige boelies te aanvaar. Lof begin dan dadelik met 'n ander bedryfsrekening te bespreek waarom kondome in porn 'n slegte idee is (die pornobedryf se posisie):
Prause bied dan hulp aan die FSC (is dit die begin van 'n wedersyds voordelige verhouding?):
Sedertdien het Prause die FSC verskeie kere in die openbaar bygestaan, insluitende byvoorbeeld die FSC se veldtog teen Kalifornië se slegte voorstel 60 (vra vir kondoombeskerming in pornografie):
-------
Hier heroorweeg sy FSC-propaganda. (Weereens is tientalle Prause se inkriminerende pro-FSC-tweets sedertdien uitgevee.):
------
Smeer die Vigs Gesondheidsorgstigting, terwyl ek die span van die industrie-verteenwoordigers beklee:
Nog 'n Prop 60 tweet:
--------
Nog 'n twiet waarin Prause AVN se posisie op Prop 60 bevorder:
---------
Prys retweets XBIZ propaganda, aanvalle Vigs Gesondheidsorgstigting, wat kondoombeskerming in pornografie ondersteun (Prop 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare
Ter ondersteuning van die pornobedryf herwin Prause die propaganda van pornoprodusente weer. Prysaanvalle Vigs Gesondheidsorgstigting (wat Prop 60 ondersteun):
------
Tagging FSC, retweeting porn industrie propaganda oor stut 60:
------
Merk FSC terwyl hy 'n UCLA-dokter aanval wat kondoombeskerming vir pornograwe ondersteun (Prop 60):
--------
Meer oor Prause se pro-FSC-aksies in hierdie afdeling: November, 2016: Prause vra VISE tydskrif om aansteeklike siekte spesialis te brand Keren Landman, besturende direkteur vir die ondersteuning van Prop 60 (kondome in pornografie). in 'n reeks tweets, Prause sluit aan by 'n "volwasse akteur" in die aanval van a Keren Landman, 'n mediese dokter wat spesialiseer in aansteeklike siektes.
Hier is wat die ergste is: Prause vertel VISE tydskrif om brandweerman, dr. Landman te vuur skryf van 'n artikel ondersteunende Prop 60:
Freelancer? Terwyl Prause se graad in statistieke is, Keren Landman MD is 'n navorser, mediese epidemioloog en spesialis vir aansteeklike siektes wat vroeër by die Amerikaanse sentrums vir siektebeheer en -voorkoming gewerk het. MIV-infeksie is een van haar spesialiteite, nadat sy verskeie artikels in die veld gepubliseer het.
Weereens het ons Prause om kundiges op 'n gebied persoonlik aan te val, terwyl ons terselfdertyd nie haar standpunt met empiriese bewyse ondersteun nie. (Glo iemand Prause se bewering dat “elke onafhanklike wetenskaplike verset Prop 60 "?) Wat enigiemand van Prop 60 dink, dr. Landman se posisie word ondersteun Deur navorsing, en Nicole Prause's is nie.
Prause vertel die wêreld hoe sy gestem het:
Prause voer 'n draad in waar Gary Wilson reeds getweet het en spog oor haar rol in die verslaan van Prop 60 (Prause en haar veronderstelde alias RealYBOP troll Wilson se Twitter-threads gereeld - al het Wilson albei rekeninge geblokkeer):
;
