"Neurowetenskap van verslawing aan internetpornografie: 'n oorsig en opdatering" - Uittreksel uit kritiek op Prause et al., 2015

Skakel na oorspronklike papier - â € œNeurowetenskap van internetpornografieverslawing: 'n hersiening en opdateringâ € (2015)

Uittreksel kritiek Prause et al., 2015 (verwysing 309)


Nog 'n EEG-studie wat drie van dieselfde outeurs behels, is onlangs gepubliseer [309]. Ongelukkig het hierdie nuwe studie gely aan baie van dieselfde metodologiese kwessies as die vorige een [303]. Byvoorbeeld, dit gebruik 'n heterogene vakpoel, die navorsers het screening-vraelyste gebruik wat nie vir patologiese internetpornografie-gebruikers bekragtig is nie, en die vakke is nie gesif vir ander manifestasies van verslawing of gemoedsversteurings nie.

In die nuwe studie, Prause et al. vergelyk EEG-aktiwiteit van gereelde kykers van internetpornografie met dié van kontroles aangesien hulle beide seksuele en neutrale beelde [309]. Soos verwag, het die LPP amplitude relatief tot neutrale prente vir beide groepe toegeneem, hoewel die amplitudeverhoging kleiner was vir die IPA-vakke. Die verwagting van 'n groter amplitude vir gereelde kykers van internetpornografie, het die skrywers gesê, "Hierdie patroon lyk anders as stofverslawingmodelle."

Terwyl groter ERP amplitudes in reaksie op verslawingstekens relatief tot neutrale prente in substansverslawingstudies gesien word, is die huidige bevinding nie onverwags nie, en in ooreenstemming met die bevindings van Kühn en Gallinat [263], wat meer gebruik gekorreleer het met minder breinaktivering in reaksie op seksuele beelde. In die besprekingsafdeling het die skrywers Kühn en Gallinat aangehaal en habituation aangebied as 'n geldige verduideliking vir die laer LPP-patroon. 'N Verdere verduideliking wat deur Kühn en Gallinat aangebied word, is egter dat intense stimulasie kan lei tot neuroplastiese veranderinge. Spesifiek, hoër pornografie gebruik korreleer met laer grys materie volume in die dorsale striatum, 'n streek geassosieer seksuele opwinding en motivering [265].

Dit is belangrik om daarop te let dat die bevindings van Prause et al. was in die teenoorgestelde rigting van wat hulle verwag het [309]. Mens kan gereeld kykers van internetpornografie en kontroles verwag om soortgelyke LPP-amplitudes te hê in reaksie op kort blootstelling aan seksuele beelde indien patologiese verbruik van internetpornografie geen effek gehad het nie. In plaas daarvan, die onverwagte bevinding van Prause et al. [309] stel voor dat gereelde kykers van internetpornografie ondervinding tot stilprente ervaar. Mens kan dit logies parallel met verdraagsaamheid. In vandag se wêreld van hoëspoed internet toegang, is dit baie waarskynlik dat gereelde verbruikers van internetpornografie gebruikers seksuele films en video's sien, in teenstelling met nog steeds clips. Seksuele films produseer meer fisiologiese en subjektiewe opwinding as seksuele beelde [310] en die lees van seksuele films lei tot minder belangstelling en seksuele reaksie op seksuele beelde [311]. Saam met die Prause et al. En Kühn- en Gallinat-studies het die redelike gevolgtrekking gekom dat gereelde kykers van internetpornografie groter visuele stimulasie benodig om breinresponse te vergroot wat vergelykbaar is met gesonde beheermaatreëls of gematigde porngebruikers.

Daarbenewens het die uitspraak van Prause et al. [309] Dit is die eerste funksionele fisiologiese data van persone wat VSS-reguleringsprobleme rapporteer. Dit is problematies omdat dit vroeër gepubliseer word [262,263]. Verder is dit krities om daarop te let dat een van die belangrikste uitdagings in die beoordeling van breinresponse op leidrade by internetpornografieverslaafdes is dat die lees van seksuele stimuli die verslawende gedrag is. In teenstelling hiermee gebruik kou-reaktiwiteitstudies op kokaïenverslaafdes foto's wat verband hou met kokaïengebruik (wit lyne op 'n spieël), eerder as om vakke eintlik kokaïen te gebruik. Aangesien die lees van seksuele beelde en video's die verslawende gedrag is, moet toekomstige breinaktiveringstudies op internetpornografie-gebruikers versigtig wees in beide eksperimentele ontwerp en interpretasie van resultate. Byvoorbeeld, in teenstelling met die een sekonde blootstelling aan stilstaande beelde wat deur Prause et al gebruik word. [309], Voon et al. het eksplisiete 9-tweede videoklips gekies in hul cue-reaktiwiteitsparadigma om die Internet-porno-stimuli beter te pas [262]. In teenstelling met die een sekonde blootstelling aan stilprente (Prause et al. [309]), het blootstelling aan 9-tweede videoclips groter breinaktivering veroorsaak in swaar kykers van internetpornografie as wat een sekonde blootstelling aan stilprente was. Dit is verder dat die skrywers die Kühn en Gallinat-studie, wat op dieselfde tyd as die Voon-studie uitgereik is, verwys het [262], maar hulle het nie die Voon et al erken nie. studeer enige plek in hul koerant ten spyte van die kritieke relevansie daarvan.