Skakel na oorspronklike papier - â € œNeurowetenskap van internetpornografieverslawing: 'n hersiening en opdateringâ € (2015)
Opmerking - talle ander portuurbeoordeelde artikels stem saam dat Steele et al., 2013 die pornverslawing-model ondersteun: Portuurbeoordeelde kritiek van Steele et al., 2013
Uittreksel kritiek Steele et al., 2013 (verwysing 303):
'N EEG-studie oor diegene wat kla oor probleme wat hul siening van internetpornografie reguleer, het die neurale reaktiwiteit aan seksuele stimuli gerapporteer [303]. Die studie is ontwerp om die verhouding tussen ERP amplitudes te ondersoek by die lees van emosionele en seksuele beelde en vraelys maatreëls van hipersexualiteit en seksuele begeerte. Die skrywers het die gevolgtrekking gekom dat die afwesigheid van korrelasies tussen tellings op hipersexualiteitsvraelyste en gemiddelde P300 amplitudes by die lees van seksuele beelde "versuim om ondersteuning te bied vir modelle van patologiese hipersexualiteit" [303] (p. 10). Die gebrek aan korrelasies kan egter beter verklaar word deur argumenteerbare foute in die metodologie. Byvoorbeeld, hierdie studie gebruik 'n heterogene vakpoel (mans en vroue, insluitend 7 nie-heteroseksuele). Cue-reactiviteitstudies wat die breinreaksie van verslaafdes aan gesonde beheermaatreëls vergelyk, vereis dat homogene vakke (dieselfde geslag, soortgelyke ouderdomme) geldige resultate moet hê. Spesifiek vir pornverslawingstudies, is dit goed gevestig dat mans en vrouens aansienlik verskil in die brein en outonome reaksies op die identiese visuele seksuele stimuli [304, 305, 306]. Daarbenewens is twee van die keuringsvraelyste nie vir verslaafde IP-gebruikers bekragtig nie, en die vakke is nie vir ander manifestasies van verslawing of gemoedsversteurings gesif.
Daarbenewens word die gevolgtrekking in die opsomming, "Implikasies vir die begrip hipersexualiteit as 'n hoë begeerte, eerder as wanordelik, bespreek" [303] (p. 1) blyk uit die oogpunt van die studie se bevinding dat P300 amplitude negatief gekorreleer is met seksuele begeerte met 'n maat. Soos verduidelik in Hilton (2014), is hierdie bevinding "direk in stryd met die interpretasie van P300 as 'n hoë begeerte" [307]. Die Hilton-analise stel verder voor dat die afwesigheid van 'n beheergroep en die onvermoë van EEG-tegnologie om te onderskei tussen "hoë seksuele begeerte" en "seksuele dwang", die Steele et al. bevindings oninterpreteerbaar [307].
Ten slotte word 'n belangrike bevinding van die referaat (hoër P300-amplitude tot seksuele beelde, relatief tot neutrale prente) min aandag in die besprekingsafdeling gegee. Dit is onverwags, aangesien 'n algemene bevinding met substans- en internetverslaafdes 'n verhoogde P300-amplitude relatief tot neutrale stimuli is wanneer dit blootgestel word aan visuele leidrade wat verband hou met hulle verslawing [308]. Trouens, Voon, et al. [262] het 'n gedeelte van hul bespreking gewy wat hierdie vorige studie se P300 bevindinge ontleed. Voon et al. verskaf die verduideliking van die belangrikheid van P300 wat nie in die Steele-papier voorsien word nie, veral ten opsigte van gevestigde verslawingmodelle, afsluiting,
"Dus, beide dACC aktiwiteit in die huidige CSB studie en P300 aktiwiteit gerapporteer in 'n vorige CSB studie[303] mag soortgelyke onderliggende prosesse van aandag aanvang weerspieël. Net so, beide studies toon 'n verband tussen hierdie maatreëls met 'n groter begeerte. Hier stel ons voor dat dACC-aktiwiteit korreleer met begeerte, wat 'n indruk van drang kan weerspieël, maar nie korreleer met die smaak van 'n aansporing-versadigingsmodel van verslawings nie. "[262] (p. 7)
So terwyl hierdie skrywers [303] beweer dat hul studie die toepassing van die verslawing model aan CSB, Voon et al, weergee. geplaas dat hierdie skrywers eintlik getuienis gelewer het wat die genoemde model ondersteun het.
;
