NoFap-stigter, Alexander Rhodes, se regsgeding teen laster teen Nicole Prause / Liberos

On Oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (stigter van reddit / nofap en NoFap.com) het 'n regsgeding teen laster ingedien Nicole R Prause en Liberos LLC. Kyk na die hofdokument hier. Aflaaibare PDF's van die drie primêre hofstukke wat deur Rhodes ingedien is (skermkiekies hieronder):

  1. Alex Rhodes se laster teen Nicole Prause: Die aanvanklike klag - 15 bladsye. (skermkiekies van klagte onder)
  2. Alex Rhodes se lastersaak teen Nicole Prause: Uitstalling # 1 - 21 bladsye. (skermkiekies van uitstalling 1 onder)
  3. Alex Rhodes se lastersaak teen Nicole Prause Exhibit # 2 - 15 bladsye. (skermkiekies vertoon 2 onder)

UPDATE # 1: Op 24 Januarie 2020 het Alex Rhodes sy gewysigde klag teen Nicole Prause ingedien. Die nuwe voorleggings in die hof bevat verskeie onlangse voorvalle van laster (insluitend beweerde samewerking met die pornobedryf om Alex te laat laster), en beëdigde verklarings van ander slagoffers van die Prause. Aflaaibare PDF's van die hofstukke wat in die gewysigde klag ingedien is:

  1. Eerste gewysigde klag: 1-24-20 - Alex Rhodes v. Nicole Prause (20 bladsye)
  2. Uitstalling 1: Geloofsverbintenisse met die Universiteit van Pittsburgh (1 bladsy)
  3. Uitstalling 2: Geloofsverbintenisse met die Universiteit van Pittsburgh (5 bladsye)
  4. Uitstalling # 3: Screenshots van Nicole Prause en @BrainOnPorn wat Alex Rhodes beskadig (61 bladsye)
  5. Uitstalling 4: NoFap se posreëls en riglyne vir etiket (15 bladsye)
  6. Uitstalling 5: John Adler, beëdigde verklaring van die MD (2 bladsye)
  7. Uitstalling 6: DJ Burr, beëdigde verklaring van LHMC (2 bladsye)
  8. Uitstalling 7: Stefanie Carnes, beëdigde verklaring van die PhD (2 bladsye)
  9. Uitstalling 8: Geoff Goodman, beëdigde PhD-verklaring (3 bladsye)
  10. Uitstalling 9: Laila Mickelwait / Exodus Cry beëdigde verklaring (6 bladsye)
  11. Uitstalling 10: Staci Sprout, beëdigde verklaring van LCSW (15 bladsye)
  12. Uitstalling 11: Gary Wilson-verklaring (123 bladsye)
  13. Uitstalling 12: Prause belaster Alex Rhodes in haar ontkenningsbevel wat in die Hilton-hofsaak ingedien is (3 bladsye)
  14. Uitstalling 13: feitelik onakkuraat, lasterlike VICE-treffer, wat na bewering deur Prause geplaas is (6 bladsye)
  15. Uitstalling 14: feitelik onakkurate, lasterlike SCRAM-trefferstuk, wat na bewering deur Prause geplaas is (3 bladsye)

UPDATE # 2: 23 Maart 2020, Alex Rhodes het sy opposisie ingedien teen die mosie van Prause om te ontslaan. PDF's van die drie hofstukke:

  1. Alex Rhodes se opdrag om teenstanders te verwerp (23 Maart 2020) - 26 bladsye.
  2. Alex Rhodes se verklaring (23 Maart 2020) - 64 bladsye.
  3. Alex Rhodes se uitstallings (23 Maart 2020) - 57 bladsye.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++

Dit is die tweede regsgeding in 2019 teen Nicole Prause! Die eerste was ingedien deur Donald Hilton, besturende direkteur, en dit bevat beëdigde verklarings van 9 ander slagoffers van Prause.

Op Oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (stigter van reddit / nofap en NoFap.com) het 'n regsgeding teen laster ingedien Nicole R Prause en Liberos LLC. Kyk na die hofdokument hier.

Dr Prause is nou in lyn met die pornografiebedryfsoos gesien kan word uit hierdie beeld van haar (heel regs) op die rooi tapyt van die 2016 X-Rated Critics Organisation (XRCO) -prysuitdeling. (Volgens Wikipedia, "die XRCO-toekennings word jaarliks ​​deur die Amerikaanse X-Rated Critics Organization uitgereik aan mense wat aan volwasse vermaak werk, en dit is die enigste toekenningsprogram vir volwassenes wat uitsluitlik vir lede van die bedryf gereserveer word.[1]"

Junie-2016-NICOLE-PRAUSE-XRCO-TOEKENNINGS

Soos op hierdie uitgebreide bladsye gedokumenteer - 1 bladsy, 2 bladsy, 3 bladsy - die Rhodes- en Hilton-geding bloot die punt van die Prause-ysberg. 'N Gedeeltelike lys van haar slagoffers bevat navorsers, mediese dokters, terapeute, sielkundiges, 'n voormalige UCLA-kollega, 'n Britse liefdadigheidsorganisasie, mans in herstel, 'n TYD tydskrifredakteur, verskeie professore, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, die akademiese joernaal Gedragswetenskappe, sy moedermaatskappy MDPI, US Navy mediese dokters, die hoof van die akademiese tydskrif CUREUS, en die joernaal Seksuele verslawing en kompulsiwiteit. Kyk hierna PDF wat Prause se kwaadwillige verslagdoeningspatroon dokumenteer (sien hieronder vir Wat gaan hier aan?).

Die hofstukke gee 'n gedeeltelike weergawe van wat Alex onder Prause se hande gely het. Dit word weergegee tenvolle onder die volgende paragraaf. Vir meer besonderhede, sien hierdie lys met skakels vanaf hierdie bladsy: Nicole Prause, RealYBOP en David Ley se lang geskiedenis om Alexander Rhodes van NoFap te teister en te laster. Elke skakel gaan na 'n meer volledige beskrywing van verskeie bekende voorvalle van teistering en / of laster deur Nicole Prause, David Ley, en "RealYourBrainOnPorn" Twitter:

  1. Desember 2013: Prause-alias-boodskappe op YourBrainRebalanced en vra Gary Wilson oor die grootte van sy penis: die afskop van Prause se veldtog om Wilson, sy vrou, Alex Rhodes, Donald Hilton, en die meeste almal wat sy nie saamstem met 'n vrouehaat te roep nie.
  2. Julie 2016: Prause en David Ley val die NoFap-stigter Alexander Rhodes aan.
  3. Julie 2016: Prause en haar alias "PornHelps" val Alexander Rhodes aan en beweer valslik dat hy seksuele probleme wat deur pornografie veroorsaak word, verval het
  4. Oktober, 2016: Prause pleeg meineed wat Alexander Rhodes van NoFap probeer stilmaak
  5. Desember 12, 2016: Prause beweer vals dat @Nofap gay tiener tot selfmoordgevoelens gedryf het (noem ook Alexander Rhodes 'n “anti-porn profiteer”)
  6. Mei 24-27, 2018: Prause skep verskeie sokkies vir die wysiging van die Nofap Wikipedia-bladsy
  7. Oktober, 2018: Ley & Prause bedink 'n artikel wat daarop dui om Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem en wit supremacists / fasciste te verbind (Prause-aanvalle en laster Alexander Rhodes & Nofap in die kommentaarafdeling).
  8. Oktober, 2018: Prause volg die "fascistiese" artikel op deur Alexander Rhodes en Nofap.com op Twitter aan te val en te laster
  9. Deurlopend - David Ley en Nicole Prause se voortdurende pogings om YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes uit te smeer deur aanspraak te maak op skakels met neo-nazi-simpatiseerders
  10. Oktober, 2018: Prys tweets dat sy Alexander Rhodes “reekse misoginiste-teisteraar” aan die FBI gerapporteer het
  11. Desember, 2018: FBI bevestig dat Nicole Prause gelieg het oor die indiening van 'n verslag oor Alexander Rhodes
  12. November 2018: Prause hervat haar onuitloklike, lasterlike aanvalle op NoFap.com en Alexander Rhodes
  13. Desember 2018: Prause sluit by Xhamster aan om NoFap en Alexander Rhodes te smeer; moedig Fatherly.com aan om 'n trefferstuk te publiseer waar Prause die 'kundige' is
  14. Julie, 2019: Alexander Rhodes se beëdigde verklaring in die lasterreg van Donald Hilton teen Nicole R Prause & Liberos LLC.
  15. September 2019: Nicole Prause en David Ley pleeg meineed in Don Hilton-lasterreg.
  16. September, 2019: In antwoord op 'n CNN-spesialis waarby NoFap betrokke is, laster die RealYBOP-twitter (bestuur deur Prause & Burgess) Alex Rhodes van Nofap en lastig (meer as 30 tweets)
  17. Oktober, 2019: RealYBOP-twitter (Prause en Daniel Burgess) laster Alex Rhodes en Gabe Deem, en beweer valslik dat albei probeer om hul reageerbrein op 'n manier af te neem.
  18. Oktober 2019: In reaksie op 'The Doctors' met Alex Rhodes RealYBOP-twitter (Prause en Daniel Burgess) kuberstal, laster en teister Rhodes met talle twiets (vra Twitter selfs om NoFap te ontplooi)
  19. Deurlopend: In reaksie op Alex Rhodes se lastersaak, Nicole Prause en @BrainOnPorn twitter laster Rhodos meedoënloos en teister (dit dra by tot Prause se laster).
  20. Januarie-Maart, 2020: Prause dring aan op lasterlike artikel in die Verenigde Koninkryk in 'n poging om die fondsinsamelingsveldtog “Donor Box” van Alex Rhodes te verwyder
  21. Februarie / Maart 2020: Praise (blykbaar) rapporteer Alex Rhodes aan die Pennsylvania Board of Psychology vir die beoefening van sielkunde sonder 'n lisensie omdat CNN hom in 'n groep saam met ander jong mans verfilm het, en almal gepraat het oor die gevolge van pornografie.


Screenshots van Die aanvanklike klag - 15 bladsye:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



Screenshots van Bewysstuk 1 - 21 bladsye:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



Screenshots van  Uitstalling # 2- 15 bladsye:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



Wat gaan hier aan?

Prause en Ley het al jare saamgewerk om individue en organisasies wat hulself teen pornografie skade berokken het, of gepubliseer het oor die skade aan pornografie, teister, teister en te kuber. Prause en Ley het onlangs hul onetiese en dikwels onwettige bedrywighede opgeskerp ter ondersteuning van 'n pornobedryfagenda. Byvoorbeeld, 0n Januarie 29, 2019, Prause het 'n handelsmerk aansoek om YOURBRAINONPORN en YOURBRAINONPORN.COM te bekom. In April 2019 het 'n groep onder leiding van Prause en Ley betrokke geraak onwettige handelsmerkskending of YourBrainOnPorn.com deur “RealYourBrainOnPorn.com te skep.

Om hul buite-egtelike webwerf te adverteer, het die self-verklaarde 'kundiges' 'n Twitter-rekening geskep (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube-kanaal, Facebook-bladsy, en gepubliseer a persverklaring. In 'n verdere poging om die publiek te verwar, beweer die persverklaring vals dat dit afkomstig is van Gary Wilson se tuisdorp - Ashland, Oregon (nie een van die “kenners” woon in Oregon nie, laat staan ​​Ashland). Oordeel self of die 'kenners' die belange van die pornobedryf bevorder of die outentieke wetenskaplike waarheid soek deur dit te ondersoek hierdie versameling van RealYBOP tweets. Geskryf in Dr. Prause's kenmerkende misleidende styl, die tweets verstrooi die voordele van pornografie, stel die huidige stand van die navorsing verkeerd voor, en Troll individue en organisasies Prause het voorheen geteister.

Daarbenewens het die 'kundiges' 'n Reddit-rekening geskep (gebruiker / sciencearousal) Om porn recovery forums te spam reddit / pornfree en reddit / NoFap met promosie dryf, beweer dat pornografie onskadelik is en YourBrainOnPorn.com en Gary Wilson minag. Dit is belangrik om daarop te let dat Prause, 'n voormalige akademikus, het 'n lang gedokumenteerde geskiedenis om talle aliasse in te stel om op pornografie-forums te herstel. (YBOP is nou het saam met Prause en haar pro-porn bondgenote regstappe gedoen).

In Julie van 2019 het David Ley en twee van die meer bekende RealYBOP “kundiges” (Justin Lehmiller en Chris Donaghue) openlik met die pornobedryf begin saamwerk. Alle 3 is op die Adviesraad van die jong mense Seksuele gesondheidsalliansie (SHA). In 'n blatante finansiële belangebotsing is David Ley en die SHA word vergoed deur die porno-reus xHamster om sy webwerwe te bevorder (ie StripChat) en gebruikers te oortuig dat pornografie en seksverslawing mites is!

Meer oor Nicole Prause

In 2013 voormalige UCLA navorser Nicole Prause begin openlik teister, kuier en cyberstalking Gary Wilson. (Prause is sedert Januarie 2015 nie in diens van 'n akademiese instelling nie.) Binne kort tyd het sy ook begin om ander te rig, insluitende navorsers, mediese dokters, terapeute, sielkundiges, 'n voormalige UCLA-kollega, 'n Britse liefdadigheid, mans in herstel, 'n TYD tydskrifredakteur, verskeie professore, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, die akademiese joernaal Gedragswetenskappe, sy moedermaatskappy MDPI, US Navy mediese dokters, die hoof van die akademiese tydskrif CUREUS, en die joernaal Seksuele verslawing en kompulsiwiteit.

Terwyl sy haar wakker ure spandeer het, het Prause slim gekweek - met nul verifieerbare bewyse - 'n mite wat sy was "die slagoffer" van die meeste enigiemand wat dit gewaag het om nie saamstem met haar onverantwoordelike bewerings rakende die gevolge van pornografie of die huidige stand van porno-navorsing nie. Om die voortslepende teistering, cyberstalking en vals bewerings teen te werk, was YBOP verplig om sommige van Prause se aktiwiteite te dokumenteer. Oorweeg die volgende bladsye. (Bykomende voorvalle het voorgekom dat ons nie vry is om te onthul nie - aangesien die slagoffers van Prause vir verdere vergelding vrees.)

In die begin het Prause tientalle valse gebruikersname gebruik om op te pos porn recovery forums, Quora, Wikipedia, en in die kommentaar afdelings onder artikels. Prause het selde haar regte naam of haar eie sosiale media rekeninge gebruik. Dat alles verander nadat UCLA verkies het om nie Prause se kontrak te hernu nie (rondom Januarie, 2015).

Vrygespreek van enige toesig en nou selfstandige, Prause bygevoeg twee media bestuurders / promotors van Media 2 × 3 na die klein stal van haar onderneming “Collaborators.” (destyds) Media 2 × 3 president Jess Ponce beskryf homself as 'n Hollywood-afrigter en persoonlike handelsmerkkenner.) Hul werk is om te plaas artikels in die pers Prause, en vind haar praat verhoudings in pro-porn en hoofstroomlokale. Vreemde taktiek vir 'n sogenaamde onpartydige wetenskaplike.

Prause het haar naam aan valshede begin toemaak, op verskeie maniere en organisasies op sosiale media en elders oopgemaak. Sedert Prause se primêre doelwit was Gary Wilson (honderde sosiale media kommentaar saam met agter die skerms e-pos veldtogte), het dit nodig geword om Prause se tweets en poste te monitor en te dokumenteer. Dit is gedoen vir die beskerming van haar slagoffers en noodsaaklik vir toekomstige regsaksies.

Dit het gou duidelik geword dat Prause se tweets en opmerkings selde oor seksnavorsing, neurowetenskap, of enige ander onderwerp wat verband hou met haar beweerde kundigheid. Trouens, die oorgrote meerderheid van Prause se poste kan in twee oorvleuelende kategorieë verdeel word:

  1. Indirekte ondersteuning van die pornobedryf: lasterlik & ad hominem kommentaar gerig op individue en organisasies wat sy bestempel het as “anti-porn aktiviste” (wat dikwels beweer dat hulle 'n slagoffer van hierdie individue en organisasies is). Hier gedokumenteer: 1 bladsy, 2 bladsy.
  2. Direkte ondersteuning van die pornobedryf:
    • veral die FSC (Vrye Spraakkoalisie), AVN (Volwasse Video Nuus), pornoprodukteurs, kunstenaars en hul agendas
    • ontelbare wanvoorstellings van die staat van pornografiese navorsing en aanvalle op pornografie of pornografiese navorsers.

Die volgende bladsye bevat 'n voorbeeld van tweets en kommentaar wat met #2 verband hou - haar kragtige ondersteuning van die pornobedryf en die gekose posisies. YBOP is van mening dat die eensydige aggressie van Prause tot so 'n gereelde en roekelose laster gelei het (valslik beskuldig dat sy baie slagoffers van 'fisieke agtervolging', 'misogie', 'ander aanmoedig om haar te verkrag' en 'neo-nazi's' te wees) , dat ons gedwing word om haar moontlike motiewe te ondersoek. Hierdie materiaal is verdeel in 4 hoofafdelings:

  1. AFDELING 1: Nicole Prause en die pornobedryf:
  2. AFDELING 2: Was Nicole Prause "PornHelps"? (PornHelps webwerf, @pornhelps op Twitter, kommentaar onder artikels). Alle rekeninge is uitgevee sodra Prause uitgewis is as "PornHelps."
  3. AFDELING 3: Voorbeelde van Nicole Prause wat pornobedryfbelange ondersteun deur wanvoorstelling van die navorsing en aanvallende studies / navorsers.
  4. AFDELING 4: "RealYBOP": Prause en geassosieerdes skep 'n bevooroordeelde webwerf en sosiale media-rekeninge wat 'n pro-porno-bedryfstelsel ondersteun.

Neem asseblief kennis: Daar is onomwonde bewyse dat die pornobedryf dekades lank die seksologieberoep befonds het. Die agenda van Sexology blyk steeds die pornobedryf te dien. Die bewyse op hierdie bladsy moet dus in 'n groter konteks gesien word. sien Hugh Hefner, die Internasionale Akademie vir Geslagsnavorsing, en sy stigterpresident om te verstaan ​​hoe pornografiese vriendelike seksoloë die Kinsey-instituut beïnvloed het. Prys is 'n Kinsey-graad.

Meer oor David Ley

David Ley se finansiële botsing van belange (COI) blyk duidelik.

KOI #1: In 'n blatante finansiële botsing van belange is David Ley word vergoed deur die porno-reus X-hamster om hul webwerwe te bevorder en gebruikers te oortuig dat pornverslawing en seksverslawing mites is! Spesifiek David Ley en die nuutgestigte Seksuele gesondheidsalliansie (SHA) het saam met 'n X-Hamster-webwerf (Strip-Chat). sien “Stripchat sluit aan by die seksuele gesondheidsalliansie om u angstige pornosentriese brein te beroer"

Die nuwe alliansie vir seksuele gesondheid (SHA) Adviesraad sluit David Ley en twee ander in RealYourBrainOnPorn.com “kundiges” (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP is 'n groep van openlik pro-porn, selfverklaarde “kundiges” onder leiding van Nicole Prause. Dit is ook die groep wat tans betrokke is onwettige handelsmerk oortreding en hurk gerig op die wettige YBOP. Eenvoudig gestel, diegene wat YBOP probeer stilmaak, word ook deur die pornobedryf betaal om sy / hul besighede te bevorder en gebruikers te verseker dat porno- en cam-webwerwe geen probleme veroorsaak nie (let wel: Nicole Prause het noue, openbare bande met die pornobedryf as op hierdie bladsy gedokumenteer).

In hierdie artikel, Ley verwerp sy vergoedde bevordering van die pornobedryf:

Toegegee, seksuele gesondheidswerkers wat regstreeks met kommersiële pornplatforms saamwerk, staar 'n paar moontlike nadele in die gesig, veral vir diegene wat hulself heeltemal onbevooroordeeld wil voordoen. “Ek verwag [antiporn-advokate] ten volle om almal te skree, 'O, kyk, kyk, David Ley werk vir pornografie,' sê Ley, wie se naam word gereeld met minagting genoem in gemeenskappe teen masturbasie soos NoFap.

Maar selfs as sy werk met Stripchat ongetwyfeld voer sal lewer aan almal wat gretig is om hom af te skryf as bevooroordeeld of in die sak van die pornobedryf, vir Ley, is die uitruil die moeite werd. 'As ons [angstige pornobruikers wil help', moet ons na hulle gaan, 'sê hy. 'En dit is hoe ons dit doen.'

Bevooroordeeld? Ley herinner ons aan die berugte tabakdokters, en die Seksuele gesondheidsalliansie herinner ons aan die Tabakinstituut.

KOI #2 David Ley is betaal word om porn en seksverslawing af te lei. Aan die einde van hierdie Sielkunde Vandag blog post Ley state:

“Openbaarmaking: David Ley het getuienis gelewer in regsgevalle wat aanspraak maak op seksverslawing.”

In 2019 bied David Ley se nuwe webwerf sy goed vergoedde “debunking” -dienste:

David J. Ley, Ph.D., is 'n kliniese sielkundige en AASECT-gesertifiseerde toesighouer vir seksterapie, gebaseer in Albuquerque, NM. Hy het kundige getuienis en forensiese getuienis gelewer in 'n aantal sake in die Verenigde State. Dr. Ley word beskou as 'n kundige in die ontmaskering van eise van seksuele verslawing en is as 'n kundige getuie oor hierdie onderwerp gesertifiseer. Hy het in staats- en federale howe getuig.

Kontak hom om sy tariefskedule te kry en reël 'n afspraak om u belangstelling te bespreek.

KOI #3: Ley verdien geld met die verkoop van twee boeke wat seks- en pornoboek verswyg (“Die Mite van Geslagsverslawing, ”2012 en“Etiese Porno vir Dicks,”2016). Pornhub (wat besit word deur die porno-reus MindGeek) is een van die vyf agterkant-endossemente wat gelys is vir Ley se 2016-boek oor pornografie:

Opmerking: PornHub was die tweede Twitter-rekening om die eerste tweet van RealYBOP te laat terugskryf die aankondiging van sy 'kundige' webwerf, met die voorstel van 'n gekoördineerde poging tussen PornHub en die RealYBOP kundiges. Sjoe!

KOI #4: Uiteindelik verdien David Ley geld via CEU-seminare, waar hy die ideologie van verslaafdes ontken in sy twee boeke (wat roekeloos (?) ignoreer, tientalle studies en die belangrikheid van die nuwe Kompulsiewe seksuele gedragsversteuring diagnose in die diagnostiese handleiding van die Wêreldgesondheidsorganisasie). Ley word vergoed vir sy vele gesprekke met sy bevooroordeelde sienings oor pornografie. In hierdie 2019-aanbieding blyk dit dat Ley die gebruik van adolessente pornografie ondersteun en bevorder: “Die ontwikkeling van positiewe seksualiteit en verantwoordelike pornografiegebruik by tieners. "