Aggressiewe skending van handelsmerke wat deur Porno-verslaafdes ontken word (www.RealYourBrainOnPorn.com)

handelsmerk YBOP

Inleiding

As Jou brein op Porn Sedert voor 2011 is hy voortdurend besig met 'n hewige debat oor die verbruik van kompulsiewe pornografie, en ons webwerf is beslis nie besig met teenstrydige sienings nie. Ons identiteit is handelsmerk. Kundiges oor seksuele gesondheid is welkom om 'n mening te gee oor die gevolge van internetpornografie wat verskil van ons sienings.

Ons floreer op debat omdat ons glo dat die feite rondom die probleem, saam met die navorsing, ondersteun dat probleme dikwels voorkom wanneer mense te veel internetpornografie gebruik. Maar tot vandag toe is nie baie pro-porn-aktiviste gewillig om in substantiewe debat met ons betrokke te raak nie, eerder as onvoorspelbare taktiek soos strooi-man, lê, persoonlike aanvalle, kubersluipery, teistering en laster - en nou, handelsmerk oortreding, nabootsing, en domeinnaam squatting.

Terwyl ons hierdie intellektuele teenstanders aanmoedig om hul pro-porno-aansigte te deel om ons te bly weier met feite en aanhalings, is hulle nie wettiglik toegelaat om verpersoonlik ons.

INHOUDSOPGAWE:

As u op soek is na 'n ontleding van 'n studie wat u nie kan vind oor 'Kritiek op twyfelagtige en misleidende studiesBladsy, gaan na hierdie bladsy: Pornologie Deniers Alliansie (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" en "PornographyResearch.com"). Dit ondersoek die navorsingsblad van die handelsmerkoortreders, "insluitend die kersie-uitgesoekte studies, vooroordeel, egregtelike weglating en misleiding.

updates:

Somer, 2019: Op 8 Mei 2019 Donald Hilton, besturende direkteur, het 'n laster ingedien per se regsgeding teen Nicole Prause & Liberos LLC. Op 24 Julie 2019 Donald Hilton het sy lasterklag gewysig om (1) 'n kwaadwillige klagte van die Texas Board of Medical Examiners uit te lig, (2) valse beskuldigings dat dr. Hilton sy geloofsbriewe vervals het, en (3) beëdigde verklarings van 9 ander Prause-slagoffers van soortgelyke teistering en laster (John Adler, besturende direkteur, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
Oktober, 2019: Op 23 Oktober 2019 Alexander Rhodes (stigter van reddit / nofap en NoFap.com) het 'n regsgeding teen laster ingedien Nicole R Prause en Liberos LLC. Kyk na die hofdokument hier. Sien hierdie bladsy vir drie primêre hofstukke wat deur Rhodes ingedien is: NoFap-stigter, Alexander Rhodes, se regsgeding teen laster teen Nicole Prause / Liberos.
November, 2019: Ten slotte, 'n paar akkurate mediadekking oor reekse vals beskuldigers, lasteraar, teisteraar, handelsmerker, Nicole Prause: 'NoFap' ondersteun die groep Alex Rhodes van Porno-verslawing 'n obsessie met pro-porn-seksoloog vir laster ' deur Megan Fox van PJ Media en “Porn wars raak persoonlik in No Nut November”, deur Diana Davison van Die Post Millennial. Davison het ook hierdie 6-minuut video oor Prause se onheilspellende gedrag vervaardig: 'Is porn verslawend?'.
Januarie 2020: Alex Rhodes ingedien 'n gewysigde klag teen Prause wat ook die RealYBOP-twitter-rekening noem (@BrainOnPorn) as laster aangaan. Die leuens, teistering, laster, en cyberstalking van RealYBOP het dit betrap. Die @BrainOnPorn twitter word nou in twee regsgedinge aangekla. PDF's van hofstukke met die naam @BrainOnPorn:
Augustus, 2020: Gary Wilson wen regsgeding teen die teisteraar, laster, die cyberstalker Nicole Prause. Besonderhede - Prause se pogings om Wilson stil te maak, het geflous; haar beperkingsbevel word as ligsinnig ontken en sy skuld aansienlike prokureursgeld in 'n SLAPP-uitspraak.
Januarie 2021: Prause het in Desember 2020 'n tweede ligsinnige regsgeding teen my aanhangig gemaak vir beweerde laster. Tydens 'n verhoor op 22 Januarie 2021 Die hof in Oregon het in my guns beslis en Prause van koste en 'n bykomende boete aangekla. Hierdie mislukte poging was een van 'n dosyn regsgedinge Prause is in die vorige maande in die openbaar bedreig en / of ingedien.

Uiteindelik funksioneer pornverslawing-deniers openlik as 'n agenda-gedrewe kollektiewe (RealYBOP “kundiges”)

Terwyl ons verwelkomende menings verwelkom, dink ons dit is die moeite werd om te wys dat baie lede van hierdie nuwe kollektiewe van RealYBOP “kundiges” is goed bekend by YBOP en ander pornoskeptici (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Charles Moser). Sommige daarvan is skrywers van uiterlike studies en baie papegaai onondersteunde praatpunte in die pro-industrie, wat hul weg vind in bevooroordeeld (geplaas?) hoofstroom pers artikels.

'N Paar van die kenners joernaliste gereeld mislei, hul kollegas, en akademiese tydskrifredakteurs oor die ware balans van internet pornografie. op sosiale media en in lê artikels hulle bevorder hul klein versameling van Kersie-gepluk, uitlêer vraestelle, en / of Stel die ware implikasies verkeerd voor van hul data. Besoek hierdie bladsy om kritiek te sien op sommige van hulle mees twyfelagtige nageslag.

Alhoewel baie van hierdie "kundiges" gereeld saamgewerk het op sosiale media of mede-outeur van akademiese of populêre artikels was, het elke lid van RealYBOP tot nou toe beweer dat hy 'n onafhanklike en onbevooroordeelde verskaffer van waarheid en wetenskap is. Tog weet YBOP en baie ander pornoskeptici al lank dat verskillende lede van hierdie klieks 'groep' kundiges 'openlik en agter die skerms saamtrek, en joernaliste manipuleer, gesprekspunte deel, e-pos aan beheerliggame, en selfs die portuurbeoordeelde proses op twyfelagtige maniere beïnvloed. (hierdie twee bladsye bied uitgebreide dokumentasie van genoemde gedrag: 1 bladsy, 2 bladsy, 3 bladsy, en 4 bladsy.

Die twee mees vokale en bekendste, Nicole Prause en David Ley, het besig gehou met openlike en geheime laster, teistering en cyberstalking, teikengroepe en individue wat glo op grond van die objektiewe getuienis dat vandag se pornografie vir sommige gebruikers betekenisvolle probleme kan veroorsaak. . Min van hul teikens is bewus van Prause en Ley se lang geskiedenis van wangedrag en ontstellende malfeasance. Die volgende bladsye dokumenteer honderde voorvalle oor 'n aantal jare:

Dit lyk waarskynlik dat Prause 'n belangrike deelnemer is in die RealYBOP webwerf en verwante sosiale media rekeninge, soos:

Die inhoud, studies en frasering van die buite-egtelike webwerf en tweets weerspieël Prause se vorige propaganda stukke en sosiale media poste. Vreemd genoeg was PornHub die eerste om die nuwe Twitter-rekening se tweeling-tweet te retweet, alhoewel die nuwe Twitter-rekening nog geen volgers gehad het nie. Hoe het PornHub geweet van sy ontstaan?
Die persverklaring, webwerf en verwante sosiale media rekeninge rig Gary Wilson (openlik of onheilig), en Prause is obsessief teister en te bedrieg Wilson vir meer as 7 jaar.
Dit lyk of Prause se tweede poging is om 'n agenda-gedrewe webwerf te skep. In 2016 blyk dit dat Prause 'n gebruikersnaam genaamd "PornHelps" geskep het, wat sy eie Twitter-rekening (@pornhelps) gehad het en 'n webwerf (met 'n forum wat nie gebruik is) wat die porno-industrie bevorder nie van pornografie. "PornHelps" het dieselfde mense en organisasies wat Prause ook dikwels aangeval het, chronies aangeval. Trouens, Prause self kan soms saam met haar oënskynlike alias "PornHelps" individue op Twitter en elders in tandem aanval. Vir dokumentasie, sien Was Nicole Prause "PornHelps"? (PornHelps webwerf, @pornhelps op Twitter, kommentaar onder artikels). Alle rekeninge is uitgevee sodra Prause uitgewis is as "PornHelps."

29 Januarie 2019: Nicole Prause het 'n handelsmerkaansoek ingedien om YOURBRAINONPORN en YOURBRAINONPORN.COM te bekom. Prause kry 'n ophou-en-ophou-brief.

Die URL vir hierdie webwerf (YourBrainOnPorn.com) is in 2010 geregistreer, het ongeveer 10-20,000 unieke besoekers per dag, meer as 12,000 bladsye inhoud, en funksioneer al lank as 'n bekende skoonmaakplek vir inligting rakende die effekte van internetporno. Vir byna 'n dekade is daar duisende ander webwerwe aan gekoppel en in talle nuusartikels of podcasts genoem, en word dit ook in verskeie portuurbeoordelings-studies genoem. Die gasheer van die webwerf is ook die outeur van 'n hoog aangeskrewe boek met die titel Jou brein aan Porn, gepubliseer in 2014.

Op Januarie 29, 2019, Prause geliasseer a handelsmerk aansoek om u breinpaal te verkry en u broerskoolposter. Hierdie punte is gebruik deur die gewilde webwerf www.YourBrainOnPorn.com en sy gasheer Gary Wilson vir bykans 'n dekade - feite wat bekend is aan Prause, wat die laasgenoemde webwerf en sy gasheer sedert 2013 gereeld verswak het.

Op 1 Mei 2019 het die prokureurs vir die gemeenregtelike eienaar van die handelsmerke “Your Brain On Born” en “YourBrainOnPorn.com”(Hierdie webwerf) het 'n ophou en die brief te weerhou aan almal wat agter die inbreukmakende webwerf (die sg "Kenners"): Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller , Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

'N Tweede brief eis dit ook Dr. Nicole Prause verlaat haar handelsmerk-hurk aansoek vir die punte "Your Brain on Porn" en "YourBrainOnPorn.com." PDF van die 8-bladsy-staak- en ontbindingsbrief aan Nicole Prause - 1 Mei 2019

Kiekies van die eerste drie bladsye van die brief om te stop:

Volgens kommunikasie is Wayne B. Giampietro, regsadvokaat van Prause, een van die vernaamste advokate backpage.com. Backpage is deur die federale regering gesluit “vir die opsetlike fasilitering van mensehandel en prostitusie.” (Sien hierdie artikel van USA Today: Aanklag van 93 tel op aanklagte van seksuele handel teen die stigters van Backpage). Die akte van beskuldiging het saam met ander eienaars van agterblaaie aangekla dat hulle op grond van die webwerf sameswering gedoen het om oortredings van prostitusie te vergemaklik. Die owerhede beweer dat sommige van die mense wat handel gedryf is tienermeisies insluit. Vir meer inligting oor Giampietro se betrokkenheid, sien - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. In 'n vreemde draai van gebeure, backpage.com deur Arizona beslag gelê is, met Wayne B. Giampietro LLC gelys as $ 100,000 verbeur.

Op 31 Julie 2019 het die regsfirma wat YBOP & Gary Wilson verteenwoordig 'n opposisie ingedien het teen Prause se handelsmerkgryp met die Amerikaanse Patent and Trademark Office

UPDATE: In die wete dat sy 'n federale regsgeding sou verloor (wat op die punt was om vorentoe te gaan), het Nicole Prause haar onwettige poging om YOURBRAINONPORN en YOURBRAINONPORN.COM te merk, onttrek. Op Oktober 18 het 2019, die Amerikaanse kantoor vir patente en handelsmerke, 'n vonnis teen Prause (die aansoeker) beslis:

Die wettige YBOP, hierdie webwerf, staan by sy handelsmerk, dienste en hulpbronne en het suksesvolle regstappe gedoen om die inbreukmakende en onregverdige aktiwiteite van Nicole R. Prause en Daniel Burgess. Volgende, "RealYourBrainOnPorn."

Handelsmerkskending (realyourbrainonporn.com) en geteikende teistering

In April is 2019, 'n blatante handelsmerk-inbreukmakingsveldtog, ingestel YourBrainOnPorn.com. 'N Nuwe webwerf met die URL realyourbrainonporn.com verskyn, enkele dae nadat die webwerf ScienceOfArousal.com (sien hierbo) verskyn het. Soos hierbo uiteengesit, bevat die latere URL, met baie dieselfde rolverdeling van selfverklaarde “kundiges" vervang die vroeëre ScienceOfArousal.com. Gebruik van die URL vir laasgenoemde het sy besoekers na die tweede (inbreukmakende) webwerf se URL herlei.

Die nuwe bedrieër-werf probeer die besoeker mislei, met die middel van elke bladsy wat verklaar “Welkom by die REAL Your Brain On Porn,”Soos die oortjie valslik“ Your Brain On Porn. ”Verkondig.

Wanneer die skakel vir die bedrieër-webwerf per e-pos gestuur word, verskyn dit as "Your Brain on Porn":

Wanneer 'n RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweet is retweeted dit verskyn as "Your Brain on Porn" en "YBOP (ons mees gebruikte bynaam)":

In 'n poging om soekenjins te mislei, is die foto's op die RealYBOP-deskundige se bladsy ingebed met kode, soos: "YBOP", "Your Brain On Porn" en "Ted Talk Porn" (verwys na Gary Wilson se bekende TEDx-praatjie). Gaan na RealYBOP se "kundiges" -bladsybeweeg oor die prentjie (regs kliek) en inspekteer 'view image' of 'view image info' vir die kode / naam van die afbeelding, soos Joshua Grubbs-foto:

'N paar voorbeelde van die 25 of so foto's:

Jou + Brain + Op + Porn? formaat = 500w & content-type = prent% 2Fjpeg
https://images.squarespace-cdn.com/content/5c8839d8e666693a7d4a166c/1554935878304-OQ4QZ31DV46187QD7411/Ted + Talk + Porn? formaat = 300w & content-type = prent% 2Fjpeg
https:/5c8839d8e666693a7d4a166c/1556558040859-GX7L3LHXUK7MBBBPWCDD/YBOP? formaat = 300w & content-type = prent% 2Fjpeg

Die URL vir die nagemaakte werf is geregistreer op Maart 13th, 2019:

Om hul nuwe werf te bevorder, terwyl Gary Wilson en die wettige YourBrainOnPorn kwaadwillig ontwrig het, het die skeppers van die vermeerder site 'n Twitter-rekening geskep (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube-kanaal, Facebook-bladsy, en gepubliseer a persverklaring.

Twitter rekening: Beoordeel self of die bedrieërs en die “kundiges”Bevorder die belangstellings van die pornobedryf of die outentieke soeke na wetenskaplike waarheid deur te lees hierdie versameling van RealYBOP tweets (versamel vir regsredes). Geskryf in Dr Nicole Prause se kenmerkende, misleidende styl, die tweets verstrooi die voordele van pornografie, stel die huidige stand van die navorsing verkeerd voor, en troll individue en organisasies wat Prause voorheen geteister het.

Persverklaring: In 'n verdere poging om die publiek te verwar, beweer die persverklaring valslik dat dit van Gary Wilson se tuisdorp - Ashland, Oregon, afkomstig is. (Geen van die bedrieërs se “kundigesWoon in Oregon, wat nog te sê van Ashland.)

Daarbenewens het die skeppers van die bedrieër site 'n reddit-rekening geregistreer (gebruiker / sciencearousal) Om porn recovery forums te spam reddit / pornfree en reddit / NoFap met promosie-dapperheid, aanspraak op porno-gebruik is onskadelik en afbreuk doen aan YourBrainOnPorn.com en Gary Wilson (sien hul reddit-kommentaar hieronder). Hierdie kommentaar, in Prause se styl, haar studies bevorder, aanval die konsep van pornverslawing, Disparage Wilson en YBOP, verkleineer mans in herstel, en verontagsaam pornospesies. Dit is belangrik om daarop te let dat Prause 'n lang, gedokumenteerde geskiedenis om talle alias te gebruik om op forums vir pornografie te herstel (PDF van aliasse van Nicole Prause wat sy gebruik het om te teister en te laster).

Op April 25th, die Wetenskaplike gebruikersnaam verskyn op Wikipedia, voeg skakels in en verwyder wettige materiaal oor pornografie se effekte. (Op April 17 het een van Sciencearousal se aliasse dieselfde probeer doen: SecondaryEd2020). Kyk na die wysigings van Wikipedia se uiteenlopende Wikipedia hieronder. Hierdie veldtog van verkeerde inligting is soos gewoonlik, aangesien hierdie twee bladsye meer as 2 oënskynlike, onwettige sokkies van Prause (een van die nuwe webwerwe se "kundiges”), Wat sy geskep het om haar propaganda in te voeg en individue en organisasies te laster: 1 bladsy, 2 bladsy. (Die reëls van Wikipedia verbied sokkelpoppe.) Wikipedia word uiteindelik verbied Sciencearousal as een van 8 sokkies van “NeuroSex” . Van Sciencearousal se praatbladsy:

By nadere ondersoek is dit baie duidelik dat hier geen fout is nie. Jy is inderdaad NeuroSex, gaan voort om u blok te ontduik. -Yamla (praat) 22: 45, 5 Mei 2019 (UTC)

En NeuroSex is Nicole Prause

Die wettige YBOP, hierdie webwerf, staan by sy handelsmerk, dienste en hulpbronne en neem regstappe om die oortredende en onregverdige aktiwiteite van die "Real Your Brain On Porn" -webwerf aan te spreek.

Hoekom nie terugkeer na ScienceOfArousal.com?

Waarom het hierdie selfverklaarde “kundiges”Verander hul webwerfnaam om die naam van ons webwerf te weerspieël wanneer hulle eerste keuse URL was ScienceOfArousal.com? Bewys: kopieer en plak hierdie URL in u blaaier. Dit sal u herlei na 'realyourbrainonporn' - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Waarom beweer hulle nou dat hulle gesensureer is deur 'n versoek om hul inbreuk op handelsmerke te staak, toe hulle bloot na hul voormalige handelsnaam ScienceOfArousal.com kon terugkeer en vrylik kon bly werk? en wettig?

SCREENSHOT VAN APRIL 16, 2019, toe SOA die eerste keer verskyn het

Ons het nog nooit probeer om teenstrydige sienings en kritiek te sensor nie, anders as een van die Alliansie 'kundiges, ”Dr. Prause, wat herhaaldelik probeer verwyder het bewyse van haar gedrag met grondlose DMCA afneem versoeke. Ons vra eenvoudig dat hierdie vokale woordvoerders uit hul oorspronklike preekstoel, die URL en die naam "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com) bly. En dat hulle die daaropvolgende Noem hulle in diens saam met die ooreenstemmende handelsmerk aansoek (vir 'n naam wat YBOP vir bykans 10 jaar bedryf het). Hoekom betrek hulle hierdie skynbare pogings om verkeer na ons webwerf te onderdruk en die publiek te verwar?

Gaan na RealYBOP se sosiale media-rekeninge.

Opdatering (Julie 2019): Regsaksies het dit aan die lig gebring Daniel Burgess oorspronklik geregistreer die realyourbrainonporn.com URL. Voor Februarie 2018 het ek nog nooit van Daniel Burgess LMFT gehoor nie. Skielik, uit die niet, Burgess het verskeie sosiale media platforms gebruik om my en YBOP aan te val. Burgess se geteikende teistering en laster het plaasgevind op Twitter (onder verskeie @YourBrainOnPorn tweets) en Facebook (die YBOP Facebook bladsy, een van Burgess se Facebook-bladsye, En die Huweliks- en gesinsterapeute se Facebook-bladsy).

Gedurende sy Februarie / Maart, 2018-veldtog op sosiale media, Daniel Burgess het my laster en geteister - terwyl Nicole Prause gewoonlik gebruik het stel leuens en vervaardiging van slagoffer-kap, wat sy al 'n paar jaar lank spoeg. Burgess se kommentaar en tweets was byna identies aan Prause litany van uitgevind misdadeen laat geen twyfel dat Burgess en Prause saamwerk en in noue kommunikasie is nie. Vir meer inligting: Die aanspreek van nie-ondersteunde eise en persoonlike aanvalle deur Daniel Burgess (Maart, 2018).

"RealYBOP Twitter rekening": Poging tot handelsmerkgryp sluit 'n Twitter-rekening in met 'n pro-porno-industrie agenda

Hier is 'n Volle versameling van tweets deur die nuwe webwerf (wat almal in Prause & Ley se kenmerkende, misleidende styl geskryf is). Hierdie is vir regsredes saamgestel. Regter vir jouself, doen hulle verder die belange van die porno-industrie of die outentieke soeke na wetenskaplike waarheid? Hieronder bied ons aan kies RealYBOP tweets, wat Prause se bekende agenda openbaar.

nota: Die twitter rekening vir RealYBOP het nog nie 'n studie aangemeld wat negatiewe uitkomste rakende pornografie rapporteer nie. Alhoewel die groot oorweging van pornografiese studies negatiewe uitkomste rapporteer. Dit alleen vertoon beide rekeninge as die bevordering van die agenda van die porno-industrie.

Ons begin met die heel eerste tweet deur Real YBOP. Let daarop dat ongeveer die helfte van die retweets was deur rekenings wat verband hou met die porno-industrie. Nota: aangesien die RealYBOP-rekening op daardie stadium geen volgers gehad het nie, beteken dit dat hierdie rekeninge moontlik via e-pos in kennis gestel is. In werklikheid was PornHub die eerste rekening om dit weer te laat sien, wat dui op 'n gekoördineerde poging tussen PornHub en die RealYBOP-rekening!

PornHub was die eerste rekening om bogenoemde weer te laat sien, 'n intieme verhouding tussen die pornobedryf en RealYBOP blootgelê:

Bewyse dat RealYBOP Twitter en die webwerf in 'n goeie verhouding met die pornobedryf is.

-------

Net soos Prause dikwels doen, RealYBOP trolls 'n rekening wat beweer dat porno gebruik kan probleme veroorsaak:

--------

Trolling nog 'n porn skepties:

------

Net soos Prause & Ley val RealYBOP staatsbesluite oor porno aan:

-------

RealYBOP tweet onder 'n Ley-tweet-lastering Gary Wilson (Prause & Ley se belangrikste teikens is Wilson en YBOP). Wie anders as Prause sou dit doen?

------

Net soos Prause & Ley dit gereeld doen, noem RealYBOP Taylor Kohut se buitengewone nie-kwantitatiewe studie oor verhoudings:

Taylor Kohut se skewe kwalitatiewe vraestel word deeglik afgebreek: Waargenome effekte van pornografie op die paartjieverhouding: aanvanklike bevindings van oop, deelnemende inligting, "Bottom-up" -navorsing (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. Die bedoeling agter hierdie Taylor Kohut-studie is om (die poging om) die oor 65-studies wat porno gebruik, gebruik negatiewe effekte op verhoudings.

RealYBOP trolling Skeptiese Tydskrif redakteur Michael Shermer (wat 2 artikels gepubliseer het deur Gary Wilson en Phil Zimbardo).

Prause en Ley het dikwels gedreig Dr. Zimbardo: Somer, 2018: Prause en David Ley probeer om die bekende sielkundige Philip Zimbardo te smeer

--------

Weereens 'n draadjie om propaganda en valshede te versprei. RealYBOP lieg oor die diagnostiese handleiding van die Wêreldgesondheidsorganisasie, die ICD-11, soos Prause in 50 voorafgaande tweets gedoen het, en in haar Slate Artikel: Debunking "Hoekom is ons nog so bekommerd oor kykporno? ", Deur Marty Klein, Taylor Kohut en Nicole Prause (2018).

RealYBOP boots al Prause & Ley se gunsteling praatpunte na in hierdie tweede twiet.

--------

Volgende op: Bevordering van 'n nuwe studie oor vroulike pornosterre, wat 'n verwagte bevinding aangemeld het: laer dosisse seksuele disfunksie as die algemene bevolking. MAAR RealYBOP het nie 'n studie deur dieselfde navorsingsgroep gekritiseer nie, wat baie gevind het hoër pryse van ED in manlike kunstenaars! Die navorsingsopname van manlike volwasse rolprent-akteurs gepubliseer in 2018 het 37% van manlike pornosterre, ouderdomme 20-29, gematigde tot erge erektiele disfunksie gerapporteer (die IIEF, wat prestasie tydens gesamentlike seks meet, is die standaard urologiese toets vir erektiele funksie).

--------

Prause en Ley se nommer 1-obsessie. Hierdie twiet handel oor Gary Wilson en die studie waarby 7 Navy-dokters betrokke was, wat al vier jaar aaneen 'n Prause-obsessie is: Prause se pogings om Gedragswetenskappe hersieningspapier te hê (Park et al., 2016) ingetrek. Die betrokke vraestel: Is internetpornografie seksuele disfunksies veroorsaak? 'N Oorsig met kliniese verslae (Park et al., 2016). Soos van vroeg 2019, Park et al., 2016 was aangehaal deur meer as 40 ander eweknie-geëvalueerde vraestelleEn is die mees besigtig papier in die geskiedenis van die joernaal Gedragswetenskappe.

Twee leuens in die RealYBOP tweet:

Echte YBOP lê oor replikasie, as Park et al., 2016 was 'n oorsig van die literatuur, en die nuwe studie was data van 'n marine-urologiese kliniek. (U kan 'n resensie nie 'herhaal' nie.)
Die skrywers van die nuwe koerant glo dat dit die bestaan van porno-geïnduceerde ED ondersteun.

Die skrywers van die huidige studie stem nie saam met spin en weglatings deur "realYBOP." Die Amerikaanse vloot dokters glo dat hul data steun verleen aan die bestaan van porno-geïnduceerde ED (sien screenshots). Hulle vermoed seksuele kondisionering, eerder as pornverslawing (wat YBOP al jare gesê het). grafiek:

Bogenoemde studie is tydens die vergadering van die Amerikaanse urologiese vereniging in 2017 aangebied - Studie sien verband tussen pornografie en seksuele disfunksie (2017).

---------

In die volgende reeks met 4 tweet plaas RealYBOP op Gary Wilson se draad. Beide Prause en RealYBOP het Wilson geblokkeer sodat hulle tweets op sy drade kon sluip. Is hulle bang dat Wilson hul verkeerde inligting sal afkraak?

--------

28 April, 2019 - RealYBOP troll 'n paar ou tweets deur Direkteur van Afskaffing vir Exodus Cry, Laila Mickelwait. Dit is geen toeval nie, aangesien Prause Exodus Cry, hul hoof uitvoerende beampte, Benjamin Nolot, en direkteur, Laila Mickelwait, geteister en belemmer het. Vir besonderhede, sien hierdie gedeelte van Prause bladsy # 2: Februarie, 2019: Prause beskuldig valslik Exodus Kry van bedrog. Vra twitter volgelinge om die nie-winsgewende aan die Prokureur-generaal van Missouri te rapporteer (vir onnatuurlike redes), blyk dat die uitvoerende hoof se Wikipedia-bladsy gewysig is.

RealYBOP tweets onder 2-week ou tweet, die voorstelling van die navorsing (klink presies soos Prause)

RealYBOP trolls nog 'n ander ou Mickelwait-draad, haar inlig dat Norman Doidge verkeerd is oor porno-geïnduceerde ED:

Hier is 'n paar "werklike wetenskaplikes": Oor 40-studies wat pornografie gebruik / pornverslawing aan seksuele probleme en laer opwinding van seksuele stimuli. Die eerste 7-studies in die lys demonstreer veroorsaking, soos deelnemers uitgeskakel porno gebruik en genees chroniese seksuele disfunksies.

-------

Daar is baie meer RealYBOP tweets op hierdie bladsy (wat vir wettige redes versamel word).

Die "kundiges”Maak 'n Reddit-rekening (Sciencearousal) om “RealYourBrainOnPorn.com” te bevorder terwyl hy Gary Wilson en die legitieme “Your Brain On Porn” minag.

Op 13 April 2019 het RealYBOP 'kundiges' 'n reddit-rekening geskep gebruiker / sciencearousal Troll en spam reddit porn recovery forums, gewoonlik plaas waar Gary Wilson se naam of "Your Brain on Porn" verskyn. Tot andersins ingelig, moet ons dit aanvaar gebruiker / sciencearousal praat (laster?) vir al die “kundiges”Gelys op hul kollektiewe webwerf: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.

Sciencearousal se eerste post vrywillige verwysings na die bedrieër site "Your Brain on Porn":

--------

Meer trolling / spamming:

--------

Trolling 'n 2-maand-ou post oor Gary Wilson, wat hom afskrik:

Bogenoemde opmerkings weerspieël die kommentaar wat deur Nicole Prause (en haar vele aliasse) en David Ley (PDF van aliasse van Nicole Prause wat sy gebruik het om te teister en te laster). Die lasterlike en kwaadwillige opmerkings het in Julie 2013 begin verskyn, enkele dae nadat Wilson a kritiek op Prause se eerste EEG studie. Die kommentaar is baie soortgelyk in inhoud en toon. In die begin het Prause tientalle valse gebruikersname gebruik om op te pos porn recovery forums, Quora, Wikipedia, en in die kommentaar afdelings onder artikels. Prause het selde haar regte naam of haar eie sosiale media rekeninge gebruik.

Dat alles verander nadat UCLA verkies het om nie Prause se kontrak te hernu nie (rondom Januarie, 2015). Prause vrygespreek van enige toesig en nou selfstandige, Prause het haar naam begin maak aan leuens, openlik cyber-teistering van verskeie individue en organisasies op sosiale media en elders. As Prause se primêre doelwit was Wilson (honderde sosiale media-opmerkings saam met eposveldtogte agter die skerms), het dit nodig geword om Prause se tweets en poste te monitor en te dokumenteer. Dit is gedoen vir die beskerming van haar slagoffers en noodsaaklik vir toekomstige regsaksies. Hierdie 4-bladsye bevat honderde voorvalle van teistering en gedokumenteerde laster:

--------

Weer eens, kommentaar spieël diegene wat deur Prause (en haar talle aliasse) gemaak is, afwykende Wilson. Daarbenewens, Sciencearousal verkeerd voorspel die stand van die navorsing, bevorder die agenda van die porno-industrie, en informeer ar / porno lid dat die gebruik van porno positief is vir 99% van die bevolking:

--------

Sciencearousal Trolle 'n ander draad met die naam "Your Brain On Porn":

-------

Sciencearousal troll nog 'n draadjie waarin 'Your Brain On Porn' genoem word. Sy plaas 'n opmerking in 'n eenpersoon-subreddit wat NoFap bestook. Die potte is 'n rant van 2012 oor Gary Wilson se TEDx-praatjie, deur Jason Winters, 'kundige' van ReaYBOP:

Jason Winters rant is deeglik ontbloot op hierdie 2 uitgebreide bladsye:

--------

Sciencearousal Trolls 'n draad wat Gary Wilson se boek noem, sowel as: Jou brein op pornografie: internetpornografie en die opkomende wete van verslawing

--------

Soos Prause en haar internet aliases het talle tye gedoen, Sciencearousal ontwrig Wilson se TEDx-praatjie:

Daar is bewyse dat Prause (en sommige van die ander "kundiges" op "RealYBOP") TED vir vyf agtereenvolgende jare geteister het ... totdat sy bevooroordeelde "wetenskaplike kurator" toegegee het (die kurator het slegs 'n baccalaureusgraad in skryf, nie wetenskap nie) en plaas 'n onverdiende aantekening op die toespraak. In werklikheid word alles in die TEDx-gesprek ten volle ondersteun, met honderde nuwe studies wat die bewerings ondersteun sedert die toespraak (Maart 5). Kyk na hierdie twee uitgebreide bladsye vir wetenskaplike ondersteuning vir Wilson se toespraak:

---------

Sciencearousal gaan voort om Wilson te ontmoedig terwyl die wêreld probeer oortuig word dat RealYBOP die huidige stand van die navorsing akkuraat verteenwoordig (dit doen nie):

--------

Meer onakkurate, nie-ondersteunde eise deur Sciencearousal. Voortgesette aanvalle op Wilson:

Terloops, die bedrieër webwerf bevat kersie-geplukte studies, terwyl byna elke studie wat verband hou met pornografie gebruik om negatiewe uitkomste (dit is die meerderheid van pornstudies). In daardie paar RealYBOP-studies het dit gelys het rapporteer negatiewe uitkomste, RealYBOP laat sulke bevindings uit sy beskrywings weg. Danksy YBOP se gekurateerde lyste van relevante studies, kan enigiemand maklik RealYBOP se vooroordeel identifiseer:

RealYBOP het alles weggelaat 45 neurologiese studies oor porno gebruikers en CSB vakke, behalwe vir Prause et al., 2015 (RealYBOP vertel nie die lesers oor die 9 eweknie-beoordeelde vraestelle wat sê dat Prause se EEG-studie eintlik die verslawingmodel ondersteun).
RealYBOP het almal behalwe twee van die oor 75-studies wat porno gebruik, gebruik minder seksuele en verhoudingsvoldoening. Dit het die leser mislei op die 2-studies (en ander in die "liefde" -kategorie): aangesien beide skakel porno gebruik word om armer verhoudingsbevrediging of meer ontrouheid te hê: bestudeer 1, bestudeer 2.
RealYBOP het alles weggelaat 25 onlangse neurowetenskap-gebaseerde literatuuroorsigte en kommentaar, geskryf deur sommige van die top neurowetenskaplikes in die wêreld. Alle 25 vraestelle ondersteun die verslawing model.
RealYBOP het elke studie op hierdie lys van Meer as 35-studies wat porno gebruik, gebruik "un-egalitêre houdings" teenoor vroue en seksistiese sienings. Dit het hierdie 2016-meta-analise van 135-studies weggelaat, wat die gevolge van porno- en seksuele mediagebruik op oortuigings, houdings en gedrag beoordeel: Media en Seksualisering: Staat van Empiriese Navorsing, 1995-2015.
RealYBOP het alles behalwe twee van die vraestelle in hierdie lys van oor 40-studies wat bevindinge in ooreenstemming met die toename van porno gebruik (verdraagsaamheid), habituation to porn, en selfs onttrekkingsimptome (alle tekens en simptome wat verband hou met verslawing). Die twee studies is deur Nicole Prause en Alexander Štulhofer, wie se versigtig gemaakte skryfwerk die leser mislei: bestudeer 1 (Prause et al., 2015 - weer); bestudeer 2 deur Štulhofer.
RealYBOP het alles behalwe drie van die vraestelle in hierdie lys van oor 35-studies wat verband hou met porno gebruik / pornverslawing aan seksuele probleme en laer opwinding van seksuele stimuli. Nie verrassend nie, is die 3-studies deur Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs en James Cantor. In 'n blatante voorbeeld van wetenskaplike deniers wat hul eie studies verkeerd voorgestel het, het die werklike data in alle 3-koerante berigte aangemeld tussen seksuele probleme en pornogebruik of pornoverslawing: bestudeer 1 deur Štulhofer; bestudeer 2 deur Grubbs; bestudeer 3 deur James Cantor.
RealYBOP het almal behalwe twee van die 26 studies teen die praatpunt dat seks en porno verslaafdes "net 'n hoë seksuele begeerte het" (dieselfde twee vraestelle wat verkeerd voorgestel is in die vorige lys: studeer deur Štulhofer; studeer deur James Cantor).
RealYBOP het al die vraestelle in hierdie lys van oor 75-studies wat verband hou met pornografie, gebruik om armer geestes-emosionele gesondheid en armer kognitiewe uitkomste.
RealYBOP het alle 250-studies in hierdie omvattende lys van portuurbeoordeelde vraestelle wat porno se effek op adolessente beoordeel.

--------

Sciencearousal poste, spamming pornverslawing herstel site reddit / NoFap:

Terloops, Prause het jare lank die Nofap-stigter Alexander Rhodes belaster en teister. Sien hierdie afdelings wat Prause en Ley se onetiese teistering en laster dokumenteer:

-------

gelyktydig, sciencearousal skep 'n plasing, spamming pornverslawing herstel site reddit / pornfree:

Sciencearousal plasings 17 kommentaar onder die bogenoemde pos. Baie kommentaar behels laster en ontwrigting van Wilson en hierdie webwerf.

Hierdie opmerking is identies aan e-posse, sosiale media-plasings en Wikipedia-redes deur Prause. Prause vervaardig 'n storie wat Wilson deur 'n liefdadigheid betaal word. Nie so nie, soos gedokumenteer.

Vir die dokumentasie van Prause se leuens en teistering met betrekking tot die liefdadigheidsorganisasie, sien:

Sciencearousal gaan voort met leuens en ontevredenheid:

Wat die kersie-pluk betref, blootgestel YBOP baie van RealYBOP se "kundiges" as die kersie-plukkers in hierdie artikel: Pornologie Deniers Alliansie (AKA: "Real Your Brain On Porn")

Sciencearousal se "Deskundige" gaan voort met laster van Wilson en 'n Skotse liefdadigheid:

Meer valshede en ontbinding van Wilson en YBOP:

Wanneer geroep word vir blatante handelsmerkskending, Sciencearousal beskuldig ar / pornfree lid van "laster":

Let wel: almal op r / pornfree is bewus van die wettige YBOP, aangesien 'n skakel na YourBrainOnPorn.com al jare lank in die regterhandsbalk is.

Wanneer uitgeroep Sciencearousal reageer deur die pornografiese lid van die "wanvoorstelling van die wetenskap" te beskuldig:

Sciencearousal eskaleer:

Die uitwysing van blatante handelsmerkskending deur RealYBOP word as "aanvallende wetenskaplikes" aangegee.

Sciencearousal se Kommentaar word toenemend bisarre:

Niemand het iemand daarvan beskuldig dat hy 'pornografie was' nie. 'N Paar lede wat nie pornografie het nie, het egter in kommentaar gewonder of Sciencearousal kan net Prause wees. Hulle en die r / pornovrye moderator was natuurlik bewus van die geskiedenis van Prause oor die gebruik van verskillende aliasse om haar propaganda op r / pornfree te versprei. Prause het al lank 'n vreemde gewoonte om die meeste van haar gebruikersname te skep uit 2-4 hoofletters (dws GaryWilsonStalker). Kyk na die lys van haar oënskynlike aliasies hieronder. Alhoewel baie van die gebruikersname en opmerkings geskrap is, bly 'n paar voorbeelde met inhoud (PDF van aliasse van Nicole Prause wat sy gebruik het om te teister en te laster):

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
(Rekening nou uitgevee)
(Rekening nou uitgevee)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
(Rekening nou uitgevee)
(Rekening nou uitgevee)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/sciencearousal

Baie meer (oënskynlik) Prysalliasse word blootgestel na hierdie skakel, en na hierdie skakel.

Toe gevra is watter RealYBOP "deskundige" hulle mag wees, Sciencearousal speel die slagoffer:

Gevra oor 'watter model van wat' RealYBOP beweer om te vervals, Sciencearousal ontduik:

Wanneer 'n tweede keer gevra word om identiteit te openbaar, Sciencearousal toevlug tot afwykende YBOP en vervaardiging van voorvalle:

Soos Prause, Ley en sommige van die ander RealYBOP "experts" doen dikwels, Sciencearousal disparages Don Hilton, Rob Weiss, IITAP en CSATs:

Verskeie afdelings wat Prause en Ley se geskiedenis beskryf om CSAT's, Don Hilton MD, en Rob Weiss te laster en te laster.

---------

Sciencearousal stel 'n paar dae later op r / NoFap aan en vertel ons dat masturbasie, nie porno die regte probleem is nie. (Blykbaar moet porno ten alle koste beskerm word, selfs al beteken dit dat jy masturbasie onder die bus gooi.)

Prause en Ley is besig om masturbasie te blameer vir meer as 3 jaar: Seksoloë ontken ED deur masturbasie te eis, is die probleem (2016), terwyl ons dadelik daarop aandring dat enigiemand wat pornverwante probleme noem, anti-masturbasie is. (Huh?)

------

Sciencearousal op r / NoFap probeer om mans weer te probeer oortuig met problematiese pornografie, gebruik dat masturbasie, nie pornografie, die ware skuldige is nie. Vals beweer ook dat 7-laboratoriums onafhanklik haar bewering bevestig het (eenvoudig onwaar).

Soos vir eweknie-geëvalueerde data wat ophou verbeter uitkomste, sien die eerste 9-studies op hierdie bladsy: Meer as 75 studies wat internetgebruik en porno gebruik toon veroorsaak negatiewe uitkomste en simptome, en breinveranderings.

---------

Junie 7th, 2019: realyourbrainonporn twitter rekening en reddit gebruiker scienceofarousal tune op 'n smeerveldtog wat hulle begin het. RealYBOP vals eise die "anti-porno" -beweging is gewortel in haatgroepe.

As RealYBOP was tweeting, die RealYBOP Reddit rekening (gebruiker / sciencearousal) was besig om r / nofap met die Kuznia-artikel te spammel, wat beteken dat r / nofap 'n haatgroep is:

Scienceousousal (Prause) het haar pos opgevolg met wat op die oppervlak 'n onkarakteristiese opregte antwoord blyk te wees:

Nader ondersoek onthul egter 'n skakel na een van Prause & Ley se gunsteling propaganda-artikels van alle tye: 'n David Duke-artikel van 2016 met 'n skakel na Gary Wilson se TEDx-gesprek. Ley en Prause het dit oor en oor gebruik om (valslik) voor te stel dat Wilson met Duke verbonde is. Dis wat sciencearousal probeer om te doen met haar oh-so-redelike kommentaar (hoop om nie uitgevee te word nie). Disgusting ploy.

Enkele voorbeelde:

Prause het dit dadelik retweet (dan het later haar tweet uitgevee):

Wilson se TEDx-praatjie het 'n paar 11 miljoen uitsigte, so duisende mense van alle strepe hou verband met (en aanbeveel) Wilson se praatjie, "Die Groot Porn Eksperiment. "Hoe impliseer dit Gary Wilson as 'n" wit supremacist? "Dit beteken natuurlik nie. Hierdie belaglike bewering is soos om te suggereer dat alle honde liefhebbers Nazi's is omdat Hitler sy honde liefgehad het.

Die “RealYBOP-kundiges” maak twee aliasse om Wikipedia te redigeer, en voeg skakels in RealYourBrainOnPorn.com terwyl u wettige materiaal oor die gevolge van pornografie uitvee.

Op April 24th, die Wetenskaplike gebruikersnaam op Wikipedia verskyn, en skakels na RealYourBrainOnporn.com ingevoeg en wettige materiaal oor die gevolge van pornografie verwyder. Dit was nie die eerste poging van Sciencearousal nie, as 'n alias (SecondaryEd2020) het op 17 April dieselfde probeer doen. Wikipedia se reëls verbied sokkiepoppe, maar pro-porn plakkate lyk immuun teen die reëls daarvan (PDF van aliasse van Nicole Prause wat sy gebruik het om te teister en te laster). Kiekie van die Pornografie Wikipedia praatbladsy met SecondaryEd2020 en Sciencearousal, om ander Wikipedia-redakteurs te probeer oortuig om haar toe te laat om "RealYourBrainOnPorn.com" aan te haal:

Uiteindelik het Wikipedia beide verbied Sciencearousal en SecondaryEd2020 as sokkiepoppe van NeuroSex / Prause (nog meer sockpuppets word ondersoek): wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex. (Hierdie 2-bladsye dokumenteer oor 20-oënskynlike onwettige sokkopoppies van Nicole Prause, geskep om haar propaganda in te voeg en individue en organisasies te verag: 1 bladsy, 2 bladsy.)

Ons bied verdere bewyse aan dat Sciencearousal en SecondaryEd2020 en NeuroSex Almal is Prause.

April 14, 2019: SecondaryEd2020 probeer om "RealYourBrainOnPorn.com" in te voeg op die Wikipedia-bladsy vir pornografieverslawing:

Binne 'n paar dae SecondaryEd2020 is nog verban Nog 'n sokkiepop van NeuroSex (Prause) - maar dit verhinder Prause om nog 'n sokkie te skep.

'N Paar dae later het Prause geskep Sciencearousal, die wysiging van die Pornografieverslawing Wikipedia-bladsy Met wesenlike weerspieëling van vorige wysigings deur ander Prause sokkies. Byvoorbeeld, Sciencearousal verwyde bekende neurologiese studies deur verslawing neurowetenskaplikes (Neurobiologie van kompulsiewe seksuele gedrag: opkomende wetenskap (Kraus et al., 2016); HPA-asafwyking by mans met hiperseksuele afwyking (Chatzittofis, 2015):

Sciencearousal voeg die berugte AASECT-proklamasie in 2016 (beweer dat seksverslawing nie bestaan nie) en versmaai Amerika se topverslawingskenners by Die Amerikaanse Vereniging vir Addiction Medicine (ASAM). Talle Prause Sokkies het dieselfde wysigings ingevoeg.

Daar moet gesê word dat AASECT nie 'n wetenskaplike organisasie is nie en niks aangehaal het om die stellings in sy eie persverklaring te ondersteun nie - wat sy mening sinteloos maak. Die belangrikste is dat AASECT se proklamasie deur Michael Aaron en 'n paar ander AASECT-lede gedruk is deur onetiese "guerrilla taktiek" te gebruik soos Aäron in hierdie verslag erken het. Sielkunde Vandag blog post: Analise: Hoe die AASECT Geslagverslawing Verklaring gemaak is. Vir akkurate boekhouding van AASECT se propaganda, stel ons voor: Dekodering AASECT se "posisie op seksverslawing, Hier is om te hoop vir 'n verandering, Alternatiewe feite: AASECT en die Anti Sex Addiction Rant, en Die Revealing Backstory na die AASECT posisie verklaring oor seks / porno verslawing.

Om haarself weg te gee, Sciencearousal voeg twee Nicole Prause-vraestelle by na die pornografieverslawing bladsy: (1) Modulasie van Laat Positiewe Potensiaal deur Seksuele Beelde in Probleemgebruikers en Kontroles wat in stryd is met 'Pornoverslawing' (Prause et al., 2015), en Ontleding van "Data ondersteun nie seks as verslawend nie" (Prause et al., 2017)

Albei vraestelle is deeglik blootgestel op hierdie 2-bladsye:

--------

Wetenskaplike ondersoek het voortgegaan om Prause se ander obsessie, die Wikipedia bladsy van akademiese uitgewer MDPI. Soos verduidelik in ander elders, is Prause geobsedeer met MDPI omdat (1) Gedragswetenskappe gepubliseer twee artikels waaroor Prause nie saamstem nie (omdat hulle deur haar, onder honderde stukke deur ander outeurs, koerante bespreek het), en (2) Gary Wilson is mede-outeur van Park et al., 2016. Prause het 'n lang geskiedenis van cyberstalking en bedrieg Wilson, In hierdie baie uitgebreide bladsy is chroniese geskryf. Die twee vraestelle:

Neurowetenschappen van Internet Pornografie Verslawing: 'n hersiening en opdatering (Love et al., 2015)
Is internetpornografie seksuele disfunksies veroorsaak? 'N Oorsig met Kliniese Verslae (Park et al., 2016)

Prause het dadelik daarop aangedring dat MDPI terugtrek Park et al., 2016. Die professionele reaksie op wetenskaplike artikels wat 'n mens afkeur, is om 'n kommentaar te publiseer wat enige besware uiteensit. Gedragswetenskappe se ouer maatskappy, MDPI, het Prause uitgenooi om dit te doen. Sy het geweier. In plaas daarvan om 'n formele kommentaar te publiseer, het sy onprofessioneel gedreig tot bedreigings en sosiale media (en mees onlangs die regstelling Watch blog) om MDPI te boelie in te trek Park et al., waarvan ek mede-outeur is met 7 US Navy dokters (insluitende twee uroloë, twee psigiaters en 'n neurowetenskaplike). Daarbenewens het sy MDPI ingelig dat sy klagtes by die American Psychological Association ingedien het. Sy het toe klagtes ingedien by al die dokters se mediese rade. Sy het ook die dokters se mediese sentrum en Institusionele Ondersoekraad onder druk geplaas, wat 'n lang, deeglike ondersoek tot gevolg gehad het, wat geen bewyse van misdade van die skrywers van die koerant gevind het nie.

Prause het ook herhaaldelik by COPE (Komitee vir Publikasie-etiek) gekla. COPE het uiteindelik MDPI geskryf met 'n hipotetiese ondersoek oor intrekking, gebaseer op Prause se vertelling dat die “pasiënte nie toegestem is nie.” MDPI het die toestemmings wat verkry is deur die dokters wat die artikel geskryf het, en die beleid van die Amerikaanse vloot rondom die verkryging van toestemming deeglik ondersoek. Praise het voortgegaan, insluitend die gebruik van veelvuldige aliasse om MDPI Wikipedia-bladsye te wysig waarin valshede oor Wilson, sy mede-outeurs, ingevoeg is. en die koerant. Vir baie meer, sien: Van 2015 tot 2019: Prause se pogings om Gedragswetenskappe-hersieningsvraestel (Park et al., 2016) terug te trek.

Hieronder is voorbeelde van Prause (as Sciencearousal) Sy plaas haar gewone dryf. Eerstens, sy het probeer om 'n fout in te voeg deur die Noorse Register, wat per ongeluk die gradering van MDPI afgegradeer het van die normale “1” na ’n“ 0 ”.

Die afgegradeerde beoordeling was 'n klerklike fout, en het Lank opgelos op die MDPI Wikipedia bladsy. Prause weet die nulgradering was 'n klerklike fout, maar sy tweeted verlede maand dat MDPI afgegradeer is en dat MDPI 'n roofjoernaal is (albei is vals en albei is in die Wikipedia-weergawe van Sciencearousal):

Prys (as Sciencearousal) ook ingevoeg haar gewone stel van leuens wat verband hou met Park et al., 2016 en Gary Wilson:

Wikipedia is uiteindelik verbied Sciencearousal as een van 8 sokkies van “NeuroSex” . Van Sciencearousal se praatbladsy:

By nadere ondersoek is dit baie duidelik dat hier geen fout is nie. Jy is inderdaad NeuroSex, gaan voort om u blok te ontduik. -Yamla (praat) 22: 45, 5 Mei 2019 (UTC)

en NeuroSex is Nicole Prause:

Mag 5, 2109: Sciencearousal appelleer haar verbod as 'n sokkiepop van NeuroSex. Wikipedia vertel haar dat hulle geen fout gemaak het nie (hulle weet dat sy lieg):

Soos gesê, weet ons van ten minste 40 ander waarskynlike sockpuppets wat sy gebruik het om Wikipedia te wysig:

Daar is waarskynlik nog baie meer waarvan ons nie weet nie ... en nog vele meer. 'N Paar afdelings van die Prause-bladsye wat sommige van haar Wikipedia-sokkies (aliasse) dokumenteer:

Prause ontken betrokkenheid by hierdie handelsmerk-inbreuk op sosiale media-rekeninge. Eenvoudige waarneming, korrespondensie van RealYBOP-kundiges, die verslag van WIPO en aansienlike bewyse dui egter op haar bestuur van hierdie rekeninge.

Terwyl Daniel A. Burgess geregistreer www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's talle slagoffers glo sy het die inhoud op RealYBOP en het sy sosiale media-rekeninge bedryf (veral die baie aktiewe Twitter rekening wat, voordat dit verban is om teistering, diegene wat voorgestel het dat pornografie skade kan berokken, of dat die pornobedryf probleme ondervind, obsessief teister en laster.

RealYBOP het op 16 April 2019 in werking getree, maar eers in Wilson se prokureurs 'n klag by die Wêreldorganisasie vir Intellektuele Eiendom ingedien (WIPO) dat ons verneem het dat Daniel A. Burgess die URL besit (8 Julie 2019). Terloops, Wilson se prokureurs het die WIPO-administratiewe hersiening van die skynbare misbruik van sy handelsmerk in die RealYBOP-URL gevra as 'n moontlike manier om www.realyourbrainonporn.com so vinnig en ekonomies moontlik aan Wilson te laat oordra. Verbasend genoeg, WIPO wou nie die situasie regstel nie, so Wilson het gewag totdat sy handelsmerkregistrasies amptelik was, en het uiteindelik die beheer oor die oortredende URL verkry.

In die tussentyd, Prause het die WIPO-besluit 'gewapen'. Sy het 'n misleidende persverklaring uitgereik en WIPO se beslissing op Twitter voortdurend verkeerd ge-karakteriseer. Sy het uitgebeeld Wilson as om suksesvol “hul webwerf” te steel (Die ironie!) Hierdie propagandaveldtog het deel geword van haar mitologie dat hy, en ander, “hulle” wou stilmaak omdat ons bang was vir “hul wetenskap”. Vir sy poging om sy handelsmerke teen blatante inbreuk te verdedig, smeer Prause Wilson as 'kwaad vir wetenskaplikes'. Laastens het Prause herhaaldelik na die administratiewe WIPO-prosedure verwys as 'n 'geding'. Dit was nie 'n regsgeding nie. Eintlik was dit 'n poging om verdere regsgedinge onnodig te maak.

Die RealYBOP “kundiges” het gesê Prause het die webwerf bedryf

Aangesien niemand aanvanklik geweet het dat Burgess die amptelike eienaar van die RealYBOP-URL was nie, moes Wilson se prokureurs stuur staak en stop briewe aan al die 'Kundiges' wat op sy webwerf wat inbreuk maak, gelys word (1 Mei 2019). 'N Handjievol van die' kundiges 'het geantwoord, en 'n paar noem Prause as die operateur van RealYBOP. Hier is byvoorbeeld die voormalige “kenner” van RealYBOP, Alan McKee, wat ons C & D-brief beantwoord:

Hier is 'n voormalige kollega van die Indiana Universiteit en medeskrywer Peter Finn antwoord op die C & D-brief van ons prokureur:

In werklikheid nie een van die RealYBOP-kundiges verklaar, of dit blyk dat hy enigsins 'n idee het, dat Daniel Burgess betrokke was toe hulle reageer op die briewe wat hulle ontvang het. Dit is duidelik dat haar 'kundiges' gedink het dat hulle slegs met Prause te doen het. (Prause se vrolike groep RealYBOP-“kundiges”: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli en Nicole Prause self.)

Die Wêreldorganisasie vir Intellektuele Eiendom (WIPO) het aansienlike bewyse gevind van Prause se betrokkenheid by RealYBOP

Die WIPO-besluit het 'n onverwagte vertraging in die oordrag van die URL na Wilson veroorsaak (totdat die handelsmerke formeel op sy naam geregistreer is). Die belangrike punt hier is dat die WIPO-paneellid Ook het Prause as 'n toonaangewende beheerder van die webwerf beskou: “Die paneel vind wesenlike bewyse dat mnr. Burgess, Dr. Prause en Liberos LLC betrokkenheid by die beheer van die webwerf deel.Uittreksel uit die WIPO-mening:

Die gewysigde klag noem ook dr. Nicole Prause en Liberos LLC [haar maatskappy] as respondente. Dit verskyn nie in die WhoIs-databasis van die Registrateur met betrekking tot die domeinnaam nie, maar daar is redes om te glo dat dr. Prause 'n leidende persoon is in die 'groep sielkundiges en wetenskaplikes' wat verantwoordelik is vir die respondent se webwerf, volgens die Reaksie. Sy is die tweede genoteerde kenner op die webwerf, met haar affiliasie as 'Liberos'. Twee van die kundiges wat op die eisbrief van die klaer geantwoord het, het gesê dat hulle op haar uitnodiging deelgeneem het. Die regsfirma wat namens haar op die klaagster se eisbrief gereageer het, is dieselfde regsfirma wat die respondent in hierdie proses verteenwoordig. Dr Prause "DBA Liberos LLC" het aansoek gedoen om Amerikaanse handelsmerkregistrasie van U BREIN OP PORNE. Die aanlyn-databasis van die minister van buitelandse sake in Kalifornië toon dat Liberos LLC 'n maatskappy in Kalifornië met beperkte aanspreeklikheid is, waarvoor Nicole Prause die geregistreerde agent is.
Die paneel vind wesenlike bewyse dat mnr. Burgess, dr. Prause en Liberos LLC deel het aan die beheer van die webwerf wat met die domeinnaam geassosieer word, sowel as gemeenskaplike belange in hierdie proses, en daar is geen bewys van wesenlike benadeling van hulle in die geval dat die prosedure voortgaan met dr. Prause en Liberos LLC, soos genoemde respondente. sien WIPO Oorsig van WIPO-paneel-aansigte oor geselekteerde UDRP-vrae, derde uitgawe (“WIPO Oorsig 3.0”), afdeling 4.11.2.
Gevolglik laat die Paneel toe dat die klag teen veelvuldige respondente soos hierbo uiteengesit, verwys word en verwys hierna gesamentlik na die partye as die 'Respondent'.

As het die arbiter opgemerk, beide Prause en Daniel Burgess is inderdaad verteenwoordig deur Prause se prokureur Wayne B. Giampietro van Poltrock & Giampietro. As Prause geen betrokkenheid by RealYBOP gehad het nie, waarom dan? haar prokureurs (wat haar bly verteenwoordig het in verband met haar inbreuk op Wilson se handelsmerke) verteenwoordig ook Daniel Burgess?

Die Facebook-bladsy RealYourBrainOnPorn het Prause se telefoonnommer as kontak aangedui

Voordat die RealYBOP Facebook-bladsy verdwyn het, is Nicole Prause se telefoonnommer as kontaknommer gelys. Ons het haar telefoonnommer hieronder uitgeswart om haar privaatheid te beskerm, maar Prause het dieselfde nommer gelys op verskillende ander bladsye wat sy aanlyn beheer, insluitend Twitter. (Ongedienste eksemplare kan aan joernaliste verskaf word.) Die Facebook-bladsy hieronder beskryf die eienaar boonop as 'n 'wetenskaplike' (enkelvoud) eerder as 'wetenskaplikes'. Laasgenoemde sou verwag word as RealYBOP 'n ware groepspoging was, soos Prause (as sy bestuurder) beweer het.

"RealYourBrainOnPorn" YouTube-kanaal het homself aanvanklik geïdentifiseer as Nicole Prause (waardeur Prause ook as sockpuppet geïdentifiseer is TruthShallSetSetYouFree)

Ontsteld deur 'n minder as vleiende Rebecca Watson-video wat die Rhodes-lasterreg, Het Prause haar eie rekening en die RealYBOP YouTube-rekening gebruik om argumenteer met kommentators onder die Watson-video. Die RealYBOP-opmerking lees asof dit deur Prause in die eerste persoon ("my lisensie", "Ek het gewen") geskryf is toe sy haar sogenaamde oorwinnings in die WIPO-verhoor, UCLA-klagtes en klagtes teen haar sielkundige lisensie beskryf. Die RealYBOP-kommentaar skakel ook na 2 hofstukke wat Prause Reason.com gedwing het om by te voeg hierdie artikel oor Hilton v. Prause. (Die hof het dit geïgnoreer Prause leuenagtige dokumente en het geweier om die saak van die hand te wys.)

Bedrieglike eise van slagoffers is suiwer versinsels. Sy is die oortreder, nie die slagoffer nie.

Kort ná haar aanslag op Watson op YouTube en Twitter, die RealYBOP YouTube-kanaal het sy naam verander na “TruthShallSetYouFree, ”Wat daartoe gelei het dat bogenoemde kommentaar gebruikersname verander het:

Prause gebruik steeds haar gewysigde YouTube-alias (Waarheid moet jy vry wees) om haar gewone teikens te minag en te laster, terwyl hulle die eise oor haar slagoffer versprei.

1 Mei 2019 staak en beëindig die briewe aan diegene agter die webwerf wat inbreuk maak (die “RealYBOP-kundiges”).

Op 1 Mei 2019 stuur die prokureurs vir die gemeenregtelike eienaar van die handelsmerke "Your Brain On Born" en "YourBrainOnPorn.com" (hierdie webwerf) 'n ophou-en-afwesigheidsbrief aan almal wat blykbaar agter die webwerf staan wat inbreuk maak op die webwerf. (die "Kenners"). 'N Tweede brief vereis ook dat dr. Prause haar handelsmerk-hek laat vaar aansoek vir die punte "Your Brain on Porn" en "YourBrainOnPorn.com." PDF van Cease & Desist-brief aan Nicole Prause - 1 Mei 2019

Kiekies van Gary Wilson se Cease & Desist-brief:

In plaas daarvan om aan die redelike, goed gedokumenteerde eise van die briewe te voldoen, het 'n aantal kenners gereageer met 'n spotagtige Twitter-woede-storm, ongegronde beskuldigings dat hul "vryheid van spraakregte" geskend word, en aanduidings van kwaadwillige opset, soos dreigemente om te gaan aan die pers om hul oortredende aktiwiteite as 'vrye spraak' te laat kenmerk.

Hier is 'n Twitter-reaksie op die C & D-brief deur een van die kenners, Lynn Comella, wat dit verkeerdelik draai as gevolg van haar vryheid van spraak. PornHelp.org voed Comella op. Uiteindelik reageer RealYBOP met 'n skakel wat slegs Prause ooit poste:

Die ou CBK-skakel word deur RealYBOP gemikarakteriseer, soos Prause altyd het. Dit is deel van 'n baie lang sage. Ander hoogtepunte sluit in dat Prause se Twitter-rekening permanent verban word. Prause vra Gary Wilson om die grootte van die penis ... en soveel meer. sien:

Op dieselfde Lynn Comella-draad leer PornHelp.org 'n verwarde PhD:

-----------

Regte YBOP "kenner" Victoria Hartmann sluit by die broek: met dieselfde dryfkrag oor “vryheid van spraak”:

-------

Regte YBOP "kundige" Roger Libby sluit aan by die stryd en beweer “intimidasie” en “goeie wetenskap”:

-------

'N tweet deur Chris Donaghue, disparaging Gary Wilson, is later uitgevee:

-------

Regte YBOP “kundige” David Ley reageeren beweer dat hy gereeld "bedreig" word (in al die jare nooit 'n wettige voorbeeld van 'n bedreiging nie). RealYBOP twiet '100%':

Ley gaan voort: (later uitgevee) -

------

RealYBOP (Prause) kry een van haar bondgenote om 'n artikel te skryf:

--------

RealYBOP reageer in haar gewone styl:

-------

Meer vals eise oor die stilte:

-------

Prause en RealYBOP weerspieël mekaar se tweets:

RealYBOP gaan voort met haar verwoesting teen Wilson:

Bogenoemde tweet is byna identies aan 2 vorige tweets deur Prause.

Die betrokke joernalis is Tracy Clark-Flory, wat Gary Wilson gekontak het op Mei 22, 2019, met die volgende versoek:

'Ek is 'n verslaggewer by Jezebel en hoop om vandag met jou te praat. Ek skryf oor die onlangse konflik tussen die webwerwe Your Brain on Porn en Real Your Brain On Porn, en ek hoop om kortliks per telefoon te gesels. ”

Dit blyk dat Clark-Flory 3 weke lank aan die trefferstuk van Prause gewerk het voordat hy met Gary Wilson kontak gemaak het (net voordat die verhaal gepubliseer sou word). Hierdie kennisgewing verskyn onderaan verskeie RealYBOP-bladsye direk nadat die "kundiges" 'n ophou-en-ontslagbrief van Gary Wilson se regsfirma ontvang het (1 Mei 2019)

As 'n verhaal gepubliseer word, is daar min twyfel dat Clark-Flory se artikel niks anders sal wees as 'n fiktiewe weergawe van gebeure wat Ley & Prause aan haar gevoer het nie. Clark-Flory het 'n baie lang geskiedenis om verhale te publiseer ter ondersteuning van die agenda van Prause en Ley, en beweer gewoonlik dat pornogebruik geen probleme veroorsaak of selfs voordelig is nie. 'N Paar voorbeelde van die werk van Clark-Flory wat verband hou met pornografie.

Baie vooroordeel?

-----------

RealYBOP kom terug met 'n bisarre twiet onder 'n 2 weke oue lasterlike twiet deur David Ley, wat eintlik (valslik) verklaar het dat die "mense by YBOP sy lewe bedreig het." (Hierdie vals beskuldiging is die rede vir 'n “laster per se”).

RealBOP eise Wilson het 'n poppetjie rekening (hy doen nie) en natuurlik versuim om te skakel na hierdie denkbeeldige marionetrekening.

Prause-span bied Prause haar regskundigheid aan die Twitter-vers:

Ons almal doen. Maar miskien moet sy die handelsmerkreg lees ... sowel as die 1ST-wysiging.

Julie, 2019: Prause verskaf aan die troll NerdyKinkyCommie 'n handelsdokument van YBOP; NerdyKinkyCommie lieg oor 'n dokument; & RealYBOP kundiges versprei sy lasterlike twiets en voeg hul eie leuens by

Agtergrond: NerdyKinkyCommie, wie se Twitter-handvatsel is @SexualSocialist, blyk 'n produktiewe trol te wees. Hy erken vryelik dat hy 'n obsessie met pornografie en seks het en dat hy enigiemand wat voorstel dat internetporn probleme kan veroorsaak, teister en laster. Van sy gunsteling teikens is Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson en mans wat herstel van pornografiese probleme. Nerdy se oorspronklike Twitter-rekening is permanent verbied weens meedoënlose teistering van Fight The New Drug (Prause se oorspronklike rekening is ook weens teistering verbied). In stryd met Twitter-reëls, en net soos Prause, het Nerdy 'n nuwe Twitter-rekening vir trolling geskep: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie tweets weer oor Ley, RealYBOP en Prause-propaganda. Prause, Ley en Nerdy doen gereeld vriendelike skerts en betuig hulle minagting van die bogenoemde teikens. In Junie en Julie het NerdyKinkyCommie Gary Wilson-drade getoets wat materiaal weerspieël wat Prause & Ley se walglike twiets en skermkiekies weerspieël wat tevergeefs sukkel om Gary Wilson, YBOP en Nofap met Nazi's en wit nasionaliste te verbind. Een voorbeeld van baie sulke twiets:

Prause se walglike samewerking met NerdyKinkyCommie het 'n 7-dae Twitter-verbod vir Nerdy tot gevolg gehad:

Wilson berig NerdyKinkyCommie, wat uiteindelik 'n week lank op Twitter verbied is.

Na die verbod het NerdyKinkyCommie voortgegaan waar hy opgehou het, hierdie keer aangehelp deur Prause, die RealYBOP Twitter-rekening en RealYBOP “kundiges.”

Op Julie 21 David Ley tweets in Nerdy se draad wat Wilson laster:

Die volgende dag het NerdyKinkyCommie 'n tweet vervaardig wat sekerlik deur Nicole Prause gebou is.

Dit het Wilson vals beskuldig dat hy deur The Reward Foundation befonds is (Prause het hierdie leuen in 2016 saamgevat en dit op sosiale media en op Wikipedia herhaal)
Die kiekie is van 'n die YourBrainOnPorn Britse handelsmerk aan die prokureurs van Prause deur Wilson voorsien in die inbreukmaking op handelsmerke wat noodsaaklik gemaak is omdat Prause 'n aansoek om 'n inbreukmakende handelsmerk ingedien het.

Wat die bostaande skermkiekie eintlik toon: Die Britse regering het die Britse regering aan die handelsmerk YourBrainOnPorn in die Verenigde Koninkryk opgetree as die verteenwoordiger van Gary Wilson in die Verenigde Koninkryk en die geld van Wilson gebruik. Die Britse handelsmerk was 'n reaksie op Prause wat YBOP probeer afsluit deur:

liassering a handelsmerk aansoek om in Januarie van 2019 YOURBRAINONPORN en YOURBRAINONPORN.COM te bekom (klik vir baie meer), En
publikasie a nuwe webwerf met die URL wat die handelsmerk skend realyourbrainonporn.com in April van 2019.

Soos elders deeglik uiteengesit, is Wilson skenk die opbrengs van sy boek aan die Beloningstigting. Wilson aanvaar geen geld nie en het nog nooit 'n sent ontvang vir enige van sy pogings nie. YBOP aanvaar geen advertensies nie en Wilson het geen gelde vir spraak aanvaar nie. Soos in hierdie gedeeltes gedokumenteer, het Prause 'n lasterlike sprokie opgestel wat aan Wilson betaal word deur dieselfde liefdadigheid as wat hy sy boek skenk:

In werklikheid is dit nie waar nie. Bogenoemde twee afdelings word bespreek in die beëdigde verklaring van Gary Wilson, wat deel uitmaak van die lastereis van die Dr Hilton wat teen Dr. Prause ingedien is. Hier is die relevante afdelings van Wilson se beëdigde verklaring wat by die Federale Hof ingedien is: Gary Wilson van YBOP (beëdigde verklaring #2 in die proses van laster op laster):

Eenvoudig gestel, Nikky en Nerdy werk saam in bewysbare laster (om te herhaal, Prause het Nerdy die "bewyse" gegee vir sy misleidende twiet). Toe spring RealYBOP, RealYBOP "kundiges" en goeie ou PornHub aan boord. Eerstens het ons RealYBOP (Prause) het Nerdy se leuens onmiddellik weer ge-tweete, en haar eie (RealYBOP “kundige”) byvoeg Roger Libby lewer ook kommentaar):

Alle leuens. RealYBOP is nie 'n geregistreerde nie-winsgewende organisasie. In werklikheid adverteer al die kundiges hul dienste op RealYBOP. Verder, David Ley en twee ander RealYourBrainOnPorn.com “kundiges” (Justin Lehmiller en Chris Donaghue) word betaal om xHamster-webwerwe te bevorder! As u glo dat RealYBOP nie bevooroordeeld is nie, kyk na hul tweets, of hul sogenaamde “navorsingsblad ”. ander RealYBOP “kundiges” het by NerdyKinkCommie aangesluit om die wettige YBOP, Wilson en The Reward Foundation te belaster. Eerstens, “kenner” Victoria Hartmann:

Dan natuurlik David Ley:

Taylor Kohut (as Slim Lab), wat selde tweets

Uiteindelik het ons PornHub, 'n bondgenoot van RealYBOP wat die lasterlike tweet "hou" (PornHub's was die tweede Twitter-rekening om oor die nuwe Twitter-rekening en webwerf van RealYBOp te tweet toe dit verskyn):

Hmmm… PornHub, Prause, Ley en Hartmann hou almal van die tweet van 'n obskure Twitter-troll wat onlangs 'n 7-dag-verbod vir die teistering van Gary Wilson voltooi het. Gaan figuur.

Die kers bo-op RealYBOP se geteikende lasterlike kuberstap: As hier beskryf, Die reddit-rekening van RealYBOP, sciencearousal het reddit porn-herstelforums getrap en gespoeg, gewoonlik geplaas waar Gary Wilson se naam of “Your Brain On Porn” verskyn het. In haar onlangse reddit-plasings, wetenskaplikheid spamm 'n nofap uit subreddit met dieselfde Rob Kuznia-artikel wat gereeld deur RealYBOP en Nikky getweet is (Kuznia is pals met Nikky). Nofap het haar pos uitgevee:

RealYBOP / wetenskaplike opwinding waar sy na haar gunsteling verwys - die artikel van David Duke oor porn, wat 'n skakel bevat na die TEDx-gesprek van Gary Wilson (opmerkings oor wetenskaplikheid is uitgevee):

Hy het op die internet gesoek vir alles wat Ley kan gebruik om Wilson te smeer, en hy het 'n obskure (en walglike) David Duke-blogpos met 'n skakel na die TEDx-praatjie van Gary Wilson bevat. Wilson se TEDx-praatjie het ongeveer 12 miljoen keer gekyk, dus duisende mense van alle strepe het verband gehou met (en aanbeveel) Wilson se praatjie, “Die Groot Porn Eksperiment. "

Hoe impliseer dit Gary Wilson as 'n “wit supremacist?” Dit doen dit natuurlik nie. Hierdie belaglike bewering is soos om aan te dui dat alle honde-liefhebbers Nazi's is omdat Hitler van sy honde gehou het. Dit is die ekwivalent daarvan dat hulle beweer dat die produsente van “The Matrix” neo-Nazi's is omdat David Duke van hul film gehou het. sien: Deurlopend - David Ley & Prause se voortdurende pogings om YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes te smeer deur skakels met neo-nazi-simpatiseerders te beweer.

Nota: Jou brein op porno sal enige en alle wettige aansprake doen om handelsmerkskending teen te gaan.

21-27 Augustus, 2019 - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) laster / teistering van Gary Wilson: Valse porno-URL's "gevind" in die Internet Wayback Archive

Konteks: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess en Nicole Prause

Voor die Februarie van 2018 het ek nog nooit van gehoor nie Daniel Burgess LMFT. Skielik, uit nêrens, het Burgess verskeie sosiale media-platforms gebruik om my en YBOP aan te val. Burgess se geteikende teistering en laster het op Twitter plaasgevind (onder verskeie @YourBrainOnPorn tweets) en Facebook (die YBOP Facebook bladsy, een van Burgess se Facebook-bladsye, En die Huweliks- en gesinsterapeute se Facebook-bladsy).

Gedurende sy Februarie / Maart, 2018-veldtog op sosiale media, Daniel Burgess het my lasterlik geteister en geteister deur Nicole Prause se gewone stel leuens en versinsels van slagoffers, wat sy al 'n paar jaar uitgespook het, weer op te spoor. Burgess se kommentaar en tweets was byna identies aan Prause s'n litany van uitgevind misdade, sonder om te twyfel dat Burgess en Prause saamwerk en in noue kommunikasie verkeer. (Daar is gerugte van 'n private Facebook-groep.) As voorbeeld van sy kwaadwilligheid, gee ek Burgess se aanvanklike opmerking op YBOP se Facebook-bladsy. Dit bevat Nicole Prause se ongegronde brief vir ophou en ontbreek van 2015 aan my (hoe het Burgess hierdie brief bekom?):

Ons het lank gelede Prause's aangespreek opgehoopte ophou en die brief weerhou. Niks daarin was waar nie. Prause stuur gereeld vals C & D-briewe (natuurlik deur haar geskryf, nie haar prokureur nie) as 'n taktiek van intimidasie: Voortdurende - Prause wat mense stilmaak met vals 'geen kontak'-eise en valse ophou- en staakbriewe (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, ens.). Aangesien die C & D's fiksie is, met nooit 'n klomp ondersteunende bewyse nie, gee die slagoffers van Prause hulle geen ag nie.

Kort nadat Burgess my op die YBOP-Facebook-blad en Twitter bedrieg het, het hy sy visier op “Huweliks- en Gesinsterapeute. ”Die agtien antwoorde op die terapeut Staci Sprout en Forest Benedict op Burgess, is al wat oorbly Burgess se lasterlike tirade. Omdat Burgess sy laster voor die 6,000-gelisensieërde terapeute en die YBOP-Facebook-gehoor vertoon het, het ek dit nodig gevind om sy kwaadwillige kommentaar (en sy ongesteunde aansprake oor die oorwig van pornografie) te ontwyk: Ondersteunde eise en persoonlike aanvalle deur Daniel Burgess (Maart, 2018), aangespreek.

Die keuse van Daniel Burgess om Nicole Prause se erwe-seun te word, is 'n sleutelelement in hierdie verhaal, want 'n jaar later werk hulle weer saam: (1) besig met onwettige handelsmerkskending of YourBrainOnPorn.com deur te skep realyourbrainonporn.com, en, (2) wat die sosiale media rekeninge vir realyourbrainonporn.com (spesifiek die handelsmerk wat inbreuk maak op Twitter - @BrainOnPorn). In werklikheid, laat Julie, 2019 Daniel Burgess is ontbloot as die persoon wat die handelsmerk-oortredende URL www.realyourbrainonporn.com besit.

Voordat ons terugkeer na die mislukte smeerveldtog "Fake URLs" van Augustus 2019, is 'n kort geskiedenis van Dr Prause in orde.

In 2013 voormalige UCLA navorser Nicole Prause begin openlik teister, kuier en cyberstalking Gary Wilson. (Prause se UCLA-kontrak is nie hernu nie en sy is sedert Januarie 2015 nie in diens van 'n akademiese instelling nie.) Binne 'n kort tydjie het sy ook ander begin teiken, insluitend navorsers, mediese dokters, terapeute, sielkundiges, 'n voormalige UCLA-kollega, 'n UK liefdadigheid, mans in herstel, a TYD tydskrifredakteur, verskeie professore, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, die akademiese joernaal Gedragswetenskappe, sy moedermaatskappy MDPI, US Navy mediese dokters, die hoof van die akademiese tydskrif CUREUS, en die joernaal Seksuele verslawing en kompulsiwiteit - om 'n paar te noem.

Terwyl sy haar wakker ure spandeer en ander lastig val, het Prause slim gekultiveer - met geen bewysbare bewyse - 'n mite wat sy was "die slagoffer" van die meeste enigiemand wat dit gewaag het om nie saamstem met haar bewerings rakende die gevolge van pornografie of die huidige stand van pornografie nie. Om die voortslepende teistering en valse eise teen te werk, was YBOP verplig om dit te dokumenteer sommige van Prause se aktiwiteite. Oorweeg die volgende bladsye. (Bykomende voorvalle het voorgekom dat ons nie vry is om te onthul nie - aangesien die slagoffers van Prause vir verdere vergelding vrees.)

Jare van teistering en laster het uiteindelik Burgess se vennoot Prause ingehaal. Op 8 Mei 2019 Donald Hilton, besturende direkteur, het 'n laster ingedien per se regsgeding teen Nicole Prause & Liberos LLC. Op 24 Julie 2019 Donald Hilton het sy lasterklag gewysig om 'n kwaadwillige klag van die Texas Board of Medical Examiners (1) by te voeg, (2) vals beskuldigings dat dr. Hilton sy geloofsbriewe vervals het, en (3) beëdigde verklarings van 9, ander slagoffers van lofprysing van soortgelyke teistering (John Adler, besturende direkteur, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

U sou dink dat 'n lastersaak van $ 10,000,000 teen sy tjommie Burgess se lasterlike impulsiwiteit sou kon temper. Klaarblyklik nie. In bykomend tot die karakter-aanstootlike porno-smeer-veldtog (hieronder) wat uitgevoer word deur die Twitter-rekening "Real Brain On Porn" (wat weerspieël Nicole Prause se valsheidsleer), het die Twitter-rekening my ook eksplisiet beskuldig van ten minste 3-oortredings:

Persoonlik agtervolg vroue
Doodsdreigemente maak, en
Hacking op webwerwe.

Soos hieronder in meer besonderhede uiteengesit, saam met @ BrainOnPorn se vierdaagse, 4+ twiet-rampage, stuur die webwerfadministrateur "RealYourBrainOnPorn" (onder Burgess se beheer) vriende van my met soortgelyke verstommende leuens.

Mense wat in die openbaar beskuldig word van seksuele wangedrag en misdrywe, is aksiebaar. In werklikheid word bogenoemde lasterlike verklarings geag 'laster per se”- wat beteken dat ek nie kommersiële skadevergoeding hoef te toon om te verhaal nie (die opbrengs uit my boek gaan aan liefdadigheid en ek verdien geen geld uit YBOP nie).

Augustus 21, 2019: @RonSwansonTime (waarskynlik Burgess alias), Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, en David Ley bedrieglike pornografiese URL's op 'n magiese manier "ontdek" Internet WayBack Machine

Op Augustus 21, 2019, a waarskynlik Burgess alias (@RonSwansonTime - meer oor “RonSwanson” hieronder) het 'n skermkiekie van onwettige porn-URL's getweet (van bladsye wat nooit bestaan het nie). Dit verskyn onder 'n NerdyKinkyCommie tweet ranting oor my. (Nerdy is 'n professionele troll en Prause-medewerker wat 'n 7-dae Twitter-skorsing ontvang het vir my teistering.):

Nadat hy as 'n waarskynlike Burgess-alias uitgemaak is, @RonSwansonTime het blykbaar beter aan sy deelname gedink en sy Twitter-rekening op "beskerm" gestel (net meer bewyse dat Ron Swanson is regtig Burgess). Die eerste Twitter-draad wat Mormoonse porno-URL's op die Wayback-masjien ontdek (8/21/19):

Hierdie tweets is die eerste wat ek, of iemand anders, ooit gehoor het van die bestaan van valse URL's (van onbestaande bladsye in YBOP se Wayback Machine-argief).

Aanvanklike volgorde van gebeure op Augustus 21st:

nerdy trol my (vir die 100ste keer of so)
@RonSwansonTime plaas onmiddellik 2-tweets op die draad, met skermkiekies en skakels na die WayBack Machine
Nicole Prause onmiddellik sluit aan by die draad
David Ley voeg sy twee sent by

22 Augustus 2019: realyourbrainonporn.com-admin stuur e-pos met lasterlike aansprake aan Gary Wilson se vriende en medewerkers (op dieselfde dag @BrainOnPorn plasings 14 tweets gerig op Wilson)

Soos verwag, het die trolle en stalkers hul teistering en laster verhoog. Op 22 Augustus is hierdie e-pos van die realyourbrainonporn webwerf-admin aan Gary Wilson gestuur. (Aangesien Burgess die URL geregistreer het, moet ons aanvaar dat die volgende deur hom gestuur is.)

Aangesien die organisasie wat my e-pos aanstuur my ken en deeglik bewus is van RealYBOP se inbreuk op handelsmerke, en die lang geskiedenis van Prause om diegene in die pornoseptici-beweging te laster en teister, het hulle geweet dat dit alles leuens was.

Terselfdertyd het RealYBOP lasterlike e-posse, sy Twitter-rekening (@BrainOnPorn) het woedend tweets woedend begin uitpomp en daarop aangedring dat ek 300 'Mormoonse porno'-URL's oor 'n periode van drie jaar vanaf 3 op my webwerf geplaas het (sonder dat iemand dit ooit agtergekom het). Een van die veertien @BrainOnPorn-tweets wat my op 2016 Augustus teiken:

Alhoewel @BrainOnPorn sy obsessiewe Twitter-aanval met die Mormon-porn vervaardiging begin het, het dit vinnig in talle voorvalle van onbetrokke laster afgeval. Aan die einde van die naweek het @BrainOnPorn geplaas meer as 100 tweets my teiken. @BrainOnPorn het gereeld in my bestaande drade getweet, of onder iemand wat my gemerk het, of diegene geteister wat een van my tweets geretweet het.

22 Augustus 2019: Terselfdertyd word 'n valse Twitter-rekening geskep om inhoud te plaas wat RealYBOP se e-pos en tweets dupliseer: https://twitter.com/CorrectingWils1

Terselfdertyd dat RealYBOP lasterlike e-posse gestuur het en vals porn-URL's obsessief getweet het, verskyn 'n vals Twitter-rekening wat dieselfde dryfwaarde het: https://twitter.com/CorrectingWils1. Die CorrectingWilson-rekening het presies dieselfde Twitter-rekeninge as RealYBOP gemerk in dekades soortgelyke tweets (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123 en YourBrainOnPorn):

Dit is geen geheim wie geskep het nie https://twitter.com/CorrectingWils1. Die trolrekening is aangemeld en Twitter het dit onmiddellik verbied:

Hoe geestelik ontkoppel is RealYBOP? Of is RealYBOP dien 'n ander meester?

Augustus 22-24, 2019: Gary Wilson reageer op leuens dat YBOP ooit Mormon-porn-URL's of -inhoud bevat het

in hierdie Augustus 24, 2019 Twitter-draad Ek stel die geteikende teistering / laster van RealYBOP bloot en verduidelik hoe iemand vals URL's in die Internet Wayback-masjien.

Hierdie jeugaanval is blykbaar oor 2 jaar georkestreer en het aan die lig gekom op Augustus 21, 2019, soos hierbo uiteengesit. Dit het betrekking op bedrieglike URL's (van geen bestaande bladsye) wat op die Internet Wayback-masjien, 'n argief met foto's van webwerwe deurentyd (bestuur deur 'n nie-winsgewende organisasie).

Benewens die kiekies van webbladsye, bevat die Wayback-masjien URL's wat hy gearchiveer het - of gevra word om te argiveer - op sy webwerf. Die volgende skakel gaan na al 100,000 YBOP-URL's wat gearchiveer is sedert YBOP in 2010 geskep is (dit neem 'n rukkie om dit te laai): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Vanaf hierdie skrywe , bevat die eerste 3 bladsye (uit 2,000) URL's vir wat blykbaar 'Mormoonse porno' is. 'N Paar voorbeelde van die eerste drie bladsye:

Die URL's van 'Mormoonse porno' het nog net in die Wayback Machine Archive bestaan. Hulle is versoek om daar geargiveer te word bloot om te laster. Hulle het nooit op my webwerf bestaan nie (en gevolglik het hulle nooit enige inhoud gehad nie ... jammer, pornofans).

Die valse "porn" -skakels van Wayback-argiewe kan nêrens wees nie, behalwe na "Page not found" -bladsye op die Wayback-masjien (404 bladsye). Dit bevestig dat hulle nooit bestaan het nie, omdat wettige Wayback-argiefskakels eerder na skermkiekies van die inhoud van die webblad gaan. Probeer dit self. Klik op enige van die Mormon-porn-URL's en al wat u kry, is 'n "bladsy nie gevind nie" -kiekie. Nooit bestaan nie.

'N Voorbeeld van 'n ewekansige URL van Mormoonse porno: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -beïnvloed deur die porno-industrie / - 'n "rekord" van die valse URL in die argiewe:

Die Wayback-skermkiekie van die bogenoemde URL vanaf 2017 (let op hoe dit die ou weergawe van YBOP is):

'N Ander voorbeeld is dat die bladsy nooit geargiveer is nie: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com/milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

Al die URL's van die Mormoonse pornografie is vals, en word met die hand deur 'n trickster ingevoeg.

Hier is hoe 'n legitieme geargiveerde YBOP-bladsy uit die verlede daar uitsien: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -meer-pixel-paradys

Vereenvoudig: die URL van die Wayback-masjien is net eg as dit 'n skermkiekie van 'n werklike bladsy gryp met inhoud, nie as dit 'n kiekie van 'n "bladsy nie gevind nie" ('n 404) fout aangegryp het.

Augustus 22-24, 2019: Om te bewys dat iemand vals URL's in die Wayback-masjien kan plaas, het ek dit vir YBOP gedoen

RealYBOP het valslik in verskeie tweets beweer dat vals URL's nie in die Wayback-masjien kan ingevoeg word nie. Dus het ek dit gedoen (net soos 'n paar van my tegniese vriende). Die bladsy "Die gebruik van die Wayback-masjien" hier geleë gee instruksies. 'N Uittreksel:

Kan ek bladsye by die Wayback Machine voeg?

On https://archive.org/web u kan die funksie "Stoor bladsy nou" gebruik om 'n spesifieke bladsy een keer te stoor. Dit voeg tans nie die URL by enige toekomstige deurkruisings nie, en dit stoor nie meer as daardie een bladsy nie. Dit stoor nie veelvuldige bladsye, gidse of hele webwerwe nie.

So ek het gegaan archive.org/web en versoek dat dit 'n bladsy op my werf by "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links" argiveer, die Wayback Machine het dit geskep: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. 'N Kiekie van die valse YBOP-URL wat in die Wayback Machine gearchiveer is:

Soos met al die "YBOP" Mormoonse porno-URL's, word 'n skermkiekie van 'n "bladsy nie gevind nie (404)" -fout in die Wayback Machine gearchiveer:

Ek het ook 'n ander baie relevante vals URL in die Wayback Machine ingevoeg: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Omdat ek my bewyse ignoreer dat vals URL's pas in die Wayback-masjien ingevoeg is, het RealYBOP voortgegaan om te skree dat dit nie gedoen kan word nie - ''n rekenaaringenieur het reeds gedokumenteer dat dit nie moontlik is nie"

RealYBOP het die weerlose mantra die afgelope naweek in tientalle tweets herhaal, en selfs beweer dat hy 'met die direkteur van Google daaroor gesels het'. Ag asseblief.

Augustus 23-24, 2019: 'n Anonieme bondgenoot het vals URL's in die Wayback Machine-argief van RealYourBrainOnPorn.com

In 'n mislukte poging om vals URL's te "bewys" kan nie in die Wayback-masjien geplaas word, het RealYBOP 'n skermkiekie getwiet.

Groot fout. 'N Bondgenoot het my laat weet dat 'n anonieme persoon twee valse URL's in realyourbrainonporn's ingevoeg het eie Terugvoer-argief:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Kiekie van die "onmoontlike" hieronder. (Wie was weer die 'rekenaaringenieur' wat gesê het dat dit nie gedoen kan word nie?)

Skermafdruk van die gearchiveerde vals realyourbrainonporn-bladsy: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Die toepassing van die valse logika van RealYourBrainOnPorn, as die Wayback-masjien dit argiveer, moet die URL "RealYourBrainOnPorn verskriklike mense" op hul webwerf wees, en dit is waar.

Ek het weereens niks met bogenoemde demonstrasie te doen gehad nie (maar dit is skreeusnaaks).

In reaksie op die bogenoemde getuienis, sou 'n normale lasteraar die slimfoon neergesit het en opgehou het om dieselfde onbetrokke leuen te twiet dat URL's nie in die WayBack-argief geplaas kan word nie. Maar @BrainOnPorn is ver van normaal. na Ek het bogenoemde getweet, @BrainOnPorn het 60 of meer tweets bygevoeg tot sy onhebbende en lasterlike aanval op my.

Augustus 22-25, 2019: Hoe het die bedrieër die "Mormoonse porno-URL's" sover gekry om slegs op die eerste drie bladsye (van die 3 bladsye YBOP-gearchiveerde URL's) saam te voeg?

Hoe het die kuberbedrieër veroorsaak dat die "Mormoonse porno-URL's" op die eerste 3 bladsye saamgevoeg word (uit 2000 bladsye YBOP-URL's)? Hy het dubbele terugslae gesit (//) in die valse porno-URL's. Omdat die argief van WayBack Machine URL's alfabeties organiseer, verskyn die porno-URL's met die ekstra simbool (alfabeties) bo normale URL's ('n simbool staan voor 'n letter of nommer). Hier is hoe u 'n regte YBOP-geargiveerde URL met 'n valse geargiveerde URL kan vergelyk:

Wettige YBOP-URL op die Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com/groot-lys-wenke-truuks
Valse YBOP URL op die Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com//Mormoonse-vrou-kaal /

'N Skermkiekie van enkele van die trickster-URL's wat in die Wayback-masjien geplaas is:

Aangesien wettige URL's slegs 'n enkele terugslag bevat, bevestig hierdie kiekie dat die "pornografiese URL's" van Wayback bedrieglik was.

Hey @BrainOnPorn, wat was die naam van die rekenaarkenner wat jy beweer het dat die porn-URL's eg was? O ja, jy het nooit 'n naam gegee nie.

Augustus 26, 2019: In 'n 4-dag-oprit @BrainOnPorn-plasings oor 100-tweets wat gerig is op Gary Wilson (baie bevat laster per se).

Soos in die inleiding genoem, het @BrainOnPorn gepos oor 100-tweets wat op Gary Wilson gerig was tydens 'n Twitter-oprit van 4-dae. Byna elke @BrainOnPorn-tweet bevat ten minste een lasterlike stelling (die meeste bevat verskeie). Eerder as om 100 + tweets hier te plaas, insluitend tweets RealYBOP wat onder ander kommentaar buite konteks geplaas is, besoek hierdie skakel om al die @BrainOnPorn-tweets te sien wat my gerig is tussen Augustus 22-26: Oor 100 RealYBOP-tweets wat Gary Wilson vanaf Augustus 22-26 teiken. Die meeste bevat laster deur RealYBOP.

Benewens die veldtog met karakterverswakking wat deur die Twitter-rekening “Brain On Porn” gedoen is, het die Twitter-rekening my ook uitdruklik beskuldig van ten minste 3-misdade (skermkiekies hieronder):

Persoonlik agtervolg vroue
Doodsdreigemente maak, en
Hacking op webwerwe.

Om mense in die openbaar van seksuele / professionele wangedrag en misdade te beskuldig, is op te tree. In werklikheid, as 'n tribunaal die optrede van RealYBOP beskou "laster per se, ”Ek hoef geen kommersiële skade te toon om te herstel nie. Ek ondersoek die regsmiddele wat my oopstaan om regstelling te kry vir die optrede van die RealYBOP (Burgess).

'N Paar walglike voorbeelde geneem uit die vele RealYBOP tweets wat laster aangaan:

Al die bogenoemde weerspieël die leuens Nicole Prause het talle kere geplaas. (Hierdie 2 bladsye bied uitgebreide dokumentasie van Prause se leuens en teistering en my antwoorde: 1 bladsy, 2 bladsy.) Aangesien almal op die Prause-bladsye aangespreek word, gee ek kort antwoorde met skakels vir elke voorval van laster.

1) het gelieg dat hy 'n professor is

Prause versprei hierdie leuen al jare, maar sy het nog nooit 'n bietjie dokumentasie verskaf nie (nooit). 'N Paar artikels van joernaliste wat nooit met my in verbinding getree het nie, het verkeerdelik na my verwys deur verskillende titels, waaronder' professor '. Dit was hul fout, nie myne nie. Hierdie gedeelte van die bladsy wat Prause se teistering dokumenteer, lê hierdie moeg leuen bloot: Deurlopend - Prause beweer vals dat Gary Wilson sy geloofsbriewe verkeerd voorgestel het.

2) het gelieg dat sy rekening met pornografie gehack is

Geadresseer op die huidige bladsy.

3) het gelieg dat hy 'n kollege klas gegee het

Prause het nie net valslik beweer dat ek nooit aan die Suid-Oregon Universiteit onderrig het nie, sy en David Ley het valslik beweer dat ek uit SOU afgedank is. Prause het selfs 'n artikel geskryf oor my vermeende afvuur, wat sy op 'n webwerf van die porno-industrie geplaas het. SOU-prokureurs moes betrokke raak! Kyk - Nicole Prause en David Ley lasterlik beweer dat Gary Wilson van die Southern Oregon University afgedank is.

Prause het in haar artikel oor pornografie en op Quora geredakteerde afskrifte van my werkverslae (sien die skakel hierbo) geplaas en wetend verklaar dat die Universiteit van Suid-Oregon my afgedank het. Op dieselfde dag as wat sy haar Quora-artikel gepubliseer het, het Prause nog tien afbrekende en onwaaragtige opmerkings oor my geplaas, wat 'n skakel na haar lasterlike stuk bevat. Sy het haar artikels en kommentaar oor Quora getweet. Dit het tot gevolg gehad Prys dat ek permanent uit Quora verban is omdat hy my teister en laster, en Die Liberos Twitter-rekening van Prause is opgeskort weens die oortreding van Twitter-reëls.

Ek het by twee geleenthede aan die Suid-Oregon-universiteit klas gegee. Ek het ook anatomie, fisiologie en patologie by 'n aantal ander skole gedurende 'n periode van twee dekades geleer, en is gesertifiseer om hierdie vakke te onderrig deur die staatsonderwysdepartemente in beide Oregon en Kalifornië.

4) is deur ACLU aangesê om op te hou om ons te teister

Nie so nie. Soos uiteengesit in die gedeelte "Ron Swanson" hieronder, het RealYBOP op 21 Junie 2019 die Suid-Kalifornië betrek ACLU in my handelsoortredingsgeskil met Prause (Nicole Prause woon in LA). 'N Prokureur van SoCal ACLU het 'n bisarre brief aan my handelsmerkadvokate gestuur waarin hulle beweer dat RealYBOP-kundiges die reg het om my en YBOP te verwar. Die SoCal ACLU-prokureur het slegs geantwoord op 'n gedeelte van 'n enkele vonnis uit my 8-bladsy-ophou-en-stop-brief aan RealYBOP en Nicole Prause (die betrokke vonnis is buite konteks geneem en deur SoCal ACLU verkeerd voorgestel).

Die ACLU-brief het niks met die handelsmerkgeskil te make nie. Hoe RealYBOP SoCal ACLU oorreed om 'n irrelevante, onvanpaste brief vir RealYBOP om verkeerde voorstelling in tweets te lewer, kan nie verstaan word nie. (Let wel - ons het die nasionale ACLU gekontak om 'n formele ondersoek te vra.) Kortom: ons regstappe teen Daniel Burgess en Nicole Prause het suksesvol verloop, ongeag die irrelevante ACLU-brief.

5) het baie verslae van die FBI en die polisie weens stalking

Ek het nog nooit iemand agtervolg nie. In 'n ander tweet beweer RealYBOP dat ek fisies gesteelde vroue. Hierdie leuen is laster op sigself.

Prys was lieg daaroor om my aan die FBI te rapporteer en ander polisie owerhede vir 6 jaar aan die gang. Prause het ook herhaaldelik gelieg oor die verslaggewing van NoFap-stigter Alexander Rhodes aan die FBI. Beide Rhodes en ek het 'n aansoek ingedien FOIA versoek met die FBI om uit te vind of Prause ooit 'n verslag ingedien het waarin ons genoem is. Soos verwag is, het die FOIA onthul dat Prause nog nooit 'n FBI-verslag ingedien het nie, al het sy dit al verskeie kere getweet en dieselfde eis op die FTND-Facebook-blad geplaas (sien hierdie afdeling Mei 30, 2018: Prause valslik beskuldig FTND van wetenskap bedrog, en impliseer dat sy Gary twee keer aan die FBI gerapporteer het). Raadpleeg hierdie bladsye vir dokumentasie:

Ons weet wel dat daar 'n FBI-verslag oor haar ingedien is (omdat hulle lieg oor die indiening van FBI-verslae): Desember, 2018: Gary Wilson lê 'n FBI-verslag oor Nicole Prause in.

6) bevorder antisemitisme wat doodsdreigemente na ons toe stuur

Albei is leuens. Weereens verskaf RealYBOP geen dokumentasie van enige bewering nie. Valslik dat ek doodsdreigemente gestuur het, is laster op sigself.

Wat antisemitisme of wit oppergesag betref, is ek in werklikheid 'n regs-liberale liberaal en is die antitese van 'n 'blanke supremacist'. Luister die waarheid na die onderhoud: Pornografiese en wetenskaplike deniers (onderhoud met Wilson). Let daarop dat die noem van mense (en dan probeer om 'skuld deur assosiasie' vas te stel) 'n gunsteling taktiek is van diegene wat nie die inhoud van die pornodebat kan aangaan nie. Kyk na hierdie gedeeltes van die bladsy waarin u 'n paar van die vele aanvalle waaraan ek en ander onderworpe is, dokumenteer:

Augustus 26, 2019: @BrainOnPorn regverdig sy 100+ lasterlike twitter-rampage deur valslik te beweer dat RealYBOP-kundiges 100 tot 1000 keer genoem word op YBOP

@BrainOnPorn het sy 100+ lasterlike Twitter-rampage geregverdig deur te beweer dat YBOP RealYBOP-kundiges al honderde tot duisende keer genoem het. Aangesien YBOP 12,000 XNUMX bladsye bevat en 'n opruimingsentrum is vir alle pornoverwante (studies, artikels, video's, lekeartikels, kritiek, ontledings, ens.), Bevat dit veelvuldige vermeldings van sommige van die 'kundiges'. RealYBOP se getalle is egter baie oordrewe om 'n verwronge verhaal op te stel.

Die "saak" is nog lank nie gesluit nie.

Omdat Google elke YBOP-bladsy in 100 tale vertaal, kan 'n enkele vermelding op een YBOP-bladsy daartoe lei dat 'n Google-soektog 100 bladsye oplewer. Met ander woorde, u moet miskien die nommer van RealYBOP op 100 verdeel. Ek gee 'n voorbeeld met behulp van 'Michael Seto', wat verkeerdelik beweer word dat dit 392 keer op YBOP verskyn.

'N Behoorlike Google-soektog (michael seto-werf: yourbrainonporn.com) lewer 103 “Seto” -bladsye op, maar byna almal is duplikate YBOP-bladsye, in ander tale. Die akkuraat manier om te soek is gebruik YBOP soekenjin, wat gee slegs 7 gevalle terug. Alle 7-opgawes is bladsye wat verband hou met ons handelsmerkgeskil met RealYBOP en Nicole Prause.

Michael Seto word op YBOP genoem omdat hy 'n trotse lid is van RealYBOP 'kundige' bladsy, en YBOP het verskeie bladsye wat gewy is voortgesette litigasie met RealYBOP, RealYBOP's wanvoorstelling van die navorsing, RealYBOP se lasterlike sosiale media-veldtogte, en vuil truuks.

Wat van RealYBOP se bewering dat 'Prause' 9,710 10,000 keer op YBOP gevind word? Nope. Alhoewel 6 XNUMX gevalle goed lyk, is die feit dat YBOP XNUMX uitgebreide bladsye bevat (1, 2, 3, 4, 5, 6) 7 jaar van Prause wat my en baie ander laster en lastig val.

In werklikheid is 'n geldige Google-soektog na 'Prause' (preuse-webwerf: yourbrainonporn.com) op September 2nd lewer slegs 5,500 resultate (nie 9,710 nie). En soos die Google-soeke na "Seto", is die meeste opbrengste dupliseer YBOP-bladsye, in ander tale. Een van die Google-soekbladsye (8 uit 10 is duplikate):

In Oktober, 2018, voordat YBOP herontwerp is om 'Google Translate' in diens te neem die waar resultaat vir "Prause" op yourbrainonporn.com is 565 noem (Ek sê 'waar' omdat Prause 'n slim truuk gebruik het om bedrieglike Google-soeknommers te produseer, soos uiteengesit in hierdie afdeling: Prause beweer vals in 'n tweet dat haar naam meer as 35,000 (of 82,000) keer op YBOP verskyn):

Hoekom doen YourBrainOnPorn.com bevat meer as 500 gevalle van “Prause?” Eerstens bevat die bladsye wat chroniese gedrag van Prause bevat, honderde gevalle van “Prause.” Tweedens bevat YBOP ongeveer 12,000 bladsye (en groei). Dit is 'n vertrekhuis vir byna alles wat verband hou met die gebruik van internetpornos en die uitwerking daarvan op gebruikers. Prause het verskeie studies oor pornogebruik en hiperseksualiteit gepubliseer en beskryf haarself as 'n professionele debunker van pornografie en seksuele probleme wat deur pornografie veroorsaak word.

'N Google-soektog na “Nicole Prause ”+ pornografie gee ongeveer 37,000 XNUMX bladsye terug. Miskien te danke aan haar duur skakelfirma, word sy aangehaal in honderde joernalistieke artikels oor pornografie en pornografie. Sy het verskeie referate gepubliseer wat verband hou met pornografiegebruik. Sy verskyn gereeld in die media en beweer dat sy pornografiese verslawing met 'n enkeling ontken het (sterk gekritiseer) studeer. Prause se naam verskyn dus onvermydelik baie op 'n webwerf wat funksioneer as 'n opruimingsentrum vir navorsing en nuus wat verband hou met die gevolge van internetpornos.

Prause se studies verskyn nie net op YBOP nie, so ook duisende ander studieswaarvan baie "Prause" noem in hul verwysingsgedeeltes. YBOP het ook baie lang kritiek op sewe Prause-artikels gepubliseer en bevat ten minste 18 eweknie-beoordeelde kritiek op haar studies. Verder bevat YBOP minstens 'n dosyn kritiek op Prause se werk.

YBOP bied ook baie aan joernalistieke artikels daardie aanhaling Nicole Prause, en YBOP reageer dikwels op Prause se aansprake in hierdie artikels. YBOP ontbloot ook baie van die praatpunte wat Prause en haar bondgenoot voorgehou het David Ley (en nou, RealYBOP).

Dit gaan natuurlik nie oor Prause nie; YBOP ook kritiseer ander twyfelagtige navorsing oor pornografie en verwante onderwerpe. Alle kritiek is nie persoonlik nie, maar wel eerder bewysgebaseerd.

Addendum - Evidence dat @RonSwansonTime is regtig Daniel Burgess, eienaar van realyourbrainonporn

Die "Ron Swanson" Twitter-rekening is vals. Dit is meer as 3 jaar oud, het nog net 20 keer getwiet, en mnr. Swanson bestaan nie ('n dooie weggee).

Op Junie 14 het 2019 ek gepos die volgende Twitter-draad na aanleiding van teistering en laster van die “RealYourBrainOnPorn” Twitter-rekening. (Soos verduidelik hier, die RealYBOP-webwerf en sosiale media-rekeninge is besig met onwettige inbreuk op handelsmerke en hurkende handelsmerke.) Op 15 Junie slapende “Ron Swanson” -rekening het my draad binnegedring met beweer dat hy 'n agtergrond in die reg het, wat my regshulp bied:

'N Vinnige ondersoek van' Ron Swanson 'se Twitter het getoon dat dit vals is en waarskynlik 'n visekspedisie gedoen het. Ek het vermoed dat 'Swanson' Burgess was omdat een van die twintig tweets in drie jaar gekoppel is aan foto's van Burgess en sy vrou wat aan 'n CrossFit-kompetisie deelgeneem het (voor die verwydering was 'n ander Facebook-bladsy van Burgess CrossFit Dan). Die "Ron Swanson" -tweet met 'n skakel:

Die skakel gaan na hierdie NugentTherapy Instagram-plasing (oeps, dit is skielik geskrap):

Dit is geen geheim dat Burgess en sy vrou mekaar by CrossFit ontmoet het nie. Hy het selfs 'n Facebook-bladsy wat dit alles doen. (Let wel: omdat Burgess my nie net laster nie, my trol, my dreigbriewe stuur, blatante handelsoortredings aanhangig maak nie, en nou regstappe doen, is ons gedwing om sy en sy alias aanlyn gedrag te dokumenteer.)

Misterie van "Ron Swanson" opgelos.

Die oomblik toe RealYBOP die SoCal ACLU-brief getwiet het (vroeër op hierdie bladsy beskryf), het Ron Swanson dit vier keer getwiet, alles op @YourBrainOnPorn. Die "Ron Swanson" -rekening het niks getwiet sedert sy twee twiets van 15 Junie wat salie regsadvies bied nie. Die vier twiets:

Die vermoede is bevestig.

Die 'Ron Swanson'-rekening het stil geword tot 21 Augustus 2019, toe' Ron 'die eerste rekening was wat getwiet het oor die valse' Mormoonse porno'-URL's in die Wayback Machine-argief:

Na Ron Swanson was formeel uitgemaak as 'n waarskynlike Burgess alias, “Ron” het sy Twitter-rekening (met 9 volgelinge) privaat gemaak:

Waarom sou 'n vals Twitter-rekening privaat wees? Om bewyse te verberg?

RealYBOP-kundiges word vergoed deur die porno-industrie-reus xHamster om sy webwerwe te bevorder en gebruikers te oortuig dat pornverslawing en seksverslawing mites is

Vanaf Julie werk 2019 drie van die meer bekende RealYBOP-kundiges openlik saam met die pornobedryf: David Ley, Justin Lehmiller en Chris Donaghue. Alle 3 is op die Adviesraad van die jong mense Seksuele gesondheidsalliansie (SHA). In 'n blatante finansiële belangebotsing is David Ley en die SHA word vergoed deur die porno-reus xHamster om sy webwerwe te bevorder (ie StripChat) en gebruikers te oortuig dat pornografie en seksverslawing mites is! sien “Stripchat sluit aan by die seksuele gesondheidsalliansie om u angstige pornosentriese brein te beroer. "

In die nooiensreis van xHamster / SHA Ley gaan dit aan xHamster-kliënte vertel wat “mediese studies waarlik sê oor pornografie, camming en seksualiteit”:

Sal Ley aan xHamster-klante dit vertel elke studie wat ooit op mans gepubliseer is (ongeveer 65) skakel meer pornografie aan minder seksuele en verhoudingstevredenheid? Sal Ley dit alles vertel 45 neurologiese studies op porngebruikers / seksverslaafdes verslag doen oor breinveranderinge wat by dwelmverslaafdes gesien word? Sal hy sy gehoor inlig dat 50% van pornogebruikers verslag wat eskaleer na materiaal wat hulle voorheen oninteressant of walglik gevind het? Op een of ander manier twyfel ek daaraan.

In hul promosie-tweetjie word ons belowe dat 'n leier van SHA-breinkundiges gebruikers se “porno-angs” en “skaamte” moet kalmeer (Ley en ander SHA-kundiges is ligjare weg van breinkundiges).

Die die amptelike Twitter-rekening van StripChat onthul die ware rede vir die betaling van “kundiges” aan SHA: om hul bekommernisse te verslap om betalende kliënte te verloor. Die SHA sal dit bewerkstellig deur te praat oor die nuutste navorsing oor seks, camming en verslawing, dit wil sê kers wat die werk gedoen word wat deur hul 'navorsers' gedoen is. Sal Ley / SHA noem dat honderde studies pornografiese gebruik aan talle negatiewe gevolge koppel?

In hierdie artikel, Ley verwerp sy vergoedde bevordering van die pornobedryf:

Toegegee, seksuele gesondheidswerkers wat regstreeks met kommersiële pornplatforms saamwerk, staar 'n paar moontlike nadele in die gesig, veral vir diegene wat hulself heeltemal onbevooroordeeld wil voordoen. “Ek verwag [antiporn-advokate] ten volle om almal te skree, 'O, kyk, kyk, David Ley werk vir pornografie,' sê Ley, wie se naam word gereeld met minagting genoem in gemeenskappe teen masturbasie soos NoFap.

Maar selfs as sy werk met Stripchat ongetwyfeld voer sal lewer aan almal wat gretig is om hom af te skryf as bevooroordeeld of in die sak van die pornobedryf, vir Ley, is die uitruil die moeite werd. 'As ons [angstige pornobruikers wil help', moet ons na hulle gaan, 'sê hy. 'En dit is hoe ons dit doen.'

Nog 'n praatjie deur David: ey, wat No-NutNovember minag (die eintlike teiken is Nofap), en deur RealYBOP bevorder:

Kyk hoe RealYBOP deur Stripchat gemerk is. Niks verdag hier nie, mense:

Bevooroordeeld? David Ley, Justin Lehmiller en Chris Donaghue herinner ons aan die berugte tabakdokters, en die Alliansie met seksuele gesondheid herinner ons aan die Tabakinstituut.

Dan is daar Nikky Prause, die individu agter RealYBOP. Sy het 'n lang gesellige verhouding met organisasies en individue in die pornobedryf. Vir die punt van die ysberg, sien:

Hier is Prause wat die 2016 bywoon XRCO-toekenningsgeleentheid (X-Rated Critics Organization). Volgens Wikipedia "Die Amerikaner gee die XRCO-toekennings X-Rated Critics Organisasie jaarliks aan mense wat werk volwasse vermaak en dit is die enigste volwasse bedryfstoekenningsprogram wat uitsluitlik vir lede van die bedryf gereserveer word.^{[1] "}

U kan foto's sien en meer hieroor lees oor die 2016 XRCO-toekennings AVN-artikel. Uit die artikel:

As daar iets is wat die 32ste jaarlikse XRCO Awards Show bewys het, dan is dit dat porno nie vergeet het hoe om te partytjie hou nie. 'N Belangrike deel van die grootste toonaangewende bedryf in die bedryf het die OHM-nagklub in die Hollywood & Highland-kompleks gevul tot sardynagtige vermoëns vir die maklikste organisasie van die organisasie in jare. Dit was 'n ware viering vir die eeue en 'n opwindende herinnering dat die gemeenskap van volwassenes baie lewendig is en lewendig skop.

Lof aan 'n gereserveerde tafel saam met vriende in die porno-industrie:

Kyk na hierdie 20-minute video van die 2016 XRCO-toekennings (redelik opgewonde). Praat kan gesien word rondom die 6: 10-merkie wat aan 'n tafel sit met die pornografiese maat Melissa Hill:

Uit haar tweets blyk dit dat Prause ook die Volwasse Video Nuus Toekennings. In Junie 2015 Prause beskryf die aanhoor van Jeanne Silver ('n pornoster) se verhaal 'by AVN' (ons moet aanvaar dat die Volwasse Video Nuus Toekennings, omdat a Google soek na Volwasse Video Nuus gee meestal die AVN-toekennings terug; die tweede was die AVN-ekspo).

Het Prause die AVN in 2019 bygewoon? Trolling PornHarms, Prause bied gratis t-hemde aan ander wat bereid is om met haar te trou. Die t-hemde is 'n smaaklose parodie van die FTND porn dood liefde t-hemde. Die 3-wenners is pornosterre!

Een van die pornosterre (Avalon) is van Australië. Sy vertel Prause dat dit te duur is om 'n t-hemp aan haar te stuur. Prause vra Avalon of sy haar t-hemp by “die AVN” wil gaan haal (ons moet aanvaar dat die Volwasse Video Nuus Toekennings, omdat a Google soek na Volwasse Video Nuus gee meestal die AVN-toekennings terug; die tweede was die AVN-ekspo). Die enigste logiese gevolgtrekking is dat Prause AVN-toekennings, die AVN EXPO, of albei sal bywoon.

Avalon vertel dat Prause 'n ongelooflike tyd by die AVN gaan geniet. Geen vooroordeel hier mense nie.

September 2019: In reaksie op 'n CNN-spesialis waarby NoFap betrokke is, laster die RealYBOP Twitter (gelei deur Prause) Alex Rhodes van Nofap (meer as 30 twiets)

RealYBOP-lede Nicole Prause en David Ley het al jare saamgewerk om individue en organisasies wat mense op die internet beskuldig het, teister, teister en te waarsku wat gewaarsku het teen die skade van pornografie of gepubliseerde navorsing oor die skade van pornografie. RealYBOP-twitter het sedert die ontstaan daarvan dieselfde gedoen. Een van Prause, Ley en RealYBOP se gunsteling tarief is Alex Rhodes van Nofap - Nicole Prause en David Ley se lang geskiedenis om Alexander Rhodes van NoFap te teister en te laster. Belangrik om daarop te let - Julie 2019: Alexander Rhodes het beëdigde verklaring beëdig: Donald Hilton-lasterreg teen Nicole R Prause & Liberos LLC.

In reaksie op 'n CNN-program met NoFap en Rhodes, werk RealYBOP op geteikende teistering en laster en twiet die leuens daarvan in CNN-drade en elders:

Justin Lehmiller se artikel is gepubliseer om die uitsending van Lisa Ling te bevorder. Die artikel noem geen studies om Lehmiller se stellings te ondersteun nie. Baie belangrik om daarop te let dat Lehmiller word deur Playboy betaal, is lid van RealYBOP (die groep skend YBOP-handelsmerk), en is op die direksie van die SHA - die groep werk saam met xHamster om sy webwerwe te bevorder.

Alex Rhodes het nie gelieg nie. RealYBOP noem nie 'n voorbeeld van iemand wat lieg nie. Navorsing teenoor RealYBOP-propaganda? Uitteken die hoof YBOP-navorsingsblad, wat skakels bevat na ongeveer 1,000-studies wat pornografie met talle negatiewe uitkomste assosieer.

Meer bisarre antwoorde:

Meer persoonlike aanvalle en valshede. YBOP het RealYBOP-eise hier ontneem: Pornologie Deniers Alliansie (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" en "PornographyResearch.com"). Die bladsy ondersoek die "navorsingsbladsy" van die oortreders van die handelsmerk, insluitend die uitverkore studies van die kersie, vooroordeel, gruwelike weglating en misleiding.

RealYBOP-twitter gaan voort met die cyberstalking van Alex Rhodes:

Op die dag van die uitreiking van Lisa Ling, eskaleer die cyberstalk van RealYBOP, met dwaallerye skyfies wat niks met die program te doen het nie, en die drade binnedring waar Nofap ook al genoem word.

Wat die publiek dalk nie weet nie, is dat die ICD-11 of die APA se DSM-5 ooit die woord "verslawing" gebruik om 'n verslawing te beskryf - of dit dobbelverslawing, heroïenverslawing, sigaretverslawing is, of jy noem dit. Beide diagnostiese handleidings gebruik die woord "wanorde" in plaas van "verslawing" (dws "dobbelstoornis", "nikotiengebruiksversteuring", ensovoorts). So, "seks verslawing"En" porn verslawing" kon nooit verwerp gewees het nie, want hulle was nooit onder formele oorweging nie in die belangrikste diagnostiese handleidings. Eenvoudig gestel, daar sal nooit 'n “porn verslawing” diagnose wees nie, net soos daar nooit 'n “meth addiction” diagnose sal wees nie.

Tog is individue met die tekens en simptome van of dit 'n 'porn verslawing' óf 'n 'methamphetamine verslawing' kan gediagnoseer word deur die ICD-11 te gebruik bepalings. Vir 'n volledige ontleding van Prause se eise, sien: Debunking "Hoekom is ons nog so bekommerd oor kykporno?, "Deur Marty Klein, Taylor Kohut, en Nicole Prause (2018).

RealYBOP beweer vals dat porn nog nooit kinders se skade berokken het nie.

reality: meer as 250 het adolessentestudies pornografie gebruik aan talle skade.

Beweringsporn het geen invloed op die brein nie:

Realiteit: Hierdie bladsy lys 45 neurowetenskap-gebaseerde studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsigologiese, hormonale). Hulle bied sterk ondersteuning vir die verslawing model, aangesien hul bevindings die neurologiese bevindinge weerspieël in substansverslawingstudies weerspieël.

RealYBOP stel voor dat dit nie so lekker is dat u kind porn sal sien nie

Werklikheid: Uit studie van Australiërs tussen die ouderdomme 15-29 is bevind dat 100% van die mans (82% van die vroue) na pornografie gekyk het. Jong Australiërs se gebruik van pornografie en verenigings met seksuele risiko-gedrag (2017)

sleep:

Trolling Lisa Ling. Kan nie 'vals inligting' beskryf nie (doen dit nooit) nie:

Ouch: Pornologie Deniers Alliansie (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" en "PornographyResearch.com")

Trolls Noah Church (RealYBOP blokkeer rekeninge, tweets dan in hul drade sonder dat hulle dit weet).

RealYBOP skakel na 'n Psychology Today-blogpotjie deur Prause en David Ley (dit is nie 'n studie nie - slegs verdagte data van Prause):

RealYBOP BS: Nofap verkoop nie 'n 'produk nie, dit is 'n gratis webwerf. Nofap bied nie behandelings aan nie:

Trolling, teistering:

Weereens het niemand iemand gediagnoseer nie. RealYBOP maak dinge op:

Justin Lehmiller se artikel is gepubliseer om die uitsending van Lisa Ling teen te bevorder en noem geen studies om die bewerings te ondersteun nie. Baie belangrik om daarop te let dat Lehmiller word deur Playboy betaal, is lid van RealYBOP (die groep skend YBOP-handelsmerk), en is op die direksie van die SHA - die groep werk saam met xHamster om sy webwerwe te bevorder.

RealYBOP troetel Gabe Deem (RealYBOP het Deem lankal geblokkeer);

Nicole Prause en haar vals rekening PornHelps het Deem in die verlede geteister:

Hou aan om drade te volg. Valslik beweer dat statistieke vals was, maar gee geen voorbeeld nie:

Vertrap 'n ander persoon in Lisa Ling se draad:

RealYBOP lieg oor die aard van kundiges en beweer dat die meeste universiteitsprofessore is: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Werklikheid: Van die 19-“kundiges” wat RealYBOP steeds toelaat om hul prentjie te gebruik, is slegs 6 aan universiteite.

In hierdie tweet lyk dit asof RealYBOP ander aanmoedig om Alex Rhodes by die Raad op Sielkunde van Pennsylvania aan te meld.

Dit sal ons nie verbaas om uiteindelik te verneem dat RealYBOP 'n vals en kwaadwillige verslag oor Rhodes ingedien het nie (talle voorvalle van Prause se vals en kwaadwillige verslaggewing is op hierdie bladsye - 1 bladsy, 2 bladsy).

Trollende CCN

RealYBOP-skakels na die bladsy wat ons gedebuteer het: Pornologie Deniers Alliansie (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" en "PornographyResearch.com").

Nou volg RealYBOP Gary Wilson

Terwyl die WIPO-beslissing nie vantevore gegaan het nie (dit is ingewikkelde sake), sal Wilson, indien nodig, in die federale howe voortgaan.

RealYBOP het 'n pornoster wat oor CNN-program gekla het (dit wil voorkom of dit opgerig is) weer getweet:

Opmerking: Prause / RealYBOP beweer valslik dat ander (Wilson, Rhodes, ens.) Haar agtervolg. As dit waar was (dit is nie) nie, waarom gaan Prause / RealYBOP voort met die twitterdrade van Wilson en Rhodes - om albei te merk, albei te benoem en aggressief te teister? Die antwoord - Prause / RealYBOP lieg om agtervolg te word.

Die volgende dag teister RealYBOP Lisa Ling en lieg omtrent die meeste van alles:

WIE het nie pornverslawing verwerp nie. Die APA het ook nie. Bewerings dat kinders meer benoud is, noem geen aanduiding nie.

Feitlik onakkurate tweet met 'n eensame irrelevante studie oor adolessente:

reality: Jeugafdeling

Om homself bloot te stel as 'n pornografiese bedryf:

Nofap beskadig weer, (stel 'n artikel verkeerd voor):

Ley, Prause en RealYBOP is behep met meningsdokumente deur die Kris Nstudent-student Kris Taylor. Taylor, wat buitensporig bevooroordeeld is - en niks van neurowetenskap weet nie. Hy is 'n sosioloog. YBOP het 'n 2017-artikel deur hom gekritiseer waar hy Gary Wilson en die resensie met Amerikaanse vlootdokters verongeluk het (Taylor hou dikwels daarvan om bloot in sy artikel te lê): Debunking Kris Taylor se "'n paar harde waarhede oor porno en erektiele disfunksie" (2017).

Hierdie artikel is 'n voorsprong van Prause en Ley met Die Wikipedia-alias van Prause waarin albei ingevoeg word in Wikipedia bladsye. Prause noem obsessief (en verkeerde voorstellers) Taylor se koerant oor Nofap. Werklikheid: graadstudent Kris Taylor se proefskrif beoordeel slegs 15 opmerkings van reddit / nofap, terwyl miljoene ander opmerkings geïgnoreer word. Taylor het die 15-opmerkings gekies omdat dit die woord “manlikheid” bevat. In teenstelling met leuens van Prause / RealYBOP, was Taylor's nie 'n ontleding van Nofap of sy gebruikers nie. Van Taylor se koerant:

Gegewe hierdie benadering tot data-insameling, wil ons benadruk dat die data wat aangebied word nie bedoel is om gelees te word as verteenwoordigend van NoFap in sy geheel nie, maar om aan te bied hoe sommige gebruikers 'n besondere belegging in manlikheid en die samestelling daarvan uitdruk (Edley, 2001; Edley) en Wetherell, 1997). Dit wil sê, in teenstelling met 'n ontleding waarin gebruikers se poste verstaan word as skuins verwysings na manlikheid (deur hul praatjies oor videospeletjies, pornografie, oefening en dieet, ens.), Bied ons studie die maniere waarop gebruikers aktief manlike posisies uitmaak. . Ons soekterm 'manlikheid' bevat talle bladsye 'oorspronklike poste' wat spesifiek betrekking het op die definiëring van manlikheid.

sien dit heen en weer tussen Prause en bart rakende die Taylor-grap van 'n koerant.

Januarie 2019: Alex Rhodes ingedien 'n gewysigde klag teen Prause wat ook die RealYBOP-twitter-rekening noem (@BrainOnPorn) as laster aangaan.

Raadpleeg hierdie bladsy vir die verhaal en al die hofstukke: NoFap-stigter, Alexander Rhodes, se regsgeding teen laster teen Nicole Prause / Liberos. Uiteindelik het RealYBOP se leuens, teistering, laster en kuberstalking dit al ingehaal. Die @BrainOnPorn twitter word nou in 'n federale regsgeding aangekla.

Wie is wetlik verantwoordelik: slegs Prause, of slegs Daniel Burgess (wat die onderliggende URL geregistreer het), of albei, of al die RealYBOP “kundiges”? Toepaslike uittreksels uit die Rhodes-klag:

----------

Op 23 Maart 2020 het Alex Rhodes sy teenkanting teen Prause's ingedien mosie om te ontslaan. Sy hofstukke bevat nuwe voorvalle en bewyse, addisionele slagoffers van Prause, groter konteks / agtergrond: Opdrag - 26 bladsye, Verklaring - 64 bladsye, Uitstallings - 57 bladsye. @BrainOnPorn Twitter-rekening word weer genoem. Uittreksels wat hierdie nuwe voorvalle van teistering en laster beskryf:

Nog 'n voorval:

In werklikheid het @BrainOnPorn tientalle addisionele tweets geplaas wat op Rhodes en Nofap gerig is: Nicole Prause, David Ley en @ BrainOnPorn se lang geskiedenis om Alexander Rhodes van NoFap te teister en te laster.

Staak en beëindig die brief aan Daniel A. Burgess weens inbreuk op handelsmerke op YourBrainOnPorn (September, 2020)

WIPO se ongelooflike, onondersteunbare besluit

My prokureurs het 'n klag by die Wêreld Organisasie vir Intellektuele Eiendom (WIPO) as 'n moontlike roete om die handelsmerk-oortredende webwerf te hê www.realyourbrainonporn.com so vinnig en ekonomies moontlik van die web verwyder word. WIPO het gereageer op die aanvanklike klag dat Daniel Burgess was die eienaar van die werf, sodat Burgess by die gewysigde klag gevoeg is: Finale gewysigde WIPO-klagte: Gary Wilson teen Burgess and Prause (RealYourBrainOnPorn).

Terwyl die WIPO-arbiter geweier het om die verwydering van RealYBOP te steun, het hy erken dat die URL wat inbreuk maak, inderdaad 'verwarrend soortgelyk' was aan my URL www.yourbrainonporn.com. Hy het toe besluit dat die inbreukmakende webwerf 'n 'gryp'-webwerf is en as sodanig geregtig was om my webwerf te kritiseer.

My prokureurs het gesê dat dit nie 'n “aangrypende webwerf” was nie. Dit het my webwerf nie gekritiseer nie. In werklikheid het dit die inhoud van my webwerf glad nie aangespreek nie, en het dit homself bloot op 'n verwarrende manier as die 'regte' weergawe van my webwerf beskou. Die arbiter, wat gemeen het dat die inbreukmakende webwerf 'n 'aangrypende werf' was, wou egter nie die derde element van my klagte ondersoek nie: die bewyse wat ons gelewer het van die oorvloedige slegte trou van Prause. Hy het gesê dat die getuienis wat my prokureurs gelewer het, 'voldoende sou kon wees om slegte trou te bewerkstellig', maar geen behoefte gevind het om tot 'n gevolgtrekking te kom nie, met die oog op sy bevinding van 'gripe site' (meer hier).

Dit is vanselfsprekend dat Prause & Burgess se poging om my handelsmerk te steel, terwyl ek die voorkoms van my webwerf en Twitter-rekening naboots, aan die lig gebring het dat dit die aanvallers, die geobsedeerde teisteraars was.

Verras. Kommunikasie het onthul dat Prause en Burgess se regsadviseur Wayne B. Giampietro was, wat een van die primêre advokate was wat verdedig het. Backpage.com. Backpage is deur die federale regering gesluit “vir die opsetlike fasilitering van mensehandel en prostitusie.” (Sien dit USA Today Artikel: Aanklag van 93 tel op aanklagte van seksuele handel teen die stigters van Backpage.) In die akte van beskuldiging word Backpage-eienaars saam met ander daarvan aangekla dat hulle saamgesweer het om wetenskaplike misdrywe via die webwerf te vergemaklik. Die owerhede voer aan dat tienermeisies van die mense wat handel dryf, ingesluit het. Vir meer inligting oor Giampietro se betrokkenheid, sien - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. In 'n vreemde draai van gebeure, Backpage.com deur Arizona beslag gelê is, met Wayne B. Giampietro LLC gelys as $ 100,000 verbeur.

Met regstappe op 'n dooiepunt het ons besluit om te wag totdat ek my besit van die USPTO-handelsmerke (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) afhandel, voordat ons voortgaan om Burgess en die maatskappy suksesvol te stop.

Prause het die WIPO-besluit intussen via 'n persverklaring aangewakker en tweets voortdurend 'n skakel na die WIPO-bladsy asof dit haar heeltemal vrystel van haar handelsmerk hurk. Haar alias-rekening se bio (@BrainOnPorn) het gespog oor die WIPO-besluit en daarby gekoppel en absurd beweer dat ek die wetenskap so haat dat ek 'n 'geding' aanhangig gemaak het:

Prause verwys na die administratiewe WIPO-klag as 'n regsgeding. Dit was nie 'n regsgeding nie, maar 'n administratiewe proses. Die doel daarvan was om 'n regsgeding onnodig te maak. Sy beweer ook dat ons die wetenskap haat. In werklikheid haat sy en haar makkers die wetenskap, soos my ontknoping van die sogenaamde 'navorsingsbladsy' van RealYBOP onthul: Pornologie Deniers Alliansie (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" en "PornographyResearch.com"). Daar word ondersoek ingestel na die 'navorsingsbladsy' van die oortreders van die handelsmerk, insluitend die uitverkore studies van die kersie, vooroordeel, onheilspellende weglatings, die wanvoorstelling van die studies wat dit doen, en die dwaalleer.

Ronde twee FTW

Nadat my handelsmerkbesit afgehandel is, skryf my prokureurs Burgess op 2 September 2020. PDF van C & D-brief:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

Op 4 September 2020 het die handelsmerk-oortredende URL www.realyourbrainonpron.com verdwyn. Die meeste van die inhoud en al die "kundiges" het na die aanvanklike URL www.scienceofarousal.com migreer.

Prause & Burgess se joyride was verby.

In Januarie 2021 het die www.RealYourBrainOnPorn.com URL is aan YBOP toegestaan nadat die voormalige eienaar (s), in oënskynlike samewerking met Nicole R. Prause, die URL geregistreer en onderhou het as deel van 'n veldtog om YBOP te deplatiseer.

Spesifiek, Gary Wilson het die RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) domeinnaam verkry as beslegting van bewerings van inbreuk op sy handelsmerke. Die res van hierdie bladsy dokumenteer die vyandige veldtog van Prause en haar makkers, wat begin het met 'n poging om YBOP te ontplooi, gevolg deur pogings om sy besoekers te verwar en uiteindelik YBOP se eie handelsmerke gebruik om dit te minag. Kyk - AANDAG: YBOP verkry www.RealYourBrainOnPorn.com in die skikking van handelsmerke