Cogn Affekteer Gedrag Neurosci. 2019 Apr 16. doi: 10.3758 / s13415-019-00715-1.
Alicart H1, Mas-Herrero E1,2, Rifà-Ros X1,3, Cucurell D1,4, Marco-Pallarés J5,6.
Abstract
Dobbelgedrag bied 'n wye verskeidenheid individuele verskille, met 'n kontinuum wat wissel van nie-dobbelaars tot patologiese dobbelaars. Die beloningsnetwerk is voorgestel om krities te wees in dobbelgedrag, maar min is bekend oor die gedrags- en neurale meganismes onderliggend aan individuele verskille wat afhang van dobbelvoorkeur. Die hoofdoelwitte van die huidige studie was om breinossillerende reaksies op dobbeluitkomste by gereelde dobbelaars te ondersoek en om verskille tussen strategiese dobbelaars, niestrategiese dobbelaars en nie-dobbelaars te assesseer. Altesaam 54 gesonde vrywilligers het aan die studie deelgeneem. Elektroenkefalografie is aangeteken terwyl deelnemers 'n dobbelmasjientaak gespeel het wat wen-, amper-mis- en volmis-uitkomste gelewer het. Gedragsmatig het gereelde dobbelaars 'n groter persentasie riskante weddenskappe gekies, veral wanneer hulle die beeld kon kies om te speel. Die tyd-frekwensie-resultate het groter ossillatoriese theta-kragtoenames tot byna-mis en verhoogde beta-krag getoon om uitkomste vir gereelde dobbelaars te wen, in vergelyking met nie-dobbelaars. Boonop is theta-ossillerende aktiwiteit na oorwinnings slegs verhoog by nie-strategiese dobbelaars, wat verskille tussen die twee groepe dobbelaars openbaar. Die huidige resultate toon verskille tussen gereelde dobbelaars en nie-dobbelaars in beide hul gedrags- en neurale reaksies op dobbeluitkomste. Boonop dui die resultate daarop dat verskillende breinossillatoriese meganismes onderliggend kan wees aan die bestudeerde dobbelprofiele, wat implikasies vir beide basiese en kliniese studies kan hê.
SLEUTELWOORDE: Beta; Dobbelary; Byna-mis; Ossillasies; Beloning; Theta
PMID: 30993539
;