Verslawing. 2017 Okt 22. doi: 10.1111 / add.14071.
Boffo M1, Smits R1, Salmon JP2, Cowie EK2, de Jong DTHA1, Salemink E1, Collins P2, Stewart SH2,3,4, Wiers RW1.
Abstract
AGTERGROND EN DOELSTELLINGS:
Soortgelyk aan dwelmverslawing, is beloningsverwante kognitiewe motiveringsprosesse, soos selektiewe aandag en positiewe geheue-vooroordele, gevind in wanordelike dobbelary. Ten spyte van bevindinge dat individue met substansgebruiksprobleme bevooroordeeld is om substansverwante leidrade outomaties te benader, het geen studie nog gefokus op outomatiese benaderingstendense vir motiverend opvallende dobbelaanwysings by probleemdobbelaars nie. Ons het getoets of matige-tot-hoë-risiko dobbelaars 'n dobbelbenadering-vooroordeel toon en of hierdie vooroordeel potensieel verband hou met dobbelgedrag en -probleme.
ONTWERP:
Deursnee-assesseringstudie wat die gelyktydige en longitudinale korrelate van dobbelbenaderingsvooroordeel in matige-tot-hoërisiko-dobbelaars evalueer in vergelyking met nie-probleemdobbelaars.
STEL:
Aanlynstudie regoor Nederland.
Deelnemers:
Ses-en-twintig nie-behandeling-soekende matige tot hoë risiko dobbelaars en 26 nie-probleem dobbelaars wat deur die internet gewerf is.
Metings:
Twee aanlyn assesseringsessies ses maande uitmekaar, insluitend selfverslagmaatstawwe van dobbelprobleme en -gedrag (frekwensie, duur en uitgawes) en die dobbelbenaderingvermydingstaak, met stimuli wat aangepas is vir individuele dobbelgewoontes.
bevindings:
Relatief tot nie-probleemdobbelaars, het matige-tot-hoërisiko-dobbelaars 'n sterker benaderingsvooroordeel teenoor dobbelverwante stimuli as neutrale stimuli (p = .03) geopenbaar. Dobbelbenaderingsvooroordeel was positief gekorreleer met dobbeluitgawes van die afgelope maand by basislyn (p = 03) en met maandelikse frekwensie van dobbel by opvolg (p = 02). In veelvuldige hiërargiese regressies het basislyn-dobbelbenaderingsvooroordeel die maandelikse frekwensie (p = .03) en die totale duur van dobbel-episodes (p = .01) ses maande later positief voorspel, maar nie dobbelprobleme of uitgawes nie.
GEVOLGTREKKINGS:
In Nederland, relatief tot nie-probleemdobbelaars, blyk dit dat matige-tot-hoërisiko-dobbelaars 'n sterker neiging het om dobbelverwante prente te nader eerder as om dobbelverwante prente te vermy in vergelyking met neutrale. Hierdie dobbelbenaderingsvooroordeel word gelyktydig geassosieer met dobbeluitgawes van die afgelope maand en duur van dobbel en daar is gevind dat dit volharding in dobbelgedrag oor tyd voorspel.
Hierdie artikel is beskerm deur kopiereg. Alle regte voorbehou.
SLEUTELWOORDE: aksieneiging; benadering vooroordeel; benadering-vermydingstaak; dubbelprosesmodel; dobbelgedrag; dobbel probleme
PMID: 29055971
DOI: 10.1111 / add.14071
;
