Spysverteringskortisol- en alfa-amilase-vlakke tydens 'n assesseringsprosedure korreleer verskillend met risikobeperkings in manlike en vroulike polisie rekrute (2014)

Ruud van die Bos^1*, Ruben Taris², Bianca Scheppink², Lydia de Haan³ en Joris C. Verster^3,4

• ¹Departement Organismiese Dierefisiologie, Radboud Universiteit Nijmegen, Nijmegen, Nederland
• ²Polisie-akademie, Werwing en Keuring, Apeldoorn, Nederland
• ³Afdeling Farmakologie, Utrecht Instituut vir Farmaseutiese Wetenskappe, Universiteit Utrecht, Utrecht, Nederland
• ⁴Sentrum vir Menslike Psigofarmakologie, Swinburne Universiteit van Tegnologie, Melbourne, Australië

Onlangse laboratoriumstudies het getoon dat mans na stres meer risiko-neemgedrag toon in besluitnemingstake, terwyl vroue meer risiko-afkerend is of meer taakgefokus raak. Boonop het hierdie studies getoon dat geslagsverskille verband hou met vlakke van die streshormoon kortisol (aanduidend van aktivering van die hipotalamus-pituïtêre-adrenokortikale-as): hoe hoër die vlakke van kortisol, hoe meer risiko-neem gedrag word deur mans getoon. , terwyl vroue oor die algemeen meer risiko-afkerende of taakgefokusde gedrag toon na aanleiding van hoër vlakke van kortisol. Hier het ons geassesseer of sulke verhoudings buite die laboratorium hou, wat vlakke van kortisol wat tydens 'n werkverwante assesseringsprosedure verkry is, korreleer met besluitnemingsparameters in die Cambridge Dobbeltaak (CGT) in manlike en vroulike polisierekrute. Die KWB maak voorsiening vir die diskriminasie van verskillende aspekte van beloningsgebaseerde besluitneming. Daarbenewens het ons vlakke van alfa-amilase [wat dui op aktivering van die simpa-adrenomedullêre-as (SAM)] en besluitnemingsparameters gekorreleer. In ooreenstemming met vroeëre studies het mans en vroue slegs verskil in risiko-aanpassing in die KWB. Speekselkortisolvlakke het positief en sterk gekorreleer met risikomaatstawwe by mans, wat aansienlik verskil van die swak negatiewe korrelasie by vroue. In teenstelling hiermee, en minder sterk so, het speeksel alfa-amilase vlakke positief gekorreleer met risikoneming by vroue, wat aansienlik verskil het van die swak negatiewe korrelasie met risikoneming by mans. Gesamentlik ondersteun en brei hierdie data data van vroeëre studies uit wat aandui dat riskante besluitneming by mans en vroue verskillend deur streshormone beïnvloed word. Die data word kortliks bespreek met betrekking tot die uitwerking van stres op dobbel.

Inleiding

Onlangs het ons nagegaan of geslagsverskille teenwoordig is in die voorkoms en ontwikkeling van wanordelike dobbelary (Van den Bos et al., 2013a); 'n navorsingsgebied wat nog swak bestudeer is (sien ook Van den Bos et al., 2013b). Stres kan onder andere dobbelepisodes by mans en vroue bevorder (Tschibelu en Elman, 2011), en daarby kan (verwag word om) dobbelgedrag te beïnvloed aangesien daar getoon is dat stres beloningsgebaseerde besluitneming onder laboratoriumtoestande ontwrig (hersien: Starcke en Brand, 2012). In die besonder, studies wat beide geslagte insluit, het getoon dat mans meer risiko-neem gedrag toon na aanleiding van stres, terwyl vroue meer risiko-afkerend is of meer taakgefokus raak (Preston et al., 2007; Lighthall et al., 2009; Van den Bos et al., 2009; Mather en Lighthall, 2012). Daarbenewens is daar gevind dat hoe hoër die vlakke van kortisol [wat dui op aktivering van die hipotalamus-pituïtêre-bynierkorteks (HPA)-as] is, hoe meer risiko-neem gedrag toon mans (Van den Bos et al., 2009), terwyl vroue in die algemeen meer risiko-afkerende of taakgefokusde gedrag toon (Lighthall et al., 2009; Van den Bos et al., 2009). 'n Onlangse studie by mans het getoon dat aktivering van die simpatiese senuweestelsel [wat katesjolamiene vrystel, dws (nog nie) adrenalien] geassosieer word met verminderde risiko-neem, terwyl hierdie studie bevestig het dat kortisol geassosieer word met verhoogde risiko-neming (Pabst et al., 2013).

Terwyl data in die laboratorium wat gestandaardiseerde protokolle gebruik, soos die Trier Sosiale Strestoets, begin om die verband tussen seks, neuro-endokriene status en besluitneming te openbaar, is dit moontlik nie 'n aanduiding van die effekte wat in die werklike lewe voorkom nie, waar tans sirkulerende vlakke van kortisol en katekolamiene, wat verband hou met vroeëre gebeure, konteks en tyd van die dag, kan die uitkoms van besluitneming bepaal (sien vir bespreking: Van den Bos et al., 2013a,c). Benewens die begrip van die verband met aktiwiteite soos dobbel, kan hierdie kennis ook van belang wees vir besluitnemingsgedrag in die weermag, polisiemag, finansiële besigheid of gesondheidsorg, waar besluite dikwels onder hoogs stresvolle omstandighede geneem moet word. Wanneer besluite verkeerd geneem word as gevolg van veranderinge in risiko-persepsie onder stres kan dit 'n uiters negatiewe persoonlike, finansiële en sosiale impak hê (Taylor et al., 2007; LeBlanc et al., 2008; LeBlanc, 2009; Arora et al., 2010; Akinola en Mendes, 2012). Gegewe die beperkte hoeveelheid huidige kennis sowel as om die uitwerking van sirkulerende vlakke van kortisol en katesjolamiene op risiko-neem te evalueer, het ons spontaan voorkomende variasie in streshormone gekorreleer tydens 'n posassesseringsprosedure by manlike en vroulike polisierekrute met beloning -gebaseerde besluitnemingsparameters in die Cambridge Gambling Task (CGT) (Rogers et al., 1999). Ons het dus gekies om die studie in 'n toegepaste omgewing uit te voer om te bepaal of laboratoriumbevindinge onder werklike toestande sal hou.

Die KWB maak voorsiening vir die diskriminasie van verskillende aspekte van beloningsgebaseerde besluitneming, soos risikoneming, impulsiwiteit en risiko-aanpassing (bv. Rogers et al., 1999; Deakin et al., 2004; Newcombe et al., 2011; Van den Bos et al., 2012). Manlike en vroulike proefpersone het die KWB uitgevoer tydens hul assessering vir die Meester van Kriminele Ondersoek by die Polisie-akademie. Hierdie assessering word oor die algemeen as stresvol deur kandidate beskou. Dus, eerder as om 'n laboratoriumopstelling met 'n aparte stresgroep en kontrolegroep te gebruik, het ons spontaan voorkomende variasie in vlakke van speekselkortisol gebruik (aktivering van die HPA-as; hersiening: Foley en Kirschbaum, 2010) en alfa-amilase [aktivering van die simpa-adrenomedullêre (SAM)-as; resensie: Nater en Rohleder, 2009] om fisiologiese veranderinge en gedrag te korreleer. Ons het voorspel dat hoe hoër die huidige vlakke van speekselkortisol by mans is, hoe meer risiko-neem gedrag vertoon hulle, terwyl die teenoorgestelde effek by vroue verwag word (konform Lighthall et al., 2009; Van den Bos et al., 2009). Aangesien daar geen data bestaan ​​met betrekking tot geslagsverskille vir huidige speeksel alfa-amilase vlakke en risiko-neem gedrag nie, is geen spesifieke voorspellings gemaak vir hierdie korrelasies nie.

Materiaal en metodes

Onderwerpe en Prosedure

Fisies en sielkundig gesonde mans [n = 49; ouderdom (gemiddeld ± SD): 28.5 ± 5.4 jaar; reeks 22–43 jaar] en vroue (n = 34; ouderdom: 26.7 ± 4.1; reeks 22–37 jaar; Student t-toets; t = 1.516, df = 81, p = 0.133) is gewerf uit proefpersone wat aansoek gedoen het vir die Meester van Kriminele Ondersoek. Alle proefpersone het 'n ingeligte toestemming onderteken voordat hulle aan hierdie studie deelgeneem het. Die studie is uitgevoer in ooreenstemming met die etiese standaarde soos geformuleer in die 1964-verklaring van Helsinki [Die Etiese Kode van die Wêreld Mediese Vereniging (Verklaring van Helsinki) vir eksperimente waarby mense betrokke is http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/index.html].

Kandidate is onderwerp aan 'n tweedaagse assessering by die Polisie-akademie (Apeldoorn, Nederland) wat 'n reeks fisiese toetse (dag 1) en sielkundige toetse (dag 2) bevat het. Slegs kandidate wat die fisiese toetse geslaag het, het vir die tweede dag van sielkundige toetse ingeskryf. Die sielkundige toetse het kognitiewe vermoëtoetse, 'n persoonlikheidsinventaris, 'n sielkundige onderhoud en 'n werkverwante simulasie [Fact Finding Decision-Making (FFDM) taak] ingesluit. Om logistieke redes inherent aan die assesseringsprosedure by die Polisie-akademie het die volgorde van toetse tussen vakke gewissel. Daarom het ons die KWB geskeduleer om die FFDM-taak vir elke kandidaat te volg, sodat elke kandidaat dieselfde toets onmiddellik voor die KWB gehad het.

Om dagkortisol- en alfa-amilasevlakke in speeksel te bepaal, monsters met behulp van Salivettes^® Kortisol (Sarstedt, Nümbrecht, Duitsland) is op vier oomblikke tydens die assesseringsprosedure versamel volgens prosedures en aanbevelings van die vervaardiger: (1) wanneer proefpersone vroeg in die oggend (8:15–8.45 AM), (2) direk voor die begin van die FFDM-taak (8:45, 10:15 of 2:15), (3) na die FFDM, wat 1.45 uur geduur het, wat direk is voor die KWB (10:30, 0:15 of 4:00), en (4) na die KWB (11.00:1, 00:4.30, 1:2; sien hieronder). In gevalle waar proefpersone met die FFDM-taak as hul eerste opdrag van die dag begin het, het speekselmonster XNUMX en XNUMX gebots. As slegs vlakke voor (3) en na (4) die KWB is van relevansie vir die huidige vraestel, slegs hierdie waardes sal hier gerapporteer word. Ons het gekies om vlakke van speekselkortisol en alfa-amilase te verkry voor en na die KWB om korrelasies tussen hierdie vlakke en taakverrigting te optimaliseer. Daar moet kennis geneem word dat die KWB op sigself nie 'n stresinduserende taak is nie.

Cambridge dobbeltaak

Die KWB is ontwikkel om verskillende aspekte van besluitneming te assesseer (Rogers et al., 1999). Gedetailleerde inligting oor die taak en prosedure kan gevind word in die handleiding van KWB (www.cantab.com) en vroeër gepubliseerde artikels (Rogers et al., 1999; Deakin et al., 2004; Newcombe et al., 2011; Van den Bos et al., 2012). Kortliks, in elke proef word die onderwerp aangebied met 'n verskeidenheid van 10 rooi en blou bokse. Die onderwerp moet raai of 'n geel teken in 'n rooi of blou blokkie versteek is deur een van twee reghoeke, met die woord "rooi" of "blou," op die skerm te raak. Die verhouding van rooi tot blou bokse verskil van proef tot proef. Sommige proewe het hoogs gunstige kans (bv. nege blou bokse/een rooi boks), terwyl ander minder gunstige kans het (bv. ses blou bokse/vier rooi bokse). In die dobbelfase begin die vakke met 100 punte. Vakke kan 'n proporsie van hierdie punte (5, 25, 50, 75 of 95%), wat in 'n stygende of dalende volgorde vertoon word, kies om te wedden of die geel teken in 'n blou of rooi blokkie versteek is. In die stygende volgorde begin vakke met die opsie om 5% van hul kredietpunte op hul keuse te dobbel (blou of rooi) waarna persentasies toeneem (soos hierbo aangedui; ongeveer 2 s vertraging tussen opsies) totdat vakke die knoppie op die skerm druk, wat as hul keuse vir hierdie verhoor geneem word. In die dalende volgorde begin vakke met die opsie om 95% van hul kredietpunte op hul keuse (blou of rooi) te dobbel waarna persentasies afneem (soos hierbo aangedui; ongeveer 2 s vertraging tussen opsies) totdat vakke die knoppie op die skerm druk, wat as hul keuse vir hierdie verhoor geneem word.

Die taak bevat vyf fases. Die eerste fase is 'n besluitnemingsfase. Onderwerpe moet kies of die teken in 'n blou of rooi blokkie versteek is (vier proewe). Die tweede fase is 'n dobbelopleidingstadium (stygende volgorde; vier proewe). Onderwerpe moet kies of die teken in 'n blou of rooi blokkie versteek is en kies dan die bedrag wat hulle wil wed, beide deur die skerm te raak. Die derde fase is 'n dobbeltoetsfase (stygende volgorde; vier reekse van nege proewe). Die vierde fase is 'n dobbelopleidingstadium (dalende volgorde; vier proewe). Die vyfde stadium is 'n dobbeltoetsfase (dalende volgorde; vier reekse van nege proewe). Die proefpersone moet probeer om soveel punte as moontlik te versamel. Of vakke begin met die stygende volgorde gevolg deur die dalende volgorde of andersom, word ewekansig oor toets-vakke verdeel. Die taak neem 20–25 minute om te voltooi.

Die volgende maatreëls word onttrek: (1) Kwaliteit van besluitneming (QDM): 'n maatstaf wat die vermoë van proefpersone weerspieël om die waarskynlikheid van gebeure om te gebeur (kognisie) te oordeel, dit wil sê, dit meet die proporsie proewe waarop die proefpersoon gekies het om op die meer waarskynlike uitkoms te dobbel. Hoe hoër die waarde, hoe meer gepaste vakke gedra hulle volgens die situasie. (2) Algehele verhouding weddenskap (OPB) en Risiko neem (waarskynlik proporsie weddenskap; LPB): beide parameters is maatstawwe van risikotoleransie, maw hoe hoër die waarde hoe meer proefpersone duld risiko's. OPB meet die gemiddelde proporsie van die huidige puntetotaal wat die proefpersoon gekies het om op elke dobbeltoetsproef te waag, insluitend proewe waarop hulle wed op die minder waarskynlike uitkoms. Daar kan egter verskille bestaan ​​met betrekking tot wedderygedrag op waarskynlike of onwaarskynlike opsies. Byvoorbeeld, vakke kan 'n laer hoeveelheid kredietpunte wed wanneer hulle 'n onwaarskynlike opsie as 'n waarskynlike opsie kies. Daarom sluit die KWB ook 'n tweede parameter in, wat gemerk is Risiko's te neem in die handleiding, maar sal gemerk word LPB hier om in lyn te bly met die vorige parameter. Hierdie maatstaf rapporteer die gemiddelde proporsie van die huidige puntetotaal wat die proefpersoon gekies het om te waag op dobbeltoetsproewe waarvoor hulle die meer waarskynlike uitkoms gekies het, dit wil sê proewe waarop hulle 'n groter kans gehad het om te wen as om te verloor. OPB gelyk LPB wanneer proefpersone skaars die onwaarskynlike opsie kies, dit wil sê, in so 'n geval is hulle hoogs gekorreleer (Van den Bos et al., 2012). In ooreenstemming met ons vroeëre studies (Van den Bos et al., 2012) ons het albei maatstawwe gebruik. (3) Beraadslagingstyd (DT) en Vertraging aversie (DA): twee maatstawwe wat impulsiwiteit kan weerspieël. DT is die gemiddelde latensie vanaf aanbieding van die gekleurde bokse tot die onderwerp se keuse van watter kleur om op te wed. Hoe hoër die waarde, hoe langer neem vakke om te besluit. Hierdie parameter meet refleksie-impulsiwiteit alhoewel die KWB nie 'n taak is waarin vertraging die beskikbare inligting verhoog nie. Vakke wat nie kan/wil om te wag nie, sal groter bedrae wed wanneer hulle in dalende volgorde as in stygende volgorde aangebied word. Dit word weerspieël in DA, wat bereken word as die verskil tussen die risikoneming-telling in die daaltoestand en die stygtoestand. Hierdie maatstaf weerspieël DA, maar kan ook motoriese impulsiwiteit weerspieël. Hoe hoër die waarde, hoe meer impulsief is die vakke of hoe meer vermy hulle vertragings. (4) Risiko-aanpassing (RA): die vermoë om wedderygedrag aan te pas volgens die waarskynlikheid om te wen (interaksiekognisie-beloning), maw vakke sal meer van hul huidige punte dobbel wanneer die kans sterk ten gunste van hulle is. 'n Lae RA-telling kan geïnterpreteer word as 'n versuim om die beskikbare inligting te gebruik wanneer 'n besluit geneem word. Hierdie maatstaf weerspieël die neiging om 'n groter persentasie punte op proewe te bet wanneer die groot meerderheid van die bokse van die gekose kleur is (bv. 9:1) as wanneer 'n klein meerderheid van die bokse van die gekose kleur is (bv. 6 :4). Hierdie RA-telling is bereken as die mate waarin die risiko oor die verhoudings verskil, as 'n proporsie van die totale bedrag wat deur daardie proefpersoon gewaag is: RA = [2*(% weddenskap teen 9:1) + (% weddenskap teen 8:2 ) − (% weddenskap op 7:3) − 2*(% weddenskap op 6:4)]/gemiddelde % weddenskap. 'n RA-telling van ongeveer nul weerspieël geen sistematiese neiging om differensiële risiko's oor die verhoudings te neem nie, terwyl 'n hoë positiewe telling 'n neiging aandui om 'n groter deel van die beskikbare punte op die hoër verhoudings (9:1 en 8:2) proewe as op die laer verhouding (7:3 en 6:4) proewe.

Fisiologiese metings

Speekselmonsters is direk na versameling by -20°C gestoor en by hierdie temperatuur gebly vir 'n maksimum tydperk van 4 maande tot verwerking by die Specieel Laboratorium Endocrinologie (UMCU, Utrecht, Nederland).

Kortisol in speeksel is gemeet sonder ekstraksie deur gebruik te maak van 'n interne mededingende radio-immunotoets wat 'n poliklonale antikortisol-teenliggaam (K7348) gebruik. [1,2-³H(N)]-hidrokortisoon (PerkinElmer NET396250UC) is as 'n naspoorder gebruik. Die onderste limiet van opsporing was 1.0 nmol/l en inter-toets variasie was <6% by 4-29 nmol/l (n = 33). Intra-toets variasie was <4% (n = 10). Monsters met vlakke >100 nmol/L is 10× verdun met toetsbuffer.

Alfa-amilase in speeksel is gemeet op 'n Beckman-Coulter AU5811 chemie-ontleder (Beckman-Coulter Inc., Brea, CA). Speekselmonsters is 1000× verdun met 0.2% BSA in 0.01 M fosfaatbuffer pH 7.0. Intertoetsvariasie was 3,6% by 200.000 XNUMX U/L (n = 10).

Alhoewel kortisol- en alfa-amilasevlakke kan verskil tussen vroue wat orale voorbehoedmiddels gebruik of nie, en kortisolvlakke verskil oor die menstruele siklus (Foley en Kirschbaum, 2010) ons het nie hierdie verskille hier in ag geneem nie aangesien ons geïnteresseerd was in die uitwerking van die huidige vlakke van kortisol en alfa-amilase op besluitnemingsgedrag (sien ook Van den Bos et al., 2009; die Visser et al., 2010). Die aantal manlike en vroulike proefpersone is egter oor oggend- en middagperiodes gebalanseer om die verskille in oggend- en middagwaardes in ag te neem (Nater et al., 2007).

Statistiese analise

Alle statistiese ontledings is uitgevoer met SPSS 16.0 vir Windows of die Vasserstats-webwerf (www.vasserstats.net) waar nodig. Toetse word in die Uitslae-afdeling aangedui. Betekenis (twee-stert) is gestel op p ≤ 0.05; p-waardes > 0.05 en ≤ 0.10 is as tendense beskou, terwyl p-waardes > 0.10 is as nie-beduidend (NS) beskou.

Results

Cambridge dobbeltaak

Geen verskille is gevind tussen mans en vroue vir die keuse van die mees waarskynlike opsie nie [QDM: mans vs. vroue (gemiddeld ± SD): 0.96 ± 0.06 vs. 0.95 ± 0.06; Student t-toets, NS], vir risikonemingsmaatreëls [OPB: 0.53 ± 0.09 vs. 0.54 ± 0.11 (Student) t-toets, NS); LPB: 0.58 ± 0.10 vs. 0.58 ± 0.11 (Leerder t-toets, NS)] en vir impulsiwiteitsmaatreëls [DT: 2019.6 ± 1132.8 ms vs. 1749.8 ± 565.2 ms (Student t-toets, NS); DA: 0.14 ± 0.12 vs. 0.19 ± 0.16 (Student t-toets, NS)]. Slegs risiko-aanpassing het betekenisvol verskil tussen mans en vroue (1.82 ± 0.80 vs. 1.46 ± 0.74; Student tToets: t = 2.098, df = 81, p = 0.039). Aangesien proefpersone dikwels die mees waarskynlike opsie gekies het (QDM > 0.95), moet daarop gelet word dat OPB en LPB is feitlik identies. Hierdie maatreëls was sterk gekorreleer by mans en vroue: mans: r = 0.975, n = 49, p < 0.001; vroue: r = 0.979, n = 34, p <0.001.

Speeksel kortisol en alfa-amilase

Tabel 1A toon die vlakke van speekselkortisol en alfa-amilase voor die KWB op die verskillende tydpunte oor die dag, terwyl Tabel 1B toon die vlakke van speekselkortisol en alfa-amilase na die KWB op die verskillende tydpunte oor die dag. Terwyl kortisolvlakke in beide gevalle oor tydpunte afgeneem het [voor: tweerigting ANOVA; tydpunte: F_{(2, 77)} = 6.552, p = 0.002; na: F_{(2, 77)} = 6.345, p = 0.003], geen verskille is gevind tussen mans en vroue nie [voor: seks: F_{(1, 77)} = 0.801, NS; seks*tydpunte: F_{(2, 77)} = 0.612, NS; na: seks: F_{(1, 77)} = 0.011, NS; seks*tydpunte: F_{(2, 77)} = 1.186, NS]. In beide gevalle is geen verskille waargeneem vir tydpunte of geslag vir alfa-amilasevlakke nie (voor: F waardes <0.671, p-waardes >0.415; na: F waardes <1.566, p-waardes >0.215).

 

Tabel 1A. Speeksel kortisol en alfa-amilase vlakke (gemiddeld ± SD) voor die KWB by mans en vroue op verskillende tydpunte gedurende die dag; aantal vakke word tussen hakies aangedui.

 

Tabel 1B. Speeksel kortisol en alfa-amilase vlakke (gemiddeld ± SD) na die KWB by mans en vroue op verskillende tydpunte gedurende die dag; aantal vakke word tussen hakies aangedui.

Korrelasie tussen KWB-parameters en speekselkortisol sowel as alfa-amilase

In beide mans en vroue kortisol sowel as alfa-amilase vlakke voor en na die KWB was hoogs gekorreleer: mans, kortisol: r = 0.971, n = 49, p < 0.001; vroue, kortisol: r = 0.953, n = 34, p < 0.001; mans, alfa-amilase: r = 0.716, n = 49, p < 0.001; vroue, alfa-amilase: r = 0.926, n = 34, p < 0.001. Om die aantal korrelasies te verminder, het ons dus besluit om die gemiddelde van die vlakke te bereken voor en na die KWB om die gemiddelde vlakke van speekselkortisol en alfa-amilase vas te lê tydens die taak en korreleer hierdie gemiddelde vlakke met die KWB-parameters.

Figuur 1A, toon die korrelasies tussen speekselkortisolvlakke en KWB-maatreëls. Speeksel kortisolvlakke was positief en beduidend gekorreleer met LPB (r = 0.408, n = 49, p = 0.004) en OPB (r = 0.378, n = 49, p = 0.007) by mans, wat aansienlik verskil het van die negatiewe, maar nie-beduidende, korrelasies by vroue (LPB: r = -0.241, n = 34, NS; Visser-r-to-z, z = 2.92 p = 0.004; OPB: r = -0.196, n = 34, NS; Visser-r-to-z, z = 2.57, p = 0.01). Kortisolvlakke by mans was geneig om negatief te korreleer met RA (r = -0.271, n = 49, p = 0.06). Geen ander betekenisvolle verskille of neigings is gevind nie. Daar moet op gelet word dat die beduidende korrelasies by mans bly, selfs wanneer ons sou regstel vir die aantal korrelasies (p-waarde = 0.05/6 = 0.0083). Daarbenewens het ons bevestig dat die hoofeffekte van LPB en OPB by mans nie te wyte was aan verskille in vlakke van kortisol oor tydpunte heen nie. per se (sien tabelle 1A,B) aangesien korrelasies betekenisvol gebly het na regstelling vir verskille in tydpunte: voor KWB: geen regstelling OPB: r = 0.365, df = 47, p = 0.01, LPB: r = 0.395, df = 47, p = 0.005; met regstelling (gedeeltelike korrelasies): OPB: r = 0.287, df = 46, p = 0.048; LPB: r = 0.329, df = 46, p = 0.023, na KWB: geen regstelling: OPB: r = 0.387, df = 47, p = 0.006; LPB: r = 0.418, df = 47, p = 0.003; met regstelling (gedeeltelike korrelasies): OPB: r = 0.314, df = 46, p = 0.030; LPB: r = 0.355, df = 46, p = 0.013.

 

Figuur 1. (A) Korrelasies (r-waardes; y-as) tussen kortisolvlakke tydens die KWB- en KWB-parameters (x-as). (B) Korrelasies (r-waardes; y-as) tussen alfa-amilasevlakke tydens die KWB- en KWB-parameters (x-as). Vir beide panele: QDM, kwaliteit van besluitneming; LPB, waarskynlik proporsie weddenskap; OPB, algehele proporsie weddenskap; DT, beraadslagingstyd; DA, vertraging afkeer; RA, risiko-aanpassing. Grys ​​stawe dui beduidende verskille tussen r-waardes van mans en vroue (sien teks vir besonderhede); sterretjies dui betekenisvol aan r-waardes (sien teks vir besonderhede).

syfers 2A, B, toon die beduidende korrelasies tussen speekselkortisolvlakke en LPB sowel as OPB-tellings by mans en die nie-beduidende korrelasies by vroue. Die panele toon dat risikomaatreëls en kortisolvlakke binne dieselfde reeks by mans en vroue was. Die gemiddelde waardes van kortisol was nie verskillend tussen mans en vroue nie (mans vs. vroue; gemiddelde ± SD; nmol/l): 15.50 ± 6.20 vs. 15.24 ± 5.18 (Student t-toets, NS).

 

Figuur 2. (A) Korrelasie tussen Waarskynlike proporsie weddenskap en kortisolvlakke tydens die KWB by mans (n = 49) en vroue (n = 34). Tendenslyne word bygevoeg om korrelasies aan te dui. (B) Korrelasie tussen algehele proporsie weddenskap en kortisolvlakke tydens die KWB by mans (n = 49) en vroue (n = 34). Tendenslyne word bygevoeg om korrelasies aan te dui. (C) Korrelasie tussen Waarskynlike proporsie weddenskap en alfa-amilase vlakke tydens die KWB by mans (n = 49) en vroue (n = 34). Tendenslyne word bygevoeg om korrelasies aan te dui. (D) Korrelasie tussen Algehele proporsie verbintenis en alfa-amilase vlakke tydens die KWB by mans (n = 49) en vroue (n = 34). Tendenslyne word bygevoeg om korrelasies aan te dui.

Figuur 1B, toon die korrelasies tussen speeksel alfa-amilase vlakke en KWB maatreëls. Speeksel alfa-amilase vlakke het positief en betekenisvol gekorreleer met LPB (r = 0.336, n = 34, p = 0.05), terwyl 'n neiging waargeneem is vir die korrelasie met OPB (r = 0.324, n = 34, p = 0.06), by vroue, wat aansienlik verskil het van die negatiewe, maar nie-beduidende, korrelasies by mans (LPB: r = -0.184, n = 49, NS; Visser-r-to-z, z = -2.31, p = 0.02; OPB: r = -0.178, n = 49, NS; Visser-r-to-z, z = -2.22, p = 0.03). Risiko-aanpassing was geneig om negatief te korreleer by vroue (r = -0.312, n = 34, p = 0.07), wat geneig was om te verskil van die nie-beduidende positiewe korrelasie by mans (r = 0.112, n = 49, NS; Visser r-to-z, z = 1.87, p = 0.06). Geen ander betekenisvolle verskille of neigings is gevind nie. Daar moet kennis geneem word dat die beduidende korrelasies by vroue verdwyn wanneer ons sal regstel vir die aantal korrelasies (p-waarde = 0.05/6 = 0.0083).

syfers 2C, D, toon die beduidende korrelasies tussen speeksel alfa-amilase vlakke en LPB sowel as OPB tellings by vroue en die nie-beduidende korrelasies by mans. Die panele toon dat risikomaatreëls en alfa-amilasevlakke binne dieselfde reeks by mans en vroue was. Die gemiddelde waardes van alfa-amilase was nie verskillend tussen mans en vroue nie (mans vs. vroue; gemiddelde ± SD; U/l): 379.859 ± 219.974 vs. 324.397 ± 201.199 (Student t-toets, NS).

'n Beduidende negatiewe korrelasie is gevind tussen speekselkortisol en alfa-amilasevlakke by vroue (r = -0.394, n = 34, p = 0.02); dit was nie die geval by mans nie (r = -0.137, n = 49, NS). Ons het dus meervoudige regressie gebruik om te bepaal of die kombinasie meer van die variansie verklaar het. Dit was nie die geval nie (nie gewys nie). Aangesien dit vroeër waargeneem is dat by vroue kromme-lineêre verhoudings tussen kortisol en risiko-neming kan bestaan ​​(Van den Bos et al., 2009), is hierdie moontlikheid ook ondersoek vir kortisol en alfa-amilase en LPB sowel as OPB-tellings. Geen sulke kromme-lineêre verwantskappe is egter gevind nie (nie getoon nie).

syfers 2A, B, dui daarop dat die risiko-maatreëls laer is by mans as vroue aan die lae punt van kortisolvlakke, terwyl die teenoorgestelde die geval is by die hoë punt van kortisolvlakke. Om dit vas te vang sowel as om die korrelasies verder te ondersteun, het ons die kwartiele vir die kortisolwaardes bereken en risiko-maatstawwe volgens hierdie kwartiele beoordeel. Ons het slegs die lae-punt (kwartiel 1) en die hoë-eindwaardes (kwartiel 4) vergelyk. Tafel 2A toon dat geen verskil tussen mans en vroue bestaan ​​het ten opsigte van die kortisolvlakke wanneer kwartiele vir mans en vroue bereken is nie. In teenstelling hiermee het risikonemingsmaatreëls verskillend verander in mans en vroue wat verband hou met die lae en hoë eindkwartiele. Terwyl LPB en OPB by mans aansienlik van kwartiel 1 tot 4 toegeneem het, het dit nie by vroue gedoen nie, in ooreenstemming met die korrelasies wat hierbo gerapporteer is. Verder was LPB- en OPB-waardes by vroue hoër as waardes van mans aan die lae punt, terwyl die teenoorgestelde waar was aan die hoë kant van kortisolkwartiele. Daarbenewens was alfa-amilasevlakke geneig om laer te wees by die hoë punt van die kortisolvlakke by mans, maar nie by vroue nie.

 

Tabel 2A. Risiko-parameters en speeksel alfa-amilase vlakke (gemiddeld ± SD) by mans en vroue bereken volgens kortisolverwante kwartiele (sien teks).

syfers 2C, D, dui daarop dat die risiko-maatreels laer is by vroue as mans by lae vlakke van alfa-amilase, terwyl die teenoorgestelde die geval is by hoë vlakke. Om dit vas te vang sowel as om die korrelasies verder te onderskraag, het ons die kwartiele vir die alfa-amilasewaardes bereken en risikonemingsmaatreëls volgens hierdie kwartiele beoordeel. Ons het slegs die lae-punt (kwartiel 1) en die hoë-eindwaardes (kwartiel 4) vergelyk. Tafel 2B dui aan dat vroue algehele effens laer alfa-amilase vlakke getoon het. Risikonemingsmaatreëls het verskillend verander in mans en vroue wat verband hou met die lae en hoë kant van die kwartiele. Terwyl LPB en OPB by vroue aansienlik toegeneem het, het dit nie by mans gedoen nie, in ooreenstemming met die korrelasies wat hierbo gerapporteer is. Verder was LPB- en OPB-waardes by mans hoër as waardes by vroue aan die lae punt, terwyl dit nie die geval was by die hoë punt van alfa-amilasevlakke nie. Daarbenewens was kortisolvlakke geneig om laer te wees aan die hoë kant van die alfa-amilase kwartiele by vroue, maar nie mans nie.

 

Tabel 2B. Risiko-parameters en speekselkortisolvlakke (gemiddeld ± SD) by mans en vroue bereken volgens alfa-amilase-verwante kwartiele (sien teks).

Bespreking

Die doel van hierdie studie was om te bepaal of individuele verskille in huidige vlakke van speekselkortisol (aktivering van die HPA-as) en/of alfa-amilase (aktivering van die SAM-as) in 'n assesseringsprosedure verband hou met verskille in besluitneming- maak verwante parameters in die KWB by mans en vroue. Die hoofbevindinge van hierdie studie was dat, (1) mans en vroue verskil in risiko-aanpassing in die KWB, (2) kortisolvlakke sterk positief gekorreleer het met risiko-maatstawwe by mans, wat aansienlik verskil van die swak negatiewe korrelasie in vroue, en (3) alfa-amilasevlakke het positief gekorreleer, maar nie sterk nie, met risiko-neming by vroue, wat aansienlik verskil het van die swak negatiewe korrelasie met risiko-neem by mans. Gesamentlik ondersteun en brei hierdie data data van vroeëre studies uit wat aandui dat riskante besluitneming by mans en vroue verskillend deur streshormone beïnvloed word (Lighthall et al., 2009; Van den Bos et al., 2009).

algemene

Mans en vroue het slegs verskil in risiko-aanpassing in die KWB. Hierdie verskil tussen geslagte stem ooreen met die uitkoms van vroeëre studies (Deakin et al., 2004; Van den Bos et al., 2012), wat aandui dat dit 'n robuuste bevinding tussen geslagte is met betrekking tot besluitneming (hersiening: Van den Bos et al., 2013b,c). Aangesien ons nie 'n kontrolegroep ingesluit het nie, kan ons nie die vraag aanspreek of KWB-parameters, byvoorbeeld dié wat verband hou met risiko-neming, in die algemeen hoër of laer in die posassesseringsgroep was nie. Maar vroeëre data van 'n groep proefpersone binne dieselfde ouderdomsgroep (Van den Bos et al., 2012) stel voor dat LPB- en OPB-tellings oor die algemeen hoër was in die huidige studie.

Ons het nie die vlakke van (sielkundige of subjektiewe) stres wat deur ons toets-proefpersone ervaar word, geassesseer nie, aangesien dit nie die doel van hierdie studie was nie. Die assesseringsprosedure word egter oor die algemeen as stresvol deur die kandidate beskou. Soos verhoogde vlakke van subjektiewe stres en verhoogde vlakke van streshormone saam voorkom (bv. Starcke en Brand, 2012; van den Bos et al., 2013c), dui die vlakke van speekselkortisol en alfa-amilase, wat ons hier waargeneem het, daarop dat proefpersone moontlik sielkundig gestres is: vlakke was bo vir wat normaalweg oor die dag gevind kan word (bv. Nater et al., 2007; Nater en Rohleder, 2009; Van den Bos et al., 2009; die Visser et al., 2010). Daarom moet besprekings wat volg teen die agtergrond van moontlik sielkundig gestresde onderwerpe oorweeg word.

KWB, kortisol en alfa-amilase

'n Opvallende bevinding was dat terwyl risikonemingsmaatreëls en huidige speekselkortisolvlakke tydens die assesseringsprosedure nie verskil tussen mans en vroue nie, huidige speekselkortisolvlakke sterk en positief gekorreleer was met risikonemingsmaatreëls by mans, wat aansienlik verskil het van die nie-beduidende negatiewe korrelasie tussen huidige speekselkortisolvlakke en risiko-parameters by vroue. Hierdie korrelasies en verskille tussen geslagte is ondersteun deur die ontleding van verskille in risiko-parameters wat verband hou met die lae en hoë kant van kortisolkwartiele. In samewerking met die neiging vir 'n negatiewe korrelasie met risiko-aanpassing, dui die data by mans daarop dat mans wat verband hou met HPA-as-aktivering, hul weddenskappe oor die hele reeks vreemde verhoudings verhoog sonder om wedderygedrag aan te pas volgens die kans om te wen. Hierdie verhoogde risiko-neming kan verband hou met 'n kortisol-geïnduseerde toename in beloningverwerking en afname in strafverwerking (Putman et al., 2010; Mather en Lighthall, 2012).

'n Voor die hand liggende beperking van ons studie is dat ons nie eksplisiet 'n kontrole- en stresgroep gebruik het soos in laboratoriumstudies om kortisolvlakke te manipuleer nie (Lighthall et al., 2009; Van den Bos et al., 2009). Tog is ons data in ooreenstemming met data wat in die laboratorium verkry is, waar dit getoon is, met behulp van 'n stres- en kontrolegroep, dat hoër vlakke van speekselkortisol geassosieer word met hoër vlakke van risiko-neem gedrag by mans en hoër vlakke van speeksel. kortisol met risiko-afkerende en/of taakgefokusde gedrag by vroue (Lighthall et al., 2009; Van den Bos et al., 2009; Pabst et al., 2013). Hierdie studie bevestig en brei dus vroeëre verslae uit en wys op 'n algemene verskil tussen geslagte. Verder dra hierdie data by tot die geldigheid van laboratoriumstudies wat toon dat verskille in kortisolvlakke in die daaglikse lewe die gedrag van mans en vroue verskillend beïnvloed. In teenstelling met 'n vroeëre studie (Van den Bos et al., 2009) het ons nie 'n kromme-lineêre verband tussen kortisol en taakprestasie by vroue waargeneem nie. Dit kan verband hou met verskille tussen die (parameters van) KWB en Iowa Dobbeltaak of die manier waarop stres ontlok is (kortdurige Trier Sosiale Strestoets vs. langdurige assesseringsprosedure).

'n Tweede opvallende bevinding, maar minder sterk as die eerste, was dat terwyl huidige speeksel alfa-amilasevlakke nie verskil tussen mans en vroue nie, huidige speeksel alfa-amilase vlakke verskillend gekorreleer is met risikomaatreels by mans en vroue: speeksel alfa -amilasevlakke het positief gekorreleer met risiko-neming by vroue, wat aansienlik verskil het van die nie-beduidende negatiewe korrelasies met risiko-neming by mans. Hierdie korrelasies en verskille tussen geslagte is ondersteun deur die ontleding van verskille in risiko-neem parameters wat verband hou met die lae en hoë eind alfa-amilase kwartiele. In samehang met die neiging vir 'n negatiewe korrelasie met risiko-aanpassing, dui die data by vroue daarop dat vroue wat verband hou met SAM-as-aktivering, hul weddenskappe oor die hele reeks vreemde verhoudings verhoog sonder om wedderygedrag aan te pas volgens die kans om te wen. Alhoewel die meting van speeksel alfa-amilase 'n aanduiding kan wees van SAM-as aktivering (Nater en Rohleder, 2009; maar sien Bosch et al., 2011 vir kritieke opmerkings) moet die huidige resultate bevestig word deur ander parameters te gebruik wat aandui van SAM-as-aktivering soos hartklop en hartklopveranderlikheid.

'n Onlangse studie in mans het getoon dat 'n toename in SAM-as-aktivering geassosieer word met 'n afname in risiko-neem gedrag (Pabst et al., 2013). Alhoewel ons nie 'n duidelike verband tussen SAM-as-aktivering en risikoneming hier by mans waargeneem het nie, was die teken van die korrelasie in dieselfde rigting as in die studie deur Pabst et al. (2013). Tans het geen studies SAM-as-aktivering met betrekking tot beloningsgebaseerde besluitneming by beide mans en vroue bestudeer nie. Hierdie data wag dus op verdere bevestiging in laboratoriumstudies. Een onlangse studie het egter duidelik 'n verskil tussen mans en vroue getoon met betrekking tot amygdala-aktivering, emosionele geheue en noradrenalien (Schwabe et al., 2013) dui op verskille tussen mans en vroue in die manier waarop SAM-as-aktivering gedrag kan beïnvloed.

Dit sal aanloklik wees om uit die huidige data voor te stel dat lae vlakke van kortisol (lae HPA-as-aktivering) en hoë vlakke van alfa-amilase (hoë SAM-as-aktivering) geassosieer word met laer risikovlakke as by vroue, terwyl die teenoorgestelde die geval is vir hoë vlakke van kortisol en lae vlakke van alfa-amilase. Net so sal dit aanloklik wees om voor te stel dat lae vlakke van kortisol (lae HPA-as-aktivering) en hoë vlakke van alfa-amilase (hoë SAM-as-aktivering) geassosieer word met hoër risikovlakke as by mans, terwyl die teenoorgestelde is die geval vir hoë vlakke van kortisol en lae vlakke van alfa-amilase. Terwyl ons 'n omgekeerde verwantskap tussen kortisol en alfa-amilase by vroue waargeneem het, was die verhouding by mans minder sterk en duidelik, alhoewel die analise met behulp van kwartiele so 'n omgekeerde verwantskap voorgestel het. Dit sluit dus tans uit om te sterk gevolgtrekkings te maak oor die wisselwerking van HPA-as- en SAM-as-aktivering asook die rol van verskille in hanteringstyle by mans en vroue [sien vir 'n bespreking van den Bos et al. (2013c)]. Dus, terwyl die data nog nie voorsiening maak vir uitgebreide spekulasie nie, stel hulle wel verskille voor in die effekte van SAM-as- en HPA-asaktivering op risiko-neemgedrag by mans en vroue. Toekomstige studies moet in meer besonderhede fokus op verskille in die interaksie tussen HPA-as- en SAM-as-aktivering by mans en vroue.

Die huidige studie brei data van vorige studies duidelik verder uit aangesien die KWB ook ander aspekte van besluitneming meet. Ons het dus geen korrelasie tussen kortisolvlakke of alfa-amilasevlakke met ander maatstawwe van besluitneming soos impulsiwiteit soos gemeet deur DT (spoed van besluite; reflektiewe impulsiwiteit) en vertraging-aversie (die onvermoë om te wag, motoriese impulsiwiteit) en die vermoë om te bepaal of gebeure meer of minder geneig is om te gebeur (QDM; kognisie). Daar is voorgestel dat akute stres die spoed waarmee proefpersone keuses maak kan verhoog, wat dui op 'n verlies van bo-na-onder beheer (Keinan et al., 1987; Porcelli en Delgado, 2009). Terwyl ons in ons vroeëre studie opgemerk het dat stres besluitnemingsspoed by vroue verhoog het (Van den Bos et al., 2009), was hierdie effek onafhanklik van kortisolvlakke. In 'n vertraagde afslagtaak, wat aspekte van impulsiwiteit of vlakke van selfbeheer meet, is getoon dat lae vlakke van speeksel alfa-amilase korreleer met hoë vlakke van impulsiwiteit by mans (Takahashi et al., 2007). Hierdie data lyk in ooreenstemming met die swak korrelasie tussen alfa-amilasevlakke en risiko-neem by mans wat ons hier waargeneem het. In 'n ander studie is getoon dat hoë en lae impulsiewe manlike proefpersone nie verskil in basale of dobbelgeïnduseerde verhogings in kortisolvlakke nie (Krueger et al., 2005), wat geen direkte verband tussen impulsiwiteit en kortisol voorstel nie, wat in lyn is met die data wat hier waargeneem word. Toekomstige studies behoort die verband tussen spoed van besluitneming, verskillende vorme van impulsiwiteit en stres in meer besonderhede verder te ondersoek.

Neuronale onderbou

Wat die onderliggende neurale substrate betref, kan geslagsverskille in die regulering van die balans tussen prefrontale areas en subkortikale areas gedragsverskille onderlê soos ons onlangs breedvoerig elders bespreek het (van den Bos et al., 2013c; sien ook Wang et al., 2007). Ons verwys dus na hierdie resensie vir gedetailleerde inligting. Hier verwys ons slegs na algemene gevolgtrekkings, veral met betrekking tot die effekte van kortisol, aangesien dit in meer besonderhede bestudeer is as adrenerge effekte (Schwabe et al., 2013). Die toename in risiko-neem gedrag by mans in beloning-verwante besluitneming onder hoë vlakke van kortisol kan geassosieer word met 'n verlies van top-down beheer van prefrontale (laterale orbitofrontale korteks en dorsolaterale prefrontale korteks) oor subkortikale strukture. Verder, binne die limbiese stelsel kan hoë vlakke van kortisol die balans van die aktiwiteit van die ventrale striatum (beloningverwante gedrag) en amygdala (strafverwante gedrag) na die ventrale striatum verskuif. In ooreenstemming hiermee is onlangs waargeneem dat sistemiese inspuitings van kortikosteroon in manlike rotte in 'n knaagdieranaloog van die Iowa Gambling Task besluitnemingsprestasie ontwrig het, wat geassosieer is met veranderinge in aktiwiteit in prefrontale strukture (Koot et al., 2013). Wat die onderliggende neurale substraat by vroue betref, blyk dit dat top-down beheer in werklikheid verhoog kan word onder stres, wat verband hou met vlakke van kortisol, met onder andere 'n laer striatale en 'n sterker amygdala aktiwiteit. Daar is voorgestel dat die aanhoudende aktiwiteit in byvoorbeeld die anterior cingulate korteks na 'n stresvolle ervaring by vroue geassosieer kan word met die ontwikkeling van depressiewe simptome by vroue wat verband hou met neigings van herkouende denke. Die menstruele siklus het 'n sterk uitwerking op die uitkoms van stresverwante veranderinge in neuronale aktiwiteit (Goldstein et al., 2010; Ter Horst et al., 2013). Tans is veranderinge in neuronale aktiwiteit by vroue minder duidelik en eenvoudig as by mans. Oor die algemeen lyk hierdie veranderinge by vroue egter versoenbaar met 'n verskuiwing na risiko-afkerende gedrag. Gegewe die huidige gebrek aan studies wat die gedrag van vroue in besluitnemingstake beoordeel het, is veranderinge in besluitnemingsgedrag egter beter gedokumenteer by mans as by vroue. Dit is duidelik dat daar 'n behoefte is aan meer studies wat stres, streshormone en besluitnemingsgedrag by mans en vroue meet onder dieselfde toestande wat fMRI gebruik om taakverwante veranderinge in neuronale aktiwiteit te assesseer (Lighthall et al., 2011; Mather en Lighthall, 2012; Porcelli et al., 2012).

Implikasies

Die data van hierdie studie dra by tot die groeiende aantal studies wat verskille tussen mans en vroue toon in taakverrigting wat emosionele regulering insluit (Cahill, 2006; Van den Bos et al., 2012, 2013a,b,c). Wat verband hou met dobbel, het ons elders bespreek dat meer aandag gegee moet word aan die beoordeling van geslagsverskille in die neiging om betrokke te raak by dobbel en wanordelike dobbel te ontwikkel (Van den Bos et al., 2013a). Terwyl stres dobbelepisodes kan veroorsaak, kan onderliggende redes hiervoor verskil, bv. opgewondenheid by mans teenoor die oorwinning van negatiewe bui by vroue (Van den Bos et al., 2013a). Hierbenewens wys ons hier dat, afhangende van neuro-endokriene status, die gevolge by mans en vroue anders kan wees wanneer hulle by dobbelepisodes betrokke is. Dit is duidelik dat studies nodig is om te bepaal of hierdie neuro-endokriene verskille ook verband hou met patrone van problematiese dobbelgedrag in die werklike lewe.

Laastens dui die data daarop dat sommige individue in die weermag, polisiemag, finansiële besigheid of gesondheidsorg, wat deur die loop van die dag hoë vlakke van werkverwante stres kan ervaar, die risiko loop om verkeerde besluite te neem as gevolg van sterk HPA-as en / of SAM-as-geïnduseerde veranderinge in risiko-persepsie (Taylor et al., 2007; LeBlanc et al., 2008; LeBlanc, 2009; Arora et al., 2010; Akinola en Mendes, 2012). Beide hoë neigings om risiko's te neem en hoë neigings om dit te vermy is dalk nie optimaal vir werksvervulling nie (van den Bos et al., 2013c). Aangesien polisiebeamptes dalk besluite op onverwagte tye tydens 'n potensiële stresvolle dag moet neem, boots die ontwerp van die studie hierdie situasie na. Laboratoriumtoestande kan so 'n dinamiese situasie nie voldoende aanspreek nie. Deur dit te doen, het ons studie verskille in patrone tussen mans en vroue geopenbaar as gevolg van (langtermyn) aktivering van die HPA-as en SAM-as. Hierdie data kan weer lei tot nuwe laboratoriumontwerpe om die uitwerking van stres op besluitneming te toets.

Gevolgtrekking

Ten slotte, die data van hierdie studie toon dat hoë vlakke van HPA-as- en SAM-as-aktivering verskillende effekte by mans en vroue op risiko-neemgedrag kan hê. Toekomstige studies behoort te konsentreer op die onderliggende meganismes van hierdie geslagsverskille.

Skrywer Bydraes

Ruud van den Bos, Ruben Taris, Lydia de Haan, Joris C. Verster en Bianca Scheppink het die eksperiment ontwerp. Bianca Scheppink en Ruben Taris het die navorsing gedoen. Bianca Scheppink, Ruben Taris en Ruud van den Bos het die data ontleed. Ruud van den Bos, Ruben Taris, Bianca Scheppink, Lydia de Haan, en Joris C. Verster het die manuskrip geskryf.

Konflik van belangstelling

Joris C. Verster het navorsingsondersteuning ontvang van Takeda Pharmaceuticals, Red Bull GmbH, en het opgetree as konsultant vir Sanofi-Aventis, Transcept, Takeda, Sepracor, Red Bull GmbH, Deenox, Trimbos Institute, en CBD. Ruud van den Bos tree op as konsultant vir Chardon Pharma. Die ander skrywers verklaar dat die navorsing uitgevoer is in die afwesigheid van enige kommersiële of finansiële verhoudings wat as 'n potensiële botsing van belange vertolk kan word.

Erkennings

Die skrywers wil graag die finansiële ondersteuning van die Polisie-akademie (ontledings van kortisol en alfa-amilase) erken. Die skrywers wil Inge Maitimu van die Specieel Laboratorium Endocronologie van die Wilhelmina Kinderhospitaal van UMC Utrecht (Utrecht, Nederland) bedank vir die ontleding van die kortisol- en alfa-amilase monsters. Verder wil die skrywers dr. Judith Homberg bedank vir die krities lees van 'n vroeëre weergawe van die manuskrip.

Verwysings

Geredigeer deur:

Paul Vezina, Die Universiteit van Chicago, VSA

Nagesien deur:

Kelly Lambert, Randollph-Macon College, VSA
Jessica Weafer, Universiteit van Chicago, VSA