J Behav Verslaafde. 2019 Jan 20: 1-9. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.140.
Müller KW1, Beutel ME2, Dreier M1, Wölfling K1.
Abstract
AGTERGROND EN DOELSTELLINGS:
Internet Gaming Disorder (IGD) en ander internetverwante afwykings (IRD's) het in ons hedendaagse lewens toenemende gesondheidsprobleme geword. Op grond van gedefinieerde diagnostiese kriteria word IGD erken as 'n voorwaarde vir verdere navorsing in die DSM-5; ander IRD's is egter uitgesluit. Sedert die vrystelling van die DSM-5 is daar oor die verteenwoordigendheid en toepaslikheid van die nege diagnostiese kriteria gedebatteer. Alhoewel enkele bewyse gepubliseer is om hierdie kriteria te evalueer, is ons kennis steeds beperk. Die doel van hierdie studie was dus om data te verskaf oor die kliniese geldigheid van die DSM-5-kriteria vir IGD en ander soorte IRD. Ons was ook geïnteresseerd in die ondersoek na die addisionele diagnostiese geldigheid van drang wat tans nie in die DSM-5 oorweeg word nie.
METODES:
Analises op 'n monster van n = 166 behandelingsoekers vir IRD's is uitgevoer. Die klinikus se diagnose is gebruik as 'n hoofverwysing om die diagnostiese prestasie van die DSM-kriteria te bepaal. Sekondêre kriteria (depressie en angs) is gedefinieer as aanwysers vir die konstrukgeldigheid.
RESULTATE:
Die algehele diagnostiese akkuraatheid het gewissel tussen 76.6% vir bedrog en 92% vir verlies van beheer en drang. Aansienlike verskille het plaasgevind in die mate van sensitiwiteit en spesifisiteit tussen die enkele kriteria. Geen spesifieke verskille is gevind vir die toepaslikheid van die kriteria op ander vorme van IRD's nie.
BESPREKING EN SLUITINGS:
Ons resultate bevestig die geldigheid van die DSM-kriteria. Die diagnostiese nut van die kriterium wat aversiewe buie ontsnap, word egter krities bespreek. Oorweging van drang as 'n bykomende diagnostiese aanwyser kan aanbeveel word.
SLEUTELWOORDE: DSM-5; Internet-spelversteuring; Internet verslawing; Internet-verwante afwykings; kliniese geldigheid; diagnostiese akkuraatheid
PMID: 30663331
;
