Is dit sinvol om te onderskei tussen algemene en spesifieke internetverslawing? Bewyse uit 'n kruiskulturele studie uit Duitsland, Swede, Taiwan en China.

Asië Pac Psigiatrie. 2014 Feb 26. doi: 10.1111 / appy.12122.

Montag C1, Bey K, Sha P, Li M, Chen YF, Liu WY, Zhu YK, Li CB, Markett S, Keper J, Reuter M.

Abstract

INLEIDING:

Daar is veronderstel dat twee kenmerkende vorme van internetverslawing bestaan. Hier verwys algemene internetverslawing na die problematiese gebruik van die internet oor 'n wye verskeidenheid internetverwante aktiwiteite. In teenstelling hiermee fokus spesifieke vorms van internetverslawing op die problematiese gebruik van verskillende aanlynaktiwiteite soos oormatige aanlyn-speletjies of -speletjies in sosiale netwerke.

METODES:

Die huidige studie ondersoek die verband tussen veralgemeende en spesifieke internetverslawing in 'n kruiskulturele studie wat data van China, Taiwan, Swede en Duitsland in n = 636 deelnemers insluit. In hierdie studie het ons – behalwe veralgemeende internetverslawing – verslawende gedrag in die domeine van aanlyn videospeletjies, aanlyn inkopies, aanlyn sosiale netwerke en aanlynpornografie geassesseer.

RESULTATE:

Die resultate bevestig die bestaan ​​van verskillende vorme van spesifieke internetverslawing. Een uitsondering is egter vasgestel in vyf van die ses monsters wat ondersoek word: aanlyn sosiale netwerkverslawing korreleer in groot hoeveelhede met algemene internetverslawing.

BESPREKING:

Oor die algemeen is dit belangrik om te onderskei tussen veralgemeende en spesifieke internetverslawing.

SLEUTELWOORDE:

China, Duitsland, Swede, Taiwan, algemene en spesifieke internetverslawing