Mobiele ubiquity: Verstaan ​​die verhouding tussen kognitiewe absorpsie, smartphone verslawing en sosiale netwerkdienste (2019)

1.1. Definisies en literatuuroorsig

Die doelwitte van hierdie studie is drieledig: om die verskille tussen slimfoonverslawing en SNS-verslawing te ondersoek; om die invloed van gebruikerspersepsies op verslawing te verstaan ​​(gemeet deur kognitiewe absorpsie om gebruikers se toestand van betrokkenheid en betrokkenheid by sagteware en tegnologie te ondersoek); en om verskille vir demografiese faktore vir slimfoon- en SNS-verslawing en gebruikerspersepsies te ondersoek. Hierdie afdeling verken die agtergrondliteratuur oor hierdie onderwerpe, met die fokus op tegnologieverslawing, problematiese slimfoongebruik en kognitiewe absorpsie.

1.2. Tegnologie verslawing

Merriam-Webster's Medical Dictionary (1995: 273) definieer verslawing as "... 'n aangeleerde gedragswyse wat byna of heeltemal onwillekeurig geword het," terwyl die Gale Encyclopedia of Medicine (1999) beskou verslawing as "... 'n afhanklikheid van 'n gedrag of middel wat 'n persoon magteloos is om te stop." Tradisioneel is verslawing beskou as wat slegs verband hou met middels (soos alkohol en dwelms), maar is later uitgebrei om in te sluit problematiese gedrag (insluitend oormatige seksuele omgang en patologiese dobbelary). Verder het sommige aangevoer dat enige onbeheerbare of oorgebruikte gedrag of aktiwiteit as 'n verslawing beskou moet word (Peele, 1985).

Die Amerikaanse Psigiatriese Vereniging se Diagnostiese en Statistiese Handleiding of Geestesversteurings (DSM), tans in sy vyfde uitgawe (DSM-V, 2013), vangsels waaroor algemeen ooreengekom is geestelike toestande. Klinici het lank beraadslaag oor die moontlike bestaan ​​van tegnologieverslawing, alhoewel die DSM dit tans nie as 'n toestand erken nie, maar eerder volgehou dat dit manifesteer as 'n gevolg van ander voorafgaande geestelike toestande, soos verminderde impulsbeheer (Yellowlees & Marks, 2007). Dit sê egter dat verslawings aan verskeie fasette van tegnologie vir 'n geruime tyd navorsing aandag getrek het oor 'n wye reeks vakkundige dissiplines, en daar was oproepe vir die formele erkenning daarvan (Blok, 2008).

In die konteks van die inligtingstelsels dissipline, Carillo, Scornavacca, & Za, 2017 wys daarop dat sielkundige afhanklikheid (verslawing) aan inligting- en kommunikasietegnologie moet nie verwar word nie doelgerig afhanklikheid. Terwyl die twee konsepte verwant kan wees en individue se beredeneerde IT-gebruikbesluite kan beïnvloed, vang doelgerigte afhanklikheid die mate vas waartoe 'n individu se vermoë om sy of haar doelwitte te bereik, afhang van die gebruik van spesifieke tegnologie. Dit is ook geneig om te fokus op die meer positiewe gevolge van die gebruik van tegnologie. Aan die ander kant is verslawing geneig om op die meer negatiewe te fokus gevolge van tegnologie gebruik soos dit betrekking het op a sielkundige toestand van wanaangepaste afhanklikheid van die gebruik van 'n tegnologie tot so 'n mate dat tipiese obsessief-kompulsiewe gedragsimptome ontstaan. Hierdie referaat fokus op hierdie faset van die verskynsel.

'n Groeiende hoeveelheid navorsing het gewys op die teenwoordigheid van verslawing aan verskeie vorme van inligtingstegnologie (Barnes & Pressey, 2014; Carillo et al. 2017; Griffiths, 2001; Lin, 2004; Turel, Serenko en Giles, 2011; Turel & Serenko, 2010). Turel et al. (2011) rapporteer dat neurogedragsondersteuning aangebied is vir die bestaan ​​van gedragsverslawing, insluitend tegnologieverslawing, en wys op die ooreenkomste tussen substans- en gedragsverslawing (Helmuth, 2001). Een studie in diens funksionele magnetiese resonansie beelding in aanlyn speletjies gevind dat drang/drang in dwelmverslawing en drang/drang in aanlyn speletjieverslawing analoog het neurobiologiese meganismes (Ko et al. 2009). vandaar Turel et al. (2011, bl. 1045) kom tot die gevolgtrekking dat "Dit is dus redelik om konsepte, modelle en teorieë van die substansverslawingarea toe te pas op die redelik nuwe veld van gedragsverslawing".

Studies wat die problematiese gebruik van tegnologie ondersoek, het 'n aansienlike herkoms; byvoorbeeld, Hadley Cantril en Gordon W. Allport bevraagteken die potensieel verslawende aard van radioprogramme in hul teks Die sielkunde van radio gepubliseer in 1935. Latere beurs het afhanklikhede van sekere tegnologieë aangespreek, soos oormatige televisie kyk (Horvath, 2004; Mcllwraith, 1998), oormatige speel van videospeletjies (Houers, 1990), 'rekenaarverslawing' (Shotton, 1991), en die verslawende potensiaal van die internet (Brenner, 1997; Griffiths, 1996, 1997; Jong, 1998), met laasgenoemde onderwerp wat aansienlike empiriese aandag getrek het (Bozoglan, Demirer en Sahin, 2014; Bridges & Florsheim, 2008; Charlton & Danforth, 2007; Demirer & Bozoglan, 2016; Kuss, van Rooij, Shorter, Griffiths, & van de Mheen, 2013; Lehenbauer-Baum et al. 2015; Morahan-Martin & Schumacher, 2000; Pontes & Griffiths, 2016; Turel et al. 2011). 'N Subversameling van Internetverslawing navorsing het ook spesifiek ondersoek aanlynaktiwiteite, insluitend verslawing aan aanlyn veilings (Turel et al. 2011) en virtuele wêrelde (Barnes & Pressey, 2014). Een natuurlike uitbreiding van hierdie lyn van wetenskaplike ondersoek wat wetenskaplike aandag geniet het, is problematiese slimfoongebruik.

1.3. Problematiese slimfoongebruik

Gesamentlik verteenwoordig hierdie studies diverse akademiese velde, insluitend inligtingstelsels, rekenaarstudies, gesondheidsorg, onderwys en sielkunde, onder andere. Slegs 'n handjievol studies het egter die motiewe, drywers of gebruikerspersepsies ten opsigte van slimfoongebruik en verslawing empiries ondersoek (Bian & Leung, 2014; Bianchi & Phillips, 2005; Ehrenberg et al. 2008; Jeong en Lee, 2015; Pearson & Hussain, 2015; Takao et al. 2009; van Deursen et al. 2015; Zhang et al. 2014). Van hierdie subset vraestelle is gebruikerspersepsies ten opsigte van slimfoongebruik en verslawing gekyk vanuit 'n oogpunt van persoonlikheidsdrywers (bv. lae selfbeeld, neuroticism, ekstraversie) (Bianchi & Phillips, 2005; Ehrenberg et al. 2008; Pearson & Hussain, 2015; Takao et al. 2009; Zhang et al. 2014), beïnvloedende faktore (bv. aantal vriende, akademiese prestasie, en leeshoeveelheid) (Jeong en Lee, 2015), proses en sosiale oriëntasie (bv. slimfoongebruikstipes, emosionele intelligensie, sosiale stres en selfregulering) (van Deursen et al. 2015), en hibriede studies (bv. navorsingsondersoek persoonlikheidseienskappe en patrone van slimfoongebruik) (Bian & Leung, 2014).

Die effek van gebruikerspersepsies en die skakel na slimfoonverslawing is 'n pertinente ondersoekarea aangesien dit verband hou met hoe gebruikers betrokke raak by tegnologie en diep daarmee kan raak – soms tot 'n problematiese mate. Om gebruikerspersepsies of oortuigings te verstaan ​​is belangrik aangesien dit gebruikersgedrag beïnvloed, en help om te verduidelik hoe gebruikers geabsorbeer raak met tegnologie. Verder, om te verstaan ​​wat gebruikers motiveer om hawe sekere oortuigings help ons om te verstaan ​​hoekom hulle daardie oortuigings huldig; terwyl vorige navorsing oor selfoonverslawing baie gefokus het op gebruik en houdings, is minder aandag aan geloofsvorming geplaas. Dit is die onderwerp waarna ons nou wend, veral deur die konsep van kognitiewe absorpsie bekend te stel.

1.4. Kognitiewe absorpsie

Terwyl 'n aantal teorieë help om gebruikersaanneming en aanvaarding van inligtingstegnologieë te verlig - insluitend verspreiding van innovasies teorie, die teorie van beplande gedrag, teorie van beredeneerde optrede, En die tegnologie aanvaarding model (TAM) (Ajzen, 1985, 1991; Brancheau & Wetherbe, 1990; Davis, 1989; Fishbein & Ajzen, 1975; Rogers, 1995) – hulle het beperkte mag om te verduidelik hoe oortuigings rondom inligtingstegnologie word gevorm (Agarwal en Karahanna, 2000). Agarwal en Karahanna (2000) het die konsep van kognitiewe absorpsie (CA) bekendgestel om hierdie konseptuele tekort te help oorkom. CA deel 'n konseptuele wortel met sommige van die eerste groot IT gebruiker-aanvaarding teorieë insluitend TAM deur instrumentaliteit as 'n kerndrywer van gebruikersoortuigings te beklemtoon, en waar gebruiksgedrag gemotiveer word deur "... kognitiewe kompleksiteit oortuigings" (Agarwal en Karahanna, 2000, p. 666).

CA het ook die voordeel om gegrond te wees in 'n groot korpus van geleerdheid in die kognitiewe en sosiale sielkunde literatuur, waar CA sy teoretiese basis put uit drie verwante stringe van literatuur: die persoonlikheidseienskap dimensie van absorpsie (Tellegen & Atkinson, 1974; Tellegen, 1981, 1982), die toestand van vloei (Csikszentmihalyi, 1990; Trevino & Webster, 1992), en die idee van kognitiewe betrokkenheid (Webster en Hackley, 1997; Webster & Ho, 1997).

Gedefinieer as "... 'n toestand van diepgaande betrokkenheid by sagteware" (Agarwal en Karahanna, 2000, bl. 673), kan kognitiewe absorpsie optree as 'n kragtige motiverende faktor teenoor oortuigings wat met IT verband hou, waar hoogs boeiende en meesleurende ervarings lei tot gebruikers se 'diep aandag' en volledige onderdompeling en betrokkenheid by 'n aktiwiteit (Csikszentmihalyi, 1990; Deci & Ryan, 1985; Tellegen & Atkinson, 1974; Vallerand, 1997).

Agarwal en Karahanna (2000) CA voorgestel as 'n kragtige motiverende faktor teenoor oortuigings wat met IT verband hou, waar hoogs boeiende en meesleurende ervarings 'diep aandag' tot gevolg het. CA word gedryf deur 'n intrinsieke motivering (dws die genot, bevrediging en plesier as gevolg van 'n ervaring) in teenstelling met ekstrinsieke motivering (dws die verwagting van 'n beloning wat met 'n sekere gedrag geassosieer word). As "... 'n doel in hulself" (Csikszentmihalyi, 1990), het intrinsieke motiveerders groter verklarende krag in gebruiksvoornemens as ekstrinsieke motiveerders (Davis, Bagozzi, & Warshaw, 1992). Kognitiewe absorpsie is a multidimensionele konstruksie oor vyf dimensies:

i.

Temporele dissosiasie ("die onvermoë om die verloop van tyd te registreer terwyl daar in interaksie betrokke is");

ii.

Gefokusde onderdompeling ("die ervaring van totale betrokkenheid waar ander aandag-eise in wese geïgnoreer word");

iii.

Verhoogde genot ("die aangename aspekte van die interaksie");

iv.

Beheer (“die gebruiker se persepsie om in beheer van die interaksie te wees”); en

v.

Nuuskierigheid ("die mate waarin die ervaring 'n individu se sensoriese en kognitiewe nuuskierigheid wek").

Ons sou verwag dat individue met hoë vlakke van problematiese slimfoon- en SNS-diensgebruik, of verslawing, hoër vlakke van CA sal ervaar, aangesien dit 'n mate van verduideliking verskaf van die diep toestand van betrokkenheid, betrokkenheid en aandag wat deur sommige individue ervaar kan word wanneer hulle interaksie het. met rekenaargemedieerde omgewings, wat problematiese gedrag onder sommige gebruikers kan bevorder. Verslaafde gebruikers sal dus heel waarskynlik een of ander vorm hê perseptuele vervorming.

Daar is 'n paar bewyse om hierdie bewering te ondersteun. Die verband tussen verslawing en perseptuele vervorming kan lei tot hoër vlakke van CA, veral aangesien verslawing 'n raam effek wat daartoe lei dat gebruikers webwerwe meer positief ervaar as nie-verslaafde gebruikers (Barnes & Pressey, 2017; Turel et al. 2011). Verslawing lei tot die verandering van kognitiewe prosesse en die intensivering van 'n bepaalde ervaring. Gevolglik het gebruikers wat hoër vlakke van verslawing toon, positiewe persepsies van 'n stelsel (selfs al is sulke persepsies onlogies), wat dus hoër vlakke van absorpsie in 'n stelsel tot gevolg het. Byvoorbeeld, Turel et al. (2011) bewyse gevind dat gebruikers met 'n verslawing aan aanlynveilings hoër vlakke van waargenome bruikbaarheid, genot en gebruiksgemak van 'n veilingswerf gerapporteer het, terwyl Barnes en Pressey (2017) rapporteer dat verslawing aan virtuele wêrelde 'n positiewe impak op kognitiewe absorpsie het.

Kortom, die ondersoek van die verhouding tussen CA en verslawing bied ons die vermoë om die roetes te verstaan ​​waardeur gedrag rakende tegnologie gemanifesteer word en wat individue dryf om spesifieke oortuigings rakende IT te koester, en "dien as 'n sleutelvoorganger tot opvallende oortuigings oor 'n inligtingstegnologie "(Agarwal en Karahanna, 2000, bl. 666). Dit lyk beide waardevol en tydig gegewe die alomteenwoordigheid van slimfoontegnologie en verslae van problematiese gebruik, en sal ons help om te verstaan ​​waarom sommige gebruikers ervaar 'n dieper staat van betrokkenheid by 'n bepaalde tegnologie as ander. In die volgende afdeling skets ons ons hipoteses wat verband hou met verslawing aan slimfoontegnologie.

2.1. Slimfoonverslawing versus verslawing aan SNS

Die meerderheid van studies ondersoek problematies tegnologie gebruik fokus op die apparaat of toestel self (radio, TV, rekenaar, selfoon), eerder as die inhoud wat die tegnologie verskaf ('n spesifieke program, sagteware, webwerf of toepassing). Soos Roberts en Pirog (2012: 308) let wel: "navorsing moet delf onder die tegnologie wat gebruik word vir die aktiwiteite wat die gebruiker na die spesifieke tegnologie lok." Daar is 'n huidige debat in die literatuur oor of verslawing is aan die telefoon of aan die dienste wat daarop gelewer word; as Pearson en Hussain (2015, bl. 19) het opgemerk: “Met soveel verslawende toepassings wat op die slimfoon beskikbaar is, is dit moeilik om die oorsaak en gevolg verhouding van problematiese gebruik. Die slimfone is veelsydig funksionaliteit kan verslawend wees of dit kan wees dat gebruikers verslaaf is aan 'n sekere media." Verder kan dit 'n geval van mede-voorkoms wees, waar 'n gebruiker verslaaf is aan beide hul slimfoon- en SNS-webwerwe.

As De-Sola Gutiérrez et al. (2016: 2) let wel: “Daar is bewyse dat die slimfoon, met sy breedte van toepassings en gebruike, geneig is om groter misbruik as gewone selfone te veroorsaak” (sien ook Taneja, 2014). Is dit egter 'n geval van 'n verslawing aan die toestel (bv. slimfoon) of verslawing aan inhoud en toepassings? Hierdie lyn van ondersoek sluit aan by vroeëre besprekings oor verslawing aan die internet waar daar erken word dat daar ''n fundamentele verskil tussen verslawings is om die internet en verslawings on die internet” (Griffiths, 2012, bl. 519). Soos Griffiths (2000) argumenteer, aanlynaktiwiteite sal verskil in hul vermoë om gewoontevormend te wees (sien ook Jong, 1999).

Tot op hede het geen studie egter onderskei tussen verslawing aan die slimfoon of verslawing aan die aktiwiteite wat hulle gebruikers bekostig of het hierdie twee perspektiewe geïntegreer nie, ten spyte daarvan dat dit in vroeëre navorsing verwys is. De-Sola Gutiérrez et al. (2016: 1) noem: "Navorsing in hierdie veld het oor die algemeen ontwikkel van 'n globale siening van die selfoon as 'n toestel tot die ontleding daarvan via toepassings en inhoud." Sentraal tot hierdie debat – en relevant tot die huidige studie – is of die probleem die slimfoon of sy toepassings en inhoud is (De-Sola Gutiérrez et al. 2016).

Roberts et al. (2014) beweer dat as gevolg van die groeiende verskeidenheid aktiwiteite wat op selfone uitgevoer kan word, dit van kardinale belang is dat ons verstaan ​​watter aktiwiteite meer geneig is om gewoontevormend te wees as ander. Voordat sulke navorsing onderneem word, lyk dit 'n pertinente beginpunt om vas te stel of daar 'n verskil is in verslawing aan die slimfoon versus verslawing aan 'n stel kern toepassings (soos SNS). Daar is getoon dat SNS-gebruik 'n sterk voorspeller van slimfoonverslawing is, en sterker as ander gunsteling slimfoongebruike soos speletjies (Jeong et al. 2016), en is die basis vir die insluiting daarvan in die huidige studie. Is dit 'n geval van verslawing aan een belangrike aspek van slimfoongebruik, SNS, of is dit 'n geval van verslawing breër of wêreldwyd? Ons hou vol dat verslawing aan die toestel meer algemeen meer akuut sal wees as verslawing aan SNS meer spesifiek; daarom mag geen enkele toepassing oor die algemeen meer verslawend wees as die toestel in nie totaliteit. Gevolglik stel ons die volgende voor:

2.2. Die impak van kognitiewe absorpsie op slimfoon- en SNS-verslawing

Ons oorweeg nou die impak van kognitiewe absorpsie op verslawing aan SNS en slimfone afsonderlik. Die gewildste keuse van toepassing wat op slimfone gebruik word, word wyd as SNS gerapporteer, gedryf deur die sosiale verhoudings wat hulle bekostig (Barkhuus & Polichar, 2011; Pearson & Hussain, 2015; Salehan & Negahban, 2013), en SNS-gebruik word gerapporteer as 'n antesedent van slimfoonverslawing (Salehan & Negahban, 2013). Op laasgenoemde punt sou een verduideliking vir die verband tussen SNS-beskikbaarheid en -gebruik en slimfoonaanneming en -verslawing die vlak van kognitiewe absorpsie wees wat gebruikers ervaar en die hoogs boeiende en meesleurende ervarings wat lei tot gebruikers se 'diep aandag' en volledige onderdompeling (Csikszentmihalyi, 1990; Deci & Ryan, 1985; Tellegen & Atkinson, 1974; Vallerand, 1997), veral namate SNS uitbrei en in gesofistikeerdheid groei. Daarom beweer ons dat kognitiewe absorpsie groter sal wees vir SNS as slimfone, aangesien een van die uitkomste van hoë vlakke van kognitiewe absorpsie 'n onvermoë is om potensieel skadelike of skadelike gedrag self te reguleer, veral dié wat deur die gewildheid van SNS gedryf word.

2.3. Demografiese faktore en slimfoonverslawing

Jonger mense en vroue loop dalk 'n groter risiko van slimfoonverslawing, terwyl die bewyse oor die impak van onderwys meer gemeng is. Aanvanklik is vroue geneig om daagliks meer tyd op hul fone deur te bring as mans (Roberts et al., 2014), en daar is dwingende bewyse wat daarop dui dat vroue 'n groter mate van selfoonafhanklikheid en problematiese gebruik ervaar as mans (Beranuy et al. 2009; Geser, 2006; Hakoama & Hakoyama, 2011; Jackson et al. 2008; Jenaro, Flores, Gomez-Vela, Gonzalez-Gil, & Caballo, 2007; Leung, 2008; Lopez-Fernandez, Honrubia-Serrano, & Freixa-Blanxart, 2012; Sanchez Martinez & Otero, 2009). Vroue (veral dié met 'n lae selfbeeld) word die meeste beskou kwesbare groep oor slimfoonverslawing (Pedrero et al. 2012), en kan meer op slimfone staatmaak as mans om sosiale angs te verminder (Lee et al. 2014). Bewyse dui ook daarop dat vroue meer teksboodskappe stuur as hul manlike eweknieë en ook geneig is om langer tekste as mans te skryf (Pawłowska & Potembska, 2012). Nieteenstaande het sommige studies min of geen verskille in selfoonafhanklikheid volgens geslag gevind nie (Bianchi & Phillips, 2005; Junco, Merson en Salter, 2010; Pearson & Hussain, 2015).

Daar is bewyse wat daarop dui dat mans en vrouens hul fone op verskillende en verskillende maniere gebruik. Geser (2006, bl. 3) beweer dat “die motiverings en doelwitte van selfoongebruik taamlik konvensioneel weerspieël geslagsrolle.” Terwyl vroue geneig is om die emosionele en persoonlike uitruiling wat fone toelaat, te bevoordeel, en dus die sosiale funksionaliteit van 'n toestel meer waardeer as mans - veral sosiale netwerk-webwerwe (soos Facebook) (Bianchi & Phillips, 2005; De-Sola Gutiérrez et al. 2016; Geser, 2006; Lenhart, Purcell, Smith en Zickuhr, 2010) – mans is geneig om professionele netwerkwebwerwe (soos LinkedIn) te waardeer (Lenhart et al. 2010). Verder, in hul studie van Kollege studente in die VSA, Roberts et al. (2014) gevind dat vrouens aansienlik meer tyd daaraan bestee het Facebook as hul manlike kollegas, en dat sekere sosiale netwerk-webwerwe beduidende drywers van selfoonverslawing was. Daarom kan ons redeneer dat sosiale motiewe 'n vernaamste dryfveer is in vroue se gebruik van slimfone.

Jonger mense, veral adolessente, is geneig tot kompulsiewe foongebruik, terwyl die totale tyd wat op selfone spandeer word afneem met ouderdom (De-Sola Gutiérrez et al. 2016), toegeskryf aan 'n verminderde kapasiteit vir selfbeheer (Bianchi & Phillips, 2005). Navorsing het ook gewys op die ouderdom wat mens eers 'n selfoon kry en die groter waarskynlikheid van problematiese gebruik in die toekoms (Sahin, Ozdemir, Unsal en Temiz, 2013).

Bewyse rakende die verhouding tussen opvoedkundige bereiking en problematiese selfoongebruik is dubbelsinnig. Terwyl sommige studies dui op 'n verband tussen problematiese selfoongebruik en vlak van onderwys (veral onder diegene wat lang periodes van studie onderneem) (Tavakolizadeh, Atarodi, Ahmadpour, en Pourgheisar, 2014), ander weerlê dit (Billieux, 2012), en rapporteer selfs 'n verband tussen laag opvoedkundige vlakke en problematiese selfoongebruik (Leung, 2007). Daarom was verduidelikings wat gemaak is oor 'n verband tussen problematiese selfoongebruik en opvoedkundige prestasie nie besonder dwingend nie.

Ons veronderstel die volgende:

2.4. Die impak van kognitiewe absorpsie op slimfoonverslawing

Aangesien SNS beskou kan word as 'n subset van die funksionaliteit en dienste wat op slimfone verskaf word, en 'n dominante aspek van tyd wat op die toestel spandeer word, moet die impak van kognitiewe absorpsie op telefoonverslawing per se (logies) deur SNS-verslawing bemiddel word. Met ander woorde, verslawing aan SNS (soos Facebook, Instagram, Pinterest, ens.) sal dien as 'n trekking of lokmiddel vir algehele verslawing aan die toestel en 'n kanaal vir kognitiewe verwerking absorpsie.

Daar is ondersteuning vir hierdie verband in die verwante literatuur. Soos vroeër genoem, is verreweg die gewildste keuse van slimfoontoepassing SNS (Barkhuus & Polichar, 2011; Pearson & Hussain, 2015; Salehan & Negahban, 2013), en bewyse dui op 'n positiewe verband tussen selfoonverslawing en SNS. Daarom stem die vinnige toename in slimfoonaanneming en -gebruik ooreen met die beduidende verspreiding van SNS, waar SNS-gebruik slimfoonverslawing aandryf (Salehan & Negahban, 2013). Dus, hoe groter die aantrekkingskrag van SNS, hoe groter is die algehele vlak van verslawing aan die toestel. Aangesien ons sou verwag dat die direkte impak van kognitiewe absorpsie op verslawing groter sal wees vir SNS as slimfone, soos vroeër aangevoer, sou ons verwag dat verslawing aan SNS die verhouding tussen kognitiewe absorpsie en slimfoonverslawing sal bemiddel. Ons stel dus voor:

2.5. Die impak van kognitiewe absorpsie deur geslag, ouderdom en opvoeding

Sommige bewyse dui daarop dat verskillende geslagte tegnologie op verskillende maniere waarneem en identifiseer. Daar word gedink dat vrouens mense-georiënteerde en sosiaal-gedrewe gebruiksmotiewe beklemtoon, terwyl mans as meer taakgeoriënteerd beskou word (Claisse & Rowe, 1987). Met betrekking tot die huidige studie is daar vir seker verskille tussen manlike en vroulike gebruikers gerapporteer sielkundige eienskappe en kompulsiewe slimfoongebruik. Lee et al. (2014) gevind dat drie sielkundige eienskappe (behoefte aan aanraking, lokus van beheer, en Sosiale interaksie angs) verskil tussen manlike en vroulike slimfoongebruikers.

Soos vroeër opgemerk, in vergelyking met mans, is vroue geneig om die emosionele en persoonlike uitruiling wat fone toelaat, te bevoordeel, en waardeer dus die sosiale funksionaliteit van 'n toestel, veral sosiale netwerkwebwerwe (Bianchi & Phillips, 2005; De-Sola Gutiérrez et al. 2016; Geser, 2006; Lenhart et al. 2010). Verder is vrouens geneig om slimfone vir gemeenskaplike redes te gebruik, terwyl mans agentiese doeleindes verkies (Lenhart et al. 2010). Kan wyfies dus 'n dieper toestand van ingryping (of kognitiewe absorpsie) met SNS ervaar as mans?

Terwyl Agarwal en Karahanna's (2000) studie van kognitiewe absorpsie ervaar via die internet het geen verskille volgens geslag gevind nie, hul studie is uitgevoer in 'n pre-SNS wêreld. As, soos vroeër aanvaar is, vroulike gebruikers hoër vlakke van SNS-verslawing as mans sal ervaar as gevolg van hul voorliefde vir die persoonlike en emosionele uitruiling wat slimfone toelaat en hul sosiale funksionaliteit, dan kan ons beweer dat vroulike gebruikers groter vlakke van kognitiewe absorpsie sal ervaar as manlike gebruikers.

Wat ouderdom en opvoeding betref, is daar geen bewyse wat daarop dui dat enige van die faktore 'n rol speel in die vlakke van kognitiewe absorpsie wat deur gebruikers ervaar word nie. Ons sou dus geen verskille in kognitiewe absorpsie volgens ouderdom of opvoedkundige bereiking verwag nie.

Gegewe die bogenoemde, veronderstel ons:

2.6. Kognitiewe absorpsie en gebruikersverslawing

Ons laaste reeks hipoteses hou verband met gebruikersslimfoon- en SNS-verslawing en die vlakke van kognitiewe absorpsie wat ervaar word. Soos opgemerk, sou ons verwag dat gebruikers wat hoë vlakke van problematiese slimfoon- en SNS-diensgebruik, of verslawing ervaar, hoër vlakke van CA sal vertoon. Dit sal verduidelik hoekom sommige gebruikers ervaar 'n diep toestand van betrokkenheid, betrokkenheid en aandag wanneer interaksie met rekenaar-bemiddelde omgewings is terwyl ander gebruikers dit nie doen nie. Daarom dryf 'n verhoogde graad van CA verslawing en bevordering problematiese gedrag onder sommige gebruikers, en dien as 'n vorm van perseptuele vervorming. Ons stel dus voor:

3.1. Navorsingsontwerp

Die navorsingsontwerp aangeneem het behels 'n enkele deursnee-geriefssteekproef met behulp van 'n self-verslag opname. Die studie het skale van vorige navorsing gebruik om die konstrukte in die studie te meet, hoewel dit aangepas en uitgebrei is vir die konteks van die studie – sosiale netwerktoepassings en slimfone. Die maatstaf van kognitiewe absorpsie is aangepas uit Agarwal en Karahanna (2000) en bestaan ​​uit vyf faktore: tydelike dissosiasie ("die onvermoë om die verloop van tyd te registreer terwyl daar in interaksie betrokke is"), gefokusde onderdompeling ("die ervaring van totale betrokkenheid waar ander aandag-eise in wese geïgnoreer word") verhoogde genot ("die aangename aspekte van die interaksie"), beheer ("die gebruiker se persepsie om in beheer van die interaksie te wees"), en nuuskierigheid ("die mate waarin die ervaring 'n individu se sensoriese en kognitiewe nuuskierigheid wek"). Die bewoording van die kognitiewe absorpsievrae het gefokus op die fokusaktiwiteit van “gebruik sosiale netwerke toepassings op my slimfoon”. Die maatreëls vir verslawing aan die slimfoon en verslawing aan sosiale netwerkdienste is aangepas van Charlton en Danforth (2007). Die maatstaf vir elkeen was identies in inhoud, maar het verskil in terme van fokus op "my slimfoon" of "sosiale netwerktoepassings". Vyf items is ingesluit vanaf Charlton en Danforth (2007), aangevul met 'n verdere twee items om beter te pas by die konteks van die studie "Ek voel verlore sonder [sosiale netwerktoepassings/my slimfoon]" en "Ek is geneig om maklik afgelei te word deur [sosiale netwerktoepassings/my slimfoon]." Alle konstruk-items is op sewe-punt gemeet Likert skale van 1 = Stem baie saam tot 7 = Stem heeltemal saam, waar 4 = Stem nie saam of verskil nie. Die skale-items wat in die opname gebruik word, word in die Aanhangsel. Demografiese en agtergrondinligting is ingesamel vir geslag, ouderdom, hoogste vlak van opvoedkundige prestasie, daaglikse SNS-gebruik en daaglikse slimfoongebruik.

3.2. Data-insameling en ontleding

Die opname is aanlyn geïmplementeer via Qualtrics, en is aan studente wat studeer, versprei besigheid by 'n universiteit in die Mid-Atlantiese streek van die Verenigde State in Februarie 2015. 'n Totaal van 140 geldige antwoorde is ingesamel. Die steekproef was 68.6% vroulik en 31.4% manlik. Altesaam 75% van die steekproef was 34 jaar oud of jonger, terwyl 42.9% 'n Baccalaureus graad en 13.6% a Meesters graad.

Ons het die betroubaarheid van die maatstawwe ondersoek deur Cronbach se Alpha te gebruik; die skale vir verslawing aan die slimfoon en verslawing aan sosiale netwerktoepassings het Cronbach se Alphas van onderskeidelik 0.835 en 0.890 gehad, ver bo die 0.7-drempel wat aanbeveel word deur Nunnally (2010). Die Cronbach's Alpha vir die kognitiewe absorpsiemaatstaf was 0.909, terwyl dié vir sy subkomponente gewissel het van 0.722 tot 0.949, wat almal as aanvaarbaar beskou word. Diskriminerende geldigheid is ook deur variansie-inflasiefaktore ondersoek. Deur die variansie-inflasiefaktor (VIF) vir die gemete veranderlikes in ons studie te ondersoek, vind ons dat alle VIF-waardes ver onder 10 is, wat wissel van 1.032 tot 1.404, wat aandui dat multikollineariteit nie 'n probleem is nie (Hare, Swart, Babin en Anderson, 2014). Algemene metode-vooroordeel is ondersoek met behulp van Harman se enkelfaktortoets. Die eerste faktor het slegs 35% van die variansie vir die steekproef verklaar en dus het algemene metodesydigheid nie teenwoordig geblyk te wees nie.

Ten einde die vlakke van verslawing te assesseer vir die ANOVA wat vir toetsing gebruik word H7 en H8, Ons het drie verslawinggroepe geskep deur 'n metode soortgelyk aan Morahan-Martin en Schumacher (2000). Ons verslawingsgroepe is geassesseer in terme van die aantal "aktiewe" simptome vanaf die sewe-item verslawingskaal. Vir 'n simptoom om "aktief" te wees, moet die Likert-skaalreaksie meer as die middelpunt wees, 4 (Charlton & Danforth, 2007; Morahan-Martin & Schumacher, 2000). Die drie verslawinggroepe was: geen verslawing (geen simptome), lae verslawing (een of twee simptome) en hoë verslawing (drie of meer simptome).

Die meerderheid van die Statistiese analise is uitgevoer in SPSS 22. Die hipotese toetsproses 'n aantal statistiese prosedures gebruik: t-toetse, variansie-analise (ANOVA), regressie en 'n Sobel-toets wat bereken is deur die metode van Baron en Kenny (1986).

4.1. Slimfoonverslawing versus verslawing aan SNS

4.2. Die impak van kognitiewe absorpsie op verslawing

Om te toets of die verskil in die beta-waardes statisties betekenisvol is, gebruik ons ​​die toets van Paternoster, Brame, Mazerolle en Piquero (1998) en die volgende formule:

Die resultaat is Z = 1.766, wat betekenisvol is op die 5%-vlak, wat bevestig dat CA 'n meer beduidende impak op SNS-verslawing as op slimfoonverslawing. Daarom, H2 – die direkte impak van kognitiewe absorpsie op verslawing sal groter wees vir SNS as slimfone – word ondersteun.

4.3. Demografiese faktore en verslawing

Ons gaan nou na demografiese fasette van slimfoonverslawing. Om te toets vir verskille volgens geslag, opvoeding en ouderdom, gebruik ons ​​ANOVA om verskille tussen groepe te ondersoek vir die opsommende verslawingsveranderlikes vir beide slimfone en SNS. Om verslawing volgens ouderdomsgroep te ondersoek, was dit nodig om die ouer ouderdomsgroepe vir 35+ jaar in 'n enkele groep te herkodeer weens onvoldoende data. Ons het dus drie ouderdomsgroepe gehad: 18–24 jaar, 25–34 jaar en 35+ jaar. Net so, opvoedkundige bereiking is in drie groepe herkodeer as gevolg van onvoldoende data: High School Gegradueerde of onder, Baccalaureus graad of Ekwivalent, en Meesters graad of ekwivalent.

Die ANOVA-toetse vir SNS-diensverslawing het geen betekenisvolle verskille volgens ouderdom (F = 1.368; p = .258), geslag (F = 0.327, p = .568) of opvoedkundige prestasie (F = 1.488, p = .229) getoon nie. Vandaar, H3 – SNS-diensverslawing sal verskil volgens: (a) geslag; (b) ouderdom; en (c) onderwys – word verwerp.

In terme van slimfoonverslawing en demografiese faktore, vind die ANOVA-toetse beduidende verskille tussen groepe vir opvoedkundige bereiking (F = 3.098, p = .048). 'n Post-hoc-toets wat die Bonferroni-prosedure gebruik het, het bevind dat die laagste opvoedkundige groep, hoërskool gegradueerde of onder, aansienlik hoër verslawing as Baccalaureusgraad of Ekwivalent gehad het (verskil = 4.093, M_Hoërskool = 27.462, M_Onderrig = 23.333, p = .042). Geen betekenisvolle verskille word volgens geslag (F = 0.102, p = .750) of ouderdom (F = 1.008, p = .368) geopenbaar nie. Vandaar, H4 – slimfoonverslawing sal verskil volgens: (a) geslag; (b) ouderdom; en (c) onderwys – word gedeeltelik aanvaar, met bewyse vir slimfoonverslawing verskille vir onderwys.

4.4. Die impak van kognitiewe absorpsie op slimfoonverslawing

4.5. Die impak van kognitiewe absorpsie deur geslag, ouderdom en opvoeding

Om kognitiewe absorpsie volgens ouderdomsgroep te ondersoek, was dit nodig om die ouer ouderdomsgroepe in 'n enkele groep vir 35+ jaar te herkodeer weens onvoldoende data (soos hierbo genoem). Ons het dus drie ouderdomsgroepe gehad: 18–24 jaar, 25–34 jaar en 35+ jaar. Gelyke afwykings is vir die ANOVA-toetse aanvaar. Die ANOVA-toetse het 'n klein aantal beduidende verskille tussen ouderdomsgroepe aan die lig gebring, naamlik vir Nuuskierigheid en Beheer (F = 4.444, p = .013; en F = 5.008, p = .008 onderskeidelik). Post-hoc toetse met behulp van die Bonferroni-prosedure het bevind dat vir Curiosity, die 18-24 jaar ouderdomsgroep aansienlik groter is as die 25-34 jaar ouderdomsgroep (gemiddelde verskil = 0.800, p = .016). Vir Kontrole is gevind dat die 35+ jaar ouderdomsgroep vlakke aansienlik groter as die 25-34 jaar ouderdomsgroep het (gemiddelde verskil = 0.731, p = .006). Daar was geen ander beduidende verskille in die data nie. So, ons vind dit H6b – die effek van kognitiewe absorpsie by die gebruik van SNS sal nie volgens ouderdom verskil nie – word gedeeltelik ondersteun.

Die ANOVA-toetse om verskille in kognitiewe absorpsie volgens opvoedkundige prestasie vas te stel, het geen betekenisvolle resultate gevind nie. Daarom, H6c – die effek van kognitiewe absorpsie wanneer SNS gebruik word, sal nie verskil volgens opvoedkundige prestasie nie – word ondersteun.

4.6. Kognitiewe absorpsie en gebruikersverslawing

Ons laaste reeks toetse ondersoek die verband tussen vlak van verslawing en die omvang van CA wat gebruikers van slimfone en SNS ervaar. Om hierdie toetse uit te voer, het ons groepe gebruikers geskep met hoë, lae en geen verslawing, soos uiteengesit in die metodologie-afdeling.

6.1. Implikasies

Hierdie studie lewer 'n aantal bydraes tot teorie, beleid en praktyk. Terwyl baie studies aspekte van slimfoonverslawing ondersoek het (sien bv. Bian & Leung, 2015; Rosen et al. 2013; van Deursen et al. 2015) min het onderskei tussen toestelle en toepassings om problematiese slimfoongebruik beter te verstaan. Verder, terwyl vroeëre navorsing ondersoek het persoonlikheidseienskappe en kompulsiewe slimfoongebruik (Lee et al. 2014; Wang et al. 2015), gebruikerspersepsies is oor die hoof gesien. Gemeet deur kognitiewe absorpsie, vind ons dat gebruikers wat aan slimfone verslaaf is, 'n dieper toestand van betrokkenheid en betrokkenheid ervaar – wat beskryf kan word as 'n 'kognitiewe gang'. Daarom, na die beste van ons wete, is hierdie studie die eerste bestaande Navorsingsprojek om 'n onderskeid te tref tussen toestelle en toepassings in die konteks van problematiese slimfoongebruik, sowel as gebruikerspersepsies.

'N aantal beleidsimplikasies kan ook geteken word. Aanvanklik moet ons versigtig wees om 'n aktiwiteit as 'verslawend' te beskryf, veral slimfoongebruik, wat eintlik te wyte kan wees aan breër kwessies (bv. impulsbeheer versteurings). Dit sê egter, oormatige gebruik van slimfoon kan lei tot sosiale onttrekking en beskadiging persoonlike verhoudings. Soortgelyk aan verwante debatte rondom Internetverslawing en sy regulering (Barnes & Pressey, 2014), is die regulering van slimfoongebruik problematies en 'n onderwerp van onlangse debat in die media, alhoewel buite die bevoegdheid van die huidige studie. Watter etiket ook al toegeskryf kan word aan oormatige gebruik van slimfoontegnologie – afhanklikheid, kompulsiewe en gewone gebruik, of verslawing – dit is 'n onderwerp van kommer in die meeste ontwikkelde lande, veral gegewe slimfoongebruik is byna heeltemal selfgereguleer. Soos toestelle en platforms al hoe meer gesofistikeerd raak, het hulle 'n groter vermoë om aan te moedig gebruikersbetrokkenheid en betrokkenheid, wat op sy beurt tot oormatige gebruik kan lei. Verder het navorsing getoon dat kompulsiewe slimfoongebruik 'tegnostress' kan veroorsaak (Lee et al. 2014) – die onvermoë om nuwe te hanteer rekenaartegnologieë (Brod, 1984), en gebruikers wat gevoelens van angs ervaar as gevolg van kommunikasie en information overload (Ragu-Nathan, Tarafdar, Ragu-Nathan, & Tu, 2008).

Die resultate van die huidige studie het ook praktiese implikasies. Slimfone het vir baie mense 'n onontbeerlike aspek van die alledaagse lewe geword, en alhoewel hierdie tegnologie die vermoë bied om betrokke te raak by sosiale netwerke, vermaak en opvoedkundige strewes, kan dit egter ook lei tot oorafhanklikheid en kompulsiewe gebruik, en uiteindelik sielkundige nood vir sommige gebruikers (James en Drennan, 2005; Lee et al. 2014). Die industrie-implikasies vir toestelle wat steeds hoër vlakke van kognitiewe absorpsie kan fasiliteer, is skerp, met mediaberigte wat bevraagteken of slimfone werklik gesondheidswaarskuwings moet dra, en kommer oor problematiese slimfoongebruik onder jong mense (Pells, 2017; Siddique, 2015). 'n Verdere praktiese toepassing om individue met problematiese slimfoongebruik te ondersteun, sal insiggewend wees mobiele toepassing wat die toepassinggebruik aan sy gebruiker aanteken, wat daarmee behoort te help selfregulering.

6.2. Beperkings en toekomstige navorsing

Hierdie studie het verskeie beperkings. Met betrekking tot interne geldigheid, die navorsing is gebaseer op deelnemers se self-verslae, wat kwesbaar kan wees vir algemene metode-afwyking. Dit gesê, selfverslae kan die mees geldige meganisme wees om individue se psigologiese kenmerke te assesseer, aangesien subjekte die beste geplaas is om insigte in hul eie oortuigings te gee as waarnemers van buite. Die probleme wat met algemene metode-afwyking geassosieer word, kan egter oordrewe wees (Spector, 2006). Tweedens, t.o.v eksterne geldigheid, is die studie gebaseer op 'n deursnee opname, geadministreer aan 'n Amerikaanse studentesteekproef, wat kan inmeng met die opsporing van demografiese verwantskappe in die studie. Toekomstige navorsing kan longitudinale gebruik navorsingsontwerpe en breër steekproefprofiele in 'n poging om die bevindinge van die huidige studie te herhaal. Om dit te kan doen, moet verdere navorsing op spesifieke dienste fokus en 'n gestratifiseerde steekproef soek wat meer is verteenwoordiger van die SNS-bevolking. Derdens, gegewe dat twee dimensies nie-beduidende resultate opgelewer het met betrekking tot die verhouding tussen kognitiewe absorpsie en die twee verslawings, kan ons begin bevraagteken of die huidige kognitiewe absorpsiekonstruk in sy huidige vorm geskik is vir studies van verslawing aan sosiale netwerkdienste, en hoe onderdompeling in sosiale netwerke kan moontlik verskil van onderdompeling in ander potensieel verslawende gedrag. Skaalontwikkeling en verfyning hierin konteks verskaf nog 'n moontlike manier vir toekomstige navorsing om interne geldigheid te verbeter.

Daar is aansienlike ruimte vir toekomstige navorsing oor verslawing aan slimfone en hul toepassings en die donker kant van tegnologie meer in die algemeen, veral onder die lede van die samelewing wat kwesbaar is, insluitend adolessente en diegene van jonger ouderdomsgroepe. Een vraag wat verdere aandag verg, is of uitgebreide slimfoongebruik eintlik internetverslawing verhoog. Verder, sekere fasette van problematiese slimfoongebruik (byvoorbeeld, sogenaamde slimfoon-zombies), moet nog deeglik ondersoek word. Ons moet aanbeweeg van studies van 'globale' verslawing na 'n toestel na meer genuanseerde studies wat onderskei tussen die toestel en sy toepassings en gebruikersverslawings, sowel as 'n begrip van gebruikers se kognitiewe persepsies van tegnologie. Ten slotte, gegewe die alomteenwoordigheid van slimfoontoestelle, is dit belangrik om die paradoks van tegnologie te begryp, beide in sy vermoë om te bevry en om te onderwerp.