Beleids- en voorkomingspogings vir spel moet 'n breë perspektief oorweeg. Kommentaar op: Beleidsreaksies vir probleematiese video speletjiegebruik: 'n Sistematiese oorsig van huidige maatreëls en toekomstige moontlikhede (Király et al., 2018)

J Behav Verslaafde. 2018 Aug 16: 1-5. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.64. [

Petry NM1, Zajac K1, Ginley M1, Lemmens J2, Rumpf HJ3, Ko CH4, Rehbein F5.

Abstract

Internetspelversteuring is besig om aandag in die wêreld te kry. Sommige pogings is gerig op die voorkoming van spelprobleme om te ontwikkel of aan te hou, maar min benaderings is empiries geëvalueer. Geen bekende effektiewe voorkomingsintervensie bestaan ​​nie. Die hersiening van die breër veld van voorkomingsnavorsing moet navorsing help en die beste praktyke vorentoe beweeg om probleme wat voortspruit uit buitensporige speletjies te verminder.

SLEUTELWOORDE: Internetspelversteuring; voorkoming; openbare beleid

PMID: 30111170

DOI: 10.1556/2006.7.2018.64Top of Form

Internetspelversteuring is besig om aandag in die wêreld te kry. Sommige pogings is gerig op die voorkoming van spelprobleme om te ontwikkel of aan te hou, maar min benaderings is empiries geëvalueer. Geen bekende effektiewe voorkomingsintervensie bestaan ​​nie. Die hersiening van die breër veld van voorkomingsnavorsing moet navorsing help en die beste praktyke vorentoe beweeg om probleme wat voortspruit uit buitensporige speletjies te verminder.

sleutelwoorde: Internetspelversteuring, voorkoming, openbare beleid

Met die insluiting van internetspelversteuring (IGD; Petry & O'Brien, 2013) in die vyfde uitgawe van Diagnostiese en Statistiese Handleiding van geestesversteurings (Amerikaanse Psigiatriese Vereniging, 2013), saam met 'n soortgelyke voorstel vir die bekendstelling van dobbelstoornis in die internasionale klassifikasie van siektes - weergawe 11, het belangstelling in spelprobleme toegeneem vanuit wetenskaplike, kliniese en openbare gesondheidsperspektiewe. Navorsing en kliniese begrip van IGD bly egter in die vroeë stadiums (Petry, Rehbein, Ko, & O'Brien, 2015). Meerdere perspektiewe bestaan ​​oor die aard en konteks van die toestand en die konstellasie van simptome. Desondanks dui opkomende kliniese, epidemiologiese en volksgesondheidsdata aan dat buitensporige speletjies problematies kan wees in 'n minderheid van gamers (bv. Wittek et al., 2016), met hoër voorkoms in jong ouderdomsgroepe (Rehbein, Kliem, Baier, Mößle, & Petry, 2015).

Király et al. (2018) beskryf pogings wat in die wêreld geïmplementeer word met die doel om skadevermindering wat verband hou met dobbel te verminder. Hul referaat sintetiseer die beperkte literatuur in hierdie gebied en moet bewustheid van voorkomende werk bring.

Oorweging van die breër literatuur van voorkomingsnavorsing in medisyne, geestesgesondheid en verslawende versteurings is relevant vir IGD. 'N Breë oorsig van openbare gesondheidskwessies kan pogings vir ontluikende gebiede fasiliteer en kan 'n beter begrip van metodes verbeter om probleme met dobbel te verminder. Die velde van alkohol, tabak, substansgebruik en dobbelary is miskien baie direk relevant. Baie van hierdie gedrag is wettig, soortgelyk aan speletjies. Verder, vir die meeste indien nie al hierdie gedrag, af en toe gebruik of betrokkenheid nie noodwendig vertaal word tot benadeling nie, op dieselfde wyse dat af en toe spel nie duidelik is nie. Substansgebruik en dobbelgedrag is algemeen by jongmense en jong volwassenes (Welte, Barnes, Tidwell, & Hoffman, 2011), net soos speletjies (Rehbein et al., 2015; Wittek et al., 2016).

Die verslawende siekteveld het gesukkel om effektiewe voorkomingsintervensies te ontwikkel (Ennett, Tobler, Ringwalt, & Flewelling, 1994) en het eers ná dekades van navorsing strategieë met beskeie effekte op substansgebruik ontbloot (Toumbourou et al., 2007). Dit is dus nie verbasend dat daar geen doeltreffende voorkomingstrategieë bestaan ​​vir IGD nie, 'n baie minder gevestigde of verstaanbare toestand. Die hersiening van voorkomingspogings vir dwelmgebruik en dobbelstoornisse, sowel as voorkomende ingrypings, kan toekomstige pogings vir dobbelvoorkoming rig. Terwyl ander taksonomieë ook gebruik word (bv. Universele, selektiewe en aangeduide voorkoming), word hierdie historiese terme van primêre, sekondêre en tersiêre voorkoming toegepas. Ongeag terminologie, hierdie oorsig kan help om te evalueer hoe ander ervarings op die gebied van IGD van toepassing kan wees.

Primêre voorkoming het ten doel om probleme of siektes te voorkom voordat dit manifesteer. Primêre voorkomingspogings hou gewoonlik verband met die vermindering of uitskakeling van blootstelling aan gevaarlike situasies of gedrag. Voorbeelde hiervan is wetgewing - en die toepassing van wetgewing - om die gebruik van gevaarlike produkte (bv. Asbes en loodverf) te verbied of te beheer, of om veiligheids- en gesondheidsgedrag op te stel (byvoorbeeld die gebruik van veiligheidsgordels en helms), en inligting oor gesonde en veilige gedrag gewoontes (bv. lekker eet, gereeld oefen en nie rook nie). Immunisasies is nog 'n voorbeeld van primêre voorkomingspogings wat gemik is op die inkrimping van masels, pampoentjies en ander aansteeklike siektes. Regerings wettig sommige primêre voorkomingspogings om wydverspreide en ideaal universele implementering in te stel, maar sulke regulasies vind gewoonlik slegs plaas nadat data verband hou tussen die voorloper (bv. Omgewingsgif, infeksie en ongelukke) en nadelige gevolge (bv. Siektetoestand en waarskynlikheid) van breinskade).

Primêre voorkomingspogings wat deur die regering gemagtig en afgedwing is, is (of ten minste een kan argumenteer behoort te wees) doeltreffend. Vereiste gebruik van sitplekgordels in motors het die ongelukverwante morbiditeit en mortaliteit duidelik verminder (Williams & Lund, 1986) en wetgewing wat die wettige ouderdom van alkoholverbruik vanaf 18 tot 21 jaar in die VSA verhoog (waar jongmense so oud soos 14-16 jaar oud is) het gelei tot die vermindering van alkoholverwante motorvoertuigongelukke (Du Mouchel, Williams en Zador, 1987). Immunisasies het amper sommige formele algemene kindertydse siektes uitgeroei.

In die geval van verslawings of geestesgesondheidsversteurings, bestaan ​​daar geen inentings nie. Vir opvoedkundige pogings en anti-gebruiksadvertensies (bv. "Dit is u brein wat dwelms gebruik"), is daar relatief min bekend oor effektiwiteit. Die wydverspreide veldtog vir die verslawing van dwelmmisbruik in die VSA is eintlik nie nuttig om dwelmgebruik te verminder (Ennett et al., 1994). Nietemin, hierdie tipe opvoedings- en reklameveldtogte veroorsaak nie enige beroering nie, en opvoedkundige en anti-gebruik advertensieveldtogte vind plaas selfs in die afwesigheid van data oor hul nut. Regering en professionele agentskappe, soos die Ministerie van Gesondheid en Welsyn in Taiwan en die Amerikaanse Akademie vir Pediatrie in die VSA, verskaf byvoorbeeld riglyne en opvoedkundige materiaal oor die gebruik van elektronika en speletjies.

Adverteer- en opvoedkundige primêre voorkomingspogings is gerig op 'n wye groep individue. Dit is dus moeilik om hul vermoë te bepaal om skade te verminder vir lae basiskoers toestande. Byvoorbeeld, die voorkoms van dobbelstoornis verminder, 'n toestand wat slegs in 0.4% van die bevolking voorkom (Petry, Stinson, & Grant, 2005), vereis die studie van verskeie duisende individue. Vir dekades het die dobbelveld gepoog om doeltreffende primêre voorkomingspogings te identifiseer, maar debat bly voort om hul doeltreffendheid en doeltreffendheid, en niemand word wyd geïmplementeer nie (Ginley, Whelan, Pfund, Peter, & Meyers, 2017).

Gegewe hierdie konteks is dit nie verbasend dat effektiewe primêre voorkomingspogings vir IGD, 'n nuwer wanorde met 'n voorkoms van ongeveer 1% (Petry, Zajac en Ginley, 2018), bly ontwykend. Opvoedkundige en bewusmakingspogings, soos graderingstelsels op speletjies en ouerlike kontroles, kan beskou word as vorme van primêre voorkoming. Regerings wettig nie mandaat waarskuwing of graderingstelsels in die meeste (indien nie alle) lande, en 'n mens kan argumenteer dat hulle nie moet omdat data rakende hul doeltreffendheid en doeltreffendheid ontbreek. Daarbenewens kan sulke pogings teenproduktief wees aangesien persone, veral kinders, slegs aangeteken kan word aan speletjies wat slegs vir volwassenes of volwasse gehore gebruik word. Die gebruik van ouerkontroles om spelprobleme te verminder, kan verhinder word, aangesien dit grootliks aan ouers geld om hierdie stelsels toe te pas. Ongelukkig mag die ouers wat waarskynlik die spelprobleme in hul kinders voorkom, die minste waarskynlik hulself vertroud maak met hierdie stelsels (Carlson et al., 2010; sien ook Heiden, in pers).

Oorweging van primêre voorkomingsliteratuur kan meer algemeen insig gee in die volgende stappe in primêre voorkomingsnavorsing vir spel. Evaluasies van primêre voorkomingsintervensies word doeltreffend in subgroepe gedoen wat waarskynlik probleme kan ontwikkel. Vir speletjies sluit dit hoërisiko-manlike jeug in (Petry et al., 2015; Rehbein et al., 2015) en diegene met geestesgesondheidsrisikofaktore, soos aandag-tekort hiperaktiwiteitsversteuring (ADHD), depressie en angs (Desai, Krishnan-Sarin, Cavallo en Potenza, 2010; Gentile et al., 2011; Petry et al., 2018; van Rooij et al., 2014). Primêre voorkomingspogings wat op ouers van sulke kinders gemik is, kan aantoon of bestaande of nuwe benaderings die aanvang van beroering in hoërisiko-kinders verminder. In teenstelling hiermee sal die pogings van alle spelspelers waarskynlik minder effektiewe effekte oplewer, aangesien slegs 'n klein persentasie probleme sal ondervind (Müller et al., 2015; Rehbein et al., 2015; van Rooij, Schoenmakers, Vermulst, van den Eijnden, & van de Mheen, 2011; Wittek et al., 2016). Die doelwit van minimale opvoedkundige of reklame primêre voorkomingsintervensies by gamers wat reeds beduidende probleme het (of hul ouers) sal waarskynlik nie nuttig wees nie, aangesien hierdie individue waarskynlik meer intensiewe behandelings benodig. Die substansgebruiks- en geestesgesondheidsliteratuur dui duidelik aan dat meer omvattende benaderings nodig is om gedragsveranderinge in persone teweeg te bring wat reeds beduidende probleme met betrekking tot diegene met minimale probleme ontwikkel het (Amerikaanse Departement van Gesondheid en Menslike Dienste, 2016).

Uiteindelik kan meer voorskriftelike primêre voorkomingsmetodes nuttig wees. Uitskakeling van die vermoë om aanlyn speletjies te speel tydens skool- of slaapure of vir tydperke wat uiteindelik sekere duursduur oorskry, kan voorkom om die voorkomsskoerse van spelprobleme te verminder. In die afwesigheid van soliede data kan teenstanders van hierdie tipe mandate egter, en waarskynlik, teen hulle argumenteer.

Sekondêre voorkoming verminder die impak van 'n siekte of besering wat reeds plaasgevind het. Dit sluit in pogings om siektes of beserings so spoedig moontlik op te spoor en te behandel om gestremdheid te stop of te vertraag, strategieë om te verhoed dat probleme weer opduik, en programme wat mense in hul voor-siekte of beseringstoestand laat terugkeer. Voorbeelde hiervan is vertonings om siektes in vroeë stadiums op te spoor (bv. Mammogramme om borskanker op te spoor) en ingrypings om addisionele siektes of beserings te voorkom (bv. Lae dosis aspirien vir beroerte).

Dit is duidelik dat sekondêre voorkomingspogings effektief en selfs koste-effektief kan wees, met versekeraars en openbare gesondheidsinisiatiewe wat hul koste dek. Die ontwerp en evaluering van sekondêre voorkomingspogings vereis egter 'n deeglike begrip van die risikofaktore en verloop van die toestand asook konsensus oor hoe om die toestand betroubaar en akkuraat te assesseer. Navorsing het risikofaktore vir dobbelprobleme geïdentifiseer (Gentile et al., 2011; Lemmens, Valkenburg, & Peter, 2011; Petry et al., 2018; Rehbein & Baier, 2013), maar sy kliniese assessering en kursus bly onwrikbaar (Petry et al., 2014, 2018). Oormatige internetgebruik in enige formaat of vir 'n verskeidenheid funksies word dikwels geknou met oormatige of problematiese spel, ten spyte van toenemende bewyse van hul verskille (Király et al., 2014; Montag et al., 2015; Rehbein & Mößle, 2013; Siomos, Dafouli, Braimiotis, Mouzas, en Angelopoulos, 2008; van Rooij, Schoenmakers, van de Eijnden, & van de Mheen, 2010). Die assessering van veelvlakkige beroertes verhoog heterogeniteit, die opsporing van veranderinge word selfs moeiliker. Daarbenewens stel ten minste 'n paar data voor dat spelprobleme op hul eie in persone met probleme verhandel (Gentile et al., 2011; Rothmund, Klimmt, & Gollwitzer, 2016; Scharkow, Festl, & Quandt, 2014; Thege, Woodin, Hodgins, & Williams, 2015; van Rooij et al., 2011). Daarom sal die vestiging van voordele van sekondêre voorkomingspogings al hoe meer uitdagend wees, want enige tussenkoms sal verbeterings in afnemende simptome vinniger en / of vir langer tydperke as natuurlike herstelverhogings moet toon.

Bestaande voorkomingspogings sluit in pogings om stelsels vir afsluiting en vermoeidheid van speletjies toe te pas, wat as primêre voorkomingspogings beskou kan word, as dit 'n uitwerking op alle spelers het, of sekondêre voorkoming, met die veronderstelling dat die impak daarvan direk van toepassing is op diegene wat reeds met die ontwikkeling van 'n paar spelverwante probleme begin. Min studies het die pogings empiries geëvalueer, en dit verg aansienlike en gesofistikeerde tegnologie. Die beperking van die verkope van verslawende stowwe, of dobbelary, verg insgelyks substantiewe pogings en voortdurende monitering (byvoorbeeld van winkels en casino's).

Sekondêre voorkomingspogings wat effektief in ander kontekste is, sluit in sifting en kort intervensie-inisiatiewe, soos dié vir dobbel, alkoholgebruik en substansgebruiksversteurings (Madras et al., 2009; Bure et al., 2015). Evaluering van hierdie benaderings is die mees doeltreffende in hoërisikogroepe, soos jeugdiges of jong volwassenes met ander dikwels voorkomende geestesversteurings met sommige, maar nie noodwendig volle blaas, IGD-simptome nie. Baie min sulke pogings is aan die gang in die konteks van die minimalisering van vroeë subdrempelspelprobleme (King, Delfabbro, Doh, et al., 2017).

Tersiêre voorkoming versag teen nadelige effekte van voortgesette siekte of besering. Rehabilitasie-intervensies en ondersteuningsgroepe is voorbeelde van tersiêre voorkomingspogings vir chroniese gesondheidstoestande, soos kanker, beroerte en diabetes. Alkoholiste Anoniem en ander 12-stap-groepe kan beskou word as die tersiêre voorkomingsintervensies, met parallelle groepe vir dobbelary en selfs gok. Betreklik min mense het toegang tot tersiêre voorkomingsprogramme, en diegene wat per definisie reeds ernstige probleme ervaar het.

Tersiêre voorkoming verskil van behandeling, wat verwys na intervensies wat ontwerp is om toestande of siektes te keer of te verminder, gewoonlik by diegene wat aktief hulp soek. Soos Király et al. (2018) en ander resensies (King, Delfabbro, Griffiths, & Gradisar, 2011; Zajac, Ginley, Chang en Petry, 2017) Nota, evaluasies van behandelings vir IGD is pas begin. Geen farmakologiese of psigososiale behandelings vir IGD het sterk bewyse van effektiwiteit nie (King et al., 2011; King, Delfabbro, Wu, et al., 2017; Zajac et al., 2017), en die gehalte van studieontwerpe bly arm. Ideaal gesproke sal behandelings sowel as tersiêre voorkomingspogings gelei word deur fisiologiese sowel as sielkundige data aangaande die aard van die toestand en die komorbiditeite en komplikasies daarvan.

Uiteindelik kan effektiewe behandeling en primêre, sekondêre en tersiêre voorkomingstrategieë vir IGD bestaan. Dit is egter onwaarskynlik dat die dobbelbedryf (of behoort) betrokke sal wees by die ontwikkeling of objektiewe assessering van sulke pogings. Alhoewel hulle verplig sou kon word om hulle te befonds deur regerings- of belastingstrategieë, is skeiding van befondsing en navorsing skynbaar verstandig. Dekades van ondervindinge met die nikotien-, tabak- en dobbelbedrywe moet bode maak op afhanklikheid van bedryfsondersteuning vir navorsing. Nywerhede wat regstreeks voordeel trek uit die gebruik van produkte met nadelige gevolge, het inherente belangebotsings om doeltreffende voorkomings- en behandelingspogings te stimuleer. Ons moedig beleidsmakers, klinici en navorsers (insluitende epidemioloë, neurowetenskaplikes, kenners van openbare beleid, ens.) Oor 'n verskeidenheid toestande (insluitend substansgebruik en verslawende gedrag, ADHD, ander algemene kindertydsversteurings en geestesgesondheidstoestande in die algemeen) kundigheid om dobbelprobleme en IGD in hierdie geslag jeug en jong volwassenes te bestry.

Skrywer se bydrae

Die aanvanklike konsep van hierdie vraestel is deur die NMP opgestel. Alle skrywers het materiaal bygedra tot die koerant en / of opmerkings daaroor gegee en die finale weergawe van die manuskrip goedgekeur.

Konflik van belange

Geen skrywe van belang is deur enige outeur aangemeld nie.

Verwysings

Vorige afdeling

 Amerikaanse Psigiatriese Vereniging. (2013). Diagnostiese en statistiese handleiding van geestesversteurings (DSM-5®). Washington, DC: Amerikaanse Psigiatriese Vereniging. CrossRefGoogle Scholar
 Carlson, S. A., Fulton, J. E., Lee, S. M., Foley, J. T., Heitzler, C., & Huhman, M. (2010). Invloed van limietbepaling en deelname aan fisieke aktiwiteit op jeugskermtyd. Pediatrie, 126 (1), e89 – e96. doi:https://doi.org/10.1542/peds.2009-3374 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Desai, R. A., Krishnan-Sarin, S., Cavallo, D., & Potenza, M. N. (2010). Videospeletjies onder hoërskoolleerlinge: gesondheidskorrelasies, geslagsverskille en problematiese spel. Kindergeneeskunde, 126 (6), e1414 – e1424. doi:https://doi.org/10.1542/peds.2009-2706 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Du Mouchel, W., Williams, A. F., & Zador, P. (1987). Die verhoging van die ouderdom vir die aankoop van alkohol: die gevolge daarvan op noodlottige motorvoertuie bots in ses en twintig state. The Journal of Legal Studies, 16 (1), 249–266. doi:https://doi.org/10.1086/467830 Google Scholar
 Ennett, S. T., Tobler, N. S., Ringwalt, C. L., & Flewelling, R. L. (1994). Hoe effektief is onderrig teen dwelmmisbruik? 'N Meta-analise van die evaluasies van die DARE-uitkomste van Project. American Journal of Public Health, 84 (9), 1394–1401. doi:https://doi.org/10.2105/AJPH.84.9.1394 MedlineGoogle Scholar
 Gentile, D. A. (in pers). Dink wyer aan beleidsreaksies op problematiese gebruik van videospeletjies: 'n Antwoord op Király et al. (2018). Tydskrif vir gedragsverslawing. Google Scholar
 Gentile, D. A., Choo, H., Liau, A., Sim, T., Li, D., Fung, D., & Khoo, A. (2011). Patologiese gebruik van videospeletjies onder jeugdiges: 'n Langstudie van twee jaar. Pediatrie, 127 (2), e319 – e329. doi:https://doi.org/10.1542/peds.2010-1353 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Ginley, M. K., Whelan, J. P., Pfund, R. A., Peter, S. C., & Meyers, A. W. (2017). Waarskuwingsboodskappe vir elektroniese dobbelmasjiene: bewys vir regulatoriese beleid. Verslawing Navorsing en teorie, 25, 1–10. doi:https://doi.org/10.1080/16066359.2017.1321740 Google Scholar
 King, D. L., Delfabbro, P. H., Doh, Y. Y., Wu, A. M., Kuss, D. J., Pallesen, S., Mentzoni, R., Carragher, N., & Sakuma, H. (2017). Beleids- en voorkomingsbenaderings vir wanordelike en gevaarlike spel- en internetgebruik: 'n internasionale perspektief. Prevention Science, 19 (2), 233–249. doi:https://doi.org/10.1007/s11121-017-0813-1 Google Scholar
 King, D. L., Delfabbro, P. H., Griffiths, M. D., & Gradisar, M. (2011). Evaluering van kliniese toetse van internetverslawing: 'n Sistematiese oorsig en CONSORT-evaluering. Clinical Psychology Review, 31 (7), 1110–1116. doi:https://doi.org/10.1016/j.cpr.2011.06.009 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 King, D. L., Delfabbro, P. H., Wu, A. M., Doh, Y. Y., Kuss, D. J., Pallesen, S., Mentzoni, R., Carragher, N., & Sakuma, H. (2017). Behandeling van internet-spelversteuring: 'n internasionale sistematiese oorsig en CONSORT-evaluering. Clinical Psychology Review, 54, 123–133. doi:https://doi.org/10.1016/j.cpr.2017.04.002 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Király, O., Griffiths, M. D., King, D. L., Lee, H. K., Lee, S. Y., Bányai, F., Zsila, Á., Takacs, Z. K., & Demetrovics, Z. (2018). Beleidsreaksies op problematiese gebruik van videospeletjies: 'n Stelselmatige oorsig van huidige maatstawwe en toekomstige moontlikhede. Tydskrif vir gedragsverslawing, 1–15. Vooraf aanlynpublikasie. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.050 MedlineGoogle Scholar
 Király, O., Griffiths, M. D., Urbán, R., Farkas, J., Kökönyei, G., Elekes, Z., Tamás, D., & Demetrovics, Z. (2014). Probleemgebruik op die internet en problematiese aanlynspeletjies is nie dieselfde nie: bevindings uit 'n groot nasionale verteenwoordigende adolessente monster. Kuberpsigologie, gedrag en sosiale netwerke, 17 (12), 749–754. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2014.0475 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Lemmens, J. S., Valkenburg, P. M., & Peter, J. (2011). Psigososiale oorsake en gevolge van patologiese speletjies. Rekenaars in menslike gedrag, 27 (1), 144–152. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2010.07.015 CrossRefGoogle Scholar
 Madras, B. K., Compton, W. M., Avula, D., Stegbauer, T., Stein, J. B., & Clark, H. W. (2009). Sifting, kort intervensies, verwysing na behandeling (SBIRT) vir onwettige dwelm- en alkoholgebruik op verskeie gesondheidsorgwerwe: Vergelyking tydens inname en 6 maande later. Afhanklikheid van dwelms en alkohol, 99 (1), 280–295. doi:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.08.003 MedlineGoogle Scholar
 Montag, C., Bey, K., Sha, P., Li, M., Chen, YF, Liu, WY, Zhu, YK, Li, CB, Markett, S., Keiper, J., & Reuter, M . (2015). Is dit betekenisvol om te onderskei tussen algemene en spesifieke internetverslawing? Bewyse uit 'n kruiskulturele studie uit Duitsland, Swede, Taiwan en China. Asië-Stille Oseaan-psigiatrie, 7 (1), 20–26. doi:https://doi.org/10.1111/appy.12122 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Müller, K. W., Janikian, M., Dreier, M., Wölfling, K., Beutel, M. E., Tzavara, C., Richardson, C., & Tsitsika, A. (2015). Gereelde spelgedrag en internetspelversteuring by Europese adolessente: Resultate van 'n landwye verteenwoordigende opname van voorkoms, voorspellers en psigopatologiese korrelasies. Europese kinder- en adolessente psigiatrie, 24 (5), 565–574. doi:https://doi.org/10.1007/s00787-014-0611-2 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Bure, C., Rodriguez, L. M., Rinker, D. V., Gonzales, R. G., Agana, M., Tackett, J. L., & Foster, D. W. (2015). Doeltreffendheid van gepersonaliseerde normatiewe terugvoer as 'n kort intervensie vir kollegestudente: 'n Gerandomiseerde beheerde proef. Tydskrif vir konsultasie en kliniese sielkunde, 83 (3), 500–511. doi:https://doi.org/10.1037/a0039125 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Petry, N. M., & O'Brien, C. P. (2013). Internetspeletjieversteuring en die DSM-5. Verslawing, 108 (7), 1186–1187. doi:https://doi.org/10.1111/add.12162 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Petry, NM, Rehbein, F., Gentile, DA, Lemmens, JS, Rumpf, HJ, Mößle, T., Bischof, G., Tao, R., Fung, DS, Borges, G., Auriacombe, M., González Ibáñez, A., Tam, P., & O'Brien, CP (2014). 'N Internasionale konsensus vir die beoordeling van internetspelstoornis met behulp van die nuwe DSM-5-benadering. Verslawing, 109 (9), 1399–1406. doi:https://doi.org/10.1111/add.12457 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Petry, N. M., Rehbein, F., Ko, C. H., & O'Brien, C. P. (2015). Internetspeletjieversteuring in die DSM-5. Huidige psigiatrieverslae, 17 (9), 72. doi:https://doi.org/10.1007/s11920-015-0610-0 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Petry, N. M., Stinson, F. S., & Grant, B. F. (2005). Komorbiditeit van DSM-IV patologiese dobbelary en ander psigiatriese afwykings: Resultate van die Nasionale Epidemiologiese Opname oor Alkohol en verwante toestande. The Journal of Clinical Psychiatry, 66 (5), 564–574. doi:https://doi.org/10.4088/JCP.v66n0504 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Petry, N. M., Zajac, K., & Ginley, M. K. (2018). Gedragsverslawing as geestesversteurings: Om te wees of nie te wees nie? Jaarlikse oorsig van kliniese sielkunde, 14 (1), 399–423. doi:https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-032816-045120 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Rehbein, F., & Baier, D. (2013). Gesins-, media- en skoolverwante risikofaktore van videospeletjieverslawing. Tydskrif vir Mediasielkunde, 25 (3), 118–128. doi:https://doi.org/10.1027/1864-1105/a000093 CrossRefGoogle Scholar
 Rehbein, F., Kliem, S., Baier, D., Mößle, T., & Petry, N. M. (2015). Voorkoms van internetspelstoornis by Duitse adolessente: Diagnostiese bydrae van die nege DSM-5-kriteria in 'n staatswye verteenwoordigende steekproef. Verslawing, 110 (5), 842–851. doi:https://doi.org/10.1111/add.12849 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Rehbein, F., & Mößle, T. (2013). Videospeletjies en internetverslawing: Is daar 'n behoefte aan differensiasie? Sucht, 59 (3), 129–142. doi:https://doi.org/10.1024/0939-5911.a000245 CrossRefGoogle Scholar
 Rothmund, T., Klimmt, C., & Gollwitzer, M. (2016). Lae tydelike stabiliteit van oormatige gebruik van videospeletjies by Duitse adolessente. Tydskrif vir Mediasielkunde, 30 (2), 53–65. doi:https://doi.org/10.1027/1864-1105/a000177 Google Scholar
 Scharkow, M., Festl, R., & Quandt, T. (2014). Longitudinale patrone van problematiese gebruik van rekenaarspeletjies onder adolessente en volwassenes - 'n Paneelstudie van twee jaar. Verslawing, 2 (109), 11–1910. doi:https://doi.org/10.1111/add.12662 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Siomos, K. E., Dafouli, E. D., Braimiotis, D. A., Mouzas, O. D., & Angelopoulos, N. V. (2008). Internetverslawing onder Griekse adolessente studente. Kuberpsigologie en gedrag, 11 (6), 653–657. doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2008.0088 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Thege, B. K., Woodin, E. M., Hodgins, D. C., & Williams, R. J. (2015). Natuurlike verloop van gedragsverslawing: 'n 5-jarige longitudinale studie. BMC Psigiatrie, 15 (1), 4–18. doi:https://doi.org/10.1186/s12888-015-0383-3 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Toumbourou, J. W., Stockwell, T., Neighbors, C., Marlatt, G. A., Sturge, J., & Rehm, J. (2007). Ingrypings om skade wat verband hou met die gebruik van adolessente middels te verminder. The Lancet, 369 (9570), 1391–1401. doi:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)60369-9 MedlineGoogle Scholar
 Amerikaanse Departement van Gesondheid en Menslike Dienste. (2016). Teenoor verslawing in Amerika: Die chirurggeneraal se verslag oor alkohol, dwelms en gesondheid (HHS-publikasie No. SMA 16-4991). Washington, DC: US ​​Government Printing Office. Google Scholar
 van Rooij, A. J., Kuss, D. J., Griffiths, M. D., Shorter, G. W., Schoenmakers, M. T., & van De Mheen, D. (2014). Die (mede-) voorkoms van problematiese videospeletjies, dwelmgebruik en psigososiale probleme by adolessente. Tydskrif vir gedragsverslawing, 3 (3), 157–165. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.3.2014.013 LinkGoogle Scholar
 van Rooij, A. J., Schoenmakers, T. M., van de Eijnden, R. J., & van de Mheen, D. (2010). Kompulsiewe internetgebruik: die rol van aanlyn-speletjies en ander internettoepassings. Tydskrif vir Adolescent Health, 47 (1), 51–57. doi:https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2009.12.021 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 van Rooij, A. J., Schoenmakers, T. M., Vermulst, A. A., van den Eijnden, R. J., & van de Mheen, D. (2011). Aanlyn videospeletjieverslawing: Identifikasie van verslaafde adolessente gamers. Verslawing, 106 (1), 205–212. doi:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.03104.x CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Welte, J. W., Barnes, G. M., Tidwell, M. C. O., & Hoffman, J. H. (2011). Dobbelary en probleemdobbelary oor die lewensduur Tydskrif vir dobbelstudies, 27 (1), 49–61. doi:https://doi.org/10.1007/s10899-010-9195-z MedlineGoogle Scholar
 Williams, A. F., & Lund, A. K. (1986). Veiligheidsgordelwette en insinkingsbeskerming vir insittendes in die Verenigde State. American Journal of Public Health, 76 (12), 1438–1442. doi:https://doi.org/10.2105/AJPH.76.12.1438 MedlineGoogle Scholar
 Wittek, C. T., Finserås, T. R., Pallesen, S., Mentzoni, R. A., Hanss, D., Griffiths, M. D., & Molde, H. (2016). Voorkoms en voorspellers van videospeletjieverslawing: 'n Studie gebaseer op 'n nasionale verteenwoordigende steekproef van gamers. International Journal of Mental Health and Addiction, 14 (5), 672–686. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-015-9592-8 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Zajac, K., Ginley, M. K., Chang, R., & Petry, N. M. (2017). Behandelings vir internetspelversteuring en internetverslawing: 'n Sistematiese oorsig. Sielkunde van verslawende gedrag, 31 (8), 979–994. doi:https://doi.org/10.1037/adb0000315 CrossRef, MedlineGoogle Scholar