BMC Psigiatrie. 2016; 16: 132.
Gepubliseer aanlyn 2016 Mei 10. doi: 10.1186/s12888-016-0836-3
PMCID: PMC4862221
Abstract
agtergrond
Die 7-item Game Addiction Scale (GAS) is 'n skerm vir verslawende spelgebruik. Beide kruis-linguïstiese validering en validering in Frans en Duits is nodig in volwasse monsters. Die doel van die studie is om die faktoriale struktuur van die Franse en Duitse weergawes van die GAS onder volwassenes te evalueer.
Metodes
Twee monsters van mans uit Frans (N = 3318) en Duits (N = 2665) taalgebiede van Switserland is beoordeel met die GAS, die Major Depression Inventory (MDI), die Brief Sensation Seeking Scale en die Zuckerman-Kuhlman Persoonlikheidsvraelys (ZKPQ-50-cc). Hulle is ook beoordeel op die gebruik van cannabis en alkohol.
Results
Die interne konsekwentheid van die skaal was bevredigend (Cronbach α = 0.85). 'N Een-faktor oplossing is in albei monsters gevind. Klein en positiewe assosiasies is gevind tussen GAS-tellings en die MDI, asook die Neuroticism-Angs and Aggression-Hostility-subskale van die ZKPQ-50-cc. 'N klein negatiewe assosiasie is gevind met die ZKPQ-50-cc Sociability Ability.
Gevolgtrekking
Die GAS, in sy Franse en Duitse weergawes, is geskik vir die beoordeling van spelverslawing onder volwassenes.
Elektroniese aanvullende materiaal
Die aanlyn weergawe van hierdie artikel (doi: 10.1186 / s12888-016-0836-3) bevat aanvullende materiaal wat beskikbaar is vir gemagtigde gebruikers.
agtergrond
Die uitbreiding van die internet het talle voordele, insluitend die gebruik daarvan vir kommersiële, sosiale, sielkundige, akademiese en mediese doeleindes [1-9]. Ernstige kommer het egter ontstaan, wat verband hou met moontlike internet- en internetspelverslawing [10-15]. In die besonder, aanlyn speletjies het aandag gekry vir hul moontlike skakels na verslawende gebruikspatrone in 'n deelversameling van gebruikers [16-18]. 'N aantal studies het aangemeld belangrike verenigings tussen internet of spel verslawing en psigiatriese konstrukte of versteurings [19], soos depressie [20-22], angsversteurings [22, 23], aandaggebreksindroom [21, 24], eensaamheid [25-27], introversie, neurotisme, impulsiwiteit [17, 18, 26, 28-31], en dwelmmisbruik afwykings [32]. Oormatige internetgebruik is verder geassosieer met familie- en sosiale probleme [33, 34].
Internet speelstoornis "(IGD) [35] is in die afdeling 3 van die DSM-5 bekendgestel as 'n voorwaarde wat meer kliniese navorsing en ervaring regverdig voordat dit oorweeg kan word vir insluiting as 'n formele afwyking. Die DSM-5 stel voor dat IGD verwys na die volgehoue en herhalende gebruik van internetspeletjies wat verband hou met nood of inkorting in 'n minimum 12-maand tydperk.
Dit is algemeen gerapporteer dat simptome van Internet Gaming Disorder insluitende volgehoue bekommernis met Internet Gaming, moeilikheid om die tyd aan speletjies te bestee of af te sny, negatiewe gevolge van verlies aan beheer (ander mislei, konflik, sosiale isolasie en moegheid, verlore verhouding of geleenthede) ), die verlies van belangstelling in ander aktiwiteite, die gebruik van die Internet-speletjies om 'n dysforiese bui te ontsnap of te verlig, onttrekking en verdraagsaamheid [36-38].
Sedert die ontstaan van die konsep van internetverslawing [39] en Internet Gaming Disorder, is 'n aantal psigometriese maatreëls ontwikkel [37, 39-43]. Die 7-item Game Addiction Scale (GAS) is een so 'n kort mate. Hierdie skaal is spesifiek ontwikkel deur Lemmens et al. om spel onder adolessente te assesseer [44] en is konseptueel gegrond op die kriteria vir patologiese dobbelary in die vierde uitgawe van die DSM (DSM-IV). Elke item op die GAS word voorafgegaan deur die stelling "Gedurende die laaste ses maande, hoe gereeld ..." en word op 'n X.UMXX-punt Likert-skaal (5 = nooit, 1 = selde, 2 = soms, 3 = dikwels en 4 = baie dikwels). Lemmens et al. [44] het twee formate voorgestel vir die beoordeling van die teenwoordigheid van wildverslawing: 'n monotetiese formaat (alle items wat bo 3 is) en 'n poli-tetiese formaat (minstens die helfte van die items wat 3 of hoër is). Hy het veronderstel dat die monotetiese formaat sou lei tot 'n beter skatting van die voorkoms van verslawing as wat die poletiese formaat sou [44].
Goeie korrelasies is gevind tussen GAS-tellings en die weeklikse spandeer op speletjies. Die tellings is verder gekorreleer met 'n aantal konstrukte wat vroeër verband hou met spelverslawings soos laer lewensbevrediging, laer sosiale bevoegdheid, hoër eensaamheid en hoër aggressie [44]. Hoër GAS tellings is geassosieer met aanduidende vooroordeel en meer foute in reaksie inhibisie wat verband hou met spelwyses [45]. Die bevindinge is in lyn met talle studies wat impulsiwiteit en spesifieke keuraktiwiteit verbind met ander verslawende gedrag [46-48], Internetverslawing [17, 29] of dobbelverwante versteurings [49]. Faktoriese ontledings het aangedui dat die GAS unidimensioneel was [44, 50]. In vergelyking met ander skale, het die GAS beter dekking van die IGD kriteria in die DSM-5 [35] (sien ook tabel 1).
Verrassend genoeg is die psigometriese eienskappe van die skaal nie onder jong volwassenes gerapporteer nie, ondanks die wye verspreiding van speletjies in daardie populasie [16], veral onder jong mans [25].
Die hoofdoel van die huidige studie was om die psigometriese eienskappe van die 7-item GAS in jong volwasse mans te ondersoek. 'N Sekondêre doelwit van die studie was om 'n kruisverifikasie van twee monsters uit verskillende taalkundige streke in Switserland-Frans- en Duitssprekend uit te voer en om die invariansie of die ekwivalensie-eienskap van die GAS oor hierdie twee taalgroepe te evalueer.
Metodes
Deelnemers en prosedure
Die data wat in hierdie studie gebruik word, het ontstaan uit 'n longitudinale studie wat ontwerp is om die gebruik van stof en spel onder jong Switserse mans te assesseer: die Cohort-studie oor die gebruik van risikofaktore (C-SURF).
Die studie wat deur die C-SURF-navorsingsprotokolnommer 15 / 07 uitgereik is, is goedgekeur deur die Etiese Komitee vir Kliniese Navorsing van die Lausanne Universiteit.
Alle deelnemers het hul skriftelike ingeligte toestemming gegee om aan die studie deel te neem.
Deelnemers is tussen Augustus 2010 en November 2011 in drie van die ses nasionale werwingsentrums vir weermag gewerf. Een van die sentrums is in Lausanne (Franssprekende gebied) en die ander twee in Windisch en Mels (Duitssprekende gebied). Die werwingsentrums dek alle Switserse Franssprekende kantons en 21 van 26 kantons in Switserland. Weermagplig is in Switserland verpligtend, en dus kon feitlik alle jong mans van die ooreenstemmende kantons wat ongeveer 20 jaar oud was, in aanmerking kom vir deelname aan die C-SURF-studie.
Gedurende die studietydperk het 15,074 1,829 mans by die werwingsentrums aangemeld. Van hierdie potensiële deelnemers is 12.1 (XNUMX%) nooit ingelig oor C-SURF nie (kort siekte tydens die afspraak, nie deur die militêre personeel oor die studie ingelig nie), of is hulle lukraak gekies in 'n ander lopende studie, genaamd CH-X [51]. CH-X is 'n herhaalde deursnee-opname met 'n vaste en verpligte skedule van 90 minute binne die werwingsprosedures. Daarom het deelname aan CH-X gewoonlik nie inmeng met ons inskrywingsprosedures nie, wat plaasgevind het voordat die weermagprosedures begin het. In enkele gevalle was deelnemers egter reeds weg om CH-X-vraelyste in te vul voordat ons hulle kon inlig oor ons studie. Aangesien ons beloof het om nie met die weermagprosedures in te meng nie, kon ons nie met sommige daarvan kontak maak nie. Na die beste van ons wete, kan ons geen stelselmatige vooroordele sien wat hierdie paar mense wat nie gekontak is nie, weens CH-X-vereistes veroorsaak het. Hierdie mans het nie aan die navorsingspersoneel verslag gedoen nie en kon nie ingesluit word nie. Van die 13,245 87.9 (7,563%) mans wat oor die studie ingelig is, het 57.1 10 (XNUMX%) hul skriftelike toestemming gegee om deel te neem. Ongelukkig het ons geen inligting oor die motiewe om nie in te stem nie. Een rede kan wees dat die ondertekening van 'n soort kontrak vir 'n langdurige studie (C-SURF word beplan vir 'n periode van tien jaar) sommige individue kan afskrik. 'N Vergelyking van toestemmers en nie-toestemmers [52] het aan die lig gebring dat nie-toestemmers meer dikwels substansgebruikers was as toestemmers, maar verskille was dikwels nie betekenisvol nie en soms in teenoorgestelde rigtings (bv. toestemmers was meer gereeld alkoholgebruikers as nie-toestemmers). Werwingsentrums is slegs gebruik om deelnemers in te skryf; vraelyste is na private adresse gestuur en vertroulikheid is verseker, veral met betrekking tot die weermag. 'N Finale totaal van 5,990 79.2 (3,320%) deelnemers het die basisvraelys voltooi. Van hierdie getal was 2,670 XNUMX Franssprekend en XNUMX Duitssprekend.
Instrumente
Spelverslawingskaal (GAS)
Die Engelse weergawe van die skaal is vertaal en terugvertaal na Frans en Duits. 'N Inleidende verklaring vir die skaalitems het die deelnemers duidelik aangedui om te antwoord in verband met hul spelgebruik: "Nou is ons geïnteresseerd om te weet hoeveel tyd u spandeer het op speletjies. Dit sluit in cybergames op internet of speletjies op 'n konsole "(Addisionele lêer 1).
In ooreenstemming met die hipotese van Lemmens et al. [44], het diegene wat soms "soms" of meer op al sewe items aangeteken is, gedefinieer as monotetiese gamers ("patologiese spel"), en diegene wat soms "of meer" op minstens die helfte van die items (vier tot ses van sewe items) behaal het is gedefinieer as poletiese gamers (oormatige dobbel).
Hoë betroubaarheid vir die spelverslawingskaal met Cronbach alpha van .82 tot .87 is aangemeld in die oorspronklike bekragtigingsstudie [44].
Groot depressie voorraad (MDI)
Die MDI is gebruik om die vlak van depressie in die afgelope twee weke te bepaal [53, 54]. Dit is 'n selfberigte-stemmingsvraelys. 'N Sekspuntskaal van "nooit" (0) na "al die tyd" (5) is gebruik, en 'n totale telling is bereken. Die MDI kan ook gebruik word as 'n diagnostiese instrument met algoritmes wat lei tot die DSM-IV of die internasionale klassifikasie van Geestes- en Gedragsversteurings (ICD-10) kategorieë van geen depressie, ligte tot matige depressie en ernstige depressie.
Vorige studies oor die Major Depression Inventory dui daarop dat MDI goeie betroubaarheid en interne konsekwentheid het (Cronbach se alfakoëffisiënt: tot 0.94) sowel as goeie sensitiwiteit, spesifisiteit en geldigheid as 'n unidimentele depressiegraadskaal met voldoende afsnydings [53, 55, 56].
Kort sensasie soekskaal (BSSS)
Die BSSS [57] is 'n agt-item skaal, elke item het op 'n vyfpuntskaal van "sterk verskil" (1) tot "sterk saamstem" (5). Die BSSS behels die volgende dimensies: avontuur, verveling, disinhibition en ervaring. Die totale telling was voorheen geassosieer met 'n risiko van dwelmgebruik in 'n steekproef van adolessente [57].
Voldoende interne konsekwentheid van die BSSS is voorheen aangemeld (Cronbach se alfa-koëffisiënt: 0.74) [57].
Die Zuckerman-Kuhlman persoonlikheidsvraelys (ZKPQ-50-cc)
Die ZKPQ-50-cc beoordeel verskillende aspekte van persoonlikheid [58]. Drie subskale, elk bestaande uit 10-items, is gebruik om neurotisme / angs, sosiaalheid en aggressie / vyandigheid te assesseer. Die deelnemers het aangedui of hulle met elke stelling saamgestem het of nie saamstem nie. 'N Gemiddelde telling is bereken vir elke subskripsie. Ander studies het 'n bydrae getoon van neurotisme / angs en aggressie / vyandigheid teenoor internetverslawing [59]. Die ZKPQ-50-cc het bevredigende psigometriese en kruis-kulturele eienskappe gehad, insluitend voldoende betroubaarheid oor subskale en lande (Cronbach se alfa-koëffisiënt tot 0.70)58].
Vraelyste oor substansgebruik
Alkoholgebruik is geassesseer in 'n 12-maand tydraamwerk (Tabel 2). Gevolglik is die frekwensie van binge drink (ses standaard drankies of meer by een geleentheid) en van drinkdae gedurende die week (Maandag tot Donderdag) bereken. Ouderdom van dronkenskap (eerste episode van dronk) is ook geassesseer volgens die Europese Skool Opnameprojek oor Alkohol en Ander Dwelms [60]. Die gebruik van cannabis is beoordeel deur die volgende te ondersoek: ouderdom van aanvang van cannabis, ouderdom van eerste "hoog" op cannabis, en cannabisgebruik en frekwensie van gebruik gedurende die afgelope 12 maande.
Statistiese ontledings
In hierdie studie het ons SPSS 18.0 en AMOS 19.0 (Analysis of Moment Structures, SPSS Inc, Chicago, IL) gebruik. Eerstens is beskrywende statistieke bereken vir die eienskappe van die deelnemers. Interne konsekwentheid, dit wil sê die mate waarin die GAS-items onderling verband hou, is dan gemeet deur Cronbach se koëffisiënt te gebruik. Streiner en Norman [61] stel voor dat alfa bo 0.70 is, maar nie veel hoër as 0.90 nie.
Vervolgens is verkennende faktorontledings (EFA's) gebruik om faktorstabiliteit van die skaal te evalueer soos deur Lemmens en al [44]. Die aantal faktore is onttrek met Velicer se minimum gemiddelde gedeeltelike (MAP) toets wat op die korrelasiematriks uitgevoer is [62]. Hierdie nommer is dan bevestig deur parallelle ontledings. In parallelle ontledings fokus die fokus op die aantal komponente wat meer variansie as die komponente van willekeurige data uitmaak, terwyl in die MAP-toets die fokus val op die relatiewe hoeveelhede sistematiese en onsistematiese afwyking wat in 'n korrelasiematriks agtergebly word na ekstraksies van 'n toenemende aantal komponente [63].
Alhoewel EFA meer geskik is vir nuutontwerpte vraelyste, is dit nie ongewoon om dit ook in 'n herwaarderingsproses te gebruik wanneer data van 'n ander steekproef of 'n ander bevolking versamel word nie. Die gebruik van EFA hier was om die stabiliteit van die faktore in die twee taalgebiede te evalueer, aangesien dit 'n basiese voorvereiste is vir verdere ondersoek na die ekwivalensie van die instrument onder die verskillende subgroepe.
Vir die bepaling van multigroepinvariansie gebruik ons die prosedure wat beskryf word in die strukturele vergelyking modellering (SEM) na aanleiding van die werk van Jöreskog [64]. In toetsing vir groepekwivalensie is dit gebruikelik om CFA-modelle te gebruik, 'n metode onder die algemene klas van SEM. Afhangende van die navorsingsvraag kan 'n reeks toetse wat in die volgende beperkende volgorde uitgevoer word, op soek na groepekwivalensie impliseer: konfigurasie-ekwivalensie, meetekwivalensie en strukturele ekwivalensie. Konfigure invariantietoetsing fokus op die mate waartoe die aantal faktore en patrone van hul struktuur soortgelyk is tussen groepe. Die moeite werd is egter dat die bepaling van 'n toepaslike basislynmodel afsonderlik vir elke groep benodig word, waarop die konfigurasiemodel afgelei word. Aan die ander kant, in die toets vir meting en strukturele invariansie, fokus die belangstelling meer spesifiek op die mate waarin parameters in die meting en strukturele komponente van die model gelykwaardig is in die groepe [65, 66]. Aangesien ons navorsingsvrae oor meetekwivalensie in groepe handel, fokus die statistiese ontledings op konfigurasie-invariansie en invariansie van faktorbelading in die twee taalgebiede.
Evaluering van modelpas
Goedheid van fiksheid van die modelle word ondersoek deur middel van verskeie indekse, soos hieronder beskryf [67].
- Die χ2 tot grade van vryheid verhouding (χ2/ DF). Verskeie navorsers het die gebruik van hierdie verhouding aanbeveel as 'n maatstaf om geskikte probleme te oorkom χ2 toetsstatistiek. Hierdie probleme sluit onder andere in die skending van aannames, modelkompleksiteit en afhanklikheid van steekproefgrootte. Verhoudings so laag soos 2 blyk 'n redelike fiksheid aan te dui.
- Die vergelykende fiks indeks (CFI). Die CFI wissel van 0 na 1, met hoër waardes wat beter pas. 'N Vreemde reël is dat waardes wat groter is as 0.95, as 'n goeie pas beskou kan word, terwyl waardes tussen 0.90 en 0.95 dui op aanvaarbare fiksheid relatief tot die onafhanklikheidsmodel.
- Die wortelgemiddelde vierkantige fout van benadering (RMSEA). Dit is 'n maatstaf vir die geskikte pas in die bevolking en is dus gemoeid met die verskil tussen benadering. Die RMSEA word onder 0 begrens. RMSEA-waardes kleiner as of gelyk aan 0.05 kan beskou word as 'n goeie pas, tussen 0.05 en 0.08 as 'n aanvaarbare pas, en groter as 0.8 'n middelmatige pas, terwyl waardes> 0.10 nie aanvaarbaar is nie.
Veranderinge in goedheid-van-pas statistieke is ook ondersoek om verskille in die verskillende modelle op te spoor. 'N Beduidende verskil in χ2 waardes tussen geneste modelle beteken dat alle gelykheidsbeperkings nie oor die groepe hou nie.
Grafiese voorstelling van die GAS-items wat op 'n ordinale skaal gemeet word, toon dat normaliteit aanname nie aanvaarbaar is nie. Gevolglik is asimptoties verspreidingsvrye skatting in plaas van maksimum waarskynlikheidsberaming 'n goeie strategie om nie-normaal verspreide data in SEM-ontledings te akkommodeer.
Laastens is gelyktydige geldigheid ondersoek deur die totale GAS-telling te korreleer met die tellings van die MDI [53]; die BSSS [57]; en die subskripsies van die ZKPQ-50-cc van die Neurotisme-Angs, Sosialiteit en Aggressie-Vyandigheid [58]. Ons het ook die sterkte van die skaalverband ondersoek met ander maatreëls wat verband hou met die gebruik van alkohol en cannabis. Volgens Cohen se duim is enige korrelasie groter as 0.5 groot, van 0.5-0.3 is matig, van 03-0.1 is klein en minder as 0.1 is triviaal [68].
Ontbrekende waardes
GAS ontbrekende waardes is hanteer met die warm dek toerekening metode, waarin elke ontbrekende waarde vervang word met 'n waargenome reaksie van 'n soortgelyke eenheid met betrekking tot die eienskappe waargeneem deur beide gevalle [69]. In ons studie is die BSSS gekies as die "dekveranderlike", aangesien dit min of geen ontbrekende data bevat nie [70]. By T. van der Weegen het ons 'n warm dek-imputasie makro vir SPSS-gebruikers gebruik, wat van die volgende webwerf afgelaai kan word: http://www.spsstools.net/SampleSyntax.htm.
Voorbeeld grootte oorwegings
Voorbeeld grootte speel 'n belangrike rol in die voorsiening van onbevooroordeelde parameters beramings en akkurate model fiks inligting. Na aanleiding van Bentler en Chou [71], wat ten minste 'n 5: 1 verhouding van vakke aan veranderlikes vir normale en elliptiese verdelings aanbeveel het, blyk dit 'n algemene konsensus tussen navorsers vir die aanvaarding van hierdie verhouding. Vir kategoriese of nie-normaalverdeelde veranderlikes, soos hier is, is groter monsters egter nodig as vir deurlopende of normaalverdeelde veranderlikes. 'N Verhouding van minstens 10-vakke per veranderlike vir hierdie tipe verspreiding word aanbeveel [72]. Die steekproef in die huidige studie voldoen aan hierdie vereiste.
Results
Van die oorspronklike 5,990 waarnemings wat aanvanklik aangeteken is, het GAS-data vir 42 deelnemers (0.7%) ontbreek. Die gebruik van toerusting vir warm dek is suksesvol toegereken vir 35 van hulle, wat steeds 7 gevalle onvolledig laat. 'N Finale steekproefgrootte van 5,983 3,318 respondente (2,665, Franssprekende en 20.0 Duitssprekende) is vervolgens geanaliseer. Deelnemers se gemiddelde ouderdom was 1.2 jaar (SD = 10.6). Van hierdie finale steekproef is 8.1% van die Franse en 2.3% van die Duitse respondente as politiese gebruikers geklassifiseer, terwyl XNUMX% van die respondente in elke groep as monotetiese gebruikers geklassifiseer is. Die eienskappe van elke taalkundige streek word in Tabel weergegee 2.
Franstalige gemeenskap
Die interne konsekwentheid van die GAS was goed, soos weerspieël word deur 'n Cronbach se koëffisiënt van 0.86. EFA deur Velicer se MAP toets het 'n een-faktor oplossing voorgestel. Hierdie bevinding is suksesvol bevestig deur parallelle analise. Hierdie eenfaktormodel is dan in die CFA met AMOS geëvalueer. Gelei deur modifikasie-indekse en ongewone gestandaardiseerde residu's wat die verband tussen ses foutafwykings voorgestel het, het ons 'n goed toegeruste model opgestel wat goed geskik is teenoor die onafhanklikheidsmodel (χ2/ df = 2.6, CFI = 0.99, RMSEA = 0.02).
Duitssprekende gemeenskap
Die interne konsekwentheid van die skaal was bevredigend (Cronbach α = 0.85). 'N Een-faktor-oplossing is ook in die EFA gevind deur Velicer se MAP en is bevestig deur parallelle analise. Dieselfde padmodel wat gebruik word om die Franstalige groep te evalueer, is toegepas op die Duitssprekende groep. Hierdie model het swakker gevaar, maar het steeds aanvaarbare goedheid-van-fiks-waardes gegee (χ2/ df = 5.9, CFI = 0.94, RMSEA = 0.04).
Multigroepanalise
Toets vir konfiguratiewe ekwivalensie
Nadat ons 'n goed gepas model vir elke groep afsonderlik bepaal het, het ons konfiguratiewe ekwivalensie getoets waarin dieselfde parameters weer in 'n multigroepmodel geraam is. Met ander woorde, parameters is op dieselfde tyd vir beide groepe beraam. Resultate wat verband hou met hierdie multigroepmodel, het a χ2 waarde van 91.53 met 17 grade van vryheid. Die CFI- en RMSEA-waardes was onderskeidelik 0.97 en 0.02, wat 'n aanvaarbare pas gegee het. Hierdie waardes is die basislynwaardes waarna alle daaropvolgende toetse vir invariansie vergelyk is.
Toets vir feitelike meting ekwivalensie
'N Model met alle vragte (faktorladings per groep word in Tabel vertoon 3) beperk om gelyk te wees oor groepe is toegerus. Goedheid-van-fiks-statistieke wat verband hou met hierdie beperkte tweegroepmodel word in Tabel aangebied 4 (tweede inskrywing). In die toets vir die invariansie van hierdie beperkte model vergelyk ons dit χ2 waarde van 114.59 met 23 grade van vryheid met dié vir die onbeperkte model (χ2(17) = 91.53). Hierdie vergelyking het a opgelewer χ2 verskil (Δχ2) van 23.06 met 6 grade van vryheid, wat statisties betekenisvol is (p = 0.001). Daarom is die gelykheidsbeperkings vir alle faktorbeladings verwerp. Gegewe die verwerping van volle faktoriale invariansie, het ons voortgegaan om te kyk watter faktore laai verskil. Aangesien gevind is dat faktor-laadparameters onveranderlik is in groepe, is hul gespesifiseerde gelykheidsbeperkings kumulatief gehandhaaf gedurende die res van die proses van invariansie-toetsing [73]. Eerstens het beperkte faktorbeladings van die Toleransie-item wat gelyk is aan groepe, nie-betekenisvolle resultate opgelewer, wat daarop dui dat hulle gelyk is. Vir identifikasie doeleindes was die laai van die Salience-item reeds beperk om die waarde van 1 in albei groepe te neem. Vervolgens het hierdie gelykheidsbeperking en die gelykheidsbeperking vir Mood Modification bygevoeg, nog steeds nie betekenisvol nie χ2 waardes. Dit het voortgegaan totdat ons Onttrekking bereik het, waar betekenisvol χ2 Resultate het nie-gelykheid tussen die twee groepe voorgestel. Toetse is herhaal vir Konflik en Probleme, wat weer nie betekenisvol was nie. Die gedetailleerde prosedure word in Tabel aangedui 4. Alle waargenome maatreëls, behalwe vir Onttrekking, is gelykwaardig vir beide taalgebiede gewerk.
Korrelasie analise in die Franstalige gemeenskap
Korrelasie-analise is gebruik om gelyktydige geldigheid tussen GAS en ander soortgelyke konstrukte te ondersoek. Soos in Tabel 5, die assosiasie van GAS met die MDI totale telling en met die ZKPQ-50-cc Angs-onderskatting was klein (onderskeidelik ρ = 0.27 en ρ = 0.24) en die assosiasie van GAS met die ZKPQ-50-cc Sociability Ability was klein en negatief (ρ = -0.20). Die korrelasies met die ander assesseringsmaatreëls is as triviaal beskou.
Korrelasie-analise in die Duitssprekende gemeenskap
Soos in Tabel 6, die vereniging van GAS met MDI en met die ZKPQ-50-cc Angs-onderskatting was klein (ρ = 0.24 en ρ = 0.23). Hierdie assosiasie was kleiner met die ZKPQ-50-cc Aggressiviteits-subskripsie (ρ = 0.15) en met die Sociability Ability (ρ = - 0.10).
Bespreking
Die huidige studie is die eerste om die psigometriese eienskappe van die 7-item GAS te assesseer onder verteenwoordigende monsters van Frans- en Duitssprekende volwasse mans.
Die belangrikste bevinding is dat die eenfaktormodel van die 7-item GAS goeie psigometriese eienskappe het en die data goed in beide monsters pas. Die resultate is in ooreenstemming met 'n aantal vorige bevindinge [44, 50] en laat hulle die uitbreiding van volwassenes toe. [74, 75].
Verder blyk dat alle waargenome maatreëls, behalwe vir Onttrekking, gelykwaardig vir beide taalgebiede funksioneer. Dit voeg by tot die kruis-taalgeldigheid van die skaal. Die swakheid wat verband hou met die Onttrekking-verwante item mag wees as gevolg van die gebrek aan akkuraatheid van hierdie konsep wanneer dit toegepas word op spelgebruik [36]. Dit kan ook kruisgroepverskille in die onderliggende konstruksie aandui. Hierdie hipotese hou egter nie vas nie, omdat hierdie verskille nie weerspieël word in die grootte van die faktorbeladings nie, waarvan die waardes soortgelyk is (0.65 vs 0.71). Afwykings tussen die Franse en die Duitse vertaling van hierdie verwante item kan hierdie verskil verduidelik. Nadat ons dit egter weer met tweetalige individue bespreek het, kan ons nie groot verskille vind in die betekenis van die woorde wat gebruik word nie. Alhoewel dit die grootste verskil in faktorbeladings is, bly dit marginaal in vergelyking met die ander (0.06 in absolute waarde). Dus, die enigste aanneemlike verduideliking is dat die statistiese betekenis van die χ2 Statistieke waargeneem word na alle waarskynlikheid veroorsaak deur die groot steekproefgrootte van byna 6,000 individue.
In ooreenstemming met talle studies oor spel en internetgebruik [19, 21, 76], is 'n vereniging gevind tussen depressiewe simptome en GAS tellings. Daarbenewens is daar 'n klein assosiasie gevind tussen GAS-tellings en beide die Neurotisme-Angs-dimensie en die Aggressie-Vyandelikheid-subskripsie van die ZKPQ-50-cc. Hierdie verenigings is in ooreenstemming met bevindings wat verband hou met die gebruik van verslaafde middels wat gebruik word [77, 78] en is in ooreenstemming met ander studies wat verband hou met internet- of spelverslawing [59, 79]. Verder, soos in ander studies [79], is 'n negatiewe assosiasie gevind met die Sociability Ability. Dit blyk te wees in ooreenstemming met die bevindings van ander studies wat 'n verband tussen eensaamheid en lae sosiale bevoegdheid met wildverslawing toon [25, 80].
Die huidige studie het nie 'n verband getoon tussen GAS-tellings en sensasie-soek. Hierdie bevinding weerspreek die van ander studies [81]. Sommige navorsers het getoon dat sensasie-soek verband hou met ekstraversie [58]. Spelverskaffers en internetverslawing blyk egter meer gekoppel te wees aan introversie as om te ekstraversie [82], en dit is dus aannemelijk dat sensasie-soek nie hier met die GAS-tellings geassosieer word nie. Net so, in teenstelling met die bevindings van 'n aantal vorige studies [19, 26, 32, 83], het die huidige studie nie 'n assosiasie met alkohol- of kannabisgebruik gewys nie. Hierdie verenigings is moontlik bemiddel deur die spesifieke voorkeur-aanlynaktiwiteit en kan verskil van een aktiwiteit na 'n ander [84].
Met 'n algehele 2.3% van die deelnemers wat as monotetiese gebruikers geklassifiseer is en 'n addisionele 9.5% wat as polyetetiese gebruikers (buitensporige gebruikers) geklassifiseer is, is die voorkoms in hierdie studie vergelykbaar met die in die aanvanklike GAS-studie [44] en in 'n aantal ander Switserse en Europese studies [85-89]. Effens laer [90, 91] of hoër voorkoms figure [12, 92] is egter in ander studies gerapporteer. Die verskille is waarskynlik 'n gevolg van verskille in assesseringsinstrumente, populasie bestudeer, gebruik van poliëtiese klassifikasie en voorgestelde afsny [12].
Die studie het 'n aantal sterk punte, soos die werwing van 'n verteenwoordigende steekproef jong mans en 'n hoë reaksietempo. Dit is 'n moontlike voordeel in oorweging van die seleksie-vooroordeel wat in aanlyn-werwingsgebaseerde studies beskryf word [93]. Nog 'n belangrike sterkte is die insluiting van twee verskillende en groot taalmonsters. Onder die swakhede van die studie is 'n gebrek aan vroue in die huidige monsters en 'n gebrek aan gepaardgaande evaluering van die spesifieke speletjiesaktiwiteite van die deelnemers. Verdere studies van die GAS kan nodig wees om verskillende speletjies en ander internetverwante gedrag te assesseer.
Gevolgtrekking
Die 7-item GAS blyk 'n interessante assesseringsinstrument te wees. Hierdie skaal, wat voorheen vir adolessente monsters gebruik is, blyk toereikend vir volwasse monsters en het goeie psigometriese eienskappe in sy Franse en Duitse weergawes.
Etiek goedkeuring en toestemming om deel te neem
Die studie wat beskikbaar is, uitgereik vanaf die C-SURF navorsingsprotokol nommer 15/07, is goedgekeur deur die Etiese Komitee vir kliniese navorsing van die Lausanne Universiteit. Al die deelnemers het hul skriftelike ingeligte toestemming gegee om aan die studie deel te neem.
Toestemming vir publikasie
Nie van toepassing nie.
Beskikbaarheid van data en materiale
Beskikbaar op versoek aan die laaste skrywer Gerhard Gmel: [e-pos beskerm].
Bedankings
Aan die befondsingsbron.
Befondsing
Befondsing vir hierdie studie is verskaf deur die Switserse Nasionale Wetenskapstigting (FN 33CSC0-122679 en FN 33CS30-139467).
Afkortings
| BSSS | kort sensasie soek skaal |
| CFA | bevestigende faktor analise |
| CFI | vergelykende fiks indeks |
| C-SURF | kohortstudie oor substansgebruiksrisikofaktore |
| DSM-IV | diagnostiese statistiese handleiding van geestesversteurings, vierde uitgawe |
| EFA's | verkennende faktorontledings |
| GAS | spel verslawing skaal |
| ICD-10 | internasionale klassifikasie van verstandelike en gedragsversteurings |
| MAP | velicer se minimum gemiddelde parsiële toets |
| MDI | groot depressie voorraad |
| RMSEA | wortel gemiddelde vierkante fout van benadering |
| SEM | strukturele vergelyking modellering |
| ZKPQ-50-cc | Zuckerman-Kuhlman persoonlikheidsvraelys |
voetnote
Mededingende belange
Die outeurs verklaar dat hulle geen mededingende belange het nie.
Skrywers se bydraes
GG het die oorspronklike ondersoek georganiseer en het aansienlike bydraes tot die bevrugting en ontwerp en dataverwerwing, YK, GG en DZ parin, aan die ontwerp van die huidige koerant gemaak en aansienlike bydraes gelewer aan die konsep van die studie onder die knie. YK het die manuskrip opgestel. AC het die statistiese analise uitgevoer en die manuskrip opgestel. GG, SR, DZ, SA en GT het bygedra tot die opstel van die manuskrip. GG, SR, DZ, SA en GT was betrokke by die hersiening van die manuskrip krities vir belangrike intellektuele tevredenheid. Alle outeurs was betrokke by die interpretasie van data, opstel en hersiening van die artikel. Alle outeurs lees en goedgekeur die finale manuskrip.
Verwysings
;
