Die Internetprosesverslawingstoets: Screening vir verslawings tot prosesse wat deur die internet gefasiliteer word (2015)

Behav Sci (Basel). 2015 Jul 28;5(3):341-352.

Northrup JC¹, Lapierre C², Kirk J³, Rae C⁴.

1. Inleiding

Internetverslawing word gekenmerk deur uiterste oorbenutting van die internet, wat negatiewe gevolge in 'n mens se werk, persoonlike lewe, emosionele gesondheid of fisiese gesondheid tot gevolg het.1,2,3]. Dit is 'n probleem wat klinici en navorsers in verskeie lande erken, wat selfs regeringsingryping in sommige gevalle ontlok [4]. Hierdie verskynsel het genoeg aandag gekry wat die Diagnostiese en Statistiese Handleiding-V (DSM-V) Ontwikkelingskomitee onlangs oorweeg het (maar uiteindelik besluit het om in te sluit in afdeling 3 onder voorwaardes vir verdere studie) 'n variasie van internetverslawing vir insluiting in die DSM-V, wat uiteindelik besluit dat meer navorsing nodig is voordat formele insluiting geregverdig is [5]. Sommige bevraagteken egter of 'n persoon verslaaf kan raak aan 'n medium, soos die internet, in teenstelling met die proses wat die medium fasiliteer [6,7,8,9,10,11]. Ons gebruik die term "proses" hier met verwysing na die term prosesverslawing, of "sistematiese gedrag wat die siekte van verslawing naboots" [12].

Die vraag of 'n mens verslaaf raak aan die internet of 'n proses wat deur die internet gefasiliteer word, is 'n belangrike vraag in ag genome hoe vinnig die internet ontwikkel het. Die internet het vandag talle toepassings, insluitend speletjies, sosiale netwerke, afsprake, inkopies en talle ander. Problematiese gebruik van verskeie van hierdie toepassings was die onderwerp van verskeie studies in onlangse jare, wat indirekte bewyse verskaf vir die idee dat 'n individu verslaaf raak aan een of meer van die vele prosesse wat die internet fasiliteer, in teenstelling met die internet self (bv. [13,14,15,16]). Versuim om die onderskeid tussen verslawing aan die internet as geheel en verslawing aan prosesse wat deur die internet vergemaklik word te erken, kan lei tot foutiewe aannames oor wat die doel van 'n individu se verslawing werklik is. Die doel van hierdie studie is om beter te onderskei aan watter prosesse 'n individu verslaaf kan wees waaraan die internet fasiliteer eerder as om 'n toets van internetverslawing te skep.

1.1. Internetverslawing

Baie het die term "verslawing" gebruik om problematiese internetgebruik vir 'n geruime tyd te beskryf [17,18]. Onlangse mediese navorsing blyk die gebruik van hierdie terminologie te ondersteun deurdat die uitwerking van gedragsdwang (bv. kompulsiewe aanlyn videospeletjie-speel) op dopamienbane en ander breinstrukture gedemonstreer is om vergelykbaar te wees met dié van chemiese verslawings.2,19,20]. Hierdie soortgelyke effekte op die brein verleen blykbaar geloofwaardigheid aan die konsep van prosesverslawing (soms na verwys as gedragsverslawing of impulsbeheerafwykings) waarin 'n individu kompulsief betrokke raak by 'n spesifieke aktiwiteit ten spyte van negatiewe gevolge na herhaalde pogings om te stop [12,21,22,23]. Voorbeelde sluit in verslawings aan aktiwiteite soos dobbel, inkopies, nie-parafiliese hiperseksuele aktiwiteite, videospeletjies en internetgebruik [21,22].

Jong [24] was een van die eerstes wat die term “internetverslawing” gebruik het. Sy en ander navorsers het die diagnostiese kriteria van patologiese dobbelary of impulsbeheerversteurings aangepas om internetverslawing te diagnoseer [17,18,24]. Kriteria volgens hierdie definisies sluit in beheptheid met die internet, toenemende hoeveelhede tyd op die internet, onsuksesvolle pogings om op te hou, geïrriteerdheid wanneer jy probeer om te besnoei, langer aanlyn te bly as wat bedoel is, die gevaar van beduidende verhoudings om aanlyn te bly, lieg om internetgebruik te bedek. , en die gebruik van die internet as 'n ontsnapping van probleme [25]. Daar is nog nie ten volle ooreengekom deur navorsers oor vaste diagnostiese kriteria nie, maar vier komponente is voorgestel as noodsaaklik vir die diagnose: (1) oormatige internetgebruik (veral wanneer gekenmerk deur verlies aan tyd of verwaarlosing van basiese funksies); (2) onttrekkingsimptome soos woede of depressie wanneer die internet ontoeganklik is; (3) verdraagsaamheid, geïllustreer deur die behoefte aan verhoogde gebruik van die internet om negatiewe emosionele simptome te verlig; en (4) negatiewe gevolge, soos argumente met vriende of familie, leuens, swak skool- of werkprestasie, sosiale isolasie en moegheid [26]. Beard neem bloot 'n holistiese siening van die verskynsel en sê dat dit plaasvind wanneer "'n individu se sielkundige toestand, wat beide geestelike en emosionele toestande insluit, sowel as hul skolastiese, beroeps- en sosiale interaksies, benadeel word deur die oorbenutting van die medium" [27] (p. 7).

Nog ander onderskei tussen verslawing aan die internet en verslawing aan die verskillende prosesse wat die internet fasiliteer, met die argument dat die term “internetverslawing” verkeerd toegepas word, of ten minste nie verwar moet word met verslawings aan die prosesse wat deur die internet gefasiliteer word nie [2,7,8,9]. Jones en Hertlein [28], onderskei byvoorbeeld tussen die konsepte van internetverslawing, seksverslawing wat deur die internet gefasiliteer word en internetontrouheid. Pawlikowski et al. [11] merkbare verskille tussen kenmerke van problematiese internetspeletjiespelers teenoor problematiese internetpornografiegebruikers demonstreer, wat die idee ondersteun dat verskeie tipes problematiese internetgebruik beter van mekaar onderskei word in toekomstige studies. Ander voorbeelde van prosesse waarvoor mense die internet kompulsief gebruik het, sluit in inkopies [29], pornografie [30], navigeer media feeds [31], videospeletjie-speel [32], sosiale netwerking [33], en dobbel [34]. Ons stem saam dat die internet bloot 'n medium is, hoewel die rol van die medium self nie onderskat moet word nie. Die internet het baie voordelige toepassings, maar bied ook onbelemmerde, onmiddellike toegang tot ontelbare potensieel verslawende prosesse.

1.2. Die internetverslawingtoets

Die skrywers van hierdie studie het besluit om 'n bestaande instrument te verander om beter te skerm vir prosesverslawing. Verskeie instrumente is geskep om te toets vir internetverslawing (of soortgelyke konsepte), insluitend die Chinese Internet Addiction Inventory (CIAI), die Compulsive Internet Use Scale (CIUS) [35], die Game Addiction Scale (GAS) [36], die Generalized Problematic Internet Use Scale (GPIUS) [37], die internetverslawingtoets (IAT) [24], die Internetgevolgskaal (ICS) [38], die Problematiese Internetgebruikskaal (PIUS) [39], en die Problem Video Game Playing Test (PVGPT) [40], onder andere [41]. Alhoewel al hierdie instrumente sterk eienskappe het, is die IAT gekies weens die gebruik van 'n afsnypunt om problematiese gebruik te bepaal, die ontwikkeling daarvan in 'n Amerikaanse steekproef (die land van herkoms vir die steekproef beskikbaar vir die navorsers), die beskikbaarheid daarvan in Engels (die taal wat deur die skrywers gepraat word), en die wydverspreide gebruik daarvan in die literatuur, The IAT [24] is 'n 20-item instrument wat goeie betroubaarheid en geldigheid getoon het en is wyd gebruik om te kyk vir internetverslawing [42,43,44]. Dit spreek egter nie die veelvuldige prosesse wat deur die internet gefasiliteer word aan nie, maar beskryf eerder die internet as geheel as die voorwerp van verslawing. Die doel van hierdie studie is om konseptueel te verbeter op Young se [24] oorspronklike ontwerp en skep 'n toets wat internetprosesverslawing ondersoek in teenstelling met bloot "internetverslawing." So 'n toets kan duideliker data verskaf aan klinici en navorsers wat met internetprosesverslaafdes werk.

1.3. Navorsingsvrae en Hipoteses

Vir hierdie studie het ons die volgende navorsingsvrae oorweeg:

(1)

In watter mate word internetprosesverslawing met die IAT gekorreleer? Ons veronderstel dat dit aansienlik positief gekorreleer moet word aangesien individue wat die IAT voltooi dit waarskynlik doen met hul spesifieke verslawende proses in gedagte terwyl hulle items beantwoord. Young se [24] toets egter nie eksplisiet onderskei tussen verskeie prosesse nie.

(2)

In watter mate is spesifieke internetprosesverslawings gekorreleer met algehele geestesgesondheid? Ons veronderstel dat daar 'n beduidende negatiewe korrelasie moet wees, aangesien die teenwoordigheid van enige verslawing gewoonlik gepaard gaan met swak algehele geestesgesondheid [45]. Swak geestesgesondheid sal ook steun verleen aan die idee dat deelnemers met hoër tellings met werklik verslawende prosesse sukkel, en nie bloot 'n tydelike probleem nie.

2. metodes

2.1. Die internetprosesverslawingtoets

Die instrument wat vir hierdie studie geskep is, is die Internet Process Addiction Test (IPAT). Dit is 'n verkennende weergawe van 'n siftingsinstrument om te sien of verskillende tipes internet-gefasiliteerde prosesse van mekaar onderskei kan word. Hierdie instrument wysig en voeg by Young se [24] oorspronklike ontwerp. Young se [24] bewoording vir die oorspronklike IAT se 20 items is verander sodat in plaas daarvan om vrae te beantwoord soos dit betrekking het op die newelagtige konsep van “die internet”, deelnemers soortgelyke vrae beantwoord het as wat hulle betrekking het op sewe spesifieke internetprosesse. Young se eerste item lui byvoorbeeld: "Hoe dikwels vind jy dat jy langer aanlyn bly as wat jy bedoel het?" [24] (bl. 31). Die respondent beantwoord dan die vraag op 'n 5-punt Likert-skaal wat wissel tussen "Selde" en "Altyd." In die IPAT word die item gewysig sodat dit lees: "Hoe dikwels vind jy dat jy die volgende langer gebruik as wat jy bedoel het?" Die responsarea is so ontwerp dat die deelnemer dan die item beantwoord soos dit van toepassing is op die volgende internetprosesse: navigeer (besoek doelloos verskeie inligtings- of ontspanningswebwerwe soos nuus, sport of humor), Online Gaming (speel aanlyn videospeletjies), Sosiale netwerke (besoek sosiale netwerkwebwerwe soos Facebook), Seksuele Aktiwiteit (kyk aanlynpornografie of sekskletse), Dobbelary (dobbel via die internet, soos aanlyn pokerwebwerwe), Selfoongebruik (die gebruik van 'n mens se selfoon vir internettoegang , e-pos, speletjies of teksboodskappe), en Ander ('n opvangkategorie vir gebiede wat nie hier gedek word nie). Dieselfde Likert-skaal van die IAT word vir elke proses gebruik, behalwe dat die bykomende reaksie-opsie van "Is Nie Van toepassing nie" ook verskaf word.

Die internet kan vir talle prosesse gebruik word, en dit was moeilik om te kies watter spesifieke prosesse om in te sluit. Die lengte van die instrument is van kritieke belang om nuttig te wees vir klinici en navorsers. Die keuse van prosesse om in te sluit is gemaak in oorleg met die twee stigtersklinici van reSTART, 'n program vir residensiële tegnologie-verslawingbehandeling wat sedert 2009 individue met problematiese tegnologiegebruik behandel. Een (Cosette Rae) is 'n MSW en die ander (Hillarie Cash). ) is 'n gelisensieerde geestesgesondheidsberader met 'n doktorsgraad in sielkunde. Hierdie klinici het daagliks met individue gewerk wat probeer om problematiese tegnologiegebruik te oorkom. Ten tyde van data-insameling was dit die enigste twee voltydse behandelingsverskaffers in 'n residensiële behandelingsfasiliteit wat ontwerp is vir problematiese tegnologiegebruik in die VSA. Hulle het gereeld die IAT as deel van hul siftingsproses gebruik, hoewel hulle ten tyde van data-insameling was nie bewus van enige ander instrumente in Engels wat wydverspreid gebruik word nie. Alhoewel hulle nie spesifieke internetprosesse formeel opgespoor het toe hulle die eerste keer oor hierdie probleem genader is nie, was dit diegene wat gerapporteer het dat die sewe mees algemene prosesse vir tegnologie die prosesse was wat hierbo bespreek is. Hulle voorstelle blyk grootliks deur die literatuur ondersteun te word, bv.11,12,13,14]. Hierdie prosesse is dus in die IPAT ingesluit.

Sewe vrae wat nie in die IAT aangespreek is nie, is by die IPAT gevoeg, soos ingelig deur Griffiths [46] en Tao et al. [26]. Hierdie items laat die respondent hul neiging beoordeel om die volgende te doen: Minimaliseer hul gebruik van die prosesse, gebruik die prosesse vir ontsnapping, gebruik ander tegnologieë om te probeer om die gebruik van die prosesse te staak, ervaar onttrekkingsimptome (bv. rusteloosheid, geïrriteerdheid of angs) ) wanneer jy probeer om die gebruik van die prosesse te staak, tred te verloor met tyd wanneer jy by die prosesse betrokke raak, voorheen genoteerde belangstellings laat vaar om by die prosesse betrokke te raak, en by die prosesse betrokke te raak ten spyte van skadelike gevolge (bv. verhoudingsprobleme, skoolvermis, werk wat vermis word, of geld verloor).

Een item uit die oorspronklike IAT is nie aangepas vir insluiting in die IPAT nie. Hierdie item het gevra oor respondente se neiging om ontstellende gedagtes oor die lewe uit te sluit met strelende gedagtes oor die internet. Die skrywers het gevoel dat hierdie vraag te ongemaklik geformuleer is wanneer dit aangepas is, en daarom is dit verwyder. 'n Paar ander vrae is verander as die wysigings wat hierbo bespreek is, omdat die vrae wat in hul oorspronklike vorm gelaat is, sommige mense onbedoeld kan uitsluit om te antwoord. Byvoorbeeld, die item "Hoe dikwels verwaarloos jy huishoudelike take om tyd aanlyn deur te bring?" [24] (bl. 31), is gewysig in "Hoe dikwels versuim jy jou verantwoordelikhede om meer tyd te spandeer om die volgende te doen?" om te verhoed dat iemand onbedoeld uitgesluit word wat andersins nie take sou doen nie. Die eindresultaat van die wysigings aan die IAT was sewe antwoordareas (prosesse) vir 26 vrae, altesaam 182 unieke items.

2.2. Die Geestesgesondheidsinventaris-5

Benewens deelnemers wat beide die IAT en die IPAT voltooi het om gelyktydige geldigheid te assesseer, het hulle ook die Geestesgesondheidsinventaris-5 (MHI-5) voltooi om konvergente geldigheid te ondersoek. Die MHI-5 is 'n baie kort (vyf items) instrument wat gebruik word om algehele geestesgesondheid by respondente [47]. Dit het 'n hoë geldigheid getoon in die identifisering van geestesgesondheidsprobleme by respondente soos bui- en angsversteurings, ten spyte van die kortheid daarvan [48]. Hoër tellings dui op goeie geestesgesondheid, terwyl laer tellings swakker geestesgesondheid aandui. Rou tellings (5–25) word na 'n 100-punt skaal oorgedra. Die aanbevole afsnypunt vir gemoedsversteuring is 60 of minder (0.83 sensitiwiteit, 0.78 spesifisiteit) [48]. Die MHI-5 het goeie interne geldigheid met 'n Cronbach se alfa-telling van 0.74 [48].

2.3. Navorsingsontwerp

Die huidige studie was 'n korrelasionele ontwerp en is gebruik om die studiehipoteses met betrekking tot konvergente en divergente geldigheid te evalueer met betrekking tot die vergelyking van die nuutgeskepte IPAT met die IAT en MHI-5. Bykomende ontledings met behulp van verkennende faktoranalise (hoofkomponent-analise) is gebruik om die hipotetiese konstrukte van die IPAT te bevestig.

2.4. deelnemers

Deelnemers is deur Google Ads sowel as deur die webwerf van reSTART gewerf. Die steekproef was swaar tegnologiegebruikers met gemiddeld 7.41 (SD = 4.66, Omvang = 24) ure per dag van nie-werktyd waar die algemene bevolking die internet 13 uur per week gebruik in beide werk en nie-werk tyd [49]. Alle deelnemers is voor die aanvang van die opname ingelig dat deelname vrywillig, anoniem was en dat hulle terugvoer gegee sou word op grond van die IAT en MHI-5. Om die opname te voltooi het ongeveer 30 min.

Data is ingesamel met behulp van 'n aanlyn assesseringsinstrument. Oor die tydperk van 51 weke wat die opname beskikbaar was, is meer as 1121 opnames begin. Van dié wat ingedien is, is 274 volledige opnames ingesamel en 4 is verwyder vir hoogs verdagte data (dws 100-jarige respondente wat 24 uur aanlyn spandeer), wat 270 volledige opnames vir ontleding laat. Die steekproef vir hierdie studie het bestaan ​​uit 160 (59.3%) mans en 110 (40.7%) vroue wat wissel in ouderdom van 19 tot 79 jaar oud (M = 27.83, SD = 9.87). Die gemiddelde ouderdom vir mans was 26.91 (SD = 10.46) en vir vroue was die gemiddelde 29.17 (SD = 10.52).

Van diegene wat aan die opname deelgeneem het, is 204 (75.6%) self geïdentifiseer as Kaukasiërs, 18 (6.7%) Asiatiese/Stille Oseaan-eilandbewoners, 18 (6.7%) veelrassig, 6 (2.2%) Swart, 2 (0.7%) Inheems Amerikaners, en 22 (8.1%) het geweier om hul ras te identifiseer. Boonop het 29 (10.7%) hul etnisiteit as Hispanic geïdentifiseer.

Eenhonderd-twee-en-negentig (71.1%) was nooit getroud nie, 58 (21.5%) is tans getroud, 15 (5.8%) is geskei, 4 (1.5%) is geskei en 1 (0.4%) was weduwee.

Eenhonderd-twee-en-dertig (48.9%) was studente, 76 (28.1%) was werksaam vir lone, 22 (8.1%) was selfstandige, 19 (7.0%) was sonder werk, maar kyk, 10 (3.7%) was sonder werk en soek nie, 5 (1.9%) was tuisteskeppers, 4 (1.5%) kon nie werk nie, en 2 (0.7%) was afgetree.

Eenhonderd-en-een (37.4%) het minder as $25,000 29 jaarliks ​​gemaak, 10.7 (25,000%) het tussen $35,000 en 29 gemaak, 10.7 (35,000%) het tussen $50,000 en 32 gemaak, 11.9 (75,000%) het tussen $100,000 en (15) en (5.6) verdien. %) tussen $100,000 125,000 en 7 2.6 gemaak het, 125,000 (150,000%) tussen $12 4.4 en 150,000 8.1 gemaak, en XNUMX (XNUMX%) het meer as $XNUMX XNUMX gemaak. Twee-en-twintig (XNUMX%) het geweier om vrae oor hul inkomste te beantwoord.

Antwoorde op die opname dui daarop dat deelnemers hoofsaaklik van die Verenigde State (68.1%) was, gevolg deur Kanada (5.9%), die Verenigde Koninkryk (4.1%), Latyns-Amerika (3.3%), Italië en Duitsland (1.9% elk). Sewe-en-dertig (13.8%) respondente het “ander” aangedui en 3 (1.1%) het nie 'n antwoord op die vraag gebied nie.

3. Resultate

Statistiese ontledings is uitgevoer met behulp van Statistiese Pakket vir die Sosiale Wetenskappe (SPSS) 21.0 om korrelasies tussen die IAT, die IPAT en die MHI5 te evalueer, wat die geldigheid, betroubaarheid en bruikbaarheid van die IPAT in verhouding tot die ander instrumente ondersoek.

Tellings op die IAT het gewissel van 0–98 met 'n gemiddelde telling van 49 en 'n standaardafwyking van 19.54. 'n Zero-orde korrelasie is uitgevoer tussen die MHI-5 en die IAT (r = -0.474, p <0.001). Subskale van die IPAT is geskep deur die tellings vir individuele opname-items op te som. Aanvanklik het hierdie proses sewe subskale ingesluit: navigeer, aanlyn speletjies, sosiale netwerke, selfoon, dobbel, seks en ander. Deelnemers se reaksies op die meeste IPAT-subskale na beheer vir demografiese veranderlikes (geslag, ouderdom, ras, etnisiteit, huwelikstatus, opvoedingsvlak, indiensneming en inkomste) was beduidend gekorreleer met hul reaksies op die IAT sowel as die MHI-5 (Tabel 1).

Tabel 1. Gedeeltelike korrelasies vir IAT, MHI5 en die Vier IPAT Subskale *. Klik hier om die tabel te vertoon

Alle IPAT-subskale het sterk met die IAT gekorreleer, behalwe vir Dobbel. Van die oorblywende statisties beduidende korrelasies het die Surfing-subskaal die sterkste gekorreleer met die IAT, r (259) = 0.79, p <0.001, terwyl die swakste korrelasie met die Seks-subskaal was, r (259) = 0.32, p <0.001. Drie van die IPAT-subskale was nie betekenisvol gekorreleer met die MHI-5 nie, insluitend die Dobbel-, Selfoon- en Ander subskale. Van die oorblywende statisties beduidende korrelasies het die Surfing subskaal die sterkste gekorreleer met die MHI-5, r (259) = -0.47, p <0.001, terwyl die swakste korrelasie met die Sosiale Netwerk subskaal was, r (259) = -0.21, p = 0.001. Na die hersiening van hierdie voorlopige data, het die navorsers besluit om die Selfoon-, Dobbel- en Ander subskale te verwyder weens die gebrek aan korrelasie met die IAT en/of die MHI-5.

Daarbenewens is verkennende faktoranalise uitgevoer met behulp van beginselkomponent-analise (PCA) op die IPAT om die hipotetiese struktuur van die instrument te ondersoek. Deur gebruik te maak van 'n skreeplot met eiewaardes gestel op 1.0, is 12 komponente (faktore) gegenereer. Die komponente is toe geroteer deur gebruik te maak van Promax en na die hersiening van die skrip-plot is besluit om slegs daardie items in die uitvoer in te sluit met eiewaardes groter as 3.0. Die gevolglike ontleding het vier komponente aan die lig gebring wat 78% van die variansie uitmaak. Faktor 1 (26 items) was verantwoordelik vir 58.11% van die variansie en meet videospeletjieverslawing. Faktor 2 (31 items) was verantwoordelik vir 10.19% van die variansie en meet sosiale netwerkverslawing. Faktor 3 (26 items) was verantwoordelik vir 5.95% van die variansie en meet aanlyn seksuele verslawing. Faktor 4 (15 items) was verantwoordelik vir 3.73% van die variansie en meet internetnavigeerverslawing. Interne konsekwentheid vir elk van die vier subskale is gemeet met behulp van Cronbach se alfa en waardes vir elk van die vier subskale was 0.97 (branderplankry) en 0.98 (videospeletjies, sosiale netwerke en seks/pornografie) wat 'n aanvaarbare reeks betroubaarheid vir die instrument aandui. Boonop was volskaalse betroubaarheid hoog met 'n waarde van 0.99. In vergelyking met die IAT en die MHI-5, het die IPAT goeie gelyktydige geldigheid getoon met korrelasies wat wissel van 0.31–0.78 (n = 269, p <0.001) vir die IAT en -0.19 tot -0.46 (n = 269, p < 0.002 ) vir die MHI-5.

4. bespreking

Die korrelasies tussen die finale IPAT-subskale (branderplankry, aanlynspeletjies, sosiale netwerke en seks) dui aan dat die IPAT goeie gelyktydige geldigheid het. Die gebrek aan korrelasie tussen die Dobbelsubskaal en die IAT kan aandui dat dobbelverslaafdes vir dobbelverslaafdes nie so afhanklik is van die internet soos sommige van die ander prosesse nie. Die internet kan eenvoudig een van verskeie metodes wees wat gebruik word om te dobbel.

Die korrelasies tussen die finale IPAT-subskale en die MHI-5 dui op goeie konvergente geldigheid; individue met internetprosesverslawing ly ook aan swak algehele geestesgesondheid. Die gebrek aan korrelasie tussen die Dobbel subskaal en die MHI-5 was ietwat van 'n verrassing, aangesien dit blykbaar vorige navorsing weerspreek wat aantoon hoe internetdobbelaars meer geneig is om probleme te ontwikkel [50]. Tesame met die gebrek aan korrelasie tussen die Dobbelsubskaal en die IAT, kan dit 'n inherente fout binne die Dobbelsubskaal aandui. Daarbenewens kan die gebrek aan korrelasie tussen die Selfoon en Ander subskale met die MHI-5 probleme met die ontwerp van daardie konstrukte aandui, aangesien die selfoon as bloot 'n ander medium gesien kan word en "Ander" doelbewus nie spesifisiteit nie. Hierdie swak korrelasies kan ook aandui dat individue met daardie spesifieke prosesverslawing nie noodwendig swak geestesgesondheid het nie. Hierdie resultate kan ook bloot neweprodukte wees van 'n statistiese analise wat 'n relatief lae aantal deelnemers behels wat aan hierdie spesifieke prosesverslawing ly in vergelyking met die ander tipes internetprosesverslawings wat hier gemeet word. In elk geval, hierdie bevindinge regverdig verdere studie.

Die resultate van hierdie studie bied ondersteuning aan 'n groeiende groep werk wat onderskei tussen verskeie spesifieke internetverslawings in teenstelling met 'n algemene verslawing aan die internet [6,7,8,9,10,11] en ondersteun ook die legitimiteit van studies wat spesifieke verslawende prosesse ondersoek het wat deur die internet gefasiliteer word, in teenstelling met die internet as geheel [13,14,15]. Hierdie resultate suggereer deur te onderskei tussen verskillende prosesse van verslawing dat wat gewoonlik na verwys word as "internetverslawing" werklik 'n term is wat na enige aantal konstrukte kan verwys, wat elkeen verskillende maniere van behandeling kan vereis. Diegene wat byvoorbeeld aan kompulsiewe aanlyn sosiale netwerke ly, kan verskillende behandelingsbehoeftes hê as dié wat aan aanlynspeletjieverslawing ly; maar sonder meer akkurate terminologie kan daar na beide verwys word as "internetverslaafdes." Daarbenewens bied hierdie resultate ondersteuning vir meer gespesialiseerde diagnostiese instrumente wat fokus op spesifieke prosesse soos dié wat fokus op problematiese videospeletjie speel [37,39,40]. Toekomstige instrumente kan nuttiger wees as hulle op spesifieke prosesse fokus in plaas daarvan om op 'n breë konsep soos "Internetverslawing" te probeer fokus. 'n Instrument soos 'n afgeskaalde weergawe van die IPAT kan terselfdertyd vir veelvuldige prosesse kyk en dalk lig werp op probleme wat 'n meer algemene instrument soos die IAT nie noodwendig op sy eie sal vind nie. 'n Hulpmiddel wat gelyktydig vir verskeie prosesse kan kyk, kan nuttig wees vir behandelingsverskaffers wat dalk kliënte teëkom wat hulp soek vir een soort verslawende proses, sonder om te besef dat daar ander prosesse is wat ook potensieel problematies is.

Die metodologie wat gebruik word, het wel beperkings. Die relatief klein steekproef was grootliks Blank en het in die Verenigde State gewoon. Die werwingsprosedure het gelei tot 'n steekproef van gerief, wat die veralgemeenbaarheid van die bevindings beperk. Toekomstige studies kan ook oorweeg om 'n meer formele prosedure te onderneem om te besluit watter prosesse om in te sluit, soos die opsporing van patrone in 'n behandelingsomgewing, om die geldigheid van die studie te verbeter. Daarbenewens het die groot aantal IPAT-items (182) gekombineer met die relatief klein steekproefgrootte die gebruik van 'n bevestigende faktoranalise verbied om teoretiese konstrukte binne die IPAT te verifieer. 'n Hoë uitvalsyfer het bygedra tot hierdie klein steekproefgrootte, moontlik as gevolg van die groot aantal items. Ook, aangesien die IPAT uit items in die IAT ontwikkel is en beide instrumente gebruik is, was daar dalk 'n orde-effek van die beantwoording van soortgelyke items. Die lengte van die verskillende gekombineerde instrumente (245 items in totaal) het ook bygedra tot 'n aantal deelnemers wat die opname gestaak het voor voltooiing. Soos met die meeste opnamebenaderings, is die deelnemers self gekies en het hulle hul gedrag self gerapporteer. Aangesien daar geen eksterne evaluering was nie, was dit nie moontlik om klinies-gebaseerde afsnypunte te bepaal om problematiese vlakke van verslawing te bepaal nie. Daarbenewens, terwyl die studie oop was vir enigiemand, was hierdie steekproef waarskynlik bestaan ​​uit 'n groot deel van individue wat ly aan 'n internet proses verslawing. Vorige navorsing het nie gefokus op die duidelike identifisering van grade van internetprosesgebruik, -misbruik of -verslawing nie, maar dit kan bewerkstellig word deur afsnypunte te skep by een en twee standaardafwykings bo die IPAT-subskaalgemiddelde geneem uit 'n ewekansige steekproef.

5. gevolgtrekkings

Ten spyte van hierdie beperkings word die skrywers bemoedig deur hierdie aanvanklike aanduidings van geldigheid vir die IPAT. Toekomstige studies met die IPAT sal baat by die bevestiging van teoretiese konstrukte binne die IPAT. Dit sal die werwing van groter monsters en/of die vermindering van die aantal items vereis om hoër voltooiingsyfers aan te moedig. Toekomstige studies kan ook probeer om die voorspellende krag van die IAT en IPAT te vergelyk vir die verskillende prosesse wat hulle beweer om te meet. Toekomstige studies moet ook poog om patologiese vlakke van internetprosesverslawing te bepaal met 'n korter instrument wat eendag die IAT as 'n siftingsinstrument kan vervang.

Skrywer Bydraes

Jason Northrup het gehelp om die eksperimente te bedink en te ontwerp, literatuuroorsig vir Internetverslawing gedoen en items vir die IPAT geskep. Coady Lapierre het gehelp om die eksperimente te bedink en te ontwerp en literatuuroorsig vir die MHI-5 uitgevoer. Jeffrey Kirk het data-ontleding gedoen. Cosette Rae het gehelp om die studie te bedink en items vir die IPAT te skep.

Botsende belange

Cosette Rae is die uitvoerende hoof, medestigter en programdirekteur van reSTART, 'n behandelingsprogram vir internet-, videospeletjie- en prosesverslawing.

Verwysings en notas

1. Byun, S.; Ruffini, C.; Mills, JE; Douglas, AC; Niang, M.; Stepchenkova, S.; Lee, SK; Loutfi, J.; Lee, JK; Atallah, M.; et al. Internetverslawing: Metasintese van 1996-2006 kwantitatiewe navorsing. Cyberpsychol. Gedrag. Impak Internet Multimed. Virtuele Reële. Gedrag. Soc. 2009, 12, 203-207. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
2. Kuss, DJ; Griffiths, MD Internet en Gaming Addiction: 'n Sistematiese Literatuuroorsig van Neuroimaging Studies. Brein Sci. 2012, 2, 347-374. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
3. Young, K. Internetverslawing: Diagnose en behandelingsoorwegings. J. Contemp. Psigother. 2009, 39, 241-246. [Google Scholar] [CrossRef]
4. Zhang, L.; Amos, C.; McDowell, WC 'n Vergelykende studie van internetverslawing tussen die Verenigde State en China. Cyberpsychol. Gedrag. 2008, 11, 727-729. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
5. Amerikaanse Psigiatriese Vereniging. Internetspelversteuring. Aanlyn beskikbaar: http://www.dsm5.org/Documents/Internet%20Gaming%20Disorder%20Fact%20Sheet.pdf (Toegang tot 1 April 2015).
6. Kuss, DJ; Griffiths, besturende direkteur; Binder, JF Internetverslawing by studente: Voorkoms en risikofaktore. Reken. Hom. Gedrag. 2013, 29, 959-966. [Google Scholar] [CrossRef]
7. Morahan-Martin, J. Internetmisbruikverslawing? Wanorde? Simptoom? Alternatiewe verduidelikings? Soc. Wetenskap. Reken. Ds. 2005, 23, 39-48. [Google Scholar] [CrossRef]
8. Shaffer, HJ; Hall, MN; Vander Bilt, J. "Rekenaarverslawing": 'n Kritiese oorweging. Am. J. Ortopsigiatrie 2000, 70, 162-168. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
9. Suler, J. Rekenaar- en kuberruimte-“verslawing”. Int. J. Appl. Psigoanaal. Stoet. 2004, 1, 359-362. [Google Scholar] [CrossRef]
10. Starcevic, V. Is internetverslawing 'n nuttige konsep? Aust. NZJ Psigiatrie 2013, 47, 16-19. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
11. Pawlikowski, M.; Nader, IW; Burger, C.; Stieger, S.; Brand, M. Patologiese internetgebruik—Dit is 'n multidimensionele en nie 'n eendimensionele konstruk nie. Verslaafde. Res. Teorie 2014, 22, 166-175. [Google Scholar] [CrossRef]
12. Wilson, AD; Johnson, P. Beraders se begrip van prosesverslawing: 'n blinde kol in die beradingsveld. Prof. Couns. 2014, 3, 16-22. [Google Scholar] [CrossRef]
13. Meerkerk, GJ; van den Eijnden, RJ; Garretsen, HF Voorspel kompulsiewe internetgebruik: dit gaan alles oor seks! Cyberpsychol. Gedrag. 2006, 9, 95-103. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
14. Cooper, A.; Delmonico, DL; Griffin-Shelley, E.; Mathy, RM Aanlyn seksuele aktiwiteit: 'n ondersoek na potensieel problematiese gedrag. Seks. Verslaafde. Verdwing. 2004, 11, 129-143. [Google Scholar] [CrossRef]
15. Kuss, DJ; Griffiths, besturende direkteur Aanlyn sosiale netwerke en verslawing - 'n oorsig van die sielkundige literatuur. Int. J. Omgewing. Res. Openbare gesondheid 2011, 8, 3528-3552. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
16. Demetrovics, Z.; Urbán, R.; Nagygyörgy, K.; Farkas, J.; Griffiths, besturende direkteur; Pápay, O.; Kökönyei, G.; Felvinczi, K.; Oláh, A. Die ontwikkeling van die problematiese aanlyn-speletjie-vraelys (POGQ). PLoS EEN 2012, 7, e36417. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
17. Griffiths, M. Bestaan ​​internet- en rekenaar-“verslawing”? Sommige gevallestudie-bewyse. Cyberpsychol. Gedrag. 2000, 3, 211-218. [Google Scholar] [CrossRef]
18. Young, KS Internetverslawing: Die opkoms van 'n nuwe kliniese versteuring. Cyberpsychol. Gedrag. 1998, 1, 237-244. [Google Scholar] [CrossRef]
19. Han, DH; Kim, YS; Lee, YS; Min, KJ; Renshaw, PF Veranderinge in cue-geïnduseerde, prefrontale korteksaktiwiteit met videospeletjies. Cyberpsychol. Gedrag. Soc. Netw. 2010, 13, 655-661. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
20. Park, HS; Kim, SH; Bang, SA; Yoon, EJ; Cho, SS; Kim, SE Veranderde plaaslike serebrale glukose-metabolisme in internetspeletjie-oorgebruikers: 'n 18F-fluorodeoksiglukose-positron-emissietomografiestudie. SSS-spektr. 2010, 15, 159-166. [Google Scholar] [PubMed]
21. Brewer, JA; Potenza, MN Die Neurobiologie en Genetika van Impulsbeheerversteurings: Verhoudings tot dwelmverslawing. Biochem. Pharmacol. 2008, 75, 63-75. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
22. Grant, JE; Potenza, MN; Weinstein, A.; Gorelick, DA Inleiding tot gedragsverslawing. Am. J. Dwelm Alkoholmisbruik. 2010, 36, 233-241. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
23. Kuss, DJ Substans en Gedragsverslawing: Beyond Afhanklikheid. Verslaafde. Res. Daar. 2012, 56, 1-2. [Google Scholar] [CrossRef]
24. Young, KS Gevang in die Net; John Wiley & Seuns: New York, NY, VSA, 1998. [Google Scholar]
25. Weinstein, A.; Lejoyeux, M. Internetverslawing of oormatige internetgebruik. Am. J. Dwelm Alkoholmisbruik. 2010, 36, 277-283. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
26. Tao, R .; Huang, X .; Wang, J .; Zhang, H .; Zhang, Y .; Li, M. Voorgestelde diagnostiese kriteria vir internetverslawing. Verslaafde. Abingdon Engl. 2010, 105, 556-564. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
27. Beard, KW Internetverslawing: 'n Oorsig van huidige assesseringstegnieke en potensiële assesseringsvrae. Cyberpsychol. Gedrag. Impak Internet Multimed. Virtuele Reële. Gedrag. Soc. 2005, 8, 7-14. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
28. Jones, KE; Hertlein, KM Vier sleuteldimensies om internetontrouheid van internet- en seksverslawing te onderskei: konsepte en kliniese toepassing. Am. J. Fam. Daar. 2012, 40, 115-125. [Google Scholar] [CrossRef]
29. Hsu, CL; Chang, KC; Chen, MC Flow-ervaring en internet-inkopiegedrag: Ondersoek na die modererende effek van verbruikerskenmerke. Syst. Res. Gedrag. Wetenskap. 2012, 29, 317-332. [Google Scholar] [CrossRef]
30. Wetterneck, CT; Burgess, AJ; Kort, MB; Smith, AH; Cervantes, ME Die rol van seksuele kompulsiwiteit, impulsiwiteit en ervaringsvermyding in die gebruik van internetpornografie. Psychol. Rec. 2012, 62, 3-17. [Google Scholar]
31. Wyse, K.; Kim, HJ; Kim, J. Erratum: Die effek van soek vs. navigeer op kognitiewe en emosionele reaksies op aanlyn nuus. J. Media Psigol. Teore. Metodes Toepassing. 2010, 22, 45. [Google Scholar]
32. Baird, C. Hoeveel internetspeletjies is te veel. J. Verslaafde. Verpleegsters. 2010, 21, 52-53. [Google Scholar]
33. Feinstein, BA; Bhatia, V.; Hershenberg, R.; Joanne, D. Nog 'n plek vir problematiese interpersoonlike gedrag: die effekte van depressiewe en angstige simptome op sosiale netwerkervarings. J. Soc. Clin. Psychol. 2012, 31, 356-382. [Google Scholar] [CrossRef]
34. Tsitsika, A.; Critselis, E.; Janikian, M.; Kormas, G.; Kafetzis, DA-vereniging tussen internetdobbelary en problematiese internetgebruik onder adolessente. J. Gambl. Stoet. 2010, 27, 389-400. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
35. Huang, Z.; Wang, M.; Qian, M.; Zhong, J.; Tao, R. Chinese internetverslawingvoorraad: Ontwikkel 'n mate van problematiese internetgebruik vir Chinese kollegestudente. Cyberpsychol. Gedrag. 2007, 10, 805-812. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
36. Meerkerk, GJ; van den Eijnden, RJ; Vermulst, AA; Garretsen, HF Die kompulsiewe internetgebruikskaal (CIUS): Sommige psigometriese eienskappe. Cyberpsychol. Gedrag. 2008, 12, 1-6. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
37. Lemmens, JS; Valkenburg, PM; Peter, J. Ontwikkeling en bevestiging van 'n spelverslawingskaal vir adolessente. Media Psychol. 2009, 12, 77-95. [Google Scholar] [CrossRef]
38. Clark, DJ; Frith, KH Die ontwikkeling en aanvanklike toetsing van die internetgevolgskale (IKONS). Rekenaars Informatika Verpleegkunde. Aanlyn beskikbaar: http://journals.lww.com/cinjournal/Fulltext/2005/09000/The_Development_and_Initial_Testing_of_the.13.aspx (Toegang tot 5 Mei 2015).
39. Demetrovics, Z.; Szeredi, B.; Rózsa, S. Die driefaktormodel van internetverslawing: Die ontwikkeling van die problematiese internetgebruikvraelys. Gedrag. Res. Metodes 2008, 40, 563-574. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
40. Tejeiro Salguero, RA; Morán, RMB Meet probleem videospeletjie wat by adolessente speel. Verslawing 2002, 97, 1601-1606. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
41. Lortie, CLG; Matthieu, J. Internetverslawing assesseringsinstrumente: Dimensionele struktuur en metodologiese status. Verslawing 2013, 108, 1207-1216. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
42. Chang, MK; Regte, SPM-faktorstruktuur vir Young se internetverslawingstoets: 'n bevestigende studie. Reken. Hom. Gedrag. 2008, 24, 2597-2619. [Google Scholar] [CrossRef]
43. Widyanto, L.; Griffiths, besturende direkteur; Brunsden, V. 'n Psigometriese vergelyking van die internetverslawingtoets, die internetverwante probleemskaal en selfdiagnose. Cyberpsychol. Gedrag. Soc. Netw. 2010, 14, 141-149. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
44. Widyanto, L.; McMurran, M. Die psigometriese eienskappe van die internet verslawing toets. Cyberpsychol. Gedrag. Impak Internet Multimed. Virtuele Reële. Gedrag. Soc. 2004, 7, 443-450. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
45. Achimovich, L. Sistemiese probleme by die koppelvlak van psigiatriese en dwelmbehandelingsdienste. In dwelmgebruik en geestesgesondheid: doeltreffende reaksies op gelyktydige dwelm- en geestesgesondheidsprobleme; Allsop, S., Red.; IP-kommunikasie: East Hawthorn, Victoria, Australië, 2008. [Google Scholar]
46. Griffiths, M. Internetmisbruik in die werkplek: Kwessies en bekommernisse vir werkgewers en indiensnemingsberaders. J. Employ. Raads. 2003, 40, 87-96. [Google Scholar] [CrossRef]
47. Berwick, DM; Murphy, JM; Goldman, PA; Ware, JE, Jr.; Barsky, AJ; Weinstein, MC Prestasie van 'n vyf-item Geestesgesondheidsiftingstoets. Med. Omgee 1991, 29, 169-176. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
48. Rumpf, HJ; Meyer, C.; Hapke, U.; John, U. Sifting vir geestesgesondheid: Geldigheid van die MHI-5 met behulp van DSM-IV As I psigiatriese versteurings as goudstandaard. Psigiatrie Res. 2001, 105, 243-253. [Google Scholar] [CrossRef]
49. Harris Interaktief. Internetgebruikers spandeer nou gemiddeld 13 uur per week aanlyn. Aanlyn beskikbaar: http://www.harrisinteractive.com/vault/HI-Harris-Poll-Time-Spent-Online-2009-12-23.pdf (Toegang tot 24 Julie 2013).
50. Griffiths, M.; Wardle, H.; Orford, J.; Sproston, K.; Erens, B. Sosiodemografiese korrelate van internet dobbel: Bevindinge van die 2007 Britse dobbel voorkoms opname. Cyberpsychol. Gedrag. Impak Internet Multimed. Virtuele Reële. Gedrag. Soc. 2009, 12, 199-202. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]

© 2015 deur die skrywers; lisensiehouer MDPI, Basel, Switserland. Hierdie artikel is 'n ooptoegang-artikel wat versprei word onder die bepalings en voorwaardes van die Creative Commons Attribution-lisensie (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).