Clin Psychol Op. 2017 Apr 14; 54: 123-133. doi: 10.1016 / j.cpr.2017.04.002.
King DL1, Delfabbro PH2, Wu AMS3, Doh YY4, Kuss DJ5, Pallesen S6, Mentzoni R6, Carragher N7, Sakuma H8.
Abstract
Behandelingsdienste vir internetstoornisse kom wêreldwyd voor, veral in Oos-Asië. Hierdie internasionale sistematiese oorsig is ontwerp om die kwaliteitstandaarde van die literatuur oor die behandeling van spelstoornisse te beoordeel, 'n taak wat voorheen deur King et al onderneem is. (2011) voor die insluiting van internet-spelstoornis in Afdeling III van die DSM-5 en 'Spelstoornis' in die konsep ICD-11. Die verslagdoeningskwaliteit van 30 behandelingstudies wat van 2007 tot 2016 gedoen is, is beoordeel. Verslagkwaliteit is gedefinieer volgens die 2010 Consolidating Standards of Reporting Trials (CONSORT) verklaring. Die resultate bevestig die vorige kritiek op hierdie proewe, naamlik: (a) teenstrydighede in die definisie, diagnose en meting van wanordelike gebruik; (b) gebrek aan randomisering en verblinding; (c) gebrek aan beheer; en (d) onvoldoende inligting oor werwingsdatums, monsterkenmerke en effekgroottes. Alhoewel kognitiewe gedragsterapie 'n groter bewysbasis het as ander terapieë, bly dit moeilik om definitiewe uitsprake oor die voordele daarvan te maak. Die kwaliteit van studie-ontwerp het die afgelope dekade nie verbeter nie, wat dui op die behoefte aan groter konsekwentheid en standaardisering op hierdie gebied. Voortdurende internasionale pogings om die kernpsigopatologie van spelstoornisse te verstaan, is noodsaaklik vir die ontwikkeling van 'n model van beste praktyk in behandeling.
SLEUTELWOORDE:
CONSORTMYN; DSM-5; ICD-11; Internet verslawing; Internetspelversteuring; behandeling
PMID: 28458097
DOI: 10.1016 / j.cpr.2017.04.002
;
