Validasie van die Tien-item Internet Gaming Disorder Test (IGDT-10) en evaluering van die nege DSM-5 Internet Gaming Disorder kriteria (2015)

Verslaafde Behav. 2015 Nov 26. pii: S0306-4603(15)30056-3. doi: 10.1016/j.addbeh.2015.11.005.

Király O1, Sleczka P2, Pontes HM3, Urbán R4, Griffiths MD3, Demetrovics Z4.

Abstract

INLEIDING:

Die insluiting van Internet Gaming Disorder (IGD) in die DSM-5 (Afdeling 3) het aanleiding gegee tot baie wetenskaplike debat oor die voorgestelde kriteria en die operasionalisering daarvan. Die doel van die huidige studie was drieledig: om (i) 'n kort psigometriese instrument (Ten-Item Internet Gaming Disorder Test; IGDT-10) te ontwikkel en te bekragtig om IGD te assesseer deur definisies wat in DSM-5 voorgestel word, (ii) by te dra tot voortdurende debat oor sake. die bruikbaarheid en geldigheid van elk van die nege IGD-kriteria (met behulp van Item Response Theory [IRT]), en (iii) ondersoek die afsnydrempel wat in die DSM-5 voorgestel word.

METODES:

'n Aanlyn-spelersteekproef van 4887 spelers (ouderdomsreeks 14-64 jaar, gemiddelde ouderdom 22.2 jaar [SD=6.4], 92.5% manlik) is deur Facebook en 'n speletjieverwante webwerf ingesamel met die samewerking van 'n gewilde Hongaarse speletjietydskrif. 'n Inkopiebewys van ongeveer. 300 Euros is tussen deelnemers getrek om deelname te bevorder (dws lotery-aansporing). Bevestigende faktoranalise en 'n strukturele regressiemodel is gebruik om die psigometriese eienskappe van die IGDT-10 te toets en IRT-analise is uitgevoer om die metingsprestasie van die nege IGD-kriteria te toets. Laastens is Latente Klasanalise saam met sensitiwiteits- en spesifisiteitsanalise gebruik om die afsnydrempel wat in die DSM-5 voorgestel word, te ondersoek.

RESULTATE:

Analise het IGDT-10 se geldigheid, betroubaarheid en geskiktheid ondersteun om in toekomstige navorsing gebruik te word. Bevindinge van die IRT-analise dui daarop dat IGD gemanifesteer word deur 'n ander stel simptome, afhangende van die vlak van erns van die versteuring. Meer spesifiek, "voortsetting", "preokkupasie", "negatiewe gevolge" en "ontsnap" is geassosieer met 'n laer erns van IGD, terwyl "verdraagsaamheid", "verlies van beheer", "opgee van ander aktiwiteite" en "bedrog" kriteria was geassosieer met meer ernstige vlakke. "Preokkupasie" en "ontsnap" het baie min inligting verskaf oor die skatting van die erns van die IGD. Laastens het die voorgestelde DSM-5-drempel blykbaar deur ons statistiese ontledings ondersteun.

GEVOLGTREKKINGS:

IGDT-10 is 'n geldige en betroubare instrument om IGD te assesseer soos voorgestel in die DSM-5. Blykbaar verduidelik die nege kriteria nie IGD op dieselfde manier nie, wat daarop dui dat bykomende studies nodig is om die kenmerke en ingewikkeldhede van elke kriterium te assesseer en hoe dit verantwoordelik is om IGD te verduidelik.