Reid, et al is seker reg dat nie alle kompulsiewe porno gebruikers dieselfde is nie. Trouens, ek is seker Hilton en Watts sal saamstem dat daar porno-gebruikers met ernstige probleme, soos vigs of geestesongesteldheid, wat voordeel trek uit berading en medikasie. Ons sien ook 'n paar van hulle op ons forum. Ons is ook dit eens dat dit nie nuttig is vir diegene wat herstel om te impliseer dat hulle permanente breinskade het nie, alhoewel dit twyfelagtig is dit was Hilton en Watt se voorneme om die relevansie van hipofrontaliteitnavorsing te verduidelik.
Aan die ander kant, ons is bekommerd dat Reid, et al, blyk te wees met die argument dat die gebruik van kompulsiewe porno nie * voortspruit uit verslaafprosesse in die brein nie. Reid self behandel kliënte vir "porno afhanklikheid." Sekerlik, "afhanklikheid" spruit uit verslawing prosesse by die werk in die brein.
Deur 'n lot van die lot het ek en my vrou al vyf jaar gehoor aan honderde pornografiese gebruikers. Wat begin het as 'n druppel van verdrukte besoekers (kort ná gratis is streaming internet porn beskikbaar vir alle ouderdomme), het in 'n rivier uitgebrei en blyk waarskynlik 'n vloed te word.
Lesers kan bekend wees met die werk van psigiater Jeffrey M. Schwartz wat OCD-pasiënte behandel. Hy leer hulle dat hul gedrag te wyte is aan 'n ongewenste breinlus wat deur stres geaktiveer word. Hy verduidelik dat as hulle ophou om dit te gebruik, dit sal verswak, en gee hulle tegnieke om die herschikking van hul brein te versnel in die rigting van ander aktiwiteite.
As gevolg van navorsing wat ons vir 'n ander projek ingesamel het, was ons in staat om hierdie en ander brein-plastisiteitskonsepte met ons besoekers te deel wat desperaat was om pornografie op te hou. Ons het die konsepte "herbinding" en "herstarting" genoem, of die brein se beloningskringe na normale sensitiwiteit teruggegee. (Vir meer: https: / / www.yourbrainonporn.com/your-brain-on-porn-series) Baie herstel. (Selfverslae hier: https://www.yourbrainonporn.com/rebooting-accounts Langer rekeninge hier: https://www.yourbrainonporn.com/rebooting-accounts)
Interessant genoeg, ons besoekers het min gemeen in terme van persoonlikheid, godsdienstigheid of kinderdae (alhoewel 'n paar ernstige probleme het). Wat hulle gemeen het, is dat hulle almal 'ja' sal antwoord op die sewe vrae hieronder, uit die Amerikaanse Psigiatriese Vereniging (DSM-IV) en die Wêreldgesondheidsorganisasie (ICD-10) kriteria vir substansafhanklikheid. As iemand 'ja' antwoord op drie van hulle, is hy verslaaf.
1) Verdraagsaamheid. Is jou gebruik oor tyd verhoog (eskalasie)?
2) Onttrekking. Wanneer jy ophou gebruik, het jy al ooit fisieke of emosionele onttrekking ondervind? Het u enige van die volgende simptome gehad: prikkelbaarheid, angs, skud, hoofpyn, sweet, naarheid of braking?
3) Moeilik om jou gebruik te beheer. Gebruik jy soms meer of langer as wat jy wil hê?
4) Negatiewe gevolge. Het jy voortgegaan om te gebruik alhoewel daar negatiewe gevolge vir jou bui, selfbeeld, gesondheid, werk of familie was?
5) Verwaarlosing of uitstel van aktiwiteite. Het jy al ooit sosiale of ontspanningswerk, werk of huishoudelike aktiwiteite afgedank of verminder as gevolg van jou gebruik?
6) Spandeer betekenisvolle tyd of emosionele energie. Het u 'n aansienlike hoeveelheid tyd bestee, verkry, gebruik, verberg, beplan of herstel van u gebruik? Het jy baie tyd spandeer om te dink oor die gebruik? Het jy al ooit jou gebruik versteek of verminder? Het jy al ooit gedink aan skemas om te vermy om gevang te word?
7) Lus om af te sny. Het u soms gedink om u gebruik te verminder of te beheer? Het u al ooit onsuksesvolle pogings aangewend om u gebruik te verminder of te beheer?
Watter moontlike brein meganisme, behalwe 'n verslawing proses, kan verantwoordelik wees vir dwang porno gebruikers wat al hierdie simptome ervaar? Dit is goed gevestig dat beide chemiese en gedragsverslawing dieselfde breinbane en soortgelyke meganismes behels. Trouens, patologiese dobbelary sal in die nuwe DSM-afdeling in die afdeling "Verslawing en verwante afwyking" geplaas word.
As 'n fisiologiese saak is 'n verslawing proses die enigste keuse om hierdie algemene simptome te verduidelik. Enige ander eis sal ondersteun moet word deur 'n unieke, nog onontdekte, ontwikkelde brein meganisme.
In ons besoekers is dit nie noodwendig die verdraagsaamheid om meer ure per dag te kyk nie. Dit is geneig om die vorm van eskalasie aan te neem tot materiaal wat die gebruikers nooit aanvanklik gekyk het nie, wat seksuele smaak wat nie ooreenstem met hul onderliggende oriëntasie, en die seksuele responsiwiteit aansienlik verminder nie, insluitende vertraagde ejakulasie en erektiele disfunksie. (Sien selfverslae versamel van ons besoekers: https://www.reuniting.info/download/pdf/0.TOLERANCE.pdf.)
Wanneer hulle probeer om op te hou (wat in baie gevalle werklik heldhaftige pogings vereis), meld hulle ook onttrekkingsimptome wat verrassend gelyk is aan dwelmonttrekkingsimptome: erge hoofpyn, skud, gemoedskommelings, brein mis, griepagtige simptome, woede uitbarstings, radikale veranderinge in libido, ens. (Selfverslae: https://www.reuniting.info/download/pdf/0.WITHDRAWAL.pdf.) Hierdie simptome, sowel as die bewyse van verdraagsaamheid, word mees logies verklaar deur verslawing -processes.
Reid et al blyk te sê dat omdat hul proefpersone baie probleme het en omdat hulle vakke se uitslae op gestandaardiseerde toetse nie 'n "verslawende persoonlikheid" toon nie, kan verslawingprosesse nie die rede wees vir hul kompulsiewe pornogebruik nie. Ons sal dit met respek voorstel dat dit vir uiterste weergawes van natuurlike versterkers, soos hoogs smaaklike kosse, en vandag se hipstimulerende internetporno, persoonlikheid en voorafbestaandes tot verslawing, nie so relevant is as wat hulle in substansmisbruik is nie.
Dit is duidelik dat * die meeste * mense, ongeag genetiese kwesbaarheid, vatbaar is vir die versorging van hoogs smaaklike kos en om te binging op veral verleidelike, ooit nuwe, seksuele leidrade. Die rede waarom gemorskos en internetporno nie "net kos en seks" is nie (of basketbalwedstryde) is dat hulle die mag het om die brein se normale versadigingsmeganisme te ignoreer. Navorsing het vasgestel dat hulle dit doen deur D2-reseptore te verminder, wat die brein se genotgevoeligheid vererger, wat op sy beurt die drang dryf. Hierdie meganisme kan ontwikkel het om ons voorvaders in seldsame gevalle te laat bederf toe daar baie waardevolle kalorieë of nuwe, vrugbare maats was. Helaas laat dit baie van ons kwesbaar in vandag se toegewyde ryk omgewing.
Ons voorouers was oor die algemeen nie oorgewig nie, maar vandag is 79% van die Amerikaners oorgewig en die helfte van die vetsugtiges. (Sien http://www.globalpost.com/dispatch/health/101119/fat-top-10-obese) Gebruik van pornografie? 'N Opname uit 2008 onder jong rekenaargebruikers het getoon dat 87 persent van die mans, en 31 persent van die vroue, reeds na porno gekyk het. (Sien http://www.eric.ed.gov/ERICWebPortal/search/detailmini.jsp?_nfpb=true&_&ERICExtSearch_SearchValue_0=EJ781137&ERICExtSearch_SearchType_0=no&accno=EJ781137) 'n Nuwe opname onder jong Swede en 13% van die porno-gebruikers vroue rapporteer probleme, en 'n studie uit 5 het bevind dat selfs hoër persentasies mans onder Amerikaanse studente van universiteitsstudente verslag doen. (Sien http://www.bioportfolio.com/resources/pmarticle/2009/Prevalence-Severity-And-Correlates-Of-Problematic-Sexual-Internet-Use-In-Swedish-Men.html en http: // www. informaworld.com/smpp/content~content=a182044~db=all~jumptype=rss.) Vandag is daar baie webdrade gewy aan besprekings van sulke probleme op liggaamsbou- en oplaaiplekke en op webwerwe soos Medhelp en Antwoorde van Yahoo.
Ons glo dat porno-opnames die werklike probleme wat vandag se gebruikers ervaar, ernstig kan ondermyn. Ons sê dit omdat dit baie moeilik is vir jong gebruikers om die meeste van hul simptome met oormatige porno gebruik te koppel, veral as hulle masturbeer het vanaf puberteit of vroeër en het geen konsep van "normale" nie. In ons ervaring, tensy hulle verwerf 'n verslawing-proses raamwerk waarbinne hul simptome te evalueer, hulle eenvoudig nie besef dat hul depressie, angs, konsentrasie probleme of begeerte vir warmer en meer ontstellende materiaal kan verband hou met hul swaar gebruik van porno. Van hulle perspektief lyk porno soos die genesing, nie die probleem nie, as gevolg van sy korttermyn troosseffekte op die brein.
Gelukkig herstel baie van hierdie ouens sodra hulle (1) hul simptome van oormatige gebruik besef en onttrekkingsimptome is baie soortgelyk aan dié van mans wat reeds met behulp van die verslawingprosesmodel herstel het, en (2) gaan deur die herstartingsproses. . Hulle word baie verlig wanneer hul smaak terugkeer na hul vroeëre smaak. Hulle rapporteer konsekwent verminderde sosiale angs. (Baie was extroverts wat deur hul transformasie verward geraak het in ongemaklike introverte toe hulle die swaar gebruik van gratis streaming internetporno gebruik het.) Hulle rapporteer oor die algemeen beter konsentrasie nadat die aanvanklike agonie van onttrekking terugval. Daarbenewens word hulle verbaas oor hul radikale veranderinge in die persepsie van potensiële maats (wat begin aantreklik lyk, voordat hulle nie so gewees het as porno-akteurs / aktrises nie).
Ons wil graag 'n spesifieke simptoom, erektiele disfunksie, in diepte noem, nie net omdat dit bewys dat baie gebruikers nie akkuraat die porno-effekte op hulle assesseer nie, maar ook omdat dit die aptyt van die verslawingmodel openbaar. Baie mans vind ons terwyl hulle soek na inligting om te help met hul onvermoë om seksueel op te tree wanneer hulle probeer om seks met regte vennote te hê.
Dit is onvermydelik dat hulle verbaas is om te hoor dat internetporno vandag die skuldige kan wees. (Vir meer inligting oor die verband tussen dopamienregulering en impotensie, sien: https://www.yourbrainonporn.com/erectile-dysfunction-and-porn.) Baie was al by dokters, het talle toetse ondergaan en is verklaar “net goed. ” Nie hulle of hul verskaffers van gesondheidsorg het oormatige porno-gebruik as 'n moontlike oorsaak beskou nie. Dokters verseker hulle inderdaad dat 'masturbasie nie erektiele disfunksie kan veroorsaak nie'. Dit was waarskynlik waar voordat masturbasie gepaard gegaan het met die hiperstimulasie van die internet. Dit is nie meer waar nie. In werklikheid het Italiaanse uroloë reeds die impotensie-pornoverbinding gemaak: "Italiaanse mans ly 'seksuele anorexia' na gebruik van internetporno" http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/english/2011/02/24 /visualizza_new.html_1583160579.html.
Hierdie besoekers, die meeste van hulle in hul 20s, maar baie ook in hul 30s en 40s, kom van regoor die wêreld. Hulle verskil in opvoeding, godsdienstigheid, houdings, waardes, diëte, dagga gebruik, persoonlikhede, ens. Maar hulle het twee dinge gemeen: swaar gebruik van hedendaagse internetporno en toenemende toleransie.
Wanneer hulle pornografie stop (en ideaal, masturbasie vir 'n tyd, want dit is so naby aan pornofantasie vasgelê), sien ons hierdie patroon voortdurend in hulle herstel:
1) Onttrekkingsimptome en drange: Onmiddellik
2) Volledige verlies van libido en ereksies: Begin teen die einde van week een.
3) Afwesigheid van libido en ereksies, verhoogde slapheid (“krimpende of lewelose penis”): Gaan voort vir 2-6 weke, afhangend van ouderdom en erns van pornogebruik.
4) Geleidelike terugkeer van oggend ereksies, libido en spontane ereksies op ander tye, geen "semen lekkasie" meer tydens stoelgang, ens.
5) Volledige herstel van erektiele gesondheid, seksuele begeerte na regte maats, verslae van uiters aangename seks, tevrede kondoomgebruik al was dit eens 'n probleem.
6) Oor die algemeen is die tydperk 4 tot 12 weke (as die man konsekwent is om pornografie/masturbasie te vermy). Korter tydperk vir laat tieners, langer vir diegene bo 30. Lees 'n opsomming van 'n tipiese herstel, met 'n bui grafiek hier: https://www.yourbrainonporn.com/synopsis-of-entire-reboot-with-mood-chart
Die konsekwentheid van die onttrekkingsimptome, hul volgorde en hul tydsafhanklikheid dui almal op 'n algemene fisiologiese meganisme in die brein. Daar word in diermodelle gevestig dat die mesolimbiese dopamienweg dopaminerge neurone die hipotalamiese ereksie sentrums aktiveer. Die enigste fisiologies gesonde meganisme vir porno-geïnduceerde ED is desensibilisering van mesolimbiese dopamienweg. Dit is 'n kenmerk van alle bekende verslawing prosesse.
Erektiele disfunksie / herstel alleen dui daarop dat die mesolimbiese dopamienstelsel beduidende, maar omkeerbare veranderinge ondergaan het in reaksie op swaar internetporno gebruik in die brein van hierdie besoekers. Ongeag van die teorie en ongeag hul ander probleme, indien enige, herstel hierdie mans wanneer hulle ophou om internetporno te gebruik en hul brein 'n rus gee van intense seksuele stimulasie.
Hierdie bewyse dui ook daarop dat internetporno kwalitatief verskil van seksverslawing. Seks is 'n ontwikkelingsbelangstimulus; Internetporno is 'n supranormale weergawe van hierdie stimulus, ten minste vir sommige gebruikers-meer verwant aan gemorskos in die effekte daarvan.
Eerlik gesê, ons dink die bewyslas berus nou op Reid et al om te bewys dat daar 'n ander meganisme vir natuurlike belonings is as hulle ernstig daarop aanspraak maak dat internetporno nie baie verslawend vir baie gebruikers is nie. Die bewyse dat superieuse weergawes van natuurlike belonings kan aktiveer verslawing prosesse in die brein is al vir jare in diere eksperimente wat vet en voedsel en suiker, en nou in menslike eksperimente wat beide dobbel en vetvoeding kos. [Aanhalings beskikbaar hier: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts]
Hierdie brein meganisme is goed gevestig. Om in die brein van porngebruikers te wees, sal dit bevestig (as "porn maagde" gevind kan word en in beheergroepe ingesluit word). Die risiko's van wagtyd onbepaald is egter graflik gegewe die dimensies van vandag se internetporngebruik en die jeugdigheid van baie gebruikers. (Jong brein los meer dopamien vry, is meer smeebaar en miskien meer vatbaar vir verslawingverwante veranderinge. Http://www.mitpressjournals.org/doi/abs/10.1162/jocn.2010.21572?journalCode=jocn)
Selfs waar pasiënte ander probleme het, kan berading veel meer produktief wees nadat hulle hul brein se dopamienbalans herstel het. Sodra ons besoekers hul balans herstel, sien ons hulle konfronteer alle vorme van uitdagings wat hulle vermy het. Die wetenskap van verslawing kan selfs help met diegene met skande-seks-kwessies. "Verbode" en "riskante" stimuli spoed leer natuurlik (verslawing), deels as gevolg van die vrystelling van adrenalien. Vrees stel ook dopamien vry. Sodra besoekers dit verstaan, kan hulle ophou om hulself te blameer vir hul gedrag, wat die herstel vinniger maak.
In die meeste jong gebruikers se gedagtes, masturbasie en internet porno gebruik is nou sinoniem. Tog is masturbasie met en sonder hipstimulerende internetporno baie verskillend in terme van effekte op die brein. Navorsing toon dat 'nnuwigheid' en 'soek' dopamien vrystel, afgesien van die dopamien wat tydens normale seksuele opwinding vrygestel word. (Sien http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2838369/?tool=pubmed.) Internetporno lewer beide konstante nuutheid en die moontlikheid om vir die perfekte skoot vir ure te soek, sodat gebruikers dit kan ignoreer. die brein se natuurlike versadigingsmeganismes moeiteloos. Dit is 'n gevaarlike situasie. 'N duidelike begrip van die verslawing model sal veel doen om gebruikers te help om te balanseer, selfs voordat die ideale navorsing onderneem word.
;
