Augustus 21, 2013, doi:10.1177/0361684313498853
Sielkunde van Vroue Kwartaalliks Augustus 21, 2013 0361684313498853
Paul J. Wright1⇑
Michelle Funk1
1Departement van Telekommunikasie, Indiana Universiteit, Bloomington, IN, VSA
Paul J. Wright, Departement van Telekommunikasie, Indiana Universiteit, 1229 East 7th St. Bloomington, IN 47405, VSA. E-pos: [e-pos beskerm]
Abstract
Ten spyte van die volharding van loongapings en ander aanwysers van diskriminasie, is baie Amerikaners teen regstellende aksie vir vroue. Ons studie het 'n potensiële bron van sosiale invloed ondersoek wat dikwels veronderstel is om deernis en simpatie vir vroue te verminder: pornografie. Nasionale paneeldata is gebruik. Data is in 2006, 2008 en 2010 ingesamel van 190 volwassenes wat wissel in ouderdom van 19 tot 88 by basislyn. Pornografie kyk is geïndekseer deur gerapporteerde verbruik van pornografiese flieks. Houdings teenoor regstellende aksie is geïndekseer deur teenkanting teen aanstellings- en bevorderingspraktyke wat vroue bevoordeel. In teenstelling met 'n selektiewe-blootstellingsperspektief op mediagebruik, het vorige teenkanting teen regstellende aksie nie daaropvolgende pornografiebesigtiging voorspel nie. In ooreenstemming met 'n sosiale leerperspektief op media-effekte, het vorige pornografiebesigtiging daaropvolgende teenkanting teen regstellende aksie voorspel, selfs nadat beheer is vir vorige regstellende-aksie-houdings en 'n aantal ander moontlike verwarring. Geslag het nie hierdie assosiasie gemodereer nie. Prakties dui hierdie resultate daarop dat pornografie 'n sosiale invloed kan wees wat ondersteuning vir regstellendeaksieprogramme vir vroue ondermyn. Teoreties strook hierdie resultate met die perspektief dat seksuele media abstrakte skrifte vir sosiale gedrag aktiveer wat toegepas kan word op oordele wat verder strek as die spesifieke interaksiepatrone wat uitgebeeld word.
Pornografiese impak op houdings op vroue in die werkplek
Nuwe navorsing vind dat mense wat pornografie kyk, minder geneig is om regstellende aksie vir vroue te ondersteun.
Moet vroue voorkeurbehandeling in die werkplek ontvang? Nuut gepubliseerde navorsing dui daarop dat jou houding teenoor daardie ingewikkelde kwessie deels gevorm kan word deur of jy aan 'n spesifieke vryetydaktiwiteit deelneem: pornografie kyk.
Die Indiana Universiteit se navorsers Paul Wright en Michelle Funk het in die Psychology of Women Quarterly geskryf dat mense wat erken het dat hulle pornografie gekyk het, minder geneig was om regstellende aksie vir vroue in 'n daaropvolgende onderhoud te ondersteun.
"Vorige studies het bevind dat pornografiekykers meer geneig is om 'n verskeidenheid antisosiale houdings teenoor vroue te hê."
Daardie vergelyking was waar sodra 'n verskeidenheid faktore wat 'n mens se siening van die kwessie kon vorm (insluitend politieke ideologie en godsdienstigheid) uit die vergelyking verwyder is. Verder het dit vir vroue sowel as mans gegeld.
"Prakties," skryf die navorsers, "dui hierdie resultate daarop dat pornografie 'n sosiale invloed kan wees wat ondersteuning vir regstellendeaksieprogramme vir vroue ondermyn."
Wright en Funk het data van die Algemene Sosiale Opname gebruik, 'n deurlopende blik op gedrag, houdings en neigings. Hulle het spesifiek gekyk na antwoorde wat gegee is deur die 200 lede van 'n GSS-paneel, wat reeks vrae in 2006, 2008 en 2010 beantwoord het.
By die 2008-sessies het byna 24 persent van die mans en 13 persent van die vroue gesê dat hulle 'n pornografiese rolprent gedurende die vorige jaar gekyk het. Twee jaar later, as deel van 'n opvolgsessie, is dieselfde mense gevra: "Is jy vir of teen voorkeuraanstelling en bevordering van vroue?"
Die resultate: "Vorige pornografiese besigtiging het daaropvolgende teenstand teen regstellende aksie vir vroue voorspel." Terwyl vroue in die studie (soos dié in vorige navorsing) sulke programme meer ondersteun het as mans, was hulle ook minder geneig om goedkeuring uit te spreek as hulle pornografie gekyk het.
Volgens die navorsers dui dit daarop dat "seksuele media abstrakte sosiale skrifte aktiveer, wat dan gebruik kan word om menings oor sosiale kwessies in te lig" - veral kwessies wat oor geslagsgelykheid handel.
Maar hoekom sou kyk na Debbie Does Dallas die ondersteuning vir die aanstelling van Heidi, of die bevordering van Paula, demp?
"Pornografie stel vroue dikwels voor as seksuele voorwerpe wat vernedering en selfs aggressie verdien," skryf die navorsers. "In ooreenstemming met hierdie uitbeeldings, het vorige studies bevind dat pornografiekykers meer geneig is om 'n verskeidenheid antisosiale houdings teenoor vroue te hê."
Dit is duidelik dat iemand wat oor die algemeen negatiewe terme aan vroue dink - of hulle hoofsaaklik as seksobjekte beskou - dit onwaarskynlik is om beleid te ondersteun wat ontwerp is om hul sukses in die werkswêreld te fasiliteer.
Wright en Funk merk op dat daar pornografievervaardigers is wat egalitêre kos skep. Hulle voeg by dat hulle nie sensuur van pornografiese materiaal ondersteun nie. Hulle skryf eerder dat die publiek opgevoed moet word oor hoe vroue in die meeste pornografie uitgebeeld word, en die moontlike werklike uitwerking van hierdie uitbeeldings.
Hulle hoop is dat "verhoogde publieke bewustheid van die vrouehaat in pornografie en die antisosiale uitwerking daarvan sal lei tot sosiale veroordeling, stigmatisering en uiteindelik verminderde produksie en verbruik van sulke kos."
;
