Die uitwerking van seksueel eksplisiete materiaalgebruik op romantiese verhoudingsdinamika (2016)

research.coup_.jpg

KOMMENTAAR: Hierdie studie ondersoek die uitwerking van porno gebruik op paartjies, maar het slegs individue (in verhouding, gemiddelde ouderdom 28.5) gepoog, nie paartjies (saam nie). Benewens die uitsluiting van mense wat nie in 'n verhouding is nie, het dit paartjies uitgesluit waar die vennoot ondervra net die ander vennoot gebruik porno. Dit was nie 'n verteenwoordigende monster,

aangesien 75% van die deelnemers vroulik was, en 59% van die vroue gebruik porno (veel hoër as die deursnee-studie-tariewe). 38% van die respondente is getroud. Die bevindinge:

Paartjies, waar niemand gebruik het nie, het meer verhoudingstevredenheid gerapporteer as die paartjies wat individuele gebruikers gehad het. Dit is in ooreenstemming met die vorige navorsing (Cooper et al., 1999; Manning, 2006), wat aantoon dat die alleenstaande gebruik van seksueel eksplisiete materiaal negatiewe gevolge tot gevolg het ... Met geslagseffekte wat konstant gehou word, individuele gebruikers het aansienlik minder intimiteit en toewyding in hul verhoudings gerapporteer as nie-gebruikers en gedeelde gebruikers.

Soos met ander studies, rapporteer eensame gebruikers armer verhoudings en seksuele bevrediging. Die studie het ook min verskil getoon tussen paartjies, waar albei porno saam gekyk het en paartjies waar geen porno gebruik is nie. Die olifant in die kamer: Aangesien dit 'n opname was van net een persoon in die verhouding, nie albei nie, hoe weet ons dat albei persone regtig 'nie-gebruikers' was? Veral omdat 86% van die 'nie-gebruikers' wat die opname beantwoord, vroulik was.

Hoe dikwels 'n porno gebruiker sien porno is belangrik:

'Oor die algemeen kan die gevolge van gebruikers 'n impak hê op hoe gereeld iemand seksueel eksplisiete materiaal sien. Ons studie het bevind dat gebruikers met 'n hoë frekwensie meer geneig is om minder tevredenheid en intimiteit in hul romantiese verhoudings te hê. '

Ten slotte het hierdie studie die "self-waargenome" effekte van pornografie met behulp van die PCES beoordeel:

“Oor die algemeen het hoëfrekwensie-gebruikers (HFU) gerapporteer groter positiewe waargenome effekte as laefrekwensie-gebruikers (LFU) ”

Dit is geen verrassing dat groter porno-gebruik tot 'n bevinding van groter "positiewe waargenome effekte" gelei het nie, omdat die studie die Pornografie Verbruik Effek Skaal (PCES). Die PCES is 'n uitstekende voorbeeld van 'n skamse seksologie navorsingsmetriek. YBOP en 'n bekende sielkunde professor blootgestel die PCES vir wat dit is hier: Self-waargeneemde gevolge van Pornografieverbruik, Hald GM, Malamuth NM (2008). Die aard van die PCES-vrae en hoe dit behaal word, het ongelooflike (en gesonde verstand uittartende) bevindings soos hierdie een tot gevolg: hoe meer porno u kyk, hoe meer realisties u glo dat porno is, en hoe meer u dit masturbeer, hoe positiewer die effekte in elke area van u lewe. Hoekom? Verlaagde lewenskwaliteit, skade aan verhoudings en 'n onbestaande sekslewe is op dieselfde vlak in die PCES as om meer te wete te kom oor anale seks en meer liberale houdings teenoor seksuele gedrag te ontwikkel. Die toepassing van die PCES-vrae op 'n individu - as u 'n 30-jarige persoon is wat 5 keer per dag masturbeer in hardcore porno, lewer pornografie 'n baie positiewe bydrae tot u lewe!

In 'n duidelike voorbeeld van hoe gebrekkig die PCES werklik is, het die huidige studie dit bevind Gebruikers met hoë frekwensie pornografie het hoër punte behaal op PCES-vrae oor positiewe effekte (soos verwag sou word), maar hul werklike lewe was nie so groot nie: hulle het laer verhoudingstevredenheid en minder intimiteit in hul romantiese verhoudings. Die gebruik van die Pornografie Verbruik Effek Skaal (PCES), het die studie bevind dat hoër pornogebruik verband hou met swakker seksuele funksie, meer seksuele probleme en 'n 'erger sekslewe'. 'N Uittreksel wat die korrelasie tussen die PCES' Negatiewe effekte 'op die vrae oor' sekslewe 'en die frekwensie van pornografie beskryf:

Daar was geen beduidende verskille vir die negatiewe effek dimensie PCES oor die frekwensie van seksueel eksplisiete materiaalgebruik nie; egter Daar was beduidende verskille op die Sex Life-subskripsie waar gebruikers met 'n hoë frekwensie pornografie groter negatiewe effekte as lae frekwensieporngebruikers gerapporteer het.

Stel eenvoudig, ondanks PCES tellings voordele van pornokyk, wat meer pornografie gelei het tot swakker sekslewens en meer seksuele probleme. Miskien vra u uself die voor die hand liggende vraag af: Hoe in die wêreld het die hoëfrekwensie van pornogebruikers met slegter lewens geëindig, maar tog 'groter positiewe gevolge' van hul pornogebruik? Dit is die towerkuns van die PCES! (lees ons artikel)


J Behav Verslaafde. 2016 Okt 27: 1-8.

Minarcik J1, Wetterneck CT2, kort MB3.

Abstract

Agtergrond en doelwitte

Pornografiegebruik het toenemend algemeen geword. Studies het getoon dat individue wat seksueel eksplisiete materiaal gebruik (SEMs) negatiewe effekte (Schneider, 2000b) rapporteer. Bridges (2008b) het egter bevind dat paartjies wat SEM saam gebruik, 'n hoër verhoudingstevredenheid het as diegene wat SEM onafhanklik gebruik. 'N Verdere ondersoek na verskillende tipes SEM-gebruik in verhoudings kan uitlig hoe SEM verband hou met verskillende areas van paartjie tevredenheid. Die doel van die huidige studie is dus om die impak van SEM-gebruik wat verband hou met verskillende verhoudingsdinamika, te ondersoek.

Metodes

Die huidige studie het 'n kollege- en internetmonster van 296 deelnemers ingesluit, verdeel in groepe op grond van die SEM-gebruik in verhoudings (dws SEM alleen, SEM-gebruik met 'n maat en geen SEM-gebruik).

Results

Daar was beduidende verskille tussen groepe in verhoudingstevredenheid [F (2, 252) = 3.69, p = .026], intimiteit [F (2, 252) = 7.95, p = <.001] en toewyding [F (2, 252) = 5.30, p = .006]. Post-hoc-ontledings het addisionele verskille in verhoudingstevredenheid aan die lig gebring [t (174) = 2.13, p = .035] en intimiteit [t (174) = 2.76, p = .006] gebaseer op die frekwensie van SEM-gebruik.

Bespreking

Verdere verkenning van die SEM-gebruiksfunksie in paartjies sal 'n groter begrip van sy rol in romantiese verhoudings bied.

SLEUTELWOORDE: paartjies; pornografie; verhouding bevrediging; romantiese verhoudings; seksuele bevrediging; seksueel eksplisiete materiaal

PMID: 27784182

DOI: 10.1556 / 2006.5.2016.078

Inleiding

Beduidende toenames in pornografie [vir die doeleindes van die studie sal dit uitruilbaar wees met seksueel eksplisiete materiaal (SEM)] het daartoe gelei dat navorsers die impak daarvan op gebruikers en interpersoonlike verhoudings verder ondersoek (Schneider, 2000a, 2000b). Soos die tegnologie gevorder het, het SEM verspreiding ook aangepas by nuwe digitale formate, wat sodoende die beskikbaarheid en toeganklikheid verhoog. Tans is daar 4.2 miljoen pornografie webwerwe, en elke sekonde word meer as $ 3,000 aan SEM (spandeer) bestee.Ropelato, 2010). Die "Triple-A Engine" -teorie, wat gekenmerk word deur groter toeganklikheid, bekostigbaarheid, en waargeneem anonimiteit, kan die toenemende gebruik van SEM op die internet verantwoord (Cooper, 1998).

Negatiewe effekte van gebruik op individue

Om pornografie te sien, is gevind dat dit baie negatiewe gevolge vir die individu het, insluitende die inkorting van akademiese en professionele prestasie, nood, seksuele dwangmaatreëls (Cooper, Putnam, Planchon, & Boies, 1999; Manning, 2006), en aggressie (Allen, D'Alessio & Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein en Evans, 1975). Behalwe die probleme wat verband hou met self, het SEM gebruik probleme in intieme verhoudings (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis, & Violato, 2000). Meer spesifiek, die gebruik van pornografie deur 'n individu lei gewoonlik tot 'n afname in verhouding en seksuele bevrediging (Bridges, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel & Gassanov, 2010).

By die ondersoek van hierdie verhoudingsprobleme, is die gebruik van SEM die voorspellers van verminderde huwelikstevredenheid en intimiteit (Schneider, 2000a, 2000b) en is 'n belangrike bydraer tot skeiding en egskeiding (Schneider, 2000b). Trouens, huwelike met seksuele verslawing probleme het dikwels 'n lae verhouding bevrediging, en die vennote in daardie verhouding rapporteer toename in geheimhouding, isolasie en verhoudings disfunksie (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Hierdie probleme is meer uitgespreek in paartjies waar slegs een vennoot gereeld betrokke raak by SEM-gebruik, wat dikwels 'n verlies aan belangstelling in seks en seksuele intimiteit tot gevolg het (Schneider, 2000b).

Negatiewe impak van gebruik op vennote

Wat die gevolge van vennootgebruik betref, het Zillmann en Bryant (1984, 1988) het bevind dat kyk pornografie gelei tot verminderde tevredenheid in een se maat, verhoogde geruisheid teenoor vroue, verdraaide persepsies van seksualiteit, en verminderde waardes wat verband hou met monogamie en huwelik. Navorsing het ook getoon dat die lees van pornografie die oordeel van nie-monogame verhoudings as normale gedrag vermeerder (Drake, 1994).

Benewens die effekte op 'n maat, is daar ook ondersoek ingestel na die reaksies van vroue op die gebruik van SEM. Die gebruik van SEM vir mans kan 'n verskeidenheid negatiewe emosies (dws verraad, verwerping en verlatenheid) vir vroue veroorsaak, wat dikwels beëindiging van verhoudings tot gevolg hetSchneider, 2000a, 2000b). Vroue, wat hul manlike lewensmaat se pornografie gebruik, ontdek hulself as seksueel ongewens, waardeloos, swak en dom (Bergner & Bridges, 2002).

Positiewe effekte van gebruik op vennote

Ten spyte van die negatiewe gevolge van pornografie, het sommige studies bevind dat paartjies wat SEM saam gebruik, meer positiewe uitkomste kan hê as diegene wat SEM onafhanklik gebruik (Bridges, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). Ook individue wat net SEM met hul vennoot besigtig het, het gerapporteer as verhoogde seksuele bevrediging en toewyding aan hul maat in vergelyking met nie-gebruikers. Byvoorbeeld, paartjies, wat aangemeld het om SEM te deel, het aansienlik hoër tellings van verhouding en seksuele bevrediging onderskryf as paartjies wat nie SEM saam gebruik het nie (Bridges, 2008b).

Konteks van SEM gebruik in romanties

Gegewe die gemengde resultate in vorige navorsing, is dit verstaanbaar dat gedeelde gebruik en vennootgebruik van SEM ingewikkeld is. Een probleem wat die resultate bemoeilik, is die vlak van deel in die verhouding wat verband hou met SEM-gebruik. Meer spesifiek kan die gebruik van SEM in romantiese verhoudings beperk word tot een persoon of albei individue. Verder, as 'n vennoot se persepsie van die SEM-teenwoordigheid in ag geneem word, kan daar gewoonlik vyf groepe SEM-gebruik wees: individuele gebruikers, vennote, afsonderlike gebruikers, gedeelde gebruikers en nie-gebruikers. Natuurlik kan een persoon aan verskeie SEM-groepe in 'n verhouding behoort. By die ondersoek van elk van hierdie kan die gevolge van gebruik vir elke persoon in elke kategorie verskil. Om die kompleksiteit van SEM-gebruik te verstaan, kan ook verband hou met die funksie van SEM-gebruik. Om die rol en dinamika van SEM-gebruik in romantiese verhoudings (en die daaropvolgende impak daarvan op gerapporteerde tevredenheid) verder te verduidelik, kan dit help om die konstrukte wat verband hou met verwantskapsvlakke, soos intimiteit of toewyding, te ondersoek.

Die belangrikheid van die funksie van SEM-gebruik

'N Vennoot se interpretasie van 'n mens se SEM-gebruik kan die verhouding en seksuele bevrediging beïnvloed. Trouens, Bridges (2008a) het bevind dat die frekwensie en gevolge van SEM-gebruik verskil op grond van geslag, persepsies van die gebruik van die vennote en die funksie van SEM-gebruik. In paartjies waar vroue SEM gebruik het, het beide vennote gegradeer met hoër seksuele en verhoudingsbevredigings in vergelyking met paartjies waarin vroue nie SEM gebruik het nie. In verhoudings waar vroue nie SEM gebruik het nie, het manlike gebruik van SEM negatiewe impak op seksuele bevrediging gehad. Daarbenewens bevind bevindinge dat die mees onderskryfde funksie van SEM-gebruik vir vroue was as deel van liefde maak, terwyl mans gewoonlik berig het om dit as 'n alleenstaande, masturbatoriese hulpmiddel te gebruik (Bridges, 2008a, p. 79).

Buite die gevolge vir verhoudingstevredenheid, toewyding, passie en intimiteit mag dit verband hou met SEM-gebruik. In 'n kwalitatiewe studie sou die gebruik van pornografie gemengde impak hê in die gerapporteerde verhoudingstevredenheid (Benjamin & Tlusten, 2010). Byvoorbeeld, sommige vroue het aangemeld pornografie en gebruik dit as 'n hulpbron passie te ontwikkel met hul vennoot. Aan die ander kant het ander vroue berig dat die lees van pornografiese beelde van intimiteit 'n vervreemding in hul seksualiteit tot gevolg gehad het.

Die huidige studie beoog om die effekte van SEM-gebruik binne romantiese verhoudings verder te verduidelik, spesifiek die verband tussen die konteks van SEM-gebruik teen liefdesstyle (soos gemeet deur Sternberg se teorie), bevredigingsmaatreëls en self-gerapporteerde gevolge van SEM-gebruik. Om die impak van SEM-gebruik deur beide vennote in romantiese verhoudings te ondersoek, is 'n nuwe veld; Dus, hierdie studie is gebou op 'n voortreflike ondersoek.

Die huidige studie

Die huidige studie ondersoek die gebruik van SEM in romantiese verhoudings soos gerapporteer deur 'n individu. Maatreëls beoordeel persoonlike faktore wat verband hou met SEM-gebruik, insluitend 'n mate van liefdesstyle [intimiteit, passie en toewyding (IPC)], bevrediging van bevrediging, seksuele bevrediging, en die uitwerking van SEM-gebruik. Die huidige studie het die verskille in die effekte van SEM ondersoek tussen groepe individue waarin: (a) slegs die deelnemer SEM gebruik, (b) albei vennote SEM saam gebruik, of (c) geen vennoot SEM gebruik nie. Bergner en Bridges (2002) aangespreek die reaksies wat vroue het wanneer hulle ontdek hul vennoot gebruik SEM, wat daarop dui dat SEM gebruik nie altyd in 'n verhouding openbaar gemaak word nie. Om hierdie rede is vennote en afsonderlike gebruikers nie ingesluit nie. Verdere studies moet aanspreek indien daar nie konsekwente en soms onakkurate persepsies van SEM-gebruik deur die nie-gebruikende vennoot is nie.

Metodes

Werwing

Deelnemers, 18 jaar of ouer en in 'n romantiese verhouding, is gewerf deur middel van 'n aanlynstudie deelnemende swembadstelsel by 'n middelgrootte universiteit in Texas, klasaankondigings by dieselfde universiteit, 'snowball'-e-pos metodes, webwerf-advertensies en vennootverwysings. Werwing deur webwerf-advertensies wat betrokke is by die stuur van studieadvertensies op algemene advertensie-webwerwe, soos www.craigslist.com, www.backpage.com, en www.facebook.com.

Data-insameling het oor 6 maande plaasgevind. By navigeer na die aanlyn opname is alle deelnemers aangeraai dat hul deelname vrywillig was en dat hulle enige tyd van die studie kon onttrek. As gevolg van die persoonlike aard van die studievrae is die ondertekening van toestemming afgewys om anonimiteit te handhaaf, en die deelnemers is opdrag gegee om 'n blokkie te keur wat hul toestemming aandui volgens die IRB goedgekeurde prosedures. Nadat toestemming gegee is om deel te neem, het deelnemers die vraelys voltooi. Die eerste vraag van die gevraagde opname was die deelnemer se verhoudingstatus. Diegene wat "single / not currently in a romantic relationship" onderskryf, is ingelig dat hulle nie in aanmerking kom om deel te neem nie en uit die studie verlaat is.

Na die voltooiing van die studie, as die deelnemers 'n tekening vir 'n vyftig dollar-raffel wou betree, het hulle 'n skakel gekliek wat na 'n aparte data-lêer gelei het, wat die opname-antwoorde verhinder het om aan die raffle-inskrywing gekoppel te wees. Die twee deelnemers, wat die raffle gewen het, is per e-pos gekontak om te reël om die prysgeld aan hulle te stuur. Deelnemers aan die universiteit het die geleentheid gekry om ekstra krediet te kry vir deelname in plaas van om die raffle te betree. As hulle ekstra krediet wil hê, klik hulle op 'n skakel wat na 'n aparte data lêer lei, waar hulle hul naam verlaat sodat ekstra krediet toegeken kan word.

Deelnemers

Die meeste van die deelnemers was van die nie-student-steekproef (65% n = 192). Deelnemers het 75 mans (25%) en 221 vroue (75%) van 18-87 jaar ingesluit. Gemiddelde ouderdom van deelnemers was 28.51 jaar (SD = 9.40). Individue in hul huidige verhouding was gemiddeld 5.36 jaar (SD = 6.60). Van die deelnemers was 97% heteroseksueel en 3% was homoseksueel. Wat etnisiteit betref, was hierdie steekproef meestal Kaukasies (65.2%), gevolg deur Spaans (18.9%), Afro-Amerikaans (7.4%) en ander (8.5%).

Vir ontledings is die huwelikstatus digotomized in getroud (38.1%) en ongetroud (62.9%). Getroude deelnemers was getroud vir 'n gemiddelde van 3.47 jaar (SD = 7.11). Die meeste deelnemers het gerapporteer dat hulle in 'n eksklusiewe verhouding was (85.2%), 8.0% was in ietwat eksklusiewe verhoudings en 6.8% was nie-eksklusiewe verhoudings. Ongeveer 92% van die deelnemers was seksueel aktief en het aangemeld dat hulle 5.37 jaar lank seksueel aktief was met hul huidige lewensmaat (SD = 6.80).

Deelnemers is in drie groepe georganiseer gebaseer op die tipe SEM-gebruik wat in die verhouding voorkom. Die eerste groep is individuele gebruikers (n = 72–79; sien Tabel 1), waarin die deelnemers die enigste persoon in die verhouding is wat SEM gebruik. Die tweede groep is gedeelde gebruikers (n = 68–71), wat deelnemers is wat gerapporteer het dat albei vennote SEM saam in die verhouding gebruik. Die derde groep is die nie-gebruikers (n = 93–108), wat individue is wat gerapporteer het dat geen SEM gebruik deur enige persoon in die verhouding is nie.                             

 

 

  

Tabel

Tabel 1. Beteken, standaardafwykings en vertrouensintervalle (95%) deur drie groepe vir elke afhanklike veranderlike

 

 

 

 


  

Tabel 1. Beteken, standaardafwykings en vertrouensintervalle (95%) deur drie groepe vir elke afhanklike veranderlike

 Nie-gebruikersIndividuele gebruikersGedeelde gebruikers
Omvang van n93-10872-7968-71
Manlik (%)13.94335.2
Verhoudingstevredenheid25.22 (5.62) (24.15-26.30)23.19 (6.03) * (21.84-24.54)25.25 (4.89) (24.10-26.41)
Seksuele bevrediging20.54 (14.87) (17.48-23.60)23.07 (14.53) (19.68-26.43)21.46 (12.30) (18.53-24.39)
IPC
Intimiteit6.22 (0.96) (6/03–6.40)5.56 (1.43) * (5.24-5.88)6.14 (0.93) * (5.92-6.36)
Passie5.73 (1.34) (5.47-5.99)5.53 (1.29) (5.24-5.82)5.90 (1.17) (5.62-6.17)
Toewyding6.25 (1.17) (5.52-5.83)5.70 (1.66) * (5.04-5.54)6.35 (1.01) * (5.50-5.84)
PCES
PED-14.46 (6.30) (13.14-16.05)14.87 (6.15) (13.35-16.41)
 SL-3.05 (1.48) (2.73-3.43)3.33 (1.38) (3.01-3.69)
 LG-2.39 (1.31) (2.11-2.74)2.48 (1.32) (2.17-2.83)
 PATOG-1.86 (1.19) (1.61-2.15)1.75 (1.18) (1.49-2.06)
 ATS-3.16 (1.40) (2.86-3.50)3.26 (1.42) (2.92-3.61)
 SK-4.00 (1.68) (3.64-4.37)4.05 (1.64) (3.66-4.45)
NED-8.67 (2.86) (8.01-9.34)8.11 (3.34) (7.30-8.92)
 SL-2.26 (0.86) (2.07-2.48)2.18 (0.96) (1.94-2.42)
 LG-1.96 (0.86) * (1.76-2.16)1.68 (0.67) (1.53-1.86)
 PATOG-2.63 (0.98) (2.40-2.87)2.53 (1.25) (2.24-2.84)
 ATS-1.81 (0.78) (1.63-2.00)1.71 (0.83) (1.53-1.93)

nota. Die n vir elke groep was die afhanklike veranderlikes verskillend as gevolg van uitval, ontbrekende data, en of die individu seksueel aktief was al dan nie. PED = positiewe effek dimensie, NED = negatiewe effek dimensie, SL = geslagslewe, LG = lewe in die algemeen, PATOG = persepsie van houdings teenoor die teenoorgestelde geslag, ATS = houdings teenoor seks en SK = seksuele kennis.

*p = .05.

maatreëls

Die studievraelys het 'n aantal selfverslagmaatreëls ingesluit. tafel 1 vertoon die gemiddeldes en standaardafwykings per groep vir elke afhanklike veranderlike.

Demografie

Demografie is op alle deelnemers verkry en vrae oor ouderdom, geslag, verhoudingstatus, etnisiteit, seksuele oriëntasie en godsdiens ingesluit.

SEM opname

Hierdie skaal is ontwikkel vir die doel van die huidige studie. SEM is gedefinieer as "enige materiaal wat twee volwassenes weerspieël wat aangename, nie-gewelddadige, nie-afbrekende, seksuele interaksies betrek." Huidige SEM-gebruik is gemeet deur gebruik te maak van frekwensie (ure per maand, tye wat per maand gebruik word) en funksies of redes vir SEM gebruik. Ander veranderlikes, soos die tipe SEM media wat gebruik is en die inhoud van verskillende soorte SEM, is geassesseer. Dieselfde reeks vrae is gevra met betrekking tot hul lewensmaat se gebruik en gedeelde gebruik van SEM.

Dyadic aanpassing skaal (DAS-7)

Die DAS-7, 'n verkorte weergawe van die oorspronklike 32-item skaal, bevat 'n vraelys waarin sewe Likert-tipe items bevat (Hunsley, Best, Lefebvre, & Vito, 2001). Die eerste drie items bestaan ​​uit stellings oor ooreenstemming oor drie globale kwessies (filosofie, doelwitte en tyd wat saam spandeer word) waaraan deelnemers hul graad van ooreenkoms van 0 (Altyd Disagree) tot 5 (Altyd eens) aandui. Die tweede drie items bestaan ​​uit stellings oor die frekwensie van paartaktiwiteite, en deelnemers het die frekwensie van hierdie aktiwiteite aangedui van 0 (Nooit) tot 5 (Meer as een keer per dag). Die laaste item is 'n verklaring oor die algehele mate van geluk in die verhouding waaraan deelnemers hul graad van ooreenstemming op 'n 7-puntskaal aandui, wat wissel van 0 (Extremely Unhappy) tot 6 (Perfect). Overall, hoër tellings beteken hoër verhouding tevredenheid.

Die DAS-7 het voldoende interne konsekwentheid (Cronbach's α = 0.78) getoon, benewens die toets-retest betroubaarheid wat wissel van α = 0.75 tot 0.80 (Hunsley et al., 2001). Punte wissel van 0 (benoud) na 36 (nie-benoud). Betroubaarheidsanalise vir hierdie monster toon goeie konsekwentheid (Cronbach's α = 0.82).

Inhoudsopgawe van seksuele bevrediging (ISS)

Die ISS is 'n 25-item skaal wat die mate van seksuele diskord of ontevredenheid binne verhoudings beoordeel (Hudson, Harrison, & Crosscup, 1981). Antwoorde wissel van 1 (selde of geen van die tyd) na 5 (meeste of alle tye) en word opgesom oor die 25-items. As gevolg van 'n administrasie fout, is 'n verkorte 24-item skaal gebruik; die oorspronklike bekragtigingsstudie het getoon dat integriteit van die betroubaarheid en geldigheid van die skaal gehandhaaf word selfs wanneer daar tot twee vrae ontbreek (Hudson et al., 1981). Hoër tellings weerspieël meer ontevredenheid, en die kliniese afsnyding is 30.

Die ISS het uitstekende interne konsekwentheid van Cronbach se α = 0.92 en toets-reteste betroubaarheid van α = 0.93 (Hudson et al., 1981). Daarbenewens is die diskriminasie-geldigheidsvermoë van die ISS hoog (Hudson et al., 1981). Betroubaarheidsanalise vir hierdie monster toon goeie konsekwentheid (Cronbach's α = 0.89).

Pornografieverbruik-effekskaal (PCES)

Die PCES is 'n skaal van 47-item wat die selfbeeld van positiewe en negatiewe gevolge van pornografiese verbruik beoordeel (Hald & Malamuth, 2008). Hierdie maatreël bestaan ​​uit twee hoof faktore, insluitend 'n positiewe effek dimensie (PED) en 'n negatiewe effek dimensie (NED). Daar is ook konseptuele subskale, insluitend geslagslewe (SL), die lewe in die algemeen (LG), persepsie van houdings teenoor die teenoorgestelde geslag (PATOG), gesindhede teenoor seks (ATS) en seksuele kennis (SK).

Die PCES het nie 'n totale telling nie, maar eerder 'n stel 11-subskale (1-7-reeks vir alle subskale). Deelnemer se antwoorde wissel van 1 (Nie by Alle) tot 7 (tot 'n baie groot omvang). Global PED word verkry deur middel van 27-items, en globale NED word verkry deur middel van 20-items. Hoër tellings dui op hoër ooreenkoms.

Volskaalse betroubaarheid (dws Cronbach se α) vir die PED is 0.91 met betroubaarheidsberamings van 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL) en 0.73 (PATOG) vir elke konstruk. Volskaalse betroubaarheid vir die NED is 0.82 met betroubaarheidsramings van 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL) en 0.72 (PATOG) vir elke konstruk (Hald & Malamuth, 2008). Betroubaarheidsanalise van die PED en NED vir hierdie monster het uitstekende konsekwentheid getoon (onderskeidelik Cronbach se α = 0.95 en α = 0.92).

IPC skaal

Die IPC is 'n 19-item meet van die drie komponente wat die driehoekige teorie van liefde insluit (Sternberg, 1986): intimiteit (7-items), passie (8-items) en toewyding (8-items, Lemieux & Hale, 2000). Die IPC het nie 'n totale telling nie, maar eerder 'n stel van drie subskripsies (7-49-reeks vir intimiteit, en 8-56-reeks vir passie- en verbintenis-subskale). Deelnemer se antwoorde wissel van 1 (sterk verskil) tot 7 (sterk saamstem). Hoër tellings gelyke hoër endossement van daardie item. Goeie koëffisiënt betroubaarheid is gevind vir al drie subskale: intimiteit (α = 0.89), passie (α = 0.94) en toewyding (α = 0.89). IPC skale het goeie konvergente geldigheid met 'n verhouding bevrediging maatstaf (α = 0.96). Betroubaarheidsanalise van die IPC-subskale vir hierdie monster het uitstekende konsekwentheid getoon (onderskeidelik Cronbach se α = 0.91, α = 0.94 en α = 0.92).

ontledings

Die data is geanaliseer met behulp van SPSS 16.0. Statistiese ontledings fokus op verskille tussen groepe wat individuele gebruikers, gedeelde gebruikers SEM saam en nie-gebruikers vergelyk. 'N mate van analise van kovariansie model is gebruik om vas te stel of daar beduidende verskille op die DAS-7 en ISS gevind is tussen die drie groepe SEM-gebruik. Die gegewe navorsing het die verskil in SEM-gebruik volgens geslag getoon. Geslag is ook ingeskryf as 'n tweede onafhanklike veranderlike om potensiële modererings-effekte as 'n interaksietermyn te ondersoek. Enige beduidende verskille (p <.05) uit die analise van variansie (ANOVA) is verder nagestreef met die post-hoc Tukey se Honestly Significant Difference-toets met 'n α-vlak van .05. 'N Reeks ANOVA's is uitgevoer om SEM-groepverskille van waargenome effekte in die twee groepe wat SEM gebruik, te ondersoek.

Na-hoc ontledings wat die frekwensie van SEM-gebruik ondersoek, is uitgevoer om te bepaal of hierdie veranderlike die resultate beïnvloed het. tToetse is gebruik om vas te stel of die frekwensie van SEM-gebruik 'n invloed op die bevrediging van die verhouding, seksuele bevrediging en die waargenome effekte van die gebruik het. Groepe is verdeel in gebruikers met hoë frekwensie (HFU's, dws meer as 1 uur per maand) en gebruikers met lae frekwensie (LFU's, dit wil sê minder as 1 uur per maand) op grond van kriteria wat in 'n vorige studie gebruik is (Bridges, 2008a).

Etiek

Hierdie studie is goedgekeur deur die Universiteit van Houston-Clear Lake se Institusionele Review Board. As gevolg van die persoonlike aard van die studievrae is die ondertekening van toestemming van die hand gewys om anonimiteit te handhaaf, en die deelnemers is opdrag gegee om 'n blokkie te keur wat hulle toestemming aandui. Nadat toestemming gegee is om deel te neem, het deelnemers die vraelys voltooi.

Results

Demografie en SEM gebruik

geslag

Mans was aansienlik meer geneig om SEM te gebruik in hul verhoudings (80%) in vergelyking met vroue (59%) [x2 (1) = 17.25, p <.001]. As daar na die drie verskillende soorte SEM-gebruikers gekyk word, was daar verskille volgens geslag [χ2 (2) = 20.99, p <.001]. Mans was aansienlik meer geneig om individuele gebruikers te wees (p = .008) en aansienlik minder geneig om 'n nie-gebruiker te wees (p =. 002).

Verhoudingstatus

As ons na die drie verskillende tipes SEM-groepe kyk, was daar geen beduidende verskille tussen diegene wat getroud is nie en diegene wat nie getroud is nie [x2 (2) =. 957, p = .620].

Effekte van SEM gebruik oor bevrediging en verhoudings veranderlikes

Algehele, daar was 'n aantal beduidende verskille tussen verhoudings veranderlikes deur SEM gebruik, en Tabel 2 beklemtoon die verskille in verhoudingsveranderlikes (verhoudingstevredenheid en IPC) volgens geslag en die tipe SEM-gebruik. Verder het individuele gebruikers laer tellings gehad wat verband hou met verhoudingstevredenheid, intimiteit en toewyding in vergelyking met nie-gebruikers. Daarbenewens het individuele gebruikers aansienlik laer tellings gerapporteer op intimiteit en toewyding as verhoudings met gedeelde gebruik. Daar was 'n tendens van betekenisvolle geslagsverskille vir seksuele bevrediging, F(1, 230) = 3.36, p = .068, met mans wat op 'n laer vlak van tevredenheid dui as by vroue.                      

 

  

Tabel

Tabel 2. Beteken en vergelyk afhanklike veranderlikes volgens geslag en die tipe SEM-gebruik in verhouding

                       

 


  

 

Tabel 2. Beteken en vergelyk afhanklike veranderlikes volgens geslag en die tipe SEM-gebruik in verhouding

 VerhoudingstevredenheidSeksuele bevredigingIntimiteitPassieToewyding
 betekenF en p waardebetekenF en p waardebetekenF en p waardebetekenF en p waardebetekenF en p waarde
geslag          
 Mans25.14F(1, 252) = 1.06, p = .30524.34F(1, 230) = 3.36, p = .068 *5.94F(1, 252) = 0.19, p = .6615.67F(1, 252) = 0.46, p = .4995.61F(1, 252) = 0.41, p = .551
 vrouens24.31 20.38 6.02 5.79 5.53 
SEM gebruik
 Individuele gebruiker23.24F(2, 252) = 3.69, p = .026 **23.29F(2, 230) = 0.21, p = .8125.54F(2, 252) = 7.95, p ≤ .001 ***5.50F(2, 252) = 1.67, p = .1915.29F(2, 252) = 5.30, p = .006 **
 Gedeelde gebruiker25.39 22.05 6.14 5.87 5.69 
 Nie-gebruiker25.55 21.74 6.23 5.81 5.74 
interaksie F(2, 252) = 0.01, p = .992 F(2, 230) = 0.03, p = .973 F(2, 252) = 0.64, p = .531 F(2, 252) = 0.96, p = .386 F(2, 252) = 0.41, p = .666

*p = .10, **p = .05, ***p = .001.

Opgemerkte effekte van SEM gebruik

Aangesien hierdie vraelys die positiewe en negatiewe gevolge van pornografiese verbruik beoordeel, is dit slegs aan die individuele gebruikers en gedeelde gebruikers voorgelê.

PCES positiewe effekte

'N onafhanklike t-toets van die PCES PED-telling het geen beduidende verskille tussen die individuele gebruikers en gedeelde gebruikers openbaar nie, t(70) = -0.063, p > .05. Verder het geen van die PED se subskale enige beduidende verskille tussen die drie groepe getoon nie.

PCES negatiewe effekte

Net so, 'n onafhanklike t-toets van die PCES NED-telling het nie betekenisvolle groepverskille openbaar nie, t(70) = -0.194, p > .05. Op een van die NED-subskale, LG, 'n onafhanklike t-test vergelyking toon aansienlik groter negatiewe persepsies van individuele gebruikers (M = 1.68) as gedeelde gebruikers [M = 1.96 XNUMX; t(138) = -2.10, p = .036].

Effekte van seksuele eksplisiete materiaal gebruik frekwensie

Algehele, beteken en standaardafwykings word in Tabel aangebied 3, en hierdie beskrywende is verder afgebreek volgens die vlak van gebruik (HFU vs LFU).   

                       

 

  

Tabel

Tabel 3. Beteken, standaardafwykings en vertrouensintervalle (95%) deur twee groepe vir elke afhanklike veranderlike

                       

 

 

 

Tabel 3. Beteken, standaardafwykings en vertrouensintervalle (95%) deur twee groepe vir elke afhanklike veranderlike

 Lae-frekwensie gebruikerHoëfrekwensie gebruiker
Omvang van n75-8465-92
Manlik (%)32.134.8
Verhoudingstevredenheid25.18 (5.72) ** (24.01-26.51)23.28 (5.47) (22.78-25.02)
Seksuele bevrediging21.06 (12.91) (18.45-23.95)23.37 (14.08) (11.90-16.06)
IPC
Intimiteit6.08 (0.99) ** (5.85-6.28)5.57 (1.43) (5.47-6.03)
Passie5.87 (1.12) * (5.62-6.10)5.52 (1.35) (5.37-5.94)
Toewyding6.20 (1.31) * (5.41-5.78)5.88 (1.46) (5.20-5.59)
PCES
PED13.70 (6.33) * (12.27-15.16)15.74 (5.98) (14.26-17.29)
 SL2.96 (1.47) ** (2.63-3.33)3.45 (1.37) (3.11-3.80)
 LG2.24 (1.30) (1.96-2.55) *2.65 (1.31) (2.33-2.98)
 PATOG1.75 (1.13) (1.49-2.00)1.87 (1.25) (1.56-2.18)
 ATS2.90 (1.42) * (2.66-3.32)3.45 (1.36) (3.11-3.80)
 SK3.75 (1.73) (3.38-4.14) **4.33 (1.52) (3.97-4.71)
NED7.94 (3.35) * (7.22-8.71)8.90 (2.75) (8.22-9.59)
 SL2.04 (0.89) ** (1.85-2.24)2.43 (0.90) (2.20-2.64)
 LG1.72 (0.77) * (1.55-1.90)1.95 (0.78) (1.76-2.15)
 PATOG2.46 (1.18) (2.21-2.72)2.72 (1.04) (1.6-2.18)
 ATS1.73 (0.91) (1.5-1.94)1.81 (0.66) (1.65-1.97)

nota. Die n vir elke groep was die afhanklike veranderlikes verskillend as gevolg van uitval, ontbrekende data, en of die individu seksueel aktief was al dan nie. PED = positiewe effek dimensie, NED = negatiewe effek dimensie, SL = geslagslewe, LG = lewe in die algemeen, PATOG = persepsie van houdings teenoor die teenoorgestelde geslag, ATS = houdings teenoor seks en SK = seksuele kennis.

*p = .10, **p = .05.

Tevredenheidsmaatreëls en IPC

Oor die algemeen het LFU beter uitkomste as HFU's gerapporteer. LFU het hoër tellings van verhoudingstevredenheid gehad [t(174) = 2.13, p = .035] en hoër intimiteitspunte [t(174) = 2.76, p = .006] as HFU. Daar was geen verskille vir seksuele bevrediging, passie en toewyding oor die frekwensie van SEM-gebruik nie.

Opgemerkte effekte van SEM gebruik

Overall, HFU (M = 15.74) het meer positiewe waargenome effekte as LFU [gerapporteer]M = 13.70 XNUMX; t(138) = -1.95, p = .053]. Daar was beduidende en effens beduidende verskille op die volgende positiewe subskale: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96 XNUMX; t(138) = -2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99 XNUMX; t(138) = -1.95, p = .053], en SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75 XNUMX; t(138) = -2.08, p = .040]. Daar was geen beduidende verskille op enige ander subskale nie.

Daar was geen beduidende verskille vir die NED PCES oor die frekwensie van SEM gebruik nie; Daar was egter beduidende verskille op die SL-subskripsie waar HFU's (M = 2.43) het groter negatiewe effekte as LFU [gerapporteer]M = 2.04 XNUMX; t(138) = -2.57, p = .011]. Daar was geen beduidende verskille op enige ander subskale nie.

Bespreking

Hierdie studie het ondersoek ingestel na hoe die gebruik van SEM by paartjies verband hou met verhouding en seksuele bevrediging, waargenome gevolge van gebruik en verhoudingskonstruksies (bv. IPC). Oor die algemeen het die SEM-gebruik verband gehou met tevredenheid in die verhouding, maar nie met seksuele bevrediging nie. Meer spesifiek, paartjies, waar niemand gebruik het nie, het meer verhoudingstevredenheid gerapporteer as die paartjies wat individuele gebruikers gehad het. Dit stem ooreen met die vorige navorsing (Cooper et al., 1999; Manning, 2006), wat aantoon dat die eensame gebruik van SEM negatiewe gevolge tot gevolg het. Dit kan dus wees dat paartjies eintlik ly as een of albei individue SEM gebruik. Aangesien paartjies wat gedeeltelik gebruik gemaak het van SEM nie verskil van nie-gebruikers of individuele gebruikers nie, kan dit die beste wees as die paartjies nie die SEM gebruik nie, en as hulle SEM wil gebruik, moet hulle dit ten minste gebruik as 'n paartjie, in plaas van individueel.

Samevattend wissel verhoudingskonstrukte soos IPC, gebaseer op die SEM-gebruik in die verhouding. Met geslagseffekte wat konstant gehou word, het individuele gebruikers aansienlik minder intimiteit en toewyding in hul verhoudings gerapporteer as nie-gebruikers en gedeelde gebruikers. Dit dui daarop dat die vermindering van intimiteit en toewyding met die teenwoordigheid van eensame SEM-gebruik in 'n verhouding kan ontken word indien beide vennote SEM gebruik. Die data impliseer daardie verhoudings waar albei vennote SEM gebruik het of waar beide vennote van SEM-gebruik onthou het, soortgelyke vlakke van intimiteit, toewyding en verhoudingstevredenheid gehad het. 'N Assosiasie tussen verhoudingskonstrukte (soos intimiteit en toewyding) kan verband hou met die manier waarop SEM-gebruik in die verhouding bekendgestel word. Byvoorbeeld, diegene met 'n laer vlak van intimiteit of toewyding kan kies om SEM individueel te beskou, terwyl diegene met hoër vlakke kan kies om hulself te onthou of SEM saam te sien. Nog 'n verduideliking is dat herhaalde gebruik van SEM 'n individu se seksuele belange kan verander en hul begeerte vir seksueel-nuwe stimulus kan verhoog. Meer spesifiek, die gebruik van dieselfde herhaalde SEM mag nie so wenslik of roman wees nie.

Oor die algemeen, hoe gereeld iemand sien SEM kan 'n impak hê op die gevolge van gebruikers. Ons studie het bevind dat HFU meer geneig is om relatiewe bevrediging en intimiteit in hul romantiese verhoudings te hê. HFU het egter groter waargenome positiewe effekte van gebruik, oor verskeie domeine, as LFU gerapporteer, terwyl hulle ook minder negatiewe gevolge aangemeld het. Dit kan daarop dui dat diegene wat SEM meer gereeld gebruik, swaar belê word in hul gebruik. Ongeag of HFU lei tot verlaagde intimiteit of verhoudingsvoldoening, of laasgenoemde veranderlikes lei tot groter SEM-gebruik, blyk dit dat die belegging in SEM-gebruik ten koste gaan van hul romantiese verhouding. Miskien as gevolg van hierdie belegging, kan die gebruikers 'n positiewe selektiewe geheue vooroordeel hê van hul gebruik.

Hierdie studie het 'n aantal sterk punte ingesluit. Eerstens was dit 'n gemengde voorbeeld van kollege-studente en gemeenskapsdeelnemers. Met die meerderheid van ons steekproef (65%) kom van gemeenskapsdeelnemers verhoog die veralgemeenbaarheid. Tweedens was dit een van die eerste studies om verskeie veranderlikes oor verskeie tipes SEM-gebruik in pare te ondersoek, wat ons begrip van die uitwerking van SEM-gebruik in paartjies verbeter. Daar was egter 'n aantal beperkings wanneer ons die resultate van ons studie interpreteer. Hierdie opname is aanlyn versamel en die onderwerpe wat in hierdie opname gedek word, is sensitief van aard. Daar is dus 'n potensiaal vir 'n seleksie-vooroordeel. Miskien sal 'n groter steekproefgrootte saam met groter krag beter voorsiening maak vir enige van die voorgestelde verskille om hulself te verlig. Ten slotte kon ons slegs die SEM-gebruik van een persoon binne die dyadiese verhouding assesseer. Daar kan verwarrende veranderlikes in ons steekproef wees, soos of die vennoot onbewus SEM kyk.

Toekomstige studies kan SEM-gebruik van beide vennote assesseer om meer inligting oor die veranderlikes van belang te verskaf. Aangesien SEM-gebruik dikwels bedrog behels, moet toekomstige studies beide vennote in die verhouding assesseer, om die effekte van SEM-gebruik op romantiese verhoudings te verkry, wanneer die vennoot se gebruik geheimsinnig is. Verder, gegewe die gebrek aan eksperimentele komponent, kon die effek van die effek nie bepaal word nie. Daarbenewens kan daar potensiële bemiddelaars en moderators wees wat verband hou met gebruik, en dit moet nog ondersoek word. Toekomstige studies met 'n longitudinale ontwerp sal die vermoë hê om hierdie veranderlikes op verskeie punte te assesseer, wat belangrik sal wees om ons begrip van SEM-gebruik in romantiese verhoudings te bevorder. Om die spesifieke veranderlikes te verstaan ​​wat positiewe en negatiewe uitkomste vir paartjies bepaal en die rigting van SEM-gebruik en verhoudings veranderlikes ondersoek, sal die volgende belangrike stappe wees.

Skrywer se bydrae

Alle skrywers was betrokke by alle dele van hierdie studie. Hierdie manuskrip is die finale produk van JM se proefskrif. Dus was sy betrokke by alle aspekte van die studie, insluitende ideeformulering, studieontwerp, data-insameling en -analise en manuskripontwikkeling. CTW en MBS onder toesig van JM in alle aspekte van hierdie manuskrip. Verder het hulle albei bygedra tot die ontwikkeling en redigering van die finale manuskrip. Alle outeurs het die finale manuskrip goedgekeur.

Konflik van belange

Nie een van die outeurs mag enige werklike of potensiële belangebotsing openbaar nie. Daar is geen werklike of potensiële botsing van belange nie.

Verwysings

 Allen, M., D'Alessio, D., & Brezgel, K. (1995). 'N Meta-analise wat die gevolge van pornografie saamvat: II. Aggressie na blootstelling. Menslike kommunikasie-navorsing, 22 (2), 258–283. doi: 10.1111 / j.1468-2958.1995.tb00368.x CrossRef
 Benjamin, O., & Tlusten, D. (2010). Intimiteit en / of agteruitgang: Heteroseksuele beelde van samesyn en vroue se omhelsing van pornografie. Seksualiteite, 13 (5), 599–623. doi: 10.1177 / 1363460710376492 CrossRef
 Bergner, R., & Bridges, A. (2002). Die belangrikheid van swaar pornografiese betrokkenheid vir romantiese vennote: Navorsing en kliniese implikasies. Tydskrif vir seks- en huweliksterapie, 28 (3), 193–206. doi: 10.1080 / 009262302760328235 CrossRef, Medline
 Bridges, A. (2008a). Romantiese paartjies en lewensmaat gebruik van seksueel eksplisiete materiaal: Die bemiddelende rol van kognisies vir dyadiese en seksuele bevrediging. Dissertation Abstracts International, 69, 666.
 Bridges, A. (2008b, November). Dyadic gevolge van nie-verslawende gebruik van seksueel eksplisiete media. Mondelinge aanbieding aangebied by die Vereniging vir Gedrags- en Kognitiewe Terapieë, Orlando, FL.
 Bridges, A., & Morokoff, P. (2010). Seksuele mediagebruik en verhoudingstevredenheid by heteroseksuele paartjies. Persoonlike verhoudings, 18, 562–585. doi: 10.1111 / j.1475-6811.2010.01328.x CrossRef
 Carnes, P. J. (1992). Uit die skaduwees. Center City, MN: Hazelden.
 Cooper, A. (1998). Seksualiteit en die internet: die nuwe millennium in. Kuberpsigologie en gedrag, 1 (2), 187–193. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.187 CrossRef
 Cooper, A., Putnam, D., Planchon, L., & Boies, S. (1999). Aanlyn seksuele kompulsiwiteit: verstrengel in die net. Seksuele verslawing en kompulsiwiteit, 6 (2), 79-104. doi: 10.1080 / 10720169908400182 CrossRef
 Deloy, J. (2007). Patrone van verhoudingstevredenheid en seksuele gedrag as 'n funksie van pornografie gebruik onder kollege mans. Dissertation Abstracts International, 68, 2643. (UMI No. AAI3258500)
 Donnerstein, E., Donnerstein, M., & Evans, R. (1975). Erotiese stimuli en aggressie: fasilitering van inhibisie. Tydskrif vir persoonlikheid en sosiale sielkunde, 32, 237–244. doi: 10.1037 / 0022-3514.32.2.237 CrossRef, Medline
 Drake, R. (1994). Potensiële gesondheidsgevare van pornografieverbruik soos deur psigiatriese verpleegkundiges beskou. Argief van Psigiatriese Verpleegkunde, 8 (2), 101-106. doi: 10.1016 / 0883-9417 (94) 90040-X CrossRef, Medline
 Hald, G. M., & Malamuth, N. M. (2008). Self-waargenome effekte van pornografieverbruik. Argief van seksuele gedrag, 37 (4), 614–625. doi: 10.1007 / s10508-007-9212-1 CrossRef, Medline
 Hudson, W., Harrison, D., & Crosscup, P. (1981). 'N Kortvormige skaal om seksuele onenigheid in diadiese verhoudings te meet. Tydskrif vir seksnavorsing, 17 (2), 157–174. doi: 10.1080 / 00224498109551110 CrossRef
 Hunsley, M., Best, M., Lefebvre, D., & Vito, J. (2001). Die sewe-item kort vorm van die diadiese aanpassingskaal: Verdere bewyse vir konstrukgeldigheid. American Journal of Family Therapy, 29 (4), 325–335. doi: 10.1080 / 01926180126501 CrossRef
 Lemieux, R., & Hale, J. L. (2000). Intimiteit, passie en toewyding onder getroude individue: Verdere toetsing van die driehoekige teorie van liefde. Psychological Reports, 87 (3, Pt. 1), 941–948. doi: 10.2466 / PR0.87.7.941-948 CrossRef, Medline
 Manning, J. (2006). Die gevolge van pornografie op die huwelik: die hantering van seksueel verslawende en kompulsiewe gedrag van 'n eggenoot. In A. Scott Loveless & Thomas B. Holman (red.), Die gesin in die nuwe millennium: Wêreldstemme wat die 'natuurlike' familie ondersteun (bl. 374–384) Westport, CT: Praeger Publishers / Greenwood Publishing Group.
 Oddone-Paolucci, E., Genuis, M., & Violato, C. (2000). 'N Meta-analise van die publikasie-navorsing oor die gevolge van pornografie. In Violato, C., Oddone-Paolucci, E., & Genuis, M. (Eds.), The changing family and child development (pp. 48–59). Aldershot, Engeland: Ashgate Publishing Ltd.
 Ropelato, J. (2010). Top 10 internet pornografie statistieke. Top 10 Reviews. Ontvang vanaf http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html
 Schneider, J. P. (2000a). 'N Kwalitatiewe studie van deelnemers aan kubereks: geslagsverskille, herstelkwessies en implikasies vir terapeute. Seksuele verslawing en kompulsiwiteit, 7 (4), 249-278. doi: 10.1080 / 10720160008400206 CrossRef
 Schneider, J. P. (2000b). Effekte van kuberseksverslawing op die gesin: Resultate van 'n opname. Seksuele verslawing en kompulsiwiteit, 7 (1), 31-58. doi: 10.1080 / 10720160008403700 CrossRef
 Sternberg, R. (1986). 'N Driehoekige teorie van liefde. Sielkundige Oorsig, 93 (2), 119-135. doi: 10.1037 / 0033-295X.93.2.119 CrossRef
 Wildmon-White, M., & Young, J. (2002). Familie-van-oorsprong kenmerke onder vroue wat getroud is met mans wat seksueel verslaaf is. Seksuele verslawing en kompulsiwiteit, 9 (4), 263-273. doi: 10.1080 / 10720160216042 CrossRef
 Yucel, D., & Gassanov, M. A. (2010). Verkenning van akteur en lewensmaat korrelasies tussen seksuele bevrediging onder egpare. Sosiale wetenskaplike navorsing, 39 (5), 725–738. doi: 10.1016 / j.ssresearch.2009.09.002 CrossRef
 Zillmann, D., & Bryant, J. (1984). Effekte van massiewe blootstelling aan pornografie. In Malamuth, N. M. & Donnerstein, E. (Eds.), Pornografie en seksuele aggressie (bl. 115–138). New York, NY: Academic Press. CrossRef
 Zillmann, D., & Bryant, J. (1988). Die impak van pornografie op seksuele bevrediging. Tydskrif vir Toegepaste Sosiale Sielkunde, 18, 438–453. doi: 10.1111 / j.1559-1816.1988.tb00027.x CrossRef