Seksueel-eksplisiete materiaal alleen of saam sien: Verenigings met verhoudingsgehalte (2009)

KOMMENTAAR: Hierdie studie word dikwels aangehaal as ondersteuning vir die bewering dat pornografie seksuele bevrediging verhoog. Uit die studie:

Diegene wat slegs SEM met hul vennote gekyk het, het meer toewyding en hoër seksuele bevrediging gerapporteer as diegene wat SEM alleen gesien het.

Die persentasie paartjies, in 'n verteenwoordigende steekproef, waar beide vennote SLEGS porno saam sien, is baie klein. Ons weet dit, aangesien baie studies baie hoë vlakke van manlike porno gebruik rapporteer, terwyl nAtionally verteenwoordigende data uit die grootste Amerikaanse opname (Algemene Sosiale Opname) het bevind dat slegs 2.6% van vroue 'n "pornografiese webwerf" in die afgelope maand besoek het. (2002-2004). sien Pornografie en Huwelik, 2014. Die persentasie paartjies wat net kyk, kyk net saam, is natuurlik veel minder as die 2.6%. Die huidige studie het nie 'n verteenwoordigende steekproef gehad nie. Nie eens naby nie

Ons het hierdie verwagte bevinding:

Individue wat SEM nooit gesien het nie, het hoër verhoudingskwaliteit op alle indekse gerapporteer as diegene wat SEM alleen beskou het.

En hierdie bevinding:

Die enigste verskil tussen diegene wat SEM nooit gesien het nie En diegene wat dit net met hul vennote gekyk het, was dat diegene wat dit nooit gesien het nie het laer pryse van ontrouheid gehad.

Wees op die uitkyk vir diegene wat hierdie bevindings so betekenisvol verwerk.

PMCID: PMC2891580

NIHMSID: NIHMS172235

Abstract

Hierdie studie ondersoek samestellings tussen die lees van seksueel eksplisiete materiaal (SEM) en verhoudingsfunksionering in 'n ewekansige steekproef van 1291-ongehuwde individue in romantiese verhoudings. Meer mans (76.8%) as vroue (31.6%) het berig dat hulle SEM op hul eie gesien het, maar byna die helfte van beide mans en vroue het aangemeld dat hulle SEM soms met hul vennoot (44.8%) besigtig het. Kommunikasiemaatreëls, verhoudingsaanpassing, toewyding, seksuele bevrediging en ontrouheid is ondersoek. Individue wat SEM nooit gesien het nie, het hoër verhoudingskwaliteit op alle indekse gerapporteer as diegene wat SEM alleen beskou het. Diegene wat slegs SEM met hul vennote gekyk het, het meer toewyding en hoër seksuele bevrediging gerapporteer as dié wat SEM alleen beskou het. Die enigste verskil tussen diegene wat SEM nooit gesien het nie en diegene wat dit net met hul vennote gekyk het, was dat diegene wat dit nooit gesien het, laer pryse van ontrouheid gehad het nie. Implikasies vir toekomstige navorsing in hierdie area sowel as vir seksterapie en koppelterapie word bespreek.

sleutelwoorde: Pornografie, Verhoudingskwaliteit, Paartjies, Seksueel-eksplisiete materiaal, Ontrouheid

Inleiding

Verskeie fasette van pornografie en die uitwerking daarvan op ons samelewing is al dekades lank bestudeer. In terme van hoe dit verband hou met romantiese verhoudings, is daar fokus op mans wat dit alleen beskou en hoe hierdie gedrag hul romantiese vennote of hul siening van vennote beïnvloed (bv. Bridges, Bergner en Hesson-McInnis, 2003; Kenrick, Gutierres, & Goldberg, 2003). Wat vroue betref, het die meeste navorsing ondersoek ingestel na die gebruik en houding van vroue oor pornografie deur vroue (bv. Lawrence & Herold, 1988; O'Reilly, Knox, & Zusman, 2007). Navorsing uit ander lande het aangedui dat vroue geneig is om seksueel-eksplisiete materiaal (SEM's) saam met hul lewensmaats te sien eerder as alleen, terwyl mans gewoonlik meer privaat kyk (Haavio-Mannila & Kontula, 2003; Træen, Nilsen, & Stigum, 2006). Die huidige studie het hierdie dinamika in die Verenigde State ondersoek en ook ondersoek ingestel na die beskouing van SEM met 'n romantiese maat met die verhouding en funksionering van die verhouding.

Pornografie is gedefinieer as "media wat gebruik word of bedoel is om seksuele opwinding te verhoog" (vgl.Carroll et al., 2008). Baie navorsers verdeel egter pornografie in subkategorieë, soos seksueel-gewelddadige pornografie, geweldlose pornografie en erotika. Erotika beeld meer positiewe en liefdevolle seksuele ontmoetings uit met meer balans van mag as die eerste twee kategorieë (Voorraad, 1997). Gegewe die nuutheid van die fokus van die huidige studie, het ons nie sulke subkategorieë gebruik nie. In plaas daarvan het ons die meer algemene term, "seksueel eksplisiete materiaal" (SEM) gebruik, wat enige van hierdie subkategorieë in die vorm van video's, internetbladsye, literatuur, tydskrifte of ander media kon insluit.

Seksueel-eksplisiete materiaal alleen sien

As u SEM alleen kyk (sonder 'n romantiese maat), blyk dit die algemeenste te wees onder 18 tot 25-jariges wat seksueel aktief is, lae vlakke van seksuele angs het en 'n hoër aantal seksmaats rapporteer (Carroll et al., 2008). Daarbenewens Stack, Wasserman, en Kern (2004) bevind dat minder godsdiens 'n sterk voorspeller is om SEM op die internet te besigtig. Met betrekking tot geslagsverskille in SEM-besigtiging, beskou mans meestal SEM vaker as vroue (Traeen et al., 2006), al is daar 'n mate van verskille in geslagsverskille volgens ouderdom en kohort. Boies (2002) het die manlike tot vroulike verhouding van SEM-besigtiging gevind om 3: 1 in jonger bevolkings en 6: 1 in ouer bevolkings te wees. Mans is ook geneig om SEM meer as vroue te geniet, ongeag of die materiaal ontwerp is vir manlike of vroulike gehore (Mosher & MacIan, 1994).

Ondersoek na die gevolge van die beskouing van SEM alleen vir houdings oor vennote en vir verhoudingsfunksionering is ietwat gemeng. Sommige navorsing dui op nadelige gevolge vir mans se siening van hul lewensmaats en verhoudings. Byvoorbeeld, Kenrick et al. (2003) het bevind dat mans hul vennote as minder aantreklik beskou nadat hulle seksueel eksplisiete foto's van ander vroue gekyk het. Hulle het teoretiseer dat dit mag wees omdat blootstelling aan SEM mans lei om te misperceiveer wat 'n tipiese naakte lyf lyk. Hul vorige werk ondersteun hierdie idee; mans wat sentrums aantreklik gevind het, het hulself as minder verlief op hul vennote geassosieer (Kenrick et al., 2003). Dit is interessant dat dieselfde blootstelling geen invloed op vroue se liefde vir hul lewensmaat gehad het nie (Kenrick et al., 2003). In 'n ander studie het mans en vrouens na 6 weke van 1 uur per week blootgestel aan gewelddadige pornografie, minder tevredenheid met die geneentheid, liggaamlike voorkoms en seksuele nuuskierigheid en prestasie van hul maat (Zillmann & Bryant, 1988). Hulle het ook groter belangstelling vir seksuele aktiwiteite geplaas sonder emosionele betrokkenheid. Ander navorsing dui aan dat langdurige blootstelling aan pornografie verband hou met twyfel oor die waarde van die huwelik en hoër endossement van nie-monogame verhoudings (Zillmann, 1989). Hierdie ondersoek dui daarop dat blootstelling aan SEM geassosieer kan word met negatiewe verwantskapsgevolge, miskien veral vir mans.

Aan die ander kant, het ander werk versuim om skakels te vind tussen die lees van SEM en negatiewe houdings oor vroue of verhoudings. Linz, Donnerstein, en Penrod (1988) het bevind dat blootstelling aan nie-gewelddadige pornografie gedoen het nie mans se oordele oor vroue as seksuele voorwerpe te verhoog. Net so is daar bewyse dat selfs kyk na eksplisiete afbrekende pornografie nie die beoordeling van mans op hul intellektuele bekwaamheid, seksuele belangstelling, aantreklikheid of permissiwiteit verander nie (Jansma, Linz, Mulac, & Imrich, 1997). Saam gesien, blyk dit dat sommige mans egter toename in negatiewe menings oor vroue kan ervaar nadat hulle blootgestel is aan SEM, nie op alle negatiewe maniere geraak word nie. Terselfdertyd moet ons daarop let dat ons weet van geen studies wat 'n gedemonstreer het nie positiewe effek van die sien van SEM alleen vir verhoudingsfunksionering in die algemeen of vir mans se siening van hul lewensmaats.

Alhoewel sommige navorsing algemene houdings van vroue oor pornografie ondersoek het, tesame met mans se houding oor SEM (bv. O'Reilly et al., 2007), 'n groot deel van die SEM-navorsing wat uitsluitlik op vroue fokus, fokus meer op hul opinies oor die SEM-kyk van hul vennote, eerder as om hul eie kyk. Byvoorbeeld, Bergner en Bridges (2002) het bevind dat wanneer vroue hul beskouings as buitensporig beskou, hulle geneig was om te glo dat dit 'n negatiewe uitwerking op die verhouding gehad het. Hulle het 100 plasings op internetboodskappe bestudeer van vroue wat gedink het dat hul maats hul pornografie beskou het. Hierdie vroue het woorde soos 'bedrog', 'verhouding' en 'verraad' gebruik en na hul lewensmaat verwys as 'seksverslaafdes', 'sexualx ontaard' en 'pervers'. Vroulike vennote van gediagnoseerde seksverslaafdes was geneig om soortgelyke menings te sien as dié in Bergner and Bridges '(2002) studeer (Schneider, 2000). Hierdie twee monsters is egter gekies op grond van baie gereelde gebruik van SEM deur manlike vennote, so hul menings is waarskynlik meer ekstreem as dié van vroue in die algemeen.

Navorsing wat die menings van meer verteenwoordigende vroue oor die SEM-beskouing van hul vennote beoordeel het, dui aan dat hulle geneig is om nie sulke negatiewe menings te hê soos die vroue in die vorige twee studies nie (Bridges et al., 2003). Trouens, vroue was geneig om saam te stem met 'n paar positiewe uitsprake oor die gebruik van hul lewensmaat se pornografie, soos 'My maat se gebruik van pornografie lei tot verskeidenheid in ons seksuele verhouding' en 'Die gebruik van my maat se pornografie beïnvloed nie die intimiteit in ons verhouding nie ”En slegs een derde het die gebruik van hul maat as 'n negatiewe tipe ontrouheid beskou. Vroue wat hul maats se frekwensie en duur beskou as die hoogste beskou, het die meeste probleme gerapporteer (Bridges et al., 2003). Hierdie resultate impliseer dat vroue die SEM-beskouing van hul vennote moontlik nie as ongesond beskou nie, solank hulle dit nie as buitensporig beskou nie. Trouens, sommige vroue beskou selfs die gebruik van pornografie van hul lewens as 'n verbetering van hul seksuele verhouding.

Een van die beperkings van die literatuur oor SEM en romantiese verhoudings is dat die meeste studies individue se houding teenoor die teenoorgestelde geslag of teenoor verhoudings beoordeel nadat hulle blootgestel is aan SEM in 'n eksperimentele konteks, wat nie noodwendig die werklike ervarings weerspieël nie. Die huidige studie het 'n leemte op hierdie gebied aangespreek deur die maniere te ondersoek waarop die beskouing van SEM alleen of saam in 'n persoonlike lewe (buite 'n eksperiment en eie wil) verband hou met verskeie indekse van verhoudingskwaliteit en funksionering. Die beoordeling van gedrag soos dit natuurlik voorkom, in teenstelling met gedrag wat in 'n eksperimentele paradigma geïnduseer word, laat die resultate toe om die natuurlike gedrag en reaksies van die publiek beter te weerspieël.

Seksueel-eksplisiete materiaal met 'n romantiese vennoot sien

Sommige vorige studies het gedokumenteer dat mans geneig is om SEM alleen te beskou, terwyl vroue geneig is om SEM met hul vennote te sien. Byvoorbeeld, toe hulle gevra is oor hul mees onlangse besigtiging van 'n seksueel-eksplisiete film, was vroue meer geneig om te sê dat hulle dit met hul maat gesien het as alleen terwyl mans meer geneig was om aan te meld dat hulle dit alleen gesien het (Traeen et al., 2006). In dieselfde studie het vroue twee keer soveel kans gehad dat mans gesê het dat iemand anders die seksueel eksplisiete tydskrifte gekoop het wat hulle gesien het. Na ons wete is daar egter baie min voorafgaande navorsing oor hoe om SEM met 'n maat (buite 'n eksperiment) te sien, verband hou met funksionering van die verhouding. Sommige studies het die reaksies van mans en vroue ondersoek om gevra te word om SEM in die teenwoordigheid van ander mense te sien. Alhoewel dit nie direk aandag gee aan ons sentrale navorsingsvrae nie, kan hierdie navorsing nuttig wees om te verstaan ​​hoe die beskouing van SEM met 'n romantiese maat verband hou met die kwaliteit van die verhouding. In een eksperimentele ondersoek het mans geneig om minder seksuele opwinding en genot van SEM te ervaar wanneer hulle na pornografiese video's met vroulike vreemdelinge gekyk het as wanneer hulle saam met manlike vreemdelinge gekyk het (Lopez & George, 1995). Hierdie sogenaamde "kleedkamer-effek" mag voorkom omdat mans dink vroue van pornografie afkeur, sodat hulle hul genot in die teenwoordigheid van vroue inhibeer (Lopez & George, 1995). In 'n ander studie het vroue meer positiewe gevoelens en seksuele opwinding gerapporteer wanneer hulle pornografiese video's met hul vennote aangegee het as wanneer sulke video's met vroulike vriende of 'n gemengde-geslagsgroep gesien word (Lawrence & Herold, 1988). Die skrywers van hierdie werk het voorgestel dat hierdie bevinding moontlik verband hou met die feit dat 30% van hul vroulike deelnemers gesê het hulle gebruik X-gegradeerde video's as 'n voorspel vir seksuele omgang met hul vennote. In kombinasie kan hierdie bevindings daarop dui dat anders as mans, wat verkies om SEM alleen of met ander mans te verkies, verkies (Lopez & George, 1995), kan vroue meer gemaklik wees om SEM met hul vennote te sien as om dit alleen of met vriende te sien.

Die kliniese literatuur is ook relevant vir die bespreking van die lees van SEM met 'n romantiese vennoot. Baie klinici glo in die gebruik van die voorskou of ondersteuning van die besigtiging van SEM vir paartjies wat probleme met intimiteit ervaar (Manning, 2006; Striar & Bartlik, 1999). Daarbenewens het een studie aangedui dat terapeute 2.6 keer meer geneig was om te beweer dat die besigtiging van SEM deur hul kliënte meer behulpsaam was as skadelike (Robinson, Manthei, Scheltema, Rich en Koznar, 1999). So, sommige professionele persone het die idee onderskryf dat konsensuele besigtiging van SEM gesond en nuttig kan wees in 'n toegewyde verhouding, hoewel min navorsing bestaan ​​om hierdie idee te ondersteun of te weerlê.

Die huidige studie

Die huidige studie het probeer om die literatuur uit te brei oor hoe kyk na SEM, alleen of saam met 'n romantiese maat, verband hou met ander verhoudingskenmerke. Op grond van die navorsing wat beskikbaar is oor die siening van SEM alleen, beïnvloed ons menings van romantiese vennote, veral vir mans, het ons verwag dat individue wat SEM glad nie beskou nie, hoër verhoudingskwaliteit op 'n aantal indekse sou rapporteer, insluitend algemene verhoudingsaanpassing, toewyding , kommunikasiegehalte en seksuele bevrediging, asook laer ontrouheidskoerse as diegene wat SEM self beskou het. Aan die ander kant het ons verwag dat die besigtiging van SEM, maar nie alleen nie, verband sou hou met die kwaliteit van die verhouding in 'n positiewe rigting. Ons het hierdie positiewe assosiasie verwag omdat saam na SEM gesien kan word as 'n gedeelde aktiwiteit of belangstelling tussen vennote, en daar is bewyse dat meer gedeelde belangstellings en aktiwiteite gepaard gaan met hoër tevredenheid in die verhouding (Kurdek & Schmitt, 1986). Dit kan ook wees dat verhoudings waarin vennote betrokke is by die gebruik van SEM saam, gekenmerk word deur hoër verhoudingskwaliteit as gevolg van die vlak van vertroue en intimiteit wat nodig is om gesamentlik te kan bespreek en besluit om SEM gesamentlik te beskou. Hierdie hipoteses is ondersoek in die huidige studie deur gebruik te maak van 'n groot, ewekansige steekproef van 18-35-jarige mans en vroue in ongetroude verhoudings. Aangesien so min navorsing eienskappe van diegene wat SEM alleen teenoor hul vennote besigtig, ondersoek het, bied ons basiese beskrywende data op ons steekproef aan voordat ons ons navorsingsvrae oor verhoudingskwaliteit en funksionering toets.

Metode

Deelnemers

Deelnemers (N= 1291) was individue wat deelgeneem het aan 'n groter projek gefokus op ongetroude verhoudings in die Verenigde State. Die steekproef vir die huidige studie het 475 mans (36.79%) en 816-vroue ingesluit. Deelnemers het gewissel vanaf 18 tot 34 jaar (M= 25.51 SD= 4.0), het 'n mediaan van 14 jaar van onderwys gehad en het gemiddeld $ 15,000 tot $ 19,999 jaarliks ​​gemaak. Alle deelnemers was ongetroud, maar in romantiese verhoudings, met 31.99% saam met hul lewensmaat. In terme van etnisiteit was hierdie voorbeeld 8.4% Hispanic of Latino en 91.6% nie Hispanic of Latino. In terme van ras was die monster 75.9% Wit, 14.3% Swart of Afro-Amerikaanse, 3.3% Asiatiese, 1.1% Amerikaanse Indiese / Alaska Naturelle, en .3% Inheemse Hawaiiaanse of Ander Stille Oseaan-eilande; 3.8% aangemeld is van meer as een wedren en 1.3% het nie 'n wedren aangemeld nie.

Prosedure

Om deelnemers te werf vir die groter projek, het 'n oproepsentrum 'n geteikende telefoniese steekproefstrategie gebruik om huishoudings binne die aangrensende Verenigde State te roep. Na 'n kort inleiding tot die studie, is individue gekeur vir deelname. Om te kwalifiseer, moes deelnemers tussen 18 en 34 wees en in 'n ongetroude verhouding met 'n lid van die teenoorgestelde geslag wees wat 2 maande of langer geduur het. Die kriterium vir die lengte van die verhouding is gestig sodat ons data op relatief stabiele dating verhoudings verkry het, wat noodsaaklik was vir die doelwitte van die groter projek. Diegene wat gekwalifiseer het, het ingestem om deel te neem, en het volledige posadresse voorsien (N= 2,213) was geposseerde vorms binne 2 weke van hul foonondersoek. Van diegene wat gepos is, het 1,447 individue hulle teruggekeer (65.4% reaksietempo); 153 van hierdie opname-deelnemers het egter op hul vorms aangedui dat hulle nie aan vereistes vir deelname voldoen het nie, hetsy weens ouderdom of verhoudingsstatus, wat 'n monster van 1294 verlaat. Hiervan het drie individue nie items aangaande SEM beantwoord nie. Die finale steekproef vir die huidige studie was 1291. Vir die groter projek word hierdie individue longitudinally gevolg, maar die huidige studie het slegs data van die aanvanklike golf van data-insameling gebruik.

maatreëls

Demografiese Inligting

Data oor basiese agtergrondkarakteristieke (bv. Ouderdom, inkomste), sowel as inligting oor verhoudingsstatus en lengte, is in 'n demografiese vraelys ingesamel. Godsdienstigheid is ook in hierdie gedeelte van die vorms met die item gemeet: "Alles oorweeg, hoe godsdienstig sou jy sê dat jy is?" Hierdie item is gegradeer op 'n 1 (Glad nie) na 7 (Baie godsdienstig) skaal. Dit is gebruik in vorige navorsing waarin dit konvergente geldigheid getoon het (Rhoades, Stanley, & Markman, 2009).

Seksueel-eksplisiete materiaal sien

Ons het twee items gebruik om te bepaal of deelnemers SEM alleen al gesien het of hulle SEM met hul maat gekyk het: "Kyk jy na erotiese webwerwe, tydskrifte of flieks self?" En "Kyk jy en jou maat na erotiese webwerwe, tydskrifte of flieks saam? "Die antwoordkeuses was" Nee, "" Ja, soms, "en" Ja, dikwels. "Vir die ontledings wat hier aangebied word, is diegene wat" Nee "geantwoord het, gekodeer as 0, Ja, soms "of" Ja, dikwels "is gekodeer as 1. Ons het gekies om hierdie twee "Ja" -groepe te kombineer omdat ons die meeste geïnteresseerd was in die vergelyking van diegene wat nog nooit besig was om SEM te besigtig aan diegene wat besig was om te besigtig nie, eerder as om die frekwensie van besigtiging te ondersoek. Daarbenewens is hierdie skaal waarskynlik 'n swak mate van frekwensie omdat daar nie definisies van "soms" teenoor "dikwels" is nie, en dit sal moeilik wees om vas te stel dat die skaal interval van aard is.

Negatiewe Kommunikasie

Om negatiewe kommunikasie te meet, het ons die kommunikasie gevaarstekensskaal gebruik (Stanley & Markman, 1997). Op hierdie 7-item skaal beoordeel deelnemers items oor kommunikasie in hul verhoudings soos "klein argumente eskaleer in lelike gevegte met beskuldigings, kritiek, naamsverhale, of die opsporing van die verlede" op 'n 1 (nooit of amper nooit) na 3 (gereeld) skaal. Hierdie skaal het voldoende betroubaarheid en geldigheid in vorige werk bewys (Kline et al., 2004). In die huidige studie was Cronbach se alfa (α) =.

Verhoudingsaanpassing

Ons het die 4-item weergawe van die Dyadic Adjustment Scale gebruik (Sabourin, Valois, & Lussier, 2005; Spanier, 1976) om verhoudingverstelling te meet. Hierdie maatreël bevat items oor geluk, gedagtes oor ontbinding, vertroue in mekaar, en 'n algemene item oor hoe goed die verhouding gaan. In hierdie steekproef, (α) =. 81.

Toewyding

Toewyding, ook bekend as interpersoonlike toewyding, is gemeet met behulp van die 14-item Dedication Scale uit die Hersiene Verbintenis Inventaris (Stanley & Markman, 1992). Voorbeeld items is: "Ek wil hê dat hierdie verhouding sterk bly, maak nie saak hoe moeilike tye ons ervaar nie" en "Ek hou van my en my meer in terme van 'ons' en 'ons' as 'ek' en 'hom / haar' . '' Elke item is gegradeer op 'n 1 (verskil sterk) na 7 (sterk saamstem) skaal. Baie studies het die betroubaarheid en geldigheid van hierdie maatstaf aangetoon (bv. Kline et al., 2004; Stanley & Markman, 1992). In hierdie steekproef, (α) =. 88.

Seksuele tevredenheid

Vir seksuele bevrediging het deelnemers gegradeer: "Ons het 'n bevredigende sensuele of seksuele verhouding" op 'n 1 (verskil sterk) na 7 (sterk saamstem) skaal. Hierdie item het geldigheid in vorige navorsing getoon (Rhoades et al., 2009; Stanley, Amato, Johnson en Markman, 2006).

ontrouheid

Vir ontrouheid is deelnemers gevra: "Het jy seksuele verhoudings gehad met iemand anders as jou maat sedert jy ernstig begin dating het?" Hierdie item is ontwikkel vir hierdie studie gebaseer op vorige navorsing. Vir die ontledings wat hier aangebied word, is diegene wat "Nee" geantwoord het, gekodeer as 0 en diegene wat "Ja, met een persoon" of "Ja, met meer as een persoon" geantwoord het, is 1 gekodeer. Ons het hierdie twee "Ja" reaksie opsies gekombineer omdat ons geen voorspellings gemaak het oor die aantal ontrouvennote nie.

Data-analitiese strategie

Ons gebruik chi-square en variansieanalise (ANOVA) om te toets of daar beduidende verskille bestaan ​​tussen diegene wat SEM ("no-SEM", 35.9%) nooit gesien het nie, slegs SEM by hulself beskou ("alleen-alleen"; 19.3% ), het SEM saam met hul lewensmaat, maar nie alleen ("alleen-alleen"; 15.9%) gesien nie, en SEM sowel as alleen gesien ("saam / alleen"; 29.0%). Toe omnibus toetse beduidend was, het ons dan gebruik ttoetse om spesifieke beduidende verskille tussen die groepe te ondersoek. Gegewe die groot steekproefgrootte het ons 'n konserwatiewe alfa van p= .01 vir die omnibus toetse (ANOVA en chi-vierkant) en gebruik 'n Bonferroni-regstelling vir die t-tests. Daar was geen beduidende SEM-groep X-geslagsinteraksies op enige veranderlikes nie, so hierdie resultate word nie aangemeld nie. Alle middele en SD'e word aangemeld Tabel 1. Effekgroottes (Cohen's d) vir beduidende verskille word in die teks aangebied.

Tabel 1

Beteken, SD's en beduidende verskille as 'n funksie van seksueel eksplisiete kyngroepe

Results

Beskrywende bevindinge

geslag

Aansienlik meer mans (76.8%) as vroue (31.6%) het SEM alleen gesien, x2(1, N= 1291) = 245.92, p<.001, maar daar was nie 'n beduidende verskil tussen mans en vroue in terme van die vraag of hulle SEM saam met hul maat gesien het nie, p> .30. In hierdie steekproef het 44.8% gerapporteer dat hulle SEM saam met hul maat gekyk het.

ouderdom

Daar was geen beduidende hoof-effekte van SEM-groep vir ouderdom, p> .01.

godsdienstigheid

'N 4 (SEM-groep) × 2 (geslag) ANOVA het 'n hoof-effek vir die vlak van godsdienstigheid, F(1, 1277) = 12.47, p<.001. Kontraste (ttoetse) het getoon dat individue in die nie-SEM-groep hoër vlakke van godsdienstigheid gehad het as dié in die alleen-alleen-groep (d=. 38) en die gesamentlike / alleen-groep (d= .41).

Verhouding Lengte

'N 4 (SEM-groep) × 2 (geslag) ANOVA het 'n hoofeffek vir geslag, F(1, 1283) = 10.28, p<.01, met vroue wat berig het dat hulle langer as mans in hul verhoudings was. Die ANOVA het nie 'n beduidende hoofeffek vir die SEM-groep geopenbaar nie, p> .01.

Samevatting Status

'N Twee-twee-twee-chi-kwadraat het aangedui dat individue wat saamwoon, meer geneig was om te rapporteer dat hulle SEM saam (52.5%) beskou as individue wat dateer (41.2%), χ2(1, N= 1291) = 14.53, p<.001. Daar was geen beduidende verskil tussen individue wat saamwoon en afsprake ten opsigte van die sien van SEM alleen nie.

Verhouding Kwaliteit en funksionering

Negatiewe Kommunikasie

Om die verskille tussen die vier SEM-groepe oor kommunikasie te assesseer, is 'n 4 (SEM-groep) × 2 (geslag) ANOVA uitgevoer (sien Tabel 1). Daar was 'n belangrike hoofeffek vir SEM-groep, F(1, 1280) = 9.25, p<.001. Individue in die no-SEM-groep het beduidend laer negatiewe kommunikasie gerapporteer as dié in die alleen-groep (d=. 26) en dié in die gesamentlike / alleengroep (d= .26).

Verhoudingsaanpassing

'N 4 (SEM-groep) × 2 (geslag) ANOVA het 'n beduidende hoof-effek vir SEM-groep aangedui, F(1, 1147) = 3.95, p<.01. Individue in die no-SEM-groep het aansienlik hoër verhoudingsaanpassing gehad as individue in die alleen-groep (d= .22).

Toewyding

'N 4 (SEM-groep) × 2 (geslag) ANOVA het 'n beduidende hoof-effek vir SEM-groep aangedui, F(1, 1280) = 6.55, p<.001. Individue in die no-SEM-groep het aansienlik hoër toewydingsvlakke gerapporteer in vergelyking met dié in die alleen-groep (d=. 30) en die gesamentlike / alleen-groep (d= .22). Individue in die alleen-alleen-groep het ook aansienlik hoër vlakke van toewyding gerapporteer as dié in die alleen-alleen-groep (d=. 31) en die gesamentlike / alleen-groep (d= .23).

Seksuele tevredenheid

'N 4 (SEM-groep) × 2 (geslag) ANOVA het 'n beduidende hoof-effek vir SEM-groep aangedui, F(1, 1275) = 8.39, p<.001. Individue in die alleen-enigste groep het aansienlik laer seksuele tevredenheid gerapporteer as dié in die no-SEM (d=. 21), die alleen-alleen (d=. 43), en die gesamentlike / alleengroepe (d= .33).

ontrouheid

Ons het 'n vier-twee-twee-chi-kwadraat gebruik om die verhoudings tussen SEM-groep en self-gerapporteerde ontrouheid (ja of nee) te assesseer. Die chi-vierkant was beduidend, χ2(3, N= 1286) = 40.41, p<.001. In die groepe is 9.7% (n= 45) van diegene in die nie-SEM-groep het gerapporteer dat hulle seksuele verhoudings met iemand anders as hul lewensmaat gehad het sedert hulle ernstig begin met die dating, terwyl 19.4% (n= 48) van diegene in die alleen-alleen-groep, 18.2% (n= 37) van dié in die alleen-alleen-groep, en 26.5% (n= 99) van dié in die gesamentlike / alleengroep het ontrouheid gerapporteer. Opvolg toetse het aangedui dat individue in die no-SEM groep aansienlik minder ontrouheid in hul verhoudings gerapporteer het as die ander drie groepe.

Bespreking

Baie van die vorige navorsing oor die besigtiging van SEM en verhoudings is in laboratoriums gedoen wat eksperimente en willekeurige opdragte gebruik (bv. Glascock, 2005;Jansma et al., 1997; Kenrick et al., 2003). Daarteenoor het die huidige studie individue gevra oor hul eie ervarings met SEM en beoordeel hoe die beskouing van SEM met jou romantiese maat of alleen geassosieer word met die belangrikste dimensies van die verhoudingskwaliteit. Voordat ons bespreek hoe die beskouing van SEM in verskillende kontekste verband hou met die funksionering van die verhouding, bespreek ons ​​die bevindings uit ons meer beskrywende ontledings.

Ons beskrywende resultate ondersteun die algemeen aanvaarde bevinding dat meer mans as vroue SEM self sien (bv. Boies, 2002; Carroll et al., 2008). Ons het egter geen beduidende geslagsverskille gevind met betrekking tot die besigtiging van SEM met vennote nie. Byna die helfte van beide mans en vroue het berig dat hulle SEM met hul romantiese vennoot besigtig het. Die lengte van die verhouding was nie verwant aan die feit dat individue SEM met hul lewensmaat of alleen gesien het nie, maar diegene wat saamwoon het, het waarskynlik SEM met hul vennoot gekyk as die wat saam was, maar nie saam nie. Alhoewel hierdie gedrag selde aangespreek word in navorsing oor paartjies en verhoudingsfunksionering, dui hierdie beskrywende bevindings daarop dat die besigtiging van SEM saam 'n algemene aktiwiteit onder jong ongehuwde paartjies is.

Patrone van die lees van SEM was ook verwant aan godsdienstigheid. Vorige werk het getoon dat die lees van internet SEM verband hou met swak godsdienstige bande (Stack et al., 2004), en ons resultate ondersteun daardie bevinding in daardie individue wat SEM glad nie gesien het nie, maar meer godsdienstig as dié wat SEM net deur hulself of hulself en met hul lewensmaat beskou.

Ten opsigte van die lees van SEM en verhoudingsfunksionering, het ons hipotese dat individue wat SEM glad nie gesien het nie, 'n hoër verhouding funksioneer as diegene wat SEM alleen beskou het, is meestal ondersteun. Soos verwag het, het individue wat SEM glad nie gesien het nie, laer negatiewe kommunikasie en hoër toewyding gerapporteer as individue wat SEM alleen of albei alleen en met hul lewensmaat gesien het. Daarbenewens het individue wat SEM glad nie gesien het nie, hoër seksuele bevrediging en verhoudingsaanpassing gerapporteer in vergelyking met diegene wat SEM alleen alleen beskou het. Laastens, diegene wat SEM glad nie gesien het nie, het 'n ontrouheidskoers gehad wat minstens die helfte was van dié van die ander drie groepe. Die effekgroottes vir hierdie verskille was oor die algemeen klein.

Ons hipotese dat individue wat SEM saam met hul lewensmaat gesien het, hoër verhoudingsfunksionering sou hê as diegene wat SEM alleen gesien het, is gedeeltelik ondersteun. Diegene wat SEM net saam gesien het, het meer toewyding gerapporteer as diegene wat SEM alleen of beide alleen en saam gesien het, en om SEM net saam te sien, het gepaard gegaan met hoër seksuele bevrediging as om SEM alleen te sien. Soos die geval was met die vergelyking tussen diegene wat SEM alleen en glad nie beskou nie, was die effekgrootte vir hierdie verskille gewoonlik klein. Terselfdertyd was daar slegs een geval waarin kyk na SEM saam met 'n maat geassosieer word met 'n laer verhouding wat funksioneer as om SEM in geen konteks te sien nie. Diegene wat SEM saam gesien het, het meer ontrouheid in hul verhouding gerapporteer as diegene wat SEM glad nie gesien het nie. In alle ander gevalle was daar nie beduidende verskille tussen hierdie twee groepe nie. Hierdie resultate dui duidelik nie op die voordeel om SEM saam te sien nie, maar dui ook nie daarop dat dit verband hou met 'n laer verhoudingskwaliteit of op een of ander manier nadelig is nie.

Manning (2006) geteoretiseer dat die besigtiging van SEM saam 'n manier kan wees om nader te kom, terwyl dit alleen deur 'n muur tussen vennote kan verskyn. Ons bevindinge kan nie direk praat of paartjies wat SEM gesien het, nader was of nabyheid 'n motivering was om na SEM te kyk nie, maar die bevinding dat individue wat SEM alleen beskou, slegs die laagste seksuele bevrediging gehad het, kan die opvatting van Manning ondersteun dat dit slegs na SEM kyk. paartjie se seksuele verhouding. Dit kan egter ook wees dat individue wat ongelukkig is in hul verhoudings SEM op hul eie soek as 'n uitlaatklep vir seksuele energie. Die probleem met die interpretasie van hierdie ontledings is dat dit korrelasioneel was. Ons kan nie uit hierdie data weet of die sien van SEM alleen of saam 'n oorsaak of gevolg was van die verhoudingsdinamika nie.

Geen beduidende geslagsverskille het in ons ontledings na vore gekom nie, wat daarop dui dat die beskouing van SEM in verskillende kontekste verband hou met mans en vroue se verhoudings op soortgelyke maniere. Baie van die vorige navorsing het gefokus op die gebruik van mans van pornografie en hul verhouding met en sienings van vroue (bv. Bridges et al., 2003; Philaretou, Mahfouz, & Allen, 2005). Hierdie navorsing brei daardie literatuur uit omdat dit bewys het dat vroue wat SEM self gesien het, ook geneig was om verhoudings van laer gehalte te hê. Toekomstige navorsing kan hierdie meganismes deeglik ondersoek in 'n steekproef van pare waarin data van albei vennote versamel word. Dit kan byvoorbeeld belangrik wees om te weet of vroue wat SEM alleen beskou, ook vennote het wat SEM alleen beskou, en as verskille in tariewe of belangstelling in die besigtiging van SEM alleen of saam binne paartjies verband hou met verskillende verwantskapseienskappe.

Daar is 'n paar kliniese implikasies van die navorsing wat ons aangebied het. Soos vroeër genoem, het sommige klinici geëndosseer om SEM saam te beskou as 'n middel om seksuele bevrediging en / of intimiteit te verbeter (Striar & Bartlik, 1999). Uitgesluit individue wat SEM glad nie gesien het nie, het ons resultate aangedui dat hoër toewyding die enigste positiewe verhoudings kenmerk was wat verband hou met die besigtiging van SEM saam, maar hierdie bevinding was korrelasioneel. Die beste toets of sulke voorskrifte geregverdig is, is om 'n gerandomiseerde beheerde proef te gebruik waarin sommige pare in terapie toegeskryf word om SEM te sien en ander nie. Daarbenewens is meer navorsing nodig om vas te stel watter eienskappe moontlik in 'n verhouding moet bestaan ​​vir sulke intervensies om doeltreffend te wees.

Hierdie navorsing het ook aangedui dat die besigtiging van SEM alleen 'n risikofaktor kan wees vir negatiewe verwantskapseienskappe. Alhoewel ons nie kan weet uit ons resultate of u SEM alleen sien nie, lei dit tot armere verhoudingskwaliteit of omgekeerd. Hierdie data kan nuttig wees vir klinici wat met hul kliënte praat oor hoe om SEM alleen te sien en hoe dit met hul romantiese verhoudings verband hou.

Beperkings en Toekomsnavorsing

Die huidige studie het verskeie sterk punte gehad, maar dit moet in ag geneem word in die konteks van die beperkings van die studie. Soos vroeër opgemerk, kon ons nie die frekwensie van die besigtiging van SEM alleen teenoor mekaar bepaal nie. Toekomstige navorsing kan dit wat in hierdie studie gemeet is, uitbrei deur nie net die konteks van die besigtiging van SEM (alleen versus saam) te meet nie, maar ook die frekwensie van verskillende kykgedrag, die tipe media wat gekyk word (bv. Internet, video of drukmateriaal) , sowel as die tipe SEM (byvoorbeeld, wat bekend staan ​​as sagte of hardcore pornografie).

Daarbenewens, hoewel die meeste van die maatreëls wat in hierdie studie ingesluit is, betroubaar en geldig was, het ons enkel-item maatreël seksuele bevrediging sy sensitiwiteit beperk. Deur meer inligting oor seksuele bevrediging, seksuele funksionering en intimiteit in te samel, sal 'n meer nuanced en deeglike perspektief verskaf word oor hoe hierdie fasette van verhoudingskwaliteit verband hou met ervarings met SEM. Aangesien ons resultate nie gebaseer is op longitudinale navorsing nie, kan hulle slegs as korrelasieverhoudings as kousale verhoudings geïnterpreteer word.

Wat toekomstige navorsing betref, kan hierdie veld voordeel trek uit die ondersoek van albei vennote in 'n paartjie. Dit sal interessant wees om byvoorbeeld te weet of dit vir verhoudings belangrik is of die maat ooreenstem met hul voorkeure en gedrag wat verband hou met die besigtiging van SEM alleen en saam. Gegewens wat van beide vennote versamel is, kan ook hierdie veld help om te weet hoe die een maat se privaat kyk van SEM 'n invloed het op die ander maat se verhouding. Verder moet toekomstige navorsing oorweeg hoe individuele seksuele geskiedenis soos seksuele voorhuwelikse ervarings en die aantal vorige seksmaats verband hou met die beskouing van SEM en die verhouding van die verhouding. Die ondersoek van seksuele geskiedenis in samewerking met SEM-kykgedrag kan help om die nuanses te verklaar waarom kyk na SEM alleen negatief verband hou met kwaliteit van die verhouding. Hierdie soort navorsing kan die veld help om te sien of SEM 'n volmag is vir belangriker individuele eienskappe, soos seksuele dryfkrag.

Ten slotte het hierdie studie getoon dat baie ongetroude jong volwassenes kies om SEM in hul eie lewens te sien, óf deur hulself en / of met hul vennote. Hierdie gedrag is duidelik deel van baie verhoudings, maar dit word nie dikwels gemeet of bespreek nie. Ons bevindings dui daarop dat verskeie verskillende domeine van verwantskapskwaliteit verband hou met die siening van SEM, óf alleen óf saam op sinvolle maniere, en dat toekomstige navorsing moet voortgaan om te ondersoek hoe SEM invloed op ontwikkelingsontwikkeling en -kwaliteit beïnvloed.

Erkennings

Hierdie navorsing is ondersteun deur 'n toekenning van die Nasionale Instituut vir Kindergesondheid en Menslike Ontwikkeling (R01 HD0 47564) wat aan Scott Stanley en die tweede en derde skrywers toegeken is.

Verwysings

  1. Bergner RM, Bridges AJ. Die betekenis van swaar pornografiese betrokkenheid vir romantiese vennote: Navorsing en kliniese implikasies. Tydskrif van Geslags- en Huweliksterapie. 2002; 28: 193-206. [PubMed]
  2. Boies SC. Universiteitsstudente se gebruik van en reaksies op aanlyn seksuele inligting en vermaak: Skakels na aanlyn en vanlyn seksuele gedrag. Kanadese Tydskrif vir Menslike Seksualiteit. 2002; 11: 77–89.
  3. Bridges AJ, Bergner RM, Hesson-McInnis M. Romantiese vennote se gebruik van pornografie: die betekenis daarvan vir vroue. Tydskrif vir seks en huweliksterapie. 2003; 29: 1–14. [PubMed]
  4. Carroll JS, Padilla-Walker LM, Nelson LJ, Olson CD, Barry CM, Madsen SD. Generasie XXX: Pornografie aanvaarding en gebruik onder opkomende volwassenes. Tydskrif van Adolessente Navorsing. 2008; 23: 6-30.
  5. Glascock J. Afbrekende inhoud en karaktergeslag: Rekeninghouding van mans en vroue se verskillende reaksies op pornografie. Kommunikasieverslae. 2005; 18: 43–53.
  6. Haavio-Mannila E, Kontula O. Seksuele tendense in die Oossee-gebied. Bevolkingsnavorsingsinstituut; Helinski: 2003.
  7. Jansma LL, Linz DG, Mulac A, Imrich DJ. Mans se interaksie met vroue nadat hulle seksueel eksplisiete films gekyk het: maak agteruitgang 'n verskil? Kommunikasie-monografieë. 1997; 64: 1–24.
  8. Kenrick DT, Gutierres SE, Goldberg LL. Invloed van gewilde erotika en oordele van vreemdelinge en maats. In: Plous S, redakteur. Verstaan ​​vooroordeel en diskriminasie. McGraw-Hill, New York: 2003. pp. 243-248.
  9. Kline GH, Stanley SM, Markman HJ, Olmos-Gallo PA, Peters M, Whitton SW, et al. Tydsberekening is alles: Preengagement-samevatting en verhoogde risiko vir swak huweliksuitkomste. Tydskrif vir Gesinsielkunde. 2004; 18: 311-318. [PubMed]
  10. Kurdek LA, Schmitt JP. Vroeë ontwikkeling van verhoudingskwaliteit in heteroseksuele getroude, heteroseksuele samelewing, gay en lesbiese paartjies. Ontwikkelingsielkunde. 1986; 22: 305-309.
  11. Lawrence KA, Herold ES. Vroue se houding teenoor en ervaring met seksueel eksplisiete materiaal. Tydskrif vir seksnavorsing. 1988; 24: 161–169. [PubMed]
  12. Linz DG, Donnerstein E, Penrod S. Effekte van langtermyn blootstelling aan gewelddadige en seksueel vernederende uitbeeldings van vroue. Tydskrif van Persoonlikheid en Sosiale Sielkunde. 1988; 55: 758-768. [PubMed]
  13. Lopez PA, George WH. Mans se genot van eksplisiete erotika: effekte van persoonsspesifieke houdings en geslagspesifieke houdings en geslagspesifieke norme. Tydskrif vir seksnavorsing. 1995; 32: 275–288.
  14. Manning JC. Die impak van internetpornografie op die huwelik en die gesin: 'n oorsig van die navorsing. Seksuele verslawing en kompulsiwiteit. 2006; 13: 131–165.
  15. Mosher DL, MacIan P. College mans en vroue reageer op X-gegradeerde video's bedoel vir manlike of vroulike gehore: Geslags- en seksuele skrifte. Tydskrif van Geslagsnavorsing. 1994; 31: 99-113.
  16. O'Reilly S, Knox D, Zusman ME. Houding van universiteitsstudente teenoor die gebruik van pornografie. College Student Journal. 2007; 41: 402–406.
  17. Philaretou AG, Mahfouz AY, Allen KR. Gebruik van internetpornografie en welstand by mans. Internasionale Tydskrif vir Mansgesondheid. 2005; 4: 149–169.
  18. Rhoades GK, Stanley SM, Markman HJ. Die samelewings-effek wat vooraf aangegaan word: 'n replisering en uitbreiding van vorige bevindings. Tydskrif vir Gesinsielkunde. 2009; 23: 107-111. [PubMed]
  19. Robinson BE, Manthei R, Scheltema K, Rich R, Koznar J. Terapeutiese gebruike van seksueel eksplisiete materiale in die Verenigde State en die Tsjeggiese en Slowaakse Republieke: 'n Kwalitatiewe studie. Tydskrif van Geslags- en Huweliksterapie. 1999; 25: 103-119. [PubMed]
  20. Sabourin SP, Valois P, Lussier Y. Ontwikkeling en validering van 'n kort weergawe van die Dyadic Adjustment Scale met 'n nieparametriese itemanalise-model. Sielkundige assessering. 2005; 17: 15-17. [PubMed]
  21. Schneider JP. 'N Kwalitatiewe studie van deelnemers aan kubereks: geslagsverskille, herstelkwessies en implikasies vir terapeute. Seksuele verslawing en kompulsiwiteit. 2000; 7: 249–278.
  22. Spanier GB. Meting van dyadiese aanpassing: Nuwe skale vir die beoordeling van die kwaliteit van die huwelik en soortgelyke dyads. Tydskrif van Huwelik en Familie. 1976; 38: 15-28.
  23. Stack S, Wasserman I, Kern R. Volwasse sosiale verbande en die gebruik van internetpornografie. Sosiale Wetenskappe Kwartaalliks. 2004; 85: 75-88.
  24. Stanley SM, Amato PR, Johnson CA, Markman HJ. Premaritale opvoeding, huwelikskwaliteit en huwelikstabiliteit: Bevindings uit 'n groot, ewekansige, huishoudelike opname. Tydskrif vir Gesinsielkunde. 2006; 20: 117-126. [PubMed]
  25. Stanley SM, Markman HJ. Assessering van toewyding in persoonlike verhoudings. Tydskrif van Huwelik en Familie. 1992; 54: 595-608.
  26. Stanley SM, Markman HJ. Huwelik in die 90s: 'n Landwye ewekansige telefoonopname. PREP; Denver, CO: 1997.
  27. Voorraad WE. Seks as kommoditeit: Mans en die seksbedryf. In: Levant RF, Brooks GR, redakteurs. Mans en seks: Nuwe sielkundige perspektiewe. John Wiley; Hoboken, NJ: 1997. pp. 100-132.
  28. Striar S, Bartlik B. Stimulering van die libido: Die gebruik van erotika in seksterapie. Psigiatriese Annale. 1999; 29: 60-62.
  29. Træen B, Nilsen TS, Stigum H. Gebruik van pornografie in tradisionele media en op die internet in Noorweë. Tydskrif van Geslagsnavorsing. 2006; 43: 245-254. [PubMed]
  30. Zillmann D. Die gevolge van langdurige verbruik van pornografie. In: Zillmann D, Bryant J, redakteurs. Pornografie: Navorsingsvoorskotte en beleidsoorwegings. Lawrence Erlbaum; Hillsdale, NJ: 1989. pp. 127-157.
  31. Zillmann D, Bryant J. Die impak van pornografie op seksuele bevrediging. Tydskrif vir Toegepaste Sosiale Sielkunde. 1988; 18: 438–453.