Watter soorte internetdienste maak adolessente verslaaf? Korrelasies van problematiese internetgebruik (2020)

Inleiding

In die afgelope twee dekades het die internet op 'n baie vinnige en breë manier die mense se lewe binnegedring en 'n belangrike manier om daagliks te leef, soos inkopies, nuus en kontak met vriende, geword. Amerikaanse opname-data het berig dat ongeveer 90% van volwassenes in 2019 toegang tot die internet gehad het, en die persentasie mense wat nie die internet gebruik het nie, daal van 48% in 2000 tot slegs 10% in 2019.¹ Tieners gebruik veral die internet meer in hul daaglikse lewens as in ander bevolkingsgroepe. In 2018 het 95% van die Amerikaanse adolessente toegang tot slimfone gehad, en 45% van die tieners is aanlyn konstant.²

Alhoewel die internet verskillende voordele bied, soos onderwys, vermaak, sosiale kommunikasie, gemak en sielkundige welstand,³ In baie studies is negatiewe assosiasies op die internet met die geestesgesondheid van die jeug gerapporteer, insluitend depressie, sosiale angs, selfmoord en kuberafknouery.^4-7 Probleemmatige internetgebruik (PIU) wat gekenmerk word deur oormatige gebruik en verslawende eienskappe is veral een van die grootste probleme met internetgebruik in adolessente bevolkings, waarvan die voorkoms volgens vorige studies tot 26.7% hoog is.^8,9

Dit is bekend dat adolessente kwesbaar is vir PIU as gevolg van verhoogde impulsiwiteit, gepaard met die relatiewe onvolwassenheid van die prefrontale korteks (PFC), veral in die vroeë en middel-adolessente periode.^10-12 Daarbenewens word berig dat die emosionele disregulering in die vroeë babatydperk (2 jaar oud) 'n wesenlike impak op PIU by die adolessente gehad het, wat daarop dui dat die ingebore temperament een van die belangrikste risikofaktore vir PIU is.¹³ Dit is bekend dat seks nog 'n onderskeidende moderator is vir die patroon van PIU. Seuns gebruik meer die internet-speletjies, terwyl meisies meer sosiale netwerkvanale gebruik as seuns.^14,15 Daarbenewens word omgewingsfaktore, insluitend verbintenisse met ouers en portuurgroep, ook as een van die voorspellers vir PIU by adolessente aangemeld. Byvoorbeeld, Badenes-Ribera et al¹⁶ berig dat verhoudings met hul ouers die vlak van PIU die meeste by vroeë adolessente beïnvloed het, terwyl portuurgroepverhoudinge die belangrikste faktor was in die ouer adolessente periode.

Op dieselfde wyse het meerdere studies die algemene kommer oor PIU en verwante risikofaktore by adolessente ondersoek. Tog is daar nie 'n duidelike definisie van PIU gemaak nie. Navorsers het PIU ondersoek met verskillende terme en konsepte, soos “internetverslawing”,¹⁷ “Kompulsiewe internetgebruik”,¹⁸ “Problematiese internetgebruik”¹⁹ en “patologiese internetgebruik”.²⁰ Ander studies wat op internet speel, het die terme "problematiese gebruik van aanlyn spel" gebruik,²¹ “Verslawing aan internet-speletjies”²² en “internet-spelversteuring”.²³

Alhoewel hierdie verskillende terme en hul definisies 'n sielkundige konstruksie insluit wat 'n patroon van onbeheerde internetgebruik impliseer wat lei tot kliniese inkorting,²⁴ een rede vir die gebrek aan definisie van goudstandaarde is dat die internet 'n verskeidenheid inhoud bied wat verband hou met verslawende potensiaal soos spel, dobbel, gesels of pornografie. Young²⁵ het daarop gewys dat internetverslawing 'n wye verskeidenheid probleme met gedragsimpulsbeheer dek en deur vyf spesifieke subtipes gekategoriseer word, insluitend kuber-seksualiteit, kuber-verhoudings, netto dwang, inligtingoorlading en rekenaarverslawing.

Onder hierdie spesifieke subtipes van PIU is 'internet-spelstoornis' en 'spelstoornis' opgeneem as 'n diagnose in Afdeling 3 van die Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5)²⁶ en die jongste hersiening van die Internasionale Klassifikasie van Siektes (ICD-11) deur die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO).²⁷ Alhoewel internetaktiwiteite wat nie 'n naam het nie, nie as 'n formele diagnose beskou word nie, weens 'n gebrek aan bewyse,²⁴ daar is steeds kommer oor verslawende internetaktiwiteite soos internet dobbel,²⁸ sosiale netwerke²⁹ en aanlynpornografie.³⁰

Ondanks hierdie besorgdheid oor die verskillende subtipes van PIU, ontbreek studies wat die verskillende verslawende potensiaal op grond van spesifieke internetdienste ondersoek. In 'n onlangse Duitse studie met 6,081 studente tussen 12 en 19 jaar, is die verspreiding van intensiewe gebruikte internettoepassings in PIU en nie-PIU ondersoek.³¹ In die studie van Rosenkranz et al³¹ die mees gebruikte internettoepassings was die sosiale netwerke en geselsies, en die mees voorspellende internettoepassings vir PIU was dobbel en dobbel. Daar is egter nog steeds ontbreek studies wat die potensiaal vir verspreiding en verslawing op grond van die gebruik van die spesifieke internetdiens ondersoek; ons weet dat daar inderdaad geen studies in Korea is nie. Die huidige studie het dus ten doel gehad om die voorkoms en korrelasies van PIU in 'n groot steekproef van adolessente te ondersoek op grond van die subtipe internetgebruik.

Materiaal en metodes

Results

Bespreking

Ons studie het die voorkoms en korrelasies van PIU by 'n groot aantal adolessente ondersoek op grond van die mees gebruikte internetdienste. In ons studie was die algemene voorkoms van PIU 5.4%, wat vergelykbaar is met vorige studies wat in ander lande gedoen is. Verskeie vorige studies van PIU het 'n wye verskeidenheid PIU-voorkoms gerapporteer. 'N Studie wat uitgevoer is in nege Europese lande het byvoorbeeld 'n voorkoms van 25% gerapporteer, wat wissel van 14% tot 55% in lande.³⁴ Nog 'n studie wat in ses lande in Asië gedoen is, het berig dat die voorkoms van verslaafde internetgebruik wat deur die Internet Addiction Test (IAT) gekeur is, gewissel het van 1% in Suid-Korea tot 5% in die Filippyne, en die voorkoms van PIU het gewissel van 13% tot 46% .³⁵ Ander sistematiese oorsigte van internetverslawing het ook 'n wye verskeidenheid voorkomssyfer van 1% tot 18.7% gerapporteer.⁹ en van 0.8% tot 26.7%.⁸ Hierdie studies het aangevoer dat hierdie wye verskeidenheid van voorkomssyfer vir PIU moontlik veroorsaak kon word deur die gebrek aan konsekwentheid in die metodologie, soos die definisies, assesseringsinstrumente en afsnypunte vir PIU.^8,36 Dus is toekomstige studies met meer ooreengekome definisies en assesseringsinstrumente vir PIU nodig om die voorkoms van PIU te bevestig. Nietemin, 'n meta-analise met 27 studies tussen 1998 en 2006 het 'n gemiddelde voorkoms van internetversteuring van 4.7% gerapporteer, ondanks 'n wye verskeidenheid voorkomspersentasies,³⁷ wat ooreenstem met ons studie.

In ons studie het seuns ongeveer twee keer 'n hoër voorkoms van PIU as meisies getoon. Dit is 'n konsekwente bevinding met veelvuldige vorige studies wat berig het dat manlike geslag 'n risikofaktor vir PIU is.^38-40 Ander studies het egter die teenoorgestelde patroon van geslagsverskille gerapporteer vir die voorkoms van PIU. Durkee et al³⁹ het gemeld dat klein variasies in die voorkomssyfer van PIU tussen die geslagte in 'n studie met tieners uit 11 Europese lande gevind is, ondanks enkele kruiskulturele verskille. In 'n Kanadese studie is ook geen geslagsverskille gerapporteer in die voorkoms van PIU nie.¹⁵ Daarbenewens het 'n studie met volwassenes uit 9 Europese lande gemeld dat die algemene PIU meer algemeen by vroue voorkom as by mans.³⁴ Hierdie verskille ten opsigte van geslagsverskille in PIU kan veroorsaak word deur kruiskulturele verskille. Om hierdie teenstrydighede in die geslagsverskille in die voorkoms van PIU te begryp, moet daar egter ook rekening gehou word met die ondersoek van die spesifieke dienste wat deur beide geslagte op die internet gebruik word.

In ons studie was die internet-diens wat die meeste gebruik word onder alle deelnemers internetspel, gevolg deur inligtingsoek, boodskapper / gesels en blogging. Die verspreiding van die mees gebruikte internetdienste was egter aansienlik verskillend tussen die geslagte. Terwyl die seuns die internet oorweldigend die meeste gebruik het om te speel, gebruik meisies die internet om die meeste te blog en boodskapper / gesels. Hierdie neigings stem ooreen met bevindings in vorige studies. Daar word gesê dat meisies meer geneig is om kitsboodskappe (74%) en sosiale netwerke (70%) te gebruik as seuns van 15 tot 17 jaar (onderskeidelik 62% en 54%).^14,41 Dufour et al¹⁵ het ook berig dat die persentasie buitensporige gebruik van sosiale netwerke en blogs hoër was by meisies as seuns. In teenstelling daarmee is daar konstant gesê dat die gebruik van internetspeletjies hoër is by mans as by vroue.^15,26,34,42 Alhoewel die presiese redes vir hierdie seksverwante verskille in internetgebruik nie goed verstaan ​​word nie,⁴² vorige studies om seksverskille in rekenaarspeletjie-betrokkenheid te verduidelik, het gefokus op aspekte soos die inhoud en ontwerp van tipiese speletjies, geweld van die speletjies, mededingende strukture van die speletjies en sosiale interaksies binne die speletjies.⁴³ Ons resultate vir die hoër gebruik van die internet vir blogs en gesels en 'n laer gebruik van die internet vir meisies as by seuns kan moontlik verband hou met gevestigde bewyse dat vrouens meer interpersoonlik georiënteerd is, terwyl mans meer inligting / taakgerig is.⁴⁴

In ons studie was die getal individue met PIU die hoogste by internetgebruikergebruikers (wat meer as 50% van die totale PIU-groep uitmaak), en die kansverhouding vir PIU was ook baie hoog vir gebruikers van internet-speletjies. Hierdie bevindings bied ondersteunende bewyse vir die heersende kommer vir internet-speletjies en die insluiting van internet-spelversteuring in diagnostiese kriteria stelsels.^26,27 Nietemin moet die verslawende potensiaal van internetpornografie ook opgemerk word. Die verhoudings van internetpornografie as die internetdiens wat die meeste gebruik word, was nie hoog nie (0.8%) en selfs skaars by meisies (0.1%). Die kansverhouding vir PIU was egter die grootste vir diegene wat die internet meestal vir pornografie gebruik het, wat die sterk verslawende potensiaal van internetpornografie in vergelyking met ander internetdienste impliseer. Natuurlik is die verbruik van pornografie nie 'n probleem wat slegs deur die internet veroorsaak word nie. Daar is aangevoer dat oormatige internetgebruikers nie internetverslaafdes is nie, maar slegs die internet gebruik as 'n medium vir ander verslawende gedrag.^45,46 Vorige studies het egter daarop gewys dat die gebruik van aanlynpornografie aan die toeneem is, en die verhoogde "drieling A" (toeganklikheid, bekostigbaarheid en anonimiteit) wat op die internet voorsien word, het die potensiële risiko vir die problematiese gebruik van aanlynpornografie verhoog.⁴⁷ Boonop is ons bevindinge strydig met die resultate van die vorige studie van Rosenkranz et al³¹ wat die relatief laer verslawende potensiaal van seksuele inhoud in vergelyking met dobbel en dobbel berig het. Hierdie differensiële resultate rakende die verslawende potensiaal van seksuele inhoud tussen die studies kan veroorsaak word deur sosio-omgewingsverskille. Verdere studies om adolessente te verstaan ​​en te beskerm teen die risiko van problematiese gebruik van internetpornografie.

'N Ander noemenswaardige bevinding van ons studie was die beduidende verband tussen 'n hoër algehele kansverhouding vir PIU en psigopatologie, insluitend depressie en selfmoordgedagtes en poging, wat ooreenstem met die bevindings van 'n vorige studie.²⁴ wat berig het dat die groep studente met PIU meer depressie en selfmoord en selfbeskadigende gedrag toon as die normale internetgebruiksgroep. In die besonder is dit interessant dat die hoeveelheid 'ja'-reaksies op depressiewe episodes, selfmoordgedagtes en selfmoordpogings groter was by die gebruikers van messenger / chat en blogging as die gebruikers van ander dienste, met die uitsondering van gebruikers van internetpornografie, en hierdie persentasie was die laagste by die gebruikers van internet-speletjies. Hierdie bevindings impliseer dat depressiewe adolessente sosiale interaksie op die internet meer as vermaak het. Hierdie bevindinge stem ooreen met 'n vorige studie²⁴ wat ook gemeld het dat daar 'n groter risiko vir depressie was by studente wat nie PIU-name het nie, as by studente met PIU-spel. Daarbenewens was die persentasie “ja” -respons op depressiewe episodes, selfmoordgedagtes en selfmoordpoging die hoogste by gebruikers van internetpornografie. Hierdie bevindings dui daarop dat die gebruik van die internet hoofsaaklik vir pornografie verband hou met ernstige psigopatologie, soos depressie en selfmoord, sowel as 'n sterk verslawende potensiaal.

Beperkings

Ons studie het enkele beperkings wat in ag geneem moet word. Alhoewel ons die studie met 'n groot aantal adolessente uitgevoer het, is ons studie gebaseer op 'n deursnee-ontwerp wat die interpretasie van oorsaaklikheid beperk. Depressiewe episodes, selfmoordgedagtes en selfmoordpogings word byvoorbeeld geassosieer met hoër kansverhoudings van PIU, en ons kan nie die rigting van oorsaaklikheid bepaal nie. Dus is toekomstige studies met 'n longitudinale ontwerp geregverdig. Tweedens, alhoewel ons probeer het om 'n verskeidenheid internetdienste in te sluit wat die adolessente in die vraelyste gebruik, het ons nie alle dienste ingesluit nie. Internet-dobbel is byvoorbeeld een van die grootste kommer oor internetgebruik,²⁸ wat nie in die vraelyste opgeneem is nie. Derdens was ons studie gebaseer op die selfverslag van die adolessente alleen, wat die verslag kan bevooroordeeld. Dit is bekend dat die rapportering van psigiatriese simptome verskil tussen informante, soos ouers en adolessente.⁴⁸ Dus is die verkryging van inligting van verskeie informante, insluitend ouers, belangrik vir die presiese evaluering van psigiatriese simptome. Gelukkig het in 'n vorige studie gesê dat verslae wat gebaseer is op die selfverslag van die adolessente oor die simptome van verslawende afwykings soos drank- en dwelmmisbruik, baie meer ooreenstem met die werklike diagnoses as die ouers se verslae.⁴⁸ Daarbenewens het ons vereenvoudigde kategoriese items gebruik wat depressie, selfmoordideasie en selfmoordpogings beoordeel het, en het nie die gevalideerde assesseringsinstrumente ingesluit nie. Alhoewel hierdie vereenvoudigde items aangeneem is om die responspersentasie te verbeter deur 'n parsiële vraelys vir 'n groot aantal deelnemers, kan dit lei tot 'n gebrek aan gedetailleerde inligting en verwringing van die werklike verband tussen PIU en adolessente sielkunde, soos depressie en selfmoord. Laastens is inligting oor gesinseienskappe, soos interaksie tussen ouer en kind en ouerskapstyl, nie by die studie ingesluit nie, wat 'n belangrike faktor is om PIU by adolessente te modereer.¹⁶ Dus is toekomstige studies, met meer gedetailleerde inligting oor die psigopatologie van adolessente en gesinseienskappe van veelvuldige informante, geregverdig om die huidige bevindings te bevestig.

Gevolgtrekkings

Ondanks enkele beperkings, het ons studie klinies belangrike inligting oor PIU by adolessente geïdentifiseer. Die verspreiding van die mees gebruikte internetdienste het verskillende patrone op grond van seks. Die voorkoms van PIU het ook beduidende verskille getoon op grond van die gebruik van spesifieke internetdienste. Toekomstige studies van PIU met goed gedefinieerde metodologie en assesseringsinstrumente vir elke spesifieke internetdiens is nodig om strategieë te ontwikkel om individuele adolessente teen die risiko van PIU te beskerm.

Erkennings

Befondsingsverklaring

Hierdie werk is ondersteun deur die Nasionale Navorsingstigting van Korea (NRF) wat deur die Koreaanse regering (MSIP; Ministerie van Wetenskap, ICT en toekomstige beplanning) (NRF-2018R1C1B5041143) befonds word.

Verwysings