Ongewenste en wou blootstelling aan aanlynpornografie in 'n nasionale voorbeeld van jeug-internetgebruikers (2007)

Opmerkings: Die data is van 2005. Dit is deur middel van telefoniese onderhoude versamel, eerder as anoniem. Ek vra my af hoe eerlik en openlik 'n tiener sou wees as hy oor die gebruik van pornografie (en dus masturbasiegewoontes) telefonies met 'n vreemdeling praat - veral met behulp van die gesin se landlyn.


Pediatrics. 2007 Feb;119(2):247-57.
 

Bron

Misdade teen Kindernavorsingsentrum, Universiteit van New Hampshire, 10 West Edge Dr, Durham, NH 03824, VSA. [e-pos beskerm]

Abstract

DOEL:

Die doel was om die omvang van die ongewenste en gewilde blootstelling aan aanlynpornografie onder jong Internet-gebruikers en gepaardgaande risikofaktore te bepaal.

METODES:

'N Telefoonopname van 'n nasionaal verteenwoordigende monster van 1500-jeug Internetgebruikers van 10 tot 17 jaar is tussen Maart en Junie 2005 uitgevoer.

RESULTATE:

Twee en veertig persent van die internet-gebruikers van die jeug was in die afgelope jaar aan aanlynpornografie blootgestel. Van hulle het 66% slegs ongewenste blootstelling gerapporteer. Multinomiale logistieke regressie-analise is gebruik om jeugdiges slegs met ongewenste blootstelling of enige gewenste blootstelling met diegene sonder blootstelling te vergelyk. Ongewenste blootstelling hou verband met slegs 1 internetaktiwiteit, naamlik die gebruik van lêerdelingsprogramme om beelde af te laai. Die filter en blokkeer van sagteware het die risiko van ongewenste blootstelling verminder, asook die bywoning van 'n internetveiligheidsaanbieding deur personeel van die wetstoepassers. Ongewenste blootstellingskoerse was hoër vir tieners, jeugdiges wat gerapporteer het dat hulle aanlyn geteister of seksueel aangevra is of van onderling persoonlik geviktimiseer is, en jeugdiges wat in die grenslyn of klinies beduidende omvang geslaag het in die subskaal vir kindergedrag-kontrolelys vir depressie. Die gewenste blootstellingskoerse was hoër vir tieners, seuns en jeugdiges wat programme vir die deel van lêers gebruik het om beelde af te laai, aanlyn met onbekende persone oor seks gesels, die internet by vriende by hul huise gebruik of in die grens of klinies beduidende omvang van die kind gescoor het. Gedragkontrolelys-subskaal vir oortreding van reëls. Depressie kan ook 'n risikofaktor vir sommige jeugdiges wees. Jongmense wat sagteware vir filter en blokke gebruik het, het laer kans op gewenste blootstelling.

GEVOLGTREKKINGS:

Meer navorsing oor die moontlike impak van internetpornografie op jeugdiges is geregverdig, gegewe die hoë blootstelling, die feit dat baie blootstelling ongewenste is en die feit dat jeugdiges met sekere kwesbaarhede, soos depressie, interpersoonlike viktimisasie en misdadige tendense, meer blootstelling.

Sleutelwoorde: internet, seksueel eksplisiete materiaal, pornografie, adolessente

Daar is baie bekommerd oor die moontlike skade aan die jeug om aan aanlynpornografie blootgestel te word. Hierdie bekommernisse is uitgedruk deur die mediese diens,1-4 sielkundiges,5-8 die publiek,9 Kongres,10,11 en selfs die Amerikaanse hooggeregshof.12,13 Saam met hierdie uitings van kommer dui daarop dat daar 'n breë konsensus is dat die jeug beskerm moet word teen aanlynpornografie.

Om hierdie besorgdheid te verbrand is kennis dat baie jongmense blootgestel word aan aanlynpornografie.14-21 Sommige van hierdie blootstelling is vrywillig. In 'n 2005-opname het die skrywers bevind dat 13% van die jeug-internetgebruikers 10 tot en met 17-jariges die afgelope jaar doelbewus X-gegradeerde webwerwe besoek het.14 Maar selfs meer jeugdiges (34%) is blootgestel aan aanlynpornografie wat hulle nie wou sien nie, hoofsaaklik deur (in volgorde van frekwensie) skakels na pornografiese webwerwe wat ontstaan ​​het in reaksie op soektogte of verkeerde spelde webadresse of deur skakels op webwerwe , pop-up advertensies en spam e-pos.14 Hierdie graad van ongewenste blootstelling kan 'n nuwe verskynsel wees; Voor die ontwikkeling van die internet was daar min plekke waar die jongmense gereeld gekontak word. Alhoewel daar bewyse is dat die meeste jeug nie besonder ontsteld is as hulle ongewenste pornografie op die Internet ervaar nie,14,17 ongewenste blootstelling kan 'n groter impak op sommige jeug hê as vrywillige ontmoetings met pornografie. Sommige jeugdiges kan sielkundig en ontwikkelings onvoorbereid wees vir ongewenste blootstelling, en aanlyn beelde kan meer grafies en uiterste wees as pornografie wat uit ander bronne beskikbaar is.9,14

Die toevoeging tot bekommernisse, ongewenste blootstelling aan aanlynpornografie, het gestyg tot 34% van die jeug-internetgebruikers in 2005 van 25% in 1999 tot 2000, met toenames onder alle ouderdomsgroepe (10-17 jaar) en beide seuns en meisies.22 Daarbenewens het internetgebruik vinnig uitgebrei sedert 2000.23 Agt-en-sestig persent van die jeug 12 tot 17 het die internet in 2005 gebruik, vergeleke met 73% in 2000. Hierdie syfers dui daarop dat miljoene jeuginternetgebruikers elke jaar blootgestel word aan ongewenste aanlynpornografie.14 Inligting ontbreek egter oor die ontwikkelingsraamwerk van blootstelling aan pornografie, in terme van ouderdom van blootstelling, vir seuns en dogters.

Gegee die vermoëns van Internet tegnologie vir die oordrag van beelde24-28 en die aggressiewe bemarking van aanlynpornografie,9 Dit kan wees dat ongewenste blootstelling 'n gevaar van kuberruim geword het, wat nie verband hou met die tipes internetgebruik waarby die jeug betrokke raak nie, of spesifieke demografiese of psigososiale eienskappe. Ons analise van data uit 'n soortgelyke opname wat in 1999 na 2000 uitgevoer is, het bevind dat ongewenste blootstelling verband hou met sekere soorte internetgebruik en was groter onder die jeug wat aan depressie en ervare negatiewe lewensgevalle gely het.19 Die ontleding het egter in die ongewenste blootstelling groep 'n deel van die jeug ingesluit wat beide ongewenste en begeerte gehad het. Omdat wou blootstelling verband hou met misdadigheid, middelmisbruik en depressie,16 Die blootgestelde blootstelling kon die vereniging verantwoord het. Daarbenewens het sommige eienskappe van die internetgebruik van die jeug verander sedert die vorige opname,14 en navorsing het getoon dat sekere jeugdiges meer geneig is tot problematiese internetervaringe, soos om aanlyn geteister te word en ongewenste seksuele versoeke te ontvang.29 Ook onlangse pogings om blootstelling aan aanlynpornografie te voorkom, kan die profiel van die jeug wat sulke ontmoetings het, beïnvloed. Byvoorbeeld, by 2005 het 21% van die jeug-internetgebruikers Internet-beveiligingsprogramme bygewoon wat deur wetstoepassingsagentskappe gehuisves is. 55% van gesinne het 'n soort van filter / blokkeer sagteware geplaas op die rekenaar wat hul kind die meeste gebruik het om aanlyn te gaan.14

In hierdie studie het ons data gebruik van die Tweede Jeug Internet Veiligheidsopname, 'n nasionale opname van jeugdinternetgebruikers wat in 2005 uitgevoer is, om weer na die kwessie van ongewenste en gewilde blootstelling aan aanlynpornografie te kyk. Ons het die jeug geskei in groepe met geen blootstelling, ongewenste blootstelling of enige blootgestelde blootstelling nie. Ons het 2 navorsingsvrae aangespreek. Eerstens, wat is die omvang van ongewenste en gewilde blootstelling aan aanlynpornografie, op grond van jeugdae en geslag, onder die jeug-internetgebruikers? Tweedens, watter demografiese, internetgebruik, voorkoming of psigososiale eienskappe hou verband met ongewenste en gewilde blootstelling? Ons bespreek hoe hierdie bevindings voorkomende pogings en toekomstige navorsing oor die impak van blootstelling aan aanlynpornografie, veral ongewenste blootstelling, onder jong Internet-gebruikers kan inlig.

METODES

Deelnemers

Ons het telefoniese onderhoude tussen Maart en Junie 2005 gebruik om inligting van 'n nasionale steekproef van die jeug-internetgebruikers in te samel. Die navorsing is goedgekeur deur die Universiteit van New Hampshire institusionele hersieningsraad.

Deelnemers was 1500-jeug van 10 tot 17 jaar (gemiddelde ouderdom: 14.24 jaar; SD: 2.09 jaar) wat die afgelope 6 maande minstens een keer per maand die internet gebruik het. Steekproewe word in Tabel getoon 1. Wel-opgevoede, voorspoedige gesinne en blanke individue is oorverteenwoordig in die steekproef, maar het die bevolking van die jeug-internetgebruikers op die tydstip van data-insameling benader.30

TABEL 1 

Voorbeeld eienskappe (n = 1422)

Prosedure

Die steekproef is getrek uit 'n nasionale steekproef van huishoudings met telefone, ontwikkel deur middel van willekeurige syferkies. Besonderhede oor die beskikkings van die gekose getalle en 'n meer gedetailleerde beskrywing van die metode kan gevind word in ander publikasies.14,29 Kort onderhoude is met ouers gedoen, en toe is die jeug ondervra met ouerlike toestemming. Jeugonderhoude was geskeduleer vir die jeug se gerief, toe hulle vryelik en vertroulik kon praat. Die gemiddelde onderhoud duur ~30 minute.

Die reaksietempo, gebaseer op standaardriglyne wat deur die Amerikaanse Vereniging vir Openbare Meningsnavorsing uitgereik is, was 45%.31 Hierdie koers, wat laer as koerse tipies is, is in lyn met ander onlangse wetenskaplike huishoudelike opnames,32 wat steeds verteenwoordigende monsters behaal en akkurate data verskaf oor die sienings en ervarings van Amerikaanse populasies, ten spyte van laer reaksietempo's.33

maatreëls

Ongewenste Blootstelling, Aanlyn Aanranding en Ongewenste Seksuele Solitasie

Ons het ongewenste blootstelling aan aanlynpornografie gedefinieer as ja om een ​​of albei van die volgende vrae te beantwoord. (1) "Het jy die afgelope jaar 'n aanlyn soektog of internet surf gedoen, het jy jouself ooit gevind op 'n webwerf wat foto's van naakte mense of van mense wat seks gehad het toe jy nie in daardie soort wou wees nie van die werf? "(2)" Het u die afgelope jaar ooit 'n boodskap of 'n skakel in 'n boodskap oopgemaak wat u werklike foto's van naakte mense of van mense wat seks gehad het wat u nie wou hê nie? "

Ons het ook ondersoek ingestel of blootstelling aan pornografie verband hou met 2 ander problematiese internetervarings wat in die opname ondersoek is, naamlik om aanlyn geteister te word en ongewenste seksuele versoeke te ontvang. Aanlyn-teistering is omskryf as bedreigings of ander aanstootlike gedrag wat aanlyn aan die jeug gestuur is of aanlyn geplaas word oor die jeug vir ander om te sien. Ongewenste seksuele oproepe is omskryf as versoeke om seksuele aktiwiteite of seksuele praatjies te betree of om persoonlike seksuele inligting wat ongewenst was of, of dit nou al wou of nie, deur 'n volwassene gemaak is, te gee.

Voordat enige voorval as ongewenste blootstelling, aanlyn teistering of ongewenste seksuele werwing gereken word, moes die jeug opvolgvrae beantwoord oor besonderhede van die voorvalle. Hierdie besonderhede het ons toegelaat om jeugresponse te bevestig en data oor insidentkenmerke te versamel. As gevolg van tydsbeperkings was opvolgvrae egter beperk tot 2-voorvalle; Die algoritme wat gebruik word om voorvalle vir opvolgvrae te kies, het prioriteit verleen aan teistering en seksuele oproepe om genoegsame getalle van die gevalle vir analise te verseker. As gevolg van hierdie algoritme het 112-jeugdiges wat ongewenste blootstellings in siftingsvrae gerapporteer het, nie opvolgvrae oor blootstellings beantwoord nie, omdat hulle ook hoërprioriete teisterings en aanhitsings voorvalle aangemeld het. Van die 112-jeugdiges het 34 ook gerapporteer blootstelling nodig en is in die verlangde blootstellinggroep getel. Die oorblywende 78-jeug is uitgesluit van die huidige ontledings en het 'n monster van 1422 gelaat. Ons het hierdie jeug uitgesluit om konsekwent te wees met hoe ons analises van data vanuit 'n soortgelyke opname hanteer19 en omdat ons nie hul antwoorde kon bevestig met voorvalkenmerke nie. Ons was egter bekommerd oor die implikasies van die uitskakeling van 78-jeug wat waarskynlik ongewenste blootstelling episodes gehad het. Daarom het ons ook die ontledings uitgevoer met die 78-gevalle wat ingesluit is in die ongewenste blootstelling groep (data nie getoon nie); die bevindinge was wesenlik dieselfde as wanneer die gevalle uitgesluit is. Daarbenewens het ons beheer vir die rapportering van teistering en seksuele oproepe in die multivariate analise.

Gesoekte blootstelling

Jeug wat gesê het dat hulle op die internet doelbewus na 'n X-gegradeerde werf gegaan het of seksuele beelde afgelaai het deur die gebruik van 'n lêer-deelprogram deurgaans die afgelope jaar gebruik, is gekategoriseer as blootstelling aan aanlynpornografie. Ons het die jeug gekategoriseer met enige verlangde blootstelling in die verlangde blootstellinggroep, om 'n duidelike prentjie te gee van die groep wat slegs ongewenste blootstelling gerapporteer het. (Bevindinge was soortgelyk wanneer ontledings met 3-groepe uitgevoer is, dws slegs ongewenste blootstelling, slegs blootstelling en beide ). As gevolg van tydsbeperkings het ons nie gevra om opvolgvrae oor spesifieke voorvalle van gewilde blootstelling te doen nie, alhoewel ons 'n paar algemene vrae gevra het, insluitende of die jeug doelbewus na X-gegradeerde webwerwe gekyk het toe hulle "saam met vriende of ander kinders wat jy geweet het. "

Demografiese eienskappe

Ouers het gerapporteer oor huishoudelike onderwys en inkomste, gesinsstruktuur en jeugdae en geslag. Jeug het aangemeld oor ras en etnisiteit.

Kenmerke van internetgebruik

Ons het 'n saamgestelde veranderlike geskep vir hoë en lae internetgebruik wat gebaseer was op jeugdeskattings van tyd wat aanlyn spandeer en selfgraderings van ervaring met en belangrikheid van die internet. Jeug met hoë internetgebruik het ≥ 1 SD bo die gemiddelde behaal, en diegene met lae internetgebruik het ≥ 1 SD onder die gemiddelde behaal.

Ons het die jeug gevra of hulle die internet gebruik vir kitsboodskappe; om te gaan na klaskamers; om speletjies te speel; om lêerdelingprogramme te gebruik om musiek of prente af te laai (prente, video's of flieks); om 'n aanlynjoernaal of blog te hou; om aanlyn met vriende te praat; om aanlyn te praat met mense wat hulle nie van aangesig tot aangesig ken nie; en om aanlyn aan onbekende mense oor seks te praat, 'n aanduiding van seksuele nuuskierigheid wat verband hou met blootstelling aan pornografie. Daarbenewens het ons gevra waar die jeug die internet gebruik het (huis, skool, vriende se huise of selfoon). As hulle by die huis 'n rekenaar gehad het, het ons gevra waar dit geleë was.

Soorte voorkomingspogings

Ons het die jeug gevra of die rekenaar wat hulle die meeste gebruik het, sagteware gehad het wat pop-up advertensies of spam e-pos blokkeer en of hulle ander sagteware gehad het wat "filters, blokke, of monitors hoe jy die internet gebruik." Ons het ook gevra of 'n ouer of 'n volwassene by die skool het ooit met hulle gepraat oor die siening van X-gegradeerde prente op die internet en of hulle ooit 'n voorlegging was oor internetveiligheid wat deur 'n polisiebeampte of iemand anders in wetstoepassing gelei is.

Psigososiale eienskappe

Die jeug is gevra hoe gereeld hul hoofversorger naggedryf, geskreeu het en voorregte weggeneem het. Deur hierdie veranderlikes te gebruik, het ons 'n saamgestelde veranderlike meet ouer-kind-konflik geskep en 'n digotomiseerde veranderlike geskep om die jeug met hoë konflik ('n saamgestelde waarde ≥ 1 SD bo die gemiddelde) te vergelyk met ander jeugdiges.

Twee maatreëls van vanlyn viktimisasie is ingesluit, naamlik misbruik in die afgelope jaar (fisiese en seksuele misbruik gekombineer) en ander interpersoonlike viktimisering (bv. Iets wat gesteel of fisies aangerand is deur eweknieë) in die afgelope jaar. Ons het grens- of klinies beduidende gedragsprobleme beoordeel deur die selfverslag van die kind se gedragslys (CBCL) te gebruik, wat vir die jeug 11 tot 18 se ouderdom bekragtig word.34 Die huidige studie sluit in 5-subskale, aggressie, aandagprobleme, heerskappy, sosiale probleme en onttrekking / depressie. Punte is gemikotomeer om diegene wat binne die grens- of klinies-beduidende reeks aangeteken het, te identifiseer.

ontledings

Ons het SPSS 14.0 (SPSS, Chicago, IL) vir alle ontledings gebruik. Eerstens het ons beskrywende statistieke gebruik om pryse van ongewenste en gewilde blootstelling aan aanlynpornografie in die afgelope jaar te ondersoek, op grond van ouderdom en geslag. Tweedens, ons het x gebruik2 kruis tabulasies om te bepaal watter demografiese, internetgebruik, voorkoming en psigososiale eienskappe geassosieer word met ongewenste en verlangde blootstelling op die bivariate vlak. Derdens het ons 'n multinomiale logistieke regressiemodel geskep van die eienskappe wat verband hou met ongewenste of gewilde blootstelling, met waarskynlikheidstoets toetse vir 'n beduidende bydrae tot die algehele statistiese model op die .05-vlak. Die verwysingskategorie was die jeug met geen blootstelling nie. Omdat ons die ouderdom en aspekte van internetgebruik verwag het om sterk resultate op die resultate uit te oefen, het ons alle veranderlikes ingesluit wat beduidend op die .25-vlak in bivariate ontledings was.35

RESULTATE

Ongewenste en Gewilde blootstelling onder Jeug-internetgebruikers volgens ouderdom en geslag

Twee en veertig persent (n = 603) van die jeug-internetgebruikers is die afgelope jaar aan aanlynpornografie blootgestel.

Van die blootgestelde jeug, 66% (n = 400) het slegs ongewenste blootstelling en 34% gerapporteer (n = 203) het slegs verlangde blootstelling gerapporteer (n = 91) of beide wou en ongewenste blootstelling (n = 112).

Alhoewel slegs 1% van 10- tot 11-jarige seuns die afgelope jaar blootstelling aan blootstelling gegee het, het die verhouding toegeneem tot 11% van die seuns 12 tot 13, 26% van daardie 14 tot 15-jariges, en 38 % van daardie 16 tot 17-jariges (Fig 1).

Ongewenste blootstelling het ook met ouderdom toegeneem. Sewentien persent van die seuns 10 tot 11 het die afgelope jaar ongewenste blootstelling gehad, asook 22% van die seuns 12 tot 13, 26% van daardie 14 tot 15-jariges, en 30% van die 16 tot 17 jaar oud. Dit was onderling eksklusiewe kategorieë en meer as die helfte van die manlike jeug-internetgebruikers van 14 tot 15 was in die afgelope jaar blootgestel aan ongewenste of gekeurde aanlynpornografie, aangesien meer as twee derdes van die 16 tot 17 jaar oud.

FIGUUR 1

Ongewenste en wou blootstelling aan aanlynpornografie onder seuns (n = 727). Geslagsdata is ontbreek in 2-gevalle.

Weinig blootstelling is deur meisies gerapporteer (Fig 2). Tussen 2% en 5% van meisies 10 tot 11, 12 tot 13, en 14 tot 15 het gesê hulle het die afgelope jaar doelbewus na X-gegradeerde webwerwe gegaan; 8% van meisies 16 tot 17 het dit so gedoen. Ongewenste blootstelling in die afgelope jaar het met ouderdom onder meisies toegeneem, van 16% van daardie 10 tot 11 tot 38% van daardie 16 tot 17-jaar.

FIGUUR 2

Ongewenste en wou blootstelling aan aanlynpornografie onder meisies (n = 693). Geslagsdata is ontbreek in 2-gevalle.

Bivariate Verenigings van Ongewenste en Gewilde Blootstelling

Die meerderheid van die jeug wat ongewenste blootstelling gerapporteer het, was tieners, 13 tot 17, soos byna almal wat gerapporteer wou hê blootstelling (Table 2). Andersins was daar min demografiese eienskappe. Die meeste van die internetgebruik-, voorkomings- en psigososiale eienskappe gemeet was egter beduidend in bivariate ontledings by ≤.01.

TABEL 2

Bivariate Vergelykings van Eienskappe Geassosieer Met Ongewenste En Gewilde Blootstelling Aan Aanlynpornografie (n = 1422)

Meerveranderlike Verenigings Met Ongewenste En Gewilde Blootstelling

In vergelyking met die nie-blootstelling groep was tieners (13-17-jariges) byna twee keer so geneig om ongewenste blootstelling te rapporteer (kansverhouding [OR]: 1.9; 95% vertrouensinterval [CI]: 1.3-2.7), maar nee Ander demografiese eienskappe was verwant (Tabel 3). Slegs 1-kenmerk van internetgebruik is geassosieer met ongewenste blootstelling. Jeug wat lêerdelingsprogramme gebruik om beelde van die internet af te laai, het byna twee keer die risiko gehad om ongewenste pornografie te ondervind (OF: 1.9; 95% CI: 1.3-2.9). Maar die jeug wat aangemeld is om aanlyn geteister te word (OF: 1.9; 95% CI: 1.1-3.2) of ongewenste seksuele versoeke (OF: 2.7; 95% CI: 1.7-4.3) het ook 'n groter kans gehad op ongewenste blootstelling. Twee vorme van voorkomingspogings het gelyk om beskerming te bied teen ongewenste blootstelling; om sagteware (behalwe pop-up advertensie of spam e-pos blokkers) te filter, te blokkeer of om internetgebruik op die rekenaars te monitor, het die jongste gebruiker die waarskynlikheid van blootstelling deur 40% verminder en die aanbiedings oor internetveiligheid gelei deur wetstoepassingspersoneel het die waarskynlikheid by 30% verminder. Maar diegene wat gerapporteer word deur ouers of volwassenes by die skool gepraat oor aanlynpornografie, het hoër kans op blootstelling gehad. Sekere psigososiale eienskappe was ook verwant. Jeug wat vanlyn interpersoonlike viktimisasie aangemeld het (OF: 1.4; 95% CI: 1.1-1.8) en diegene wat in die grens- of klinies beduidende reeks op die CBCL-subskripsie vir depressie / onttrekking aangeteken het (OF: 2.3; 95% CI: 1.1-4.8 ) het hoër risiko's van ongewenste blootstelling gehad.

TABEL 3 

Multinomiale Logistieke Regressie Voorspel Ongewenste en Gewilde Blootstelling (n = 1386)

In vergelyking met die onbelemmerde jeug was die jeug in die betrokke blootstellinggroep byna 9 keer waarskynlik 13 tot 17 jaar oud (OF: 8.8; 95% CI: 3.8-20.6) en manlik (OR: 8.6; 95% CI: 5.2 -14.3) (Tabel 3). Jeug wat lêerdelingsprogramme gebruik om beelde af te laai, het hoër risiko (OF: 2.6; 95% CI: 1.6-4.4), asook diegene wat aanlyn geteister is (OR: 2.6; 95% CI: 1.3-5.2) aanlyn (OF: 3.9; 95% CI: 2.1-7.1), het aanlyn aan onbekende mense oor seks gesels (OF: 2.6; 95% CI: 1.1-5.8) en gebruik die internet by vriende se huise (OF: 1.8; 95 % CI: 1.1-3.0). Jeug wat sagteware gehad het (behalwe pop-up advertensies of spam e-pos blokkers) om internetgebruik te filter, te blokkeer of te monitor op die rekenaars wat hulle die meeste gebruik het, het 'n verminderde risiko van gewenste blootstelling gehad (OF: 0.6; 95% CI : 0.4-0.9). Vanlyn interpersoonlike viktimisering (OF: 1.5; 95% CI: 1.013-2.2) en telling in die grens of klinies beduidende reeks op die CBCL-subskripsie vir reëlbreking (OR: 2.5; 95% CI: 1.2-5.4) is geassosieer met hoër risiko van gewenste blootstelling. Jeug wat in die grens- of klinies beduidende reeks op die CBCL-subskripsie vir depressie aangeteken het, was meer as twee keer so geneig om blootstelling aan te meld, alhoewel hierdie bevinding kort van betekenis was (OF: 2.3; 95% CI: 0.986-5.5; P =. 054). Daarbenewens het bivariate analise getoon dat, in vergelyking met ander jeugdiges met begeerte blootstelling, diegene met reëlbrekende probleme meer geneig was om pornografie te sien as hulle in groepe met eweknieë was (63% van reëlbrekers, vergeleke met 39% van ander jeugdiges ; OF: 2.7; 95% CI: 1.3-5.6; P =. 006; data nie getoon nie).

BESPREKING

Ongewenste blootstelling

Twee-en-veertig persent van die internet-gebruikers van 10 vir 17 tot XNUMX het die afgelope jaar aanlyn pornografie gesien, en twee derdes van dié het net ongewenste blootstelling gerapporteer. Tieners het hoër risiko's, maar veral Preteen seuns het aansienlike ongewenste blootstelling (17% van 10- en 11-jarige seuns). Geen ander demografiese eienskappe was egter verwant nie. Die hoeveelheid internetgebruik was nie verwant nie en, met 1-uitsondering, wat die jeug aanlyn gedoen het, was nie verwant nie. Die uitsondering was dat die jeug wat lêersprogramme gebruik het om beelde af te laai, gevaar loop vir ongewenste blootstelling; ~ 1 van 5 jeugdiges met ongewenste blootstelling het dit gedoen. Hierdie bevinding uit 'n nasionale opname bevestig ander verslae dat blootstelling aan pornografie verband hou met die gebruik van lêerdelingprogramme om beelde af te laai.6,10 Groot volumes pornografie word deur middel van lêerdeling oorgedra, en sommige lêerdelingsprogrammatuur bevat nie filters vir seksuele materiaal nie (of die filters is ondoeltreffend).

Twee tipes voorkomingspogings is geassosieer met laer risiko's van ongewenste blootstelling. Die eerste was die filter, blokkeer of monitering sagteware. Dit is in ooreenstemming met ander bevindings dat die filter en blokkeer van sagteware 'n beskeie beskermende effek het op ongewenste blootstelling.19 Die sagteware wat voorkomend voorkom, is onderskei van pop-up advertensie blokkers en spam e-pos filters, wat daarop dui dat meer omvattende sagteware nodig is vir effektiwiteit. Dit is egter ook belangrik om te beklemtoon dat die hoë mate van ongewenste blootstelling aan aanlynpornografie plaasgevind het ten spyte van die gebruik van die filter en blokkeer van sagteware deur meer as een helfte van die gesinne met toegang tot die huis.14 Dit suggereer dat die filter en blokkeer van sagteware alleen nie kan staatgemaak word vir 'n hoë vlak van beskerming teen ongewenste blootstelling en ander benaderings nodig is.

Die bywoning van 'n wetstoepassingsaanbieding oor internetveiligheid is ook geassosieer met verminderde kans op ongewenste blootstelling. Sedert die laat 1990'e is daar onder sekere wetstoepassingsagentskappe 'n gesamentlike poging aangewend om internetveiligheidsinligting aan die jeug te verskaf, en spesifieke programme is hiervoor ontwikkel.36,37 Sommige wetstoepassingsprogramme verskaf spesifieke inligting oor hoe pornografie aanlyn bemark word, hoe dit op 'n persoon se rekenaar kan kry, en hoe om dit te vermy of te verwyder.37 Jeug kan meer aandag gee of meer gewig gee aan inligting wat deur wetstoepassingspersoneel verskaf word. Ook, eenvoudige voorleggings kan veral effektief wees wanneer dit gemik is op 'n probleem soos ongewenste blootstelling, wat nie 'n uitplant van moeilike veranderende jeugkenmerke of -gedrag kan wees nie. Die jeug wat gesê het dat hulle deur ouers of volwassenes by die skool gepraat word oor aanlynpornografie, het egter meer kans op blootstelling gehad. Een verduideliking vir hierdie bevinding is dat baie gesprekke tussen ouers en jeug gebeur ná insidente van ongewenste blootstelling.

Ons het ook bevind dat sekere jeugdiges meer kwesbaar is vir ongewenste blootstelling. Daar was assosiasies tussen ongewenste blootstelling en vanlyn interpersoonlike viktimisering en grens- of klinies beduidende depressie. Hierdie bevindings is soortgelyk aan vorige resultate wat verband hou tussen aanlyn-teistering of seksuele aanmoediging en vanlyn interpersoonlike viktimisering en psigososiale uitdaging.38 Sekere algemene onderliggende kenmerke, soos impulsiwiteit of gekompromitteerde oordeel, kan hierdie verenigings verduidelik. Byvoorbeeld, impulsiewe jeug mag swak oordeel of minder vermoë hê om ongewenste aanlynpornografie te vermy of om voorkomende inligting te gebruik. Depressie kan sommige jeugdinternetgebruikers in gevaar stel vir soortgelyke redes.

Dit is egter belangrik om nie die verhouding tussen ongewenste blootstelling en eienskappe soos die interpersoonlike viktimisering of depressie van die lyn te oorskat nie. Hierdie verenigings was nie sterk nie. Ons was 'n algemene bevolkingsmonster, en die meeste jongmense met ongewenste blootstelling was nie geviktimiseer of depressief nie. Oor die algemeen dui die bevindings daarop dat baie ongewenste blootstelling voortspruit uit normale internetgebruik en, behalwe vir die aflaai van beelde met lêer-deelprogramme, is nie sterk verwant aan spesifieke gedrag of eienskappe wat risiko verhoog nie.

Dit is ook belangrik om daarop te let dat nie alle ongewenste blootstellingsvoorvalle onbedoeld was nie. In 21% van voorvalle het die jeug gesê hulle het geweet dat webwerwe X-rated was voordat hulle die webwerwe binnekom.14 Hierdie episodes was nie andersins onderskeibaar van ander gevalle van ongewenste blootstelling nie. Sommige jeugdiges kon dalk deur nuuskierigheid gemotiveer word, en selfs in gevalle wat heeltemal onbedoeld was, was daar dalk 'n mate van nuuskierigheid betrokke. Ook, die meeste jongmense was nie ontsteld oor die beelde wat hulle gesien het nie.14 Baie jeugdiges kan ietwat versadig wees op seksuele beelde weens blootstelling uit ander bronne, soos televisie, tydskrifte en R-gegradeerde films.

Gevraagde blootstelling aan aanlynpornografie

Die oorgrote meerderheid van die jeug met gewenste blootstelling was tienerseuns, en die aantal blootgestelde blootstelling het met ouderdom toegeneem. Meer as een derde (38%) van manlike internetgebruikers van 16 tot 17 het die afgelope jaar doelbewus X-gegradeerde webwerwe besoek.. Belangstelling in seksualiteit is hoog in hierdie ouderdomsgroep, en dit was nie verbasend dat wou blootstelling geassosieer word om aanlyn met onbekende mense oor seks te praat nie, wat as 'n ander vorm van seksuele nuuskierigheid beskou kan word.

Soos ongewenste blootstelling, wou blootstelling geassosieer word met die gebruik van lêerdelingprogramme om beelde af te laai. Jeug wat die internet by vriende se huise gebruik het, het ook 'n groter risiko gehad om blootstelling te hê. As die internet by vriende se huise gebruik word om dit in pare of groepe te gebruik, kan dit dalk 'n groepdinamiek by spel onder sommige jeug weerspieël, omdat 44% van die jeugdiges met die gewenste blootstelling het gesê dat hulle doelbewus na X-gegradeerde webwerwe is toe hulle was "saam met vriende of ander kinders."14 Ons het ook bevind dat die filter en blokkeer van sagteware, behalwe pop-up advertensie en spam-e-pos blokkers, die kans op verlangde blootstelling verminder.

Om misdadige tendense te hê, blyk 'n faktor in gewilde blootstelling te wees. Jeug wat op die grenslyn of klinies beduidende vlak op die CBCL-reëlbrekende subskaal behaal het, was meer as twee keer so geneig om blootstelling aan te meld. Een moontlike verduideliking is 'n verband tussen heersende gedrag en 'n onderliggende neiging tot sensasie soek.15,39-41 'N Moontlike verband tussen gewenste blootstelling en depressie kan 'n soortgelyke verduideliking hê, aangesien sommige depressiewe jeug die opwinding van aanlynpornografie as 'n middel om dysforia te verlig kan soek.42-44 Alhoewel die verband tussen verlangde blootstelling en depressie nie van betekenis was nie, het die OF 'n moontlike verhouding aangedui.

Dit is ook belangrik om nie assosiasies te oorskakel tussen gewilde blootstelling en misdadigheid of depressie nie. Seksuele nuuskierigheid onder tieners seuns is normaal, en baie mag sê dat besoekende X-gegradeerde webwerwe ontwikkelingslike gepaste gedrag is. Sommige navorsers het egter kommer uitgespreek dat blootstelling aan aanlynpornografie tydens adolessensie kan lei tot 'n verskeidenheid negatiewe gevolge, insluitend die ondermyning van aanvaarbare sosiale waardes en houdings oor seksuele gedrag, vroeër en losbandige seksuele aktiwiteit, seksuele afwyking, seksuele oortreding en seksueel dwang gedrag.2-4,6,8,9,44

Dit is geensins vasgestel dat aanlynpornografie as 'n sneller optree vir enige van hierdie probleme in die jeug of volwassenes. As dit egter afwykende seksuele belange kan bevorder of beledig kan word onder sommige jeugkykers, kan die subgroep jeugdinternetgebruikers met misdadige tendense die jongste kwesbaarste vir sulke mense insluit. effekte, gegewe die verband tussen jong seksuele oortredende en antisosiale gedrag.45 Sommige navorsers het ook verhoudings gevind tussen depressie en aanlyn seksueel kompulsiewe gedrag.42-44 Dit dui daarop dat die groep onderdrukte jeugdinternetgebruikers sommige kan bevat wat dalk die risiko loop om aanlyn seksuele dwang te ontwikkel, wat met normale seksuele ontwikkeling kan inmeng of hul vermoë om daaglikse verpligtinge te ontmoet en gesonde verhoudings met eweknieë kan ontwikkel, benadeel.

Implikasies

Die hoë blootstelling aan aanlynpornografie onder die jeug-internetgebruikers verdien meer aandag, asook die feit dat die meeste sulke blootstelling ongewenste is. Opnames het sedert die laat 1990s hoë vlakke van ongewenste blootstelling gevind, toe internetgebruik wydverspreid onder die jeug geword het.6,14,17-19,21 Blootstelling aan aanlynpornografie het dalk 'n punt bereik waar dit as normatief onder die jeug-internetgebruikers, veral tieners, gekarakteriseer kan word. Mediese praktisyns, opvoeders, ander jeugwerkers en ouers moet aanvaar dat die meeste seuns van hoërskoolleer wat die internet gebruik, 'n mate van blootstelling aan aanlynpornografie het, net soos baie meisies. Een duidelike implikasie is dat professionele persone nie skaam moet wees van hierdie onderwerp nie. Frank direkte gesprekke met die jeug wat die moontlike invloede van pornografie oor seksuele gedrag, houdings oor seks en verhoudings aanpak.

Daar is ook 'n fokus op die ongewenste aspek van baie blootstelling aan aanlynpornografie nodig. Ten spyte van uiteenlopende sienings oor die beperking van volwasse vrywillige toegang tot wettige pornografie, dink ons ​​dat daar 'n konsensus bestaan ​​dat die jeug met behulp van 'n versorgende sorg die internet moet kan gebruik sonder om pornografie te raak wat hulle nie wil sien nie. Dit vereis dat maniere gevind word om die gebruik van aggressiewe en misleidende taktiek te bemark om aanlyn pornografie te bemark. Ons moet ook tegnologie maatskappye aanspoor om internetfilters en -blokkades makliker te maak, meer ingeboude stelsels, en minder afhanklik van individuele inisiatief, tegnologiese vaardighede en finansiële hulpbronne en om die gebruik van filter- en blokprogrammatuur in huishoudings met kinders te bevorder. Daarbenewens moet ons die jeug opvoed oor die tegniese besonderhede van hoe ongewenste pornografie aanlyn versprei word en om hulle te help om hulself daardeur te beskerm.

Metodologies gesonde empiriese navorsing oor of en hoe blootstelling aan aanlynpornografie die jeug kan beïnvloed, is ook in orde. Daar is bewyse dat jeugreaksies op seksuele materiaal uiteenlopend en kompleks is, veral onder ouer jeugdiges,7 en baie tieners kan deeglik en krities reageer op die inhoud van die beelde wat hulle sien. Daar was egter baie min navorsing oor die impak op die jeug om pornografie te sien, óf wou óf meer relevant, ongewenste. Daar is geen navorsing wat lig werp op of, hoe en onder watter omstandighede ongewenste blootstelling aan pornografie negatiewe reaksies in die jeug kan veroorsaak nie. Dit is duidelik dat die omvang van blootstelling groot genoeg is dat, selfs al is daar nadelige gevolge vir slegs 'n klein fraksie van die jeug, die getalle in absolute terme redelik groot kan wees. Navorsers op die gebied van seksuele ontwikkeling weet nie of daar belangrike primêre effekte is wat verband hou met vroeë blootstelling van die jeug na pornografie of wat die uitwerking van sulke blootstelling op bekommernisse, normatiewe standaarde of opwekkingspatrone in sommige jeugdiges mag wees nie.1,2

Soos hierdie studie toon, is dit moontlik om data oor sensitiewe onderwerpe van jeug-informante in te samel. Benewens navorsing oor of en onder watter omstandighede aanlynpornografie die seksuele gedrag en psigiese gesondheid van die jeug bekommer, het ons inligting nodig oor faktore wat jeugreaksies op aanlynpornografie kan beïnvloed, soos gesinshouding, sielkundige eienskappe, formate en inhoud van pornografie. , gevolge van groepdinamika onder die jeug, en of en onder watter omstandighede ongewenste blootstelling kan lei tot verlangde blootstelling (of andersom).

Beperkings

Navorsing oor die jeug en die internet is 'n relatief nuwe onderneming. Prosedures vir ondersoek is nie gestandaardiseer nie, en maatreëls is nie gevalideer nie. Die onderwerp van blootstelling aan pornografie is 'n gelaaide een, en daar is ruimte vir 'n aansienlike mate van subjektiwiteit in antwoorde, sowel as moontlikhede van nierespons en ontwykende reaksies. Byvoorbeeld, sommige van die jeugdiges het moontlik blootstelling aan ongelukke gekenmerk omdat hulle verleë was om te erken dat hulle sulke materiaal gesoek het. Die studie word ook bemoeilik deur die beperkte inligting wat dit oor blootgestelde insidente verkry het. Daarbenewens het sommige jeugdiges geweier of is verbied om deel te neem, en hul insluiting kon die resultate verander het.

Laastens, ons getalle is slegs ramings, en monsters kan ongewoon wees. Vir die meeste van ons belangrikste bevindings het statistiese tegnieke voorgestel dat skattings binne ≤ 2.5% van die ware bevolkingspersentasie vir 95 van 100-monsters soos hierdie een was, maar daar is 'n klein kans dat ons ramings verder af is as 2.5%.

GEVOLGTREKKINGS

Hierdie studie bevestig die hoë blootstelling aan aanlynpornografie onder die jeug-internetgebruikers en die feit dat die meerderheid van sodanige blootstelling ongewenste is. Beide ongewenste en gewilde blootstelling is gekonsentreer onder tieners, eerder as jonger kinders. Jeug wat geteister word of ongewenste seksuele oproepe ontvang via die internet, diegene wat op die regte pad interpersoonlike viktimisasie ervaar, en diegene wat depressief is, kan veral probleme ondervind om ongewenste blootstelling te voorkom. Omdat jeugdiges wat depressief of kwaadwillige tendense het, kan meer kwesbaar wees vir enige negatiewe gevolge van blootstelling, navorsing oor effekte en nuwe benaderings tot voorkoming is geregverdig.

voetnote

    • aanvaar September 28, 2006.
  • Adres korrespondensie aan Janis Wolak, JD, Kriminele Teen Kinders Navorsingsentrum, Universiteit van New Hampshire, 10 West Edge Dr, Durham, NH 03824. E-pos: [e-pos beskerm]
  • Om te voldoen aan artikel 507 van Publieke Reg 104-208 (die Stevens-wysiging), adviseer ons lesers dat 100% van die fondse vir hierdie navorsing afgelei is van federale bronne, deur middel van subsidie ​​2005-MC-CX-K024 van die Kantoor van Jeugdvaardigheid en Delinquency Prevention, Amerikaanse Departement van Justisie, en gee HSCEOP-05-P-00346 van die Departement van Binnelandse Veiligheid, US Secret Service. Die totale bedrag van federale befondsing betrokke was $ 348 767. Standpunte of menings in hierdie artikel is dié van die outeurs en verteenwoordig nie noodwendig die amptelike posisie of beleid van die Amerikaanse Departement van Justisie of Departement van Binnelandse Veiligheid nie.

  • Die skrywers het aangedui hulle het geen finansiële verhoudings wat relevant is vir hierdie artikel om te openbaar nie.

CBCL-Kind Gedrag KontrolelysOR-odds ratioCI-vertroue interval

Verwysings

Antwoorde op hierdie artikel

Artikels wat verwys na hierdie artikel