Opmerkings: Die data is van 2005. Dit is deur middel van telefoononderhoude ingesamel, eerder as anoniem. Ek bevraagteken hoe eerlik en oop 'n tiener sal wees wanneer hy pornografie gebruik (en dus masturbasiegewoontes) oor die telefoon met 'n vreemdeling bespreek – veral deur die gesin se landlyn te gebruik.
Bron
Crimes Against Children Research Centre, Universiteit van New Hampshire, 10 West Edge Dr, Durham, NH 03824, VSA. [e-pos beskerm]
Abstract
DOEL:
Die doel was om die omvang van ongewenste en gewenste blootstelling aan aanlynpornografie onder jeuginternetgebruikers en gepaardgaande risikofaktore te bepaal.
METODES:
'n Telefoniese opname van 'n nasionaal verteenwoordigende steekproef van 1500 jeugdiges Internetgebruikers van 10 tot 17 jaar is tussen Maart en Junie 2005 gebruik.
RESULTATE:
Twee-en-veertig persent van jeuginternetgebruikers is die afgelope jaar aan aanlynpornografie blootgestel. Daarvan het 66% slegs ongewenste blootstelling aangemeld. Multinomiale logistiese regressie-analise is gebruik om jeugdiges met slegs ongewenste blootstelling of enige gewenste blootstelling met diegene met geen blootstelling te vergelyk nie. Ongewenste blootstelling was verwant aan slegs 1 internetaktiwiteit, naamlik die gebruik van lêerdeelprogramme om beelde af te laai. Filtrering en blokkering van sagteware het die risiko van ongewenste blootstelling verminder, net soos die bywoning van 'n internetveiligheidsaanbieding deur wetstoepassers. Ongewenste blootstellingsyfers was hoër vir tieners, jeugdiges wat aangemeld het dat hulle geteister of seksueel aangevra is aanlyn of interpersoonlik vanlyn geviktimiseer is, en jongmense wat in die grenslyn of klinies beduidende reeks op die Child Behavior Kontrolelys subskaal vir depressie behaal het. Gesoekte blootstellingsyfers was hoër vir tieners, seuns en jeugdiges wat lêerdeelprogramme gebruik het om beelde af te laai, aanlyn met onbekende persone oor seks gepraat het, die internet by vriende se huise gebruik het, of in die grenslyn of klinies beduidende omvang op die Kind behaal het. Gedragskontrolelys subskaal vir reëloortreding. Depressie kan ook 'n risikofaktor vir sommige jeugdiges wees. Jongmense wat filter- en blokkeersagteware gebruik het, het laer kans gehad om blootstelling te wou hê.
GEVOLGTREKKINGS:
Meer navorsing oor die potensiële impak van internetpornografie op die jeug is geregverdig, gegewe die hoë koers van blootstelling, die feit dat baie blootstelling ongewens is en die feit dat jeugdiges met sekere kwesbaarhede, soos depressie, interpersoonlike viktimisasie en misdadige neigings, meer blootstelling.
Sleutelwoorde: Internet, seksueel eksplisiete materiaal, pornografie, adolessente
Daar was groot kommer oor die moontlike skade aan die jeug as hulle aan aanlynpornografie blootgestel word. Hierdie bekommernisse is uitgespreek deur die mediese instelling,1-4 sielkundiges,5-8 die publiek,9 Kongres,10,11 en selfs die Amerikaanse Hooggeregshof.12,13 Saamgevat dui hierdie uitdrukkings van kommer daarop dat daar 'n breë konsensus is dat die jeug van aanlynpornografie beskerm moet word.
Die kennis dat baie jongmense aan aanlynpornografie blootgestel word, is die bron van kommer.14-21 Sommige van hierdie blootstelling is vrywillig. In 'n 2005-opname het die skrywers bevind dat 13% van jeuginternetgebruikers van 10 tot 17 jaar oud X-gegradeerde webwerwe die afgelope jaar doelbewus besoek het.14 Selfs meer jeugdiges (34%) is egter blootgestel aan aanlynpornografie wat hulle nie wou sien nie, hoofsaaklik deur (in volgorde van frekwensie) skakels na pornografiewebwerwe wat na vore gekom het in reaksie op soektogte of verkeerd gespelde webadresse of deur skakels binne webwerwe , opwip-advertensies en strooipos-e-pos.14 Hierdie mate van ongewenste blootstelling kan 'n nuwe verskynsel wees; voor die ontwikkeling van die internet was daar min plekke waar jongmense gereeld gekuier het waar hulle ongesoekte pornografie gereeld kon teëkom. Alhoewel daar bewyse is dat die meeste jeugdiges nie besonder ontsteld is wanneer hulle ongewenste pornografie op die internet teëkom nie,14,17 ongewenste blootstelling kan 'n groter impak op sommige jeugdiges hê as vrywillige ontmoetings met pornografie. Sommige jongmense is dalk sielkundig en ontwikkelingsgewys onvoorbereid vir ongewenste blootstelling, en aanlyn beelde kan meer grafies en ekstreem wees as pornografie wat uit ander bronne beskikbaar is.9,14
Bykomend tot kommer, ongewenste blootstelling aan aanlynpornografie het toegeneem en het in 34 tot 2005% van jeuginternetgebruikers gestyg van 25% in 1999 tot 2000, met toenames onder alle ouderdomsgroepe (10–17 jaar) en beide seuns en meisies.22 Boonop het internetgebruik sedert 2000 vinnig uitgebrei.23 Sewe-en-tagtig persent van die jeug van 12 tot 17 jaar oud het die internet in 2005 gebruik, vergeleke met 73% in 2000. Hierdie getalle dui daarop dat miljoene jeuginternetgebruikers elke jaar aan ongewenste aanlynpornografie blootgestel word.14 Inligting oor die ontwikkelingstrajek van blootstelling aan pornografie, in terme van ouderdomme van blootstelling, vir seuns en meisies ontbreek egter.
Gegewe die vermoëns van internettegnologie vir die oordrag van beelde24-28 en die aggressiewe bemarking van aanlynpornografie,9 dit kan wees dat ongewenste blootstelling 'n gevaar van die kuberruimte geword het, wat nie verband hou met die tipes internetgebruik waarin die jeug betrokke is nie of bepaalde demografiese of psigososiale kenmerke. Ons ontleding van data van 'n soortgelyke opname wat in 1999 tot 2000 gedoen is, het bevind dat ongewenste blootstelling verband hou met sekere tipes internetgebruik en groter was onder jeugdiges wat aan depressie gely het en negatiewe lewensgebeure ervaar het.19 Daardie ontleding het egter, in die ongewenste blootstellingsgroep, 'n deel van die jeug ingesluit wat beide ongewenste en wou blootstelling gehad het. Omdat gesoekte blootstelling geassosieer word met misdadigheid, dwelmmisbruik en depressie,16 die gesoekte blootstelling alleen kon vir die assosiasie verantwoordelik gewees het. Daarbenewens het sommige kenmerke van die internetgebruik van die jeug verander sedert die vorige opname,14 en navorsing het getoon dat sekere jeugdiges meer geneig is tot problematiese internetervarings, soos om aanlyn geteister te word en om ongewenste seksuele versoeke te ontvang.29 Onlangse pogings om blootstelling aan aanlynpornografie te voorkom, kan ook die profiel van jongmense wat sulke ontmoetings het, beïnvloed. Byvoorbeeld, teen 2005 het 21% van die jeug-internetgebruikers internetveiligheidsprogramme bygewoon wat deur wetstoepassingsagentskappe aangebied is en 55% van die gesinne het 'n soort filter-/blokkeersagteware op die rekenaar geplaas wat hul kind die meeste gebruik om aanlyn te gaan.14
In hierdie studie het ons data van die Second Youth Internet Safety Survey, 'n nasionale opname van jeuginternetgebruikers wat in 2005 gedoen is, gebruik om opnuut na die kwessie van ongewenste en gesoekte blootstelling aan aanlynpornografie te kyk. Ons het die jeug in groepe geskei met geen blootstelling, slegs ongewenste blootstelling of enige gewenste blootstelling. Ons het 2 navorsingsvrae aangespreek. Eerstens, wat is die omvang van ongewenste en gewilde blootstelling aan aanlynpornografie, op grond van jeugdige ouderdom en geslag, onder jeuginternetgebruikers? Tweedens, watter demografiese, internetgebruik, voorkoming of psigososiale kenmerke hou verband met ongewenste en gewenste blootstelling? Ons bespreek hoe hierdie bevindinge voorkomingspogings en toekomstige navorsing kan inlig oor die impak van blootstelling aan aanlynpornografie, veral ongewenste blootstelling, onder jeuginternetgebruikers.
METODES
Deelnemers
Ons het telefoononderhoude wat tussen Maart en Junie 2005 gevoer is, gebruik om inligting van 'n nasionale steekproef van jeuginternetgebruikers in te samel. Die navorsing is deur die Universiteit van New Hampshire se institusionele hersieningsraad goedgekeur.
Deelnemers was 1500 jeugdiges van 10 tot 17 jaar (gemiddelde ouderdom: 14.24 jaar; SD: 2.09 jaar) wat die internet ten minste een keer per maand vir die afgelope 6 maande gebruik het. Voorbeeldeienskappe word in tabel getoon 1. Goed opgeleide, welvarende gesinne en wit individue was oorverteenwoordig in die steekproef, maar het die bevolking van jeug internetgebruikers benader ten tyde van data-insameling.30
Voorbeeld kenmerke (n = 1422)
Prosedure
Die steekproef is getrek uit 'n nasionale steekproef van huishoudings met telefone, ontwikkel deur ewekansige syfers. Besonderhede oor die beskikking van die nommers wat geskakel is en 'n meer gedetailleerde beskrywing van die metode kan in ander publikasies gevind word.14,29 Kort onderhoude is met ouers gevoer, en daarna is onderhoude met die jeug met ouerlike toestemming gevoer. Jeugonderhoude is geskeduleer op die gemak van die jeug, wanneer hulle vry en vertroulik kon praat. Die gemiddelde onderhoud het ~30 minute geduur.
Die responskoers, gebaseer op standaardriglyne wat deur die American Association for Public Opinion Research uitgevaardig is, was 45%.31 Hierdie koers, wat laer is as koerse tipies van opnames in vroeër dekades, is in ooreenstemming met ander onlangse wetenskaplike huishoudelike opnames,32 wat voortgaan om verteenwoordigende steekproewe te verkry en akkurate data te verskaf oor die sienings en ervarings van Amerikaanse bevolkings, ten spyte van laer reaksiekoerse.33
maatreëls
Ongewenste blootstelling, aanlyn teistering en ongewenste seksuele werwing
Ons het ongewenste blootstelling aan aanlynpornografie gedefinieer as om ja te antwoord op een of albei van die volgende vrae. (1) “In die afgelope jaar, toe jy 'n aanlyn soektog gedoen het of op die web rondgekyk het, het jy jouself ooit in 'n webwerf bevind wat foto's van naakte mense gewys het of van mense wat seks het wanneer jy nie in daardie soort wou wees nie van die werf?” (2) “Het jy in die afgelope jaar ooit ’n boodskap of ’n skakel in ’n boodskap oopgemaak wat vir jou werklike foto’s van naakte mense gewys het of van mense wat seks het wat jy nie wou hê nie?”
Ons het ook ondersoek of blootstelling aan pornografie verband hou met 2 ander problematiese internetervarings wat in die opname ondersoek is, naamlik om aanlyn geteister te word en ongewenste seksuele versoeke te ontvang. Aanlyn teistering is gedefinieer as dreigemente of ander aanstootlike gedrag wat aanlyn aan die jeug gestuur is of aanlyn oor die jeug geplaas is vir ander om te sien. Ongewenste seksuele versoeke is gedefinieer as versoeke om betrokke te raak by seksuele aktiwiteite of seksuele praatjies of om persoonlike seksuele inligting te gee wat ongewens was of, hetsy dit wou of nie, deur 'n volwassene gemaak is.
Voordat enige voorval as ongewenste blootstelling, aanlyn teistering of ongewenste seksuele werwing gereken is, moes jongmense opvolgvrae oor besonderhede van die voorvalle beantwoord. Hierdie besonderhede het ons in staat gestel om jeugreaksies te valideer en om data oor voorvalkenmerke in te samel. Weens tydsbeperkings was opvolgvrae egter beperk tot 2 voorvalle; die algoritme wat gebruik is om voorvalle vir opvolgvrae te kies, het voorkeur gegee aan teistering en seksuele werwing, om genoegsame getalle van daardie gevalle vir ontleding te verseker. As gevolg van hierdie algoritme het 112 jeugdiges wat ongewenste blootstellings in siftingsvrae aangemeld het, nie opvolgvrae oor blootstellings beantwoord nie omdat hulle ook teistering- en werwingvoorvalle met 'n hoër prioriteit gerapporteer het. Van daardie 112 jeugdiges het 34 ook gesoekte blootstelling aangemeld en is in die gesoekte blootstellingsgroep getel. Die oorblywende 78 jeugdiges is uitgesluit van die huidige ontledings, wat 'n steekproef van 1422 gelaat het. Ons het hierdie jeugdiges uitgesluit om in ooreenstemming te wees met hoe ons ontledings van data van 'n soortgelyke opname hanteer het19 en omdat ons nie hul antwoorde met voorvalkenmerke kon bekragtig nie. Ons was egter bekommerd oor die implikasies van die uitsluiting van 78 jeugdiges wat waarskynlik ongewenste blootstellingsepisodes gehad het. Daarom het ons ook die ontledings gedoen met daardie 78 gevalle wat by die ongewenste blootstellingsgroep ingesluit is (data nie getoon nie); die bevindings was wesenlik dieselfde as toe die gevalle uitgesluit is. Daarbenewens het ons in die meerveranderlike analise gekontroleer vir aanmelding van teistering en seksuele versoeke.
Gesoek Blootstelling
Jongmense wat gesê het dat hulle die afgelope jaar doelbewus na 'n X-gegradeerde webwerf op die internet gegaan het of seksuele beelde afgelaai het deur doelbewus 'n lêerdeelprogram te gebruik, is gekategoriseer dat hulle blootstelling aan aanlynpornografie wou hê. Ons het jeugdiges met enige gesoekte blootstelling in die gesoekte blootstellingsgroep gekategoriseer om 'n duidelike beeld te gee van die groep wat slegs ongewenste blootstelling aangemeld het (bevindinge was soortgelyk wanneer ontledings met 3 groepe uitgevoer is, maw slegs ongewenste blootstelling, slegs gesoekte blootstelling, en beide ). Weens tydsbeperkings het ons nie opvolgvrae oor spesifieke voorvalle van gesoekte blootstelling gevra nie, alhoewel ons 'n paar algemene vrae gevra het, insluitend of die jeug doelbewus na X-gegradeerde webwerwe gekyk het toe hulle "saam met vriende of ander kinders wat jy geken het.”
Demografiese eienskappe
Ouers het gerapporteer oor huishoudelike opvoeding en inkomste, gesinstruktuur, en jeugdige ouderdom en geslag. Jeug het berig oor ras en etnisiteit.
Eienskappe van internetgebruik
Ons het 'n saamgestelde veranderlike vir hoë en lae internetgebruik geskep wat gebaseer was op jeugdige skattings van tyd wat aanlyn spandeer word en selfgraderings van ervaring met en belangrikheid van die internet. Jongmense met 'n hoë internetgebruik het ≥1 SD bo die gemiddelde behaal, en diegene met 'n lae internetgebruik het ≥1 SD onder die gemiddelde behaal.
Ons het die jeug gevra of hulle die internet vir kitsboodskappe gebruik; om na kletskamers te gaan; om speletjies te speel; om lêerdeelprogramme te gebruik om musiek of beelde (prente, video's of flieks) af te laai; om 'n aanlyn joernaal of blog te hou; om aanlyn met vriende te praat; om aanlyn te praat met mense wat hulle nie van aangesig tot aangesig geken het nie; en om aanlyn met onbekende mense oor seks te praat, 'n aanduiding van seksuele nuuskierigheid wat verband kan hou met blootstelling aan pornografie. Daarbenewens het ons gevra waar die jeug die internet gebruik (huis, skool, vriende se huise of selfoon). As hulle 'n rekenaar by die huis gehad het, dan het ons gevra waar dit geleë is.
Tipes voorkomingspogings
Ons het jongmense gevra of die rekenaar wat hulle die meeste gebruik sagteware het wat opspringadvertensies of strooipos-e-pos blokkeer en of hulle ander sagteware het wat "filter, blokkeer of monitor hoe jy die internet gebruik." Ons het ook gevra of 'n ouer of 'n volwassene by die skool al ooit met hulle gepraat het "oor die sien van X-gegradeerde foto's op die internet" en of hulle ooit "by 'n aanbieding oor internetveiligheid was wat deur 'n polisiebeampte of iemand anders gelei is. in wetstoepassing.”
Psigososiale kenmerke
Jongmense is gevra hoe gereeld hul hoofversorger gekerm, geskree en voorregte weggeneem het. Deur hierdie veranderlikes te gebruik, het ons 'n saamgestelde veranderlike geskep wat ouer-kind konflik meet en 'n gedigotomiseerde veranderlike geskep om jeugdiges met hoë konflik ('n saamgestelde waarde ≥1 SD bo die gemiddelde) met ander jeugdiges te vergelyk.
Twee maatstawwe van vanlyn viktimisasie is ingesluit, naamlik om in die afgelope jaar mishandel te word (fisiese en seksuele mishandeling gekombineer) en ander interpersoonlike viktimisasie (bv. iets wat gesteel is of fisies aangerand word deur maats) in die afgelope jaar ervaar. Ons het grenslyn- of klinies beduidende gedragsprobleme beoordeel deur die jeug-selfverslag van die Kindergedragkontrolelys (CBCL) te gebruik, wat vir jongmense van 11 tot 18 jaar bekragtig word.34 Die huidige studie sluit 5 subskale in, wat aggressie, aandagprobleme, reëloortreding, sosiale probleme en onttrekking/depressie meet. Tellings is gedichotomiseer om diegene te identifiseer wat binne die grenslyn of klinies beduidende omvang behaal het.
ontledings
Ons het SPSS 14.0 (SPSS, Chicago, IL) vir alle ontledings gebruik. Eerstens het ons beskrywende statistieke gebruik om die koerse van ongewenste en gesoekte blootstelling aan aanlynpornografie die afgelope jaar te ondersoek, op grond van ouderdom en geslag. Tweedens het ons χ gebruik2 kruistabelle om te bepaal watter demografiese, internetgebruik, voorkoming en psigososiale kenmerke geassosieer is met ongewenste en gewenste blootstelling op die tweeveranderlike vlak. Derdens het ons 'n multinomiale logistiese regressiemodel geskep van die eienskappe wat verband hou met ongewenste of verlangde blootstelling, met waarskynlikheidsverhoudingtoetse vir beduidende bydrae tot die algehele statistiese model op die .05-vlak. Die verwysingskategorie was jeugdiges met geen blootstelling nie. Omdat ons verwag het dat ouderdom en aspekte van internetgebruik sterk invloede op die resultate sou uitoefen, het ons alle veranderlikes wat betekenisvol was op die .25-vlak in tweeveranderlike ontledings ingesluit.35
RESULTATE
Ongewenste en gewenste blootstelling onder jeuginternetgebruikers volgens ouderdom en geslag
Twee-en-veertig persent (n = 603) van jeuginternetgebruikers is die afgelope jaar aan aanlynpornografie blootgestel.
Van die blootgestelde jeug, 66% (n = 400) het slegs ongewenste blootstelling aangemeld en 34% (n = 203) het slegs óf gesoekte blootstelling aangemeld (n = 91) of beide gewenste en ongewenste blootstelling (n = 112).
Alhoewel slegs 1% van 10- tot 11-jarige seuns die afgelope jaar gerapporteer het dat hulle blootstelling wou hê, het die proporsie toegeneem tot 11% van seuns 12 tot 13 jaar oud, 26% van daardie 14 tot 15 jaar oud, en 38 % van daardie 16 tot 17 jaar oud (Fig 1).
Ongewenste blootstelling het ook toegeneem met ouderdom. Sewentien persent van seuns van 10 tot 11 jaar oud het die afgelope jaar ongewenste blootstelling gehad, so ook 22% van seuns 12 tot 13 jaar oud, 26% van daardie 14 tot 15 jaar oud en 30% van daardie 16 tot 17 jaar oud. jare oud. Dit was wedersyds eksklusiewe kategorieë en, byvoorbeeld, meer as die helfte van manlike jeuginternetgebruikers 14 tot 15 jaar oud is die afgelope jaar aan óf ongewenste óf gesoekte aanlynpornografie blootgestel, net soos meer as twee derdes van dié 16 tot 17 jaar oud.
Ongewenste en gesoekte blootstelling aan aanlynpornografie onder seuns (n = 727). Geslagsdata het in 2 gevalle ontbreek.
Min gesoekte blootstelling is deur meisies aangemeld (Fig 2). Tussen 2% en 5% van meisies van 10 tot 11 jaar oud, 12 tot 13 jaar oud en 14 tot 15 jaar oud het gesê dat hulle die afgelope jaar doelbewus na X-gegradeerde webwerwe gegaan het; 8% van meisies 16 tot 17 jaar oud het dit gedoen. Ongewenste blootstelling in die afgelope jaar het toegeneem met ouderdom onder meisies, van 16% van die 10- tot 11-jariges tot 38% van die 16- tot 17-jariges.
Ongewenste en gesoekte blootstelling aan aanlynpornografie onder meisies (n = 693). Geslagsdata het in 2 gevalle ontbreek.
Tweeveranderlike verenigings van ongewenste en verlangde blootstelling
Die meerderheid jeugdiges wat ongewenste blootstelling aangemeld het, was tieners, 13 tot 17 jaar oud, asook byna almal wat gerapporteer het dat hulle blootstelling wou hê (Tabel 2). Andersins was min demografiese kenmerke verwant. Die meeste van die internetgebruik, voorkoming en psigososiale kenmerke wat gemeet is, was egter betekenisvol in tweeveranderlike ontledings by ≤.01.
Tweeveranderlike vergelykings van kenmerke wat geassosieer word met ongewenste en verlangde blootstelling aan aanlynpornografie (n = 1422)
Meerveranderlike assosiasies met ongewenste en gewenste blootstelling
In vergelyking met die groep sonder blootstelling, was tieners (13–17 jaar oud) byna twee keer so geneig om ongewenste blootstelling aan te meld (kansverhouding [OF]: 1.9; 95% vertrouensinterval [CI]: 1.3–2.7), maar nee ander demografiese kenmerke was verwant (Tabel 3). Slegs 1 kenmerk van internetgebruik is geassosieer met ongewenste blootstelling. Jongmense wat lêerdeelprogramme gebruik het om beelde van die internet af te laai, het byna twee keer die risiko gehad om ongewenste pornografie teë te kom (OF: 1.9; 95% CI: 1.3–2.9). Jongmense wat aangemeld het dat hulle aanlyn geteister is (OF: 1.9; 95% CI: 1.1–3.2) of ongewenste seksuele versoeke ontvang het (OF: 2.7; 95% CI: 1.7–4.3), het ook hoër kans gehad op ongewenste blootstelling. Twee tipes voorkomingspogings het blykbaar 'n mate van beskerming teen ongewenste blootstelling verleen; sagteware (anders as opspringadvertensies of strooiposblokkeerders) om internetgebruik op die rekenaars te filtreer, te blokkeer of te monitor wat die jeug die meeste gebruik het, het die waarskynlikheid van blootstelling met 40% verminder, en die bywoning van aanbiedings oor internetveiligheid het gelei deur wetstoepassers het die waarskynlikheid met 30% verminder. Diegene wat berig het dat hulle by die skool deur ouers of volwassenes oor aanlynpornografie gepraat het, het egter 'n groter kans op blootstelling gehad. Sekere psigososiale kenmerke was ook verwant. Jongmense wat vanlyn interpersoonlike viktimisasie gerapporteer het (OF: 1.4; 95% CI: 1.1–1.8) en diegene wat in die grenslyn of klinies beduidende reeks op die CBCL subskaal vir depressie/onttrekking behaal het (OF: 2.3; 95% CI: 1.1–4.8 ) het hoër risiko's van ongewenste blootstelling gehad.
Multinomiale logistiese regressie wat ongewenste en verlangde blootstelling voorspel (n = 1386)
In vergelyking met onblootgestelde jeugdiges, was die jeug in die gesoekte blootstellingsgroep byna 9 keer so geneig om 13 tot 17 jaar oud te wees (OF: 8.8; 95% CI: 3.8–20.6) en manlik (OF: 8.6; 95% CI: 5.2) –14.3) (Tabel 3). Jongmense wat lêerdeelprogramme gebruik het om beelde af te laai, het 'n hoër risiko gehad (OF: 2.6; 95% BI: 1.6–4.4), asook diegene wat aanlyn geteister is (OF: 2.6; 95% BI: 1.3–5.2), is gevra. aanlyn (OF: 3.9; 95% KI: 2.1–7.1), aanlyn met onbekende mense oor seks gepraat (OF: 2.6; 95% CI: 1.1–5.8), en die internet by vriende se huis gebruik (OF: 1.8; 95 % CI: 1.1–3.0). Jongmense wat sagteware (anders as opspringadvertensies of strooiposblokkeerders) gehad het om internetgebruik te filter, te blokkeer of te monitor op die rekenaars wat hulle die meeste gebruik het, het 'n verminderde risiko van gewenste blootstelling (OF: 0.6; 95% CI : 0.4–0.9). Vanlyn interpersoonlike viktimisasie (OF: 1.5; 95% CI: 1.013–2.2) en telling in die grenslyn of klinies beduidende reeks op die CBCL-subskaal vir reëloortreding (OF: 2.5; 95% CI: 1.2–5.4) is geassosieer met hoër risiko van gewenste blootstelling. Jongmense wat in die grenslyn of klinies beduidende reeks op die CBCL-subskaal vir depressie behaal het, was meer as twee keer so geneig om gewenste blootstelling aan te meld, hoewel hierdie bevinding nie betekenisvol was nie (OF: 2.3; 95% CI: 0.986-5.5; P = .054). Daarbenewens het tweeveranderlike analise getoon dat, in vergelyking met ander jeugdiges met verlangde blootstelling, diegene met reëloortredingsprobleme meer geneig was om pornografie te sien wanneer hulle in groepe met eweknieë was (63% van reëloortreders, in vergelyking met 39% van ander jeugdiges). OF: 2.7, 95% CI: 1.3–5.6; P = .006; data nie gewys nie).
BESPREKING
Ongewenste blootstelling
Twee-en-veertig persent van jeuginternetgebruikers 10 tot 17 jaar oud het die afgelope jaar aanlynpornografie gesien, en twee derdes van dié het slegs ongewenste blootstelling aangemeld. Tieners het hoër risiko's gehad, maar veral pretiener-seuns het aansienlike ongewenste blootstelling gehad (17% van 10- en 11-jarige seuns). Geen ander demografiese kenmerke was egter verwant nie. Die hoeveelheid internetgebruik was nie verwant nie en, met 1 uitsondering, was dit wat jongmense aanlyn gedoen het nie verwant nie. Die uitsondering was dat jongmense wat lêerdeelprogramme gebruik het om beelde af te laai, gevaar het vir ongewenste blootstelling; ∼1 van 5 jeugdiges met ongewenste blootstelling het dit gedoen. Hierdie bevinding van 'n nasionale opname bevestig ander verslae dat blootstelling aan pornografie verband hou met die gebruik van lêerdeelprogramme om beelde af te laai.6,10 Groot volumes pornografie word deur lêerdeling oorgedra, en sommige lêerdelingsagteware sluit nie filters vir seksuele materiaal in nie (of die filters is ondoeltreffend).
Twee tipes voorkomingspogings is geassosieer met laer risiko's van ongewenste blootstelling. Die eerste was filter-, blokkeer- of moniteringsagteware. Dit stem ooreen met ander bevindings dat filter- en blokkeringsagteware 'n beskeie beskermende effek op ongewenste blootstelling het.19 Die sagteware wat blykbaar 'n voorkomende effek gehad het, is onderskei van opspring-advertensieblokkeerders en strooipos-e-posfilters, wat daarop dui dat meer omvattende sagteware nodig is vir doeltreffendheid. Dit is egter ook belangrik om te beklemtoon dat die hoë koers van ongewenste blootstelling aan aanlynpornografie plaasgevind het ondanks die gebruik van filter- en blokkeersagteware deur meer as die helfte van gesinne met tuistoegang tot internet.14 Dit dui daarop dat daar nie op filter- en blokkeerprogrammatuur alleen staatgemaak kan word vir 'n hoë vlak van beskerming teen ongewenste blootstelling nie en ander benaderings is nodig.
Die bywoning van 'n wetstoepassingsaanbieding oor internetveiligheid is ook geassosieer met verminderde kans op ongewenste blootstelling. Sedert die laat 1990's was daar 'n gesamentlike poging onder sekere wetstoepassingsagentskappe om internetveiligheidsinligting aan die jeug te verskaf, en spesifieke programme is vir hierdie doel ontwikkel.36,37 Sommige wetstoepassingsprogramme verskaf spesifieke inligting oor hoe pornografie aanlyn bemark word, hoe dit op 'n persoon se rekenaar kan kom en hoe om dit te vermy of te verwyder.37 Jeug kan meer aandag gee of meer gewig gee aan inligting wat deur wetstoepassers verskaf word. Eenvoudige aanbiedings kan ook besonder effektief wees wanneer dit gemik is op 'n probleem soos ongewenste blootstelling, wat dalk nie 'n uitvloeisel is van moeilik veranderbare jeugkenmerke of -gedrag nie. Jongmense wat gesê het dat ouers of volwassenes by die skool met hulle gepraat het oor aanlynpornografie, het egter groter kanse op blootstelling gehad. Een verklaring vir hierdie bevinding is dat baie gesprekke tussen ouers en jeugdiges plaasvind ná voorvalle van ongewenste blootstelling.
Ons het ook gevind dat sekere jeugdiges blykbaar meer kwesbaar was vir ongewenste blootstelling. Daar was assosiasies tussen ongewenste blootstelling en vanlyn interpersoonlike viktimisasie en grens- of klinies beduidende depressie. Hierdie bevindinge is soortgelyk aan vorige resultate wat verbande toon tussen aanlyn teistering of seksuele werwing en vanlyn interpersoonlike viktimisasie en psigososiale uitdagings.38 Sommige algemene onderliggende kenmerke, soos impulsiwiteit of gekompromitteerde oordeel, kan hierdie assosiasies verklaar. Byvoorbeeld, impulsiewe jeugdiges kan swak oordeel hê of minder vermoë hê om ongewenste aanlynpornografie te vermy of om van voorkomingsinligting gebruik te maak. Depressie kan sommige jong internetgebruikers om soortgelyke redes in gevaar stel.
Dit is egter belangrik om nie die verband tussen ongewenste blootstelling en eienskappe soos vanlyn interpersoonlike viktimisasie of depressie te oorbeklemtoon nie. Hierdie assosiasies was nie sterk nie. Ons s'n was 'n algemene bevolkingsteekproef, en die meeste jeugdiges met ongewenste blootstelling was nie geviktimiseer of depressief nie. Oor die algemeen dui die bevindinge daarop dat baie ongewenste blootstelling spruit uit normale internetgebruik en, behalwe vir die aflaai van beelde met lêerdeelprogramme, is dit nie sterk verwant aan spesifieke gedrag of kenmerke wat risiko verhoog nie.
Dit is ook belangrik om daarop te let dat nie alle ongewenste blootstelling voorvalle onbedoeld was nie. In 21% van die voorvalle het die jeug gesê dat hulle geweet het terreine is X-gegradeer voordat hulle die terreine betree het.14 Hierdie episodes was nie andersins onderskeibaar van ander gevalle van ongewenste blootstelling nie. Sommige jongmense kon deur nuuskierigheid gemotiveer gewees het, en selfs in voorvalle wat heeltemal onbedoeld was, kon 'n mate van nuuskierigheid betrokke gewees het. Die meeste jeugdiges was ook nie ontsteld oor die beelde wat hulle gesien het nie.14 Baie jongmense kan ietwat aan seksuele beelde gewaag wees as gevolg van blootstelling van ander bronne, soos televisie, tydskrifte en R-gegradeerde films.
Soek blootstelling aan aanlynpornografie
Die oorgrote meerderheid jeugdiges met gesoekte blootstelling was tienerseuns, en die koers van gesoekte blootstelling het met ouderdom toegeneem. Meer as een derde (38%) van manlike internetgebruikers 16 tot 17 jaar oud het die afgelope jaar doelbewus X-gegradeerde werwe besoek. Belangstelling in seksualiteit is groot in hierdie ouderdomsgroep, en dit was nie verbasend dat gesoekte blootstelling geassosieer word met om aanlyn met onbekende mense oor seks te praat nie, wat as 'n ander vorm van seksuele nuuskierigheid gesien kan word.
Soos ongewenste blootstelling, is verlangde blootstelling geassosieer met die gebruik van lêerdeelprogramme om beelde af te laai. Jongmense wat die internet by vriende se huise gebruik het, het ook 'n groter risiko gehad om blootstelling te kry. As die gebruik van die internet by vriende se huis beteken om dit in pare of groepe te gebruik, dan kan dit 'n groepdinamika wat onder sommige jeugdiges speel, weerspieël, want 44% van die jeug met verlangde blootstelling het gesê dat hulle doelbewus na X-gegradeerde werwe gegaan het toe hulle was "saam met vriende of ander kinders."14 Ons het ook gevind dat filter- en blokkeerprogrammatuur, behalwe opspringadvertensies en strooiposblokkeerders, die kans op verlangde blootstelling verminder het.
Om misdadige neigings te hê, was blykbaar 'n faktor in die gewenste blootstelling. Jongmense wat op die grenslyn of klinies beduidende vlak op die CBCL-reël-oortredende subskaal behaal het, was meer as twee keer so geneig om gewenste blootstelling aan te meld. Een moontlike verduideliking is 'n verband tussen reël-oortredende gedrag en 'n onderliggende neiging tot sensasie soek.15,39-41 'n Moontlike verband tussen gesoekte blootstelling en depressie kan 'n soortgelyke verklaring hê, deurdat sommige depressiewe jeugdiges die opwekking van aanlynpornografie kan soek as 'n manier om disforie te verlig.42-44 Alhoewel die verband tussen verlangde blootstelling en depressie nie betekenisvol was nie, het die OF 'n moontlike verband aangedui.
Dit is ook belangrik om nie assosiasies tussen verlangde blootstelling en misdadigheid of depressie te oorbeklemtoon nie. Seksuele nuuskierigheid onder tienerseuns is normaal, en baie sal dalk sê dat die besoek van X-gegradeerde webwerwe ontwikkelingsgeskikte gedrag is. Sommige navorsers het egter kommer uitgespreek dat blootstelling aan aanlynpornografie tydens adolessensie tot 'n verskeidenheid negatiewe gevolge kan lei, insluitend die ondermyning van aanvaarde sosiale waardes en houdings oor seksuele gedrag, vroeëre en promiskue seksuele aktiwiteit, seksuele afwyking, seksuele aanstoot en seksueel kompulsief. gedrag.2-4,6,8,9,44
Dit is geensins vasgestel dat aanlynpornografie as 'n sneller dien vir enige van hierdie probleme by jeugdige of volwasse kykers nie. As dit egter afwykende seksuele belangstellings of aanstoot onder sommige jeugkykers kan bevorder, kan die subgroep jeuginternetgebruikers met misdadige neigings die jeug insluit wat die kwesbaarste is vir sulke effekte, gegewe die verband tussen jeugdige seksuele oortreding en antisosiale gedrag.45 Sommige navorsers het ook verwantskappe tussen depressie en aanlyn seksueel-kompulsiewe gedrag gevind.42-44 Dit dui daarop dat die groep depressiewe jeuginternetgebruikers sommige kan bevat wat 'n risiko kan hê om aanlyn seksuele kompulsies te ontwikkel, wat met normale seksuele ontwikkeling kan inmeng of hul vermoë kan benadeel om daaglikse verpligtinge na te kom en om gesonde verhoudings met eweknieë te ontwikkel.
Implikasies
Die hoë koers van blootstelling aan aanlynpornografie onder jeuginternetgebruikers verdien meer aandag, asook die feit dat die meeste sulke blootstelling ongewens is. Opnames het hoë koerse van ongewenste blootstelling gevind sedert die laat 1990's, toe internetgebruik wydverspreid onder die jeug geword het.6,14,17-19,21 Blootstelling aan aanlynpornografie het dalk 'n punt bereik waar dit as normatief gekarakteriseer kan word onder jeuginternetgebruikers, veral tienerseuns. Mediese praktisyns, opvoeders, ander jeugwerkers en ouers moet aanvaar dat die meeste seuns van hoërskoolouderdom wat die internet gebruik 'n mate van blootstelling aan aanlynpornografie het, net soos baie meisies. Een duidelike implikasie is dat professionele persone nie van hierdie onderwerp moet wegskram nie. Frank direkte gesprekke met die jeug wat die moontlike invloede van pornografie op seksuele gedrag, houdings oor seks en verhoudings aanspreek, is nodig.
’n Fokus op die ongewenste aspek van baie blootstelling aan aanlynpornografie is ook nodig. Ten spyte van verskillende sienings oor die beperking van vrywillige toegang vir volwassenes tot wettige pornografie, dink ons dat daar 'n konsensus is dat jongmense, wat 'n bietjie sorg gebruik, die internet moet kan gebruik sonder om pornografie teë te kom wat hulle nie wil sien nie. Dit vereis dat maniere gevind moet word om die gebruik van aggressiewe en misleidende taktieke te beperk om pornografie aanlyn te bemark. Ons moet ook tegnologiemaatskappye aanspoor om internetfiltrering en -blokkering makliker te maak, meer in stelsels ingebou te maak, en minder afhanklik te maak van individuele inisiatief, tegnologiese vaardigheid en finansiële hulpbronne en om die gebruik van filter- en blokkeersagteware in huishoudings met kinders te bevorder. Daarbenewens moet ons die jeug opvoed oor die tegniese besonderhede van hoe ongewenste pornografie aanlyn versprei word en om hulle te help om hulself daarteen te beskerm.
Metodologies betroubare empiriese navorsing oor of en hoe blootstelling aan aanlynpornografie die jeug kan beïnvloed, is ook in orde. Daar is bewyse dat jeugdiges se reaksies op seksuele materiaal divers en kompleks is, veral onder ouer jeugdiges,7 en baie tieners reageer dalk bedagsaam en krities op die inhoud van die beelde wat hulle sien. Daar was egter baie min navorsing oor die impak op die jeug van die kyk van pornografie, hetsy gesoek of, meer relevant, ongewens. Daar is geen navorsing wat lig werp op of, hoe en onder watter omstandighede ongewenste blootstelling aan pornografie nadelige reaksies by die jeug kan veroorsaak nie. Dit is duidelik dat die omvang van blootstelling groot genoeg is dat, selfs al is daar nadelige gevolge vir slegs 'n klein fraksie van die jeug, die getalle in absolute terme redelik groot kan wees. Navorsers op die gebied van seksuele ontwikkeling weet nie of daar belangrike “primaat-effekte” is wat verband hou met vroeë blootstelling van die jeug aan pornografie of wat die uitwerking van sulke blootstellings op angs, normatiewe standaarde of opwekkingspatrone by sommige jeugdiges kan wees nie.1,2
Soos hierdie studie toon, is dit moontlik om data oor sensitiewe onderwerpe van jeuginformante in te samel. Benewens navorsing oor of en onder watter omstandighede die kyk van aanlynpornografie die seksuele gedrag en sielkundige gesondheid van die jeug beïnvloed, benodig ons inligting oor faktore wat die jeug se reaksies op aanlynpornografie kan beïnvloed, soos gesinshoudings, sielkundige eienskappe, formate en inhoud van pornografie , effekte van groepsdinamika onder die jeug, en of en onder watter omstandighede ongewenste blootstelling kan lei tot gewenste blootstelling (of andersom).
Beperkings
Navorsing oor die jeug en die internet is 'n relatief nuwe onderneming. Prosedures vir ondersoek is nie gestandaardiseer nie, en maatreëls is nie bekragtig nie. Die onderwerp van blootstelling aan pornografie is 'n gelaaide een, en daar is ruimte vir 'n aansienlike mate van subjektiwiteit in reaksies, sowel as moontlikhede van nie-reaksie en ontwykende reaksies. Sommige jongmense sou byvoorbeeld blootstellingvoorvalle as ongewens gekarakteriseer het omdat hulle skaam was om te erken dat hulle sulke materiaal gesoek het. Die studie word ook belemmer deur die beperkte inligting wat dit ingesamel het oor gesoekte blootstelling voorvalle. Daarbenewens het sommige jeugdiges geweier of is verbied om deel te neem, en hul insluiting kon die resultate verander het.
Ten slotte, ons getalle is slegs skattings, en monsters kan ongewoon wees. Vir die meeste van ons belangrikste bevindings het statistiese tegnieke voorgestel dat skattings binne ≤2.5% van die ware bevolkingspersentasie was vir 95 van 100 monsters soos hierdie een, maar daar is 'n klein kans dat ons skattings verder as 2.5% is.
GEVOLGTREKKINGS
Hierdie studie bevestig die hoë koers van blootstelling aan aanlynpornografie onder jeuginternetgebruikers en die feit dat die meerderheid van sulke blootstelling ongewens is. Beide ongewenste en gewenste blootstelling is gekonsentreer onder tieners, eerder as jonger kinders. Jongmense wat geteister word of ongewenste seksuele versoeke via die internet ontvang, diegene wat vanlyn interpersoonlike viktimisasie ervaar, en diegene wat depressief is, kan veral sukkel om ongewenste blootstelling te vermy. Omdat jeugdiges wat depressief is of misdadige neigings het, meer kwesbaar kan wees vir enige negatiewe gevolge van gewenste blootstelling, is navorsing oor effekte en nuwe benaderings tot voorkoming geregverdig.
voetnote
- aanvaar September 28, 2006.
- Rig korrespondensie aan Janis Wolak, JD, Crimes Against Children Research Centre, Universiteit van New Hampshire, 10 West Edge Dr, Durham, NH 03824. E-pos: [e-pos beskerm]
Om te voldoen aan Artikel 507 van Publiekreg 104-208 (die Stevens-wysiging), raai ons lesers aan dat 100% van die fondse vir hierdie navorsing uit federale bronne verkry is, deur toekenning 2005-MC-CX-K024 van die Kantoor van Jeugreg. en Misdadigheidsvoorkoming, Amerikaanse Departement van Justisie, en toekenning HSCEOP-05-P-00346 van die Departement van Binnelandse Veiligheid, Amerikaanse Geheime Diens. Die totale bedrag van die betrokke federale befondsing was $348 767. Standpunte of menings in hierdie artikel is dié van die skrywers en verteenwoordig nie noodwendig die amptelike standpunt of beleid van die Amerikaanse departement van justisie of departement van binnelandse veiligheid nie.
Die skrywers het aangedui hulle het geen finansiële verhoudings wat relevant is vir hierdie artikel om te openbaar nie.
CBCL—Kindergedragkontrolelys • OF—kansverhouding • CI—vertrouensinterval
Verwysings
- Kopiereg © 2007 deur die Amerikaanse Akademie vir Kindergeneeskunde
Antwoorde op hierdie artikel
Artikels wat verwys na hierdie artikel
;
