Pornografiese en wetenskaplike deniers (onderhoud met Wilson)

Nota: Die bespreking van die voortdurende teistering en laster deur pornografiese ontkenners begin hier, op minuut 28.

Skakels wat relevant is vir die bespreking:


Opdatering (somer, 2019): Op Mei 8, 2019 Donald Hilton, besturende direkteur, het 'n laster ingedien per se regsgeding teen Nicole Prause & Liberos LLC. Op 24 Julie 2019 Donald Hilton het sy lasterklag gewysig om 'n kwaadwillige klag van die Texas Board of Medical Examiners (1) te onderstreep, (2), vals beskuldigings dat Dr. Hilton sy geloofsbriewe vervals het, en (3) beëdigde verklarings van 9 ander slagoffers van lofprysing van soortgelyke teistering (John Adler, besturende direkteur, Gary Wilson, Alexander Rhodes,

Opdatering (Oktober, 2019): Op Oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (stigter van reddit / nofap en NoFap.com) het 'n regsgeding teen laster ingedien Nicole R Prause en Liberos LLC. Kyk na die hofdokument hier. Sien hierdie bladsy vir drie primêre hofstukke wat deur Rhodes ingedien is: NoFap-stigter, Alexander Rhodes, se regsgeding teen laster teen Nicole Prause / Liberos (Sien fondsinsameling bladsy).

Opdatering (November, 2019): Ten slotte, 'n paar akkurate mediadekking oor vals aanklaer, lasteraar, teisteraar, handelsmerk-oortreder Nicole Prause: 'NoFap' ondersteun die groep Alex Rhodes van Porno-verslawing 'n obsessie met pro-porn-seksoloog vir laster ' deur Megan Fox van PJ Media en “Porn wars raak persoonlik in No Nut November”, deur Diana Davison van Die Post Millennial. Davison het ook hierdie 6-minuut video oor Prause se onheilspellende gedrag vervaardig: “Is porn verslawend?”.

Opdatering (Augustus 2020): Hofuitsprake ontbloot Prause as die dader, nie die slagoffer nieIn Maart van 2020 het Prause 'n onbeperkte tydelike beperkingsbevel (TRO) teen my gesoek deur vervaardigde “bewyse” en haar gewone leuens (wat my vals beskuldig het van stalking). In Prause se versoek om die beperkingsbevel het sy haarself bederf en gesê dat ek haar adres op YBOP en Twitter geplaas het (meineed is niks nuuts met Prause nie). Ek het 'n saak teen Prause ingedien omdat ek die regstelsel (TRO) misbruik het om my te stil en te teister. Die hooggeregshof in Los Angeles County het op 6 Augustus beslis dat Prause se poging om 'n beperkingsbevel teen my te bekom 'n ligsinnige en onwettige 'strategiese regsgeding teen openbare deelname' (gewoonlik 'SLAPP-pak' genoem). In wese het die hof bevind dat Prause die proses van beperkingsbevel misbruik het om my in stilte te boelie en sy regte op vrye spraak te ondermyn. Volgens die SLAPP-beslissing word Prause verplig om Wilson se prokureursgelde te betaal.