Vroue, Vibrators, en Shaky Sex Research (2013)

Kinsey / Trojan-studie oor vibrators het die belangrikste vraag van liefhebbers weggelaat

Seksuele eksplorasie is 'n goeie idee, maar ons moet radikaal eerlik wees met onsself oor die ondersoek na die gevolge daarvan, sodat ons nie tekens van oormaat oor die hoof bied nie.

'N Paar jaar gelede het ek geskryf Vibrators en ander plesiere: as 'moderering' misluk. Dit het selfverslae ingesluit deur vroue vir wie die gebruik van vibrators dit moeiliker (of onmoontlik) maak om tydens omgang en seks sonder speelgoed te klimaks. Meer onlangs het ek honderde poste deur vroue op 'n forum waar duisende mense eksperimenteer om terug te slaan op oormatige (in hul siening) masturbasie - gewoonlik aan internetporno, maar soms met ander seksuele hulpmiddels.

Dieselfde verskynsel verskyn onder hierdie vroue. Ware seks, en selfs afsprake, verloor die hiperstimulerende verskynsels van internetporno en seksspeelgoed - en sommige vroue is nie gelukkig met die eenrigting wat hul sekslewe gevolg het nie:

Eerste vrou: 'My grootste probleem was om vibrasie te gebruik om af te kom en dit het my sensitiwiteit vernietig. Het my vibrator heeltemal uitgegooi. Ongelukkig moes ek alles wat vibreer in die huis ontslae raak, want ek het probeer om 'n plaasvervanger te kry. Totsiens Sonic-Care gereedskap vir die skoonmaak van gesig. Seks is baie beter. Daar is geen twyfel nie. My klitoris was basies dood weens alles wat nie deur batterye gebruik word nie. ”

Tweede vrou: 'Hopelik sal 'n droë spel van myself meer belangstel in afsprake. 18-jarige vroue moet nie met pornografie en speelgoed in hul kamers beperk word nie. Ek wil graag met 'n droë hand aan die hoërskool studeer. '

Derde vrou: "Ek lees hentai nogal 'n bietjie en masturbeer byna elke dag. Ek moet ophou. Ek het die sensitiwiteit in my klitoris merkbaar verloor deur my vibrator. '

Botsing van belange en die sleutelvraag

Nuuskierig oor die navorsing op hierdie gebied, was ek gerig op hierdie studie deur die Kinsey Instituut: Voorkoms en eienskappe van Vibrator Gebruik deur Vroue in die Verenigde State: Resultate van 'n Nasionaal Verteenwoordigende Studie. Na 'n opname van meer as 1000 vroue, het navorsers tot die gevolgtrekking gekom dat die meerderheid vibratorgebruikers "geen newe -effekte van vibratorgebruik ondervind het nie" en dat "vibratorgebruik 'n veilige aktiwiteit is." [Hierdie skakel en ander op hierdie bladsy is geheimsinnig herlei of verwyder nadat hierdie artikel geplaas is. Hmmm…]

Twee dinge raak my oor hierdie vibratorstudie se ... um ... bydrae tot die wetenskap. Eerstens, Dit is slegs befonds deur Trojan, 'n maatskappy met 'n hele afdeling wat aan vibratorverkope gewy is. hier is Trojan se webblad wat hierdie 'ongekende, omvattende vibratorstudie' voorstel. Groot belangebotsing daar, mense!

Tweedens, dit was alles behalwe omvattend. Dit het nie die vraag van belangstelling vir liefhebbers gevra nie: Het vibrator gebruik maak toiless seks met 'n vennoot minder aangenaam? Die navorsers het self erkenning gegee aan hierdie opvallende weglating:

Gegewe die historiese oortuiging dat die gebruik van vibrators vroue op sekere maniere van seksuele reaksie kan vestig (dws makliker met 'n vibrator en minder met 'n vennoot), moet toekomstige navorsing oorweeg om te bepaal in watter mate vroue se seksuele reaksie gewoond raak, of, Alternatief, verbeterde-in verhouding tot vibrator gebruik.

Let op dat die idee van seksspeelding-geïnduseerde probleme tydens seksuele seks sonder genade tot 'n blote 'historiese oortuiging' gereduseer word. Daarbenewens sal lesers waarskynlik nie besef dat die navorsers nooit hierdie belangrike vraag oor hierdie 'historiese geloof' gevra het nie, tensy hulle aan die einde van die studie gelees het, omdat die studie het Vra oor genitale gevoelloosheid (sowel as irritasie, pyn, trane en snitte, en inflammasie).

Dus kan die toevallige leser aanvaar dat 'n verminderde respons tydens seks in die kategorie 'gevoelloosheid' aangespreek is. Nie so nie.

Ondanks die feit dat die navorsers nie die hoofvraag in hul kunstig ondersoek ondersoek nie, was 'gevoelloosheid' steeds die mees algemene newe-effek vir vibratorgebruik. In werklikheid het 'n taamlik kommerwekkende 16.5% van die gebruikers gevoelloosheid gerapporteer as 'n newe-effek van vibratorgebruik.

So, nie vibrator gebruik inmeng met seksuele responsiwiteit?

Niemand weet dit nog nie. Onder die omstandighede moet ons dalk meer aandag skenk aan die anekdotiese rekeninge van vroue wat hul vibrators moes inspuit om terug te keer na normale seksuele responsiwiteit.

Daar is ook ander onheilspellende seine. Wanneer navorsers het 19 ondervra nuwe vibratorgebruikers: 'Vroue het baie gepraat oor die verandering in hul opwinding en orgasmiese reaksie toe hulle die vibrator begin gebruik het. ... Dit is beduidend dat agt vroue direk gesê het dat hulle besorg is oor die afhanklikheid van die vibrator. ... Slegs drie vroue het spesifiek gepraat oor hul seksuele lewens wat deur 'n vibrator verbeter word. '

Terloops, soos baie van vandag jong manlike porno gebruikers, vroue ook, berig dat internetporno-geïnduseerde masturbasie is verminder hul seksuele responsiwiteit tydens gesamentlike ontmoetings (hopelik net tydelik). 'N Hardnekkige, genotvolle plesierrespons in die brein kan blykbaar net so ongemaklik en afwykend wees soos die senuwee-eindpunte.

Terloops, sedert die Kinsey vibrator navorsing uitgekom het, ander navorsers het gevind dat, “Angstige aanhegting is geassosieer met 'n minder konsekwente vaginale orgasme, maar met 'n hoër frekwensie van vibrator- en anale seksorgasmas. Vermyende aanhegting is geassosieer met 'n hoër frekwensie van vibratororgasmas. ''

Kortom, dit kan onverstandig wees om sensitiwiteit vir vaginale omgang met chroniese hiperstimulasie van enige aard te verminder.

Bottom line: Chroniese vibrator gebruik kan 'n bietjie van 'n eenrigting straat wees vir sommige gebruikers. Hulle moet vra of dit hulle na hul gewenste bestemming neem. Bowenal moet navorsers volle integriteit in hul navorsing uitoefen om seksuele speelgoed-gebruikers te help om hul kursus te vergelyk, gebaseer op akkurate, nie-gekoopte gevolgtrekkings.

Wees op die uitkyk vir wankelrige studies wat te goed is om waar te wees

Hoe gereeld het u na die laaste paar reëls van 'n studie-abstrak gekyk en aangeneem dat die navorsers tot 'n wettige gevolgtrekking gekom het? Dit gebeur deels omdat ons buitensporige vertroue in die eweknie-beoordelingsproses plaas. "Buitengewoon" omdat 'n verrassende aantal navorsers sny uithoeke, kook data en lieg oor die resultate. 'Kliniese sielkunde is veral vol wangedrag.'

Een uit elke drie wetenskaplikes rapporteer dat hulle twyfelagtige navorsingspraktyke gebruik, soos om die ontwerp of resultate van 'n studie te verander as gevolg van druk van 'n finansieringsbron. Hmmm….


Bespreking oor vibratorprobleme onder akademiese seksoloë

Seksoloog A: Is daar navorsing wat aandag gee aan die bewering (mite?) Wat gereeld gerapporteer word dat gereelde vibratorgebruik by vroue hul vermoë tot orgasme op ander maniere verminder? Die studies oor vibratorgebruik wat ek kon vind, noem nie langtermyn-effekte nie.

Seksoloog B: Dit sal interessant wees om te sien of daar werklik inligting hieroor is. Intuïtief is dit sinvol ... as ons aanvaar dat 'n mens 'gewoond raak aan 'n sekere soort stimulasie. Daar is geen twyfel dat 'n mens die vibrerende stimulasie sou kon herhaal nie. Dit is redelik intens. As u dus 'besluit' het dat u intensiewe stimulasie benodig, kan daar ook die verwagtingseffek wees.

Seksoloog C: Ek weet nie van enige data nie (deel dit asseblief in die openbaar), maar u hoor beslis die klagte van baie vroue wat gereeld vibrators gebruik. Eers verlede week het ek hierdie boodskap van 'n gewilde Britse seksblogger raakgeloop oor haar strewe van twee maande om van vibrators af te bly (en slegs orgasmes hê deur die hand of deur maatstimulasie): http://carasutra.co.uk/2013/04 / 60-dag-vibe-kuisheid-die-roete-rug-aan-hand-orgasme /

Seksoloog D: Alhoewel ons baie data oor vibrator gebruik het, het ons niemand wat spesifiek hierdie vraag aanspreek nie (bv. Die ondersoek na die bekendstelling van 'n vibrator en dan seksuele ervarings oor tyd).

Ek dink nie persoonlik dink dat vibratorgebruik vroue weerhou van orgasmes van ander vorme van seks nie. Anekdoties weet ek van baie, baie vroue wat orgasme ervaar uit verskillende oorde, insluitend vibratorgebruik. Ek het ook 'n paar gegewens uit 'n gerieflikheidsteekproef wat wys dat vroue uit verskillende oorde orgasme ervaar, insluitend vibratorgebruik.

Ek * dink wel - maar kan nie bewys nie - dat wanneer mense op 'n enkele bron van orgasmiese vrylating oor tyd vertrou dat hulle gewoond kan raak aan die vorm van stimulasie. Dit kan beteken dat wanneer hulle 'n nuwe stimulus (of 'n ou een waarop hulle al 'n geruime tyd nie vertrou nie) aanbied, moet hulle weer in die ritme kom om orgasme daaruit te ervaar. Die reaksie kan stadiger wees met die nuwe stimulus (of ou, ongebruikte), maar dit beteken nie dat dit weg is nie. Ek dink nie dit is beperk tot vibratorgebruik nie. Weer eens, anekdoties, het ek dit al baie keer gesien by vroue of mans wat byvoorbeeld gereeld orgasme het van vaginale seks, maar nog nooit orale seks ontvang het nie, of in eeue heen, en dan leer hul liggaam of gedagtes weer ”Hoe om mondeling orgasme te ervaar as hulle daaraan begin deelneem. Ek dink nie dat vaginale seks hulle van ander orgasmes verlam het nie. Ek dink mense raak soms net gewoond aan sekere gedrag en hul verwante reaksies.

Seksoloog E: Ek het werksessies aangebied en 'n paar groepe vroue ontmoet wat soos ek al jare lank 'n 120v-vibrator gebruik. Ons kom steeds vinnig en maklik saam met ons vennote. Maar sal ons vibrators vir niks prysgee nie! Veral by multiorgasmiese vroue lyk dit asof langdurige gebruik van vibrators geen probleme veroorsaak nie. Maar dan geniet ons ook porno, so daar moet iets met ons verkeerd wees.

Seksoloog F: Hipotese: Presies dieselfde logika is van toepassing op swaar pornografiegebruik onder mans. Mans wat konsekwent net een soort stimulasie gebruik om orgasme oor 'n lang periode te bereik, dws een hand, in een posisie, teen 'n konstante snelheid en ritme, met 'n konstante hoeveelheid smering, sal meer geneig wees om 'n mate van seksuele disfunksie wanneer u op ander maniere probeer orgasme bereik.