Kondoom-nakoming kan 'n kwessie van sagteware wees, nie hardeware nie
Vordering het gestop op tienerkondoomgebruik om die verspreiding van SOI's af te weer. Bill Gates is oortuig daarvan dat beter kondome kondoomgebruik sal verhoog deur seks lekkerder te maak. Vir hierdie doel, “Sy fondament sal 'n $ 100,000 toekenning gee vir almal met geloofwaardige planne om 'n kondoom te maak wat 'gevoel word om plesier te bevorder'. 'Na die aanvanklike $ 100 80 kan blykbaar elkeen van 1,000,000 begunstigdes aansoek doen om 'n opvolgbeurs van tot $ XNUMX.
As daar 'n bloudruk vir 'n beter kondoom in die eters is, sal hierdie monsterwortel dit beslis in materiële vorm lok. Maar ...
Is stomp wrywing die hoofbelemmering vir kondoomgebruik?
As dit nie die geval is nie, sal die verbetering van kondome nie veel help om die kondoom te verhoog nie. Dit mag vreemd wees om die vraag te stel of wrywing die probleem is, aangesien seksuele opwinding so dikwels logies gereduseer word tot die formule van “Meer wrywing en erotika = beter seks. Duh! ”
Tog is daar 'n paar onheilspellende seine dat hierdie formule die sleutelelement van trae gebruik van kondome oor die hoof sien: seksuele plesier se natuurlike geneigdheid om af te neem in die lig van te veel stimulasie. Paradoksaal genoeg kom die gevolge van oorstimulasie op twee maniere voor:
- Verhoogde koerse van seksuele prestasie probleme, en
- Seksuele sensasie-soek, bestuur riskante gedrag.
Seksuele prestasieprobleem
Gewilde blogger Andrew Sullivan onlangs verwys na 'n epidemie van 'jong mans met 'n floppie.' Onbetroubare ereksies ontlont entoesiasme vir die gebruik van kondome. Wat is meer ongemaklik as dit slap raak as dit tyd is dat u, of u maat, u manlikheid met 'n kondoom moet pryk?
A 2002 studie het berig dat 32% van jong kondoomgebruikers ereksieprobleme gehad het wat onveilige gebruik tot gevolg gehad het. deur 2006, die getal was tot 37%. Gegee dat die buiswebwerwe (gratis, streaming pornvideo's) die getal van ouens wat seksuele prestasieprobleme rapporteer, en buiswebwerwe het eers ontstaan sedert 2006. Mens moet wonder watter persentasie jong kondoomgebruikers probleme ondervind nou?
Minder sensitiwiteit vir plesier is a natuurlike reaksie van die brein te veel stimulasie. Dit is duidelik dat die afname in sensitiwiteit geleidelik is, en nie almal word ewe getref nie. Diegene wat egter geneig is om (of lank) te gryp vir meer intensiewe stimulering om klimaks te bereik. Een man gesê,
My ex het genoem hoe ek ver weg was tydens seks. Ek het verduidelik dit was nie omdat ek nie seksueel in haar belangstel nie, maar omdat ek so ver gestimuleer was [deur internetporno] dat sy met haar voete moes jongleren, 'n perd moes suig en 'n [transwoman] Ek word gestimuleer tydens seks met haar.
Oorweeg hierdie reaksie op 'n 2012-peiling van honderde porno-gebruikers wat probeer het om op te hou. Let op hoeveel ED ervaar, disinterest in seks met geslag van voorkeur, of onvermoë / probleme met orgasme tydens omgang. 'N Hele 44 persent was ondervind verminderde genitale sensitiwiteit of seksuele plesier. Is dit realisties om sulke ouens te verwag om kondome van enige aard te verwelkom? (Kliek om prente te vergroot.)
Terloops, meer as 60 persent het gerapporteer dat hul smaak toenemend "ekstreem" geword het met voortgesette gebruik. Sommige het lastig geval, ander nie (totdat dit hul seksuele prestasie beïnvloed het):
Seksuele sensasie-soek
Een algemene gevolg van dalende sensitiwiteit vir seksuele plesier is verminderde gevoelens van tevredenheid; die brein wil meer en meer hê. Trouens, verhoogde stimulasie voel so noodsaaklik vir breine wat slap reageer op alledaagse seksuele plesier, dat sommige mense natuurlik waagmoedige seksuele misbruik soek. Meer ekstreme porno is nie genoeg nie.
Risiko en nuutheid verhoog die vrystelling van opwindende en euforiese neurochemikalieë in die beloningskringe van die brein - dikwels later gevolg deur 'n verdere afname in sensitiwiteit vir plesier, verhoogde drange en nog 'n siklus van eskalasie.
Kundiges noem die strewe na stimulasie 'soek na seksuele sensasie'. Nie verrassend nie a onlangse studie het bevind dat diegene wat die mees riskante seksuele gedrag rapporteer, ook die hoogste posisie in seksuele sensasie soek.
Ons het gevind dat seksuele sensasie-soek konsekwent en beduidend verband hou met die seksuele gedrag van jongmense ... Ander studies, wat spesifiek die STI-verwante seksuele gedrag in jongmense en volwasse bevolkings beoordeel, het eweneens sterk verbande gevind tussen hierdie gedrag en seksuele sensasie.
Watter jeugdige seksuele gedrag?
- Avontuurlike Seks: (i) Ervaar met driehoeke; (ii) seks met dieselfde geslagsmaat; en (iii) werklike seks met 'n maat wat aanlyn ontmoet is;
- Vennootervaring: (i) Ouderdom met eerste omgang (in jare); (ii) ervaring met een-nag-staanplekke; en (iii) leeftyd aantal verskillende seksuele vennote (1 = 1 vennoot; 7 = 20 + vennote).
- Transaksionele Geslag: (i) ooit betaal of betaal is vir seks (in geld of in natura).
Ongelukkig, mense wat vasgevang is in sensasie-soek, is op soek na 'n sterker stimulans as 'n kondoom kan voorsien.
Die roekeloosheid as gevolg van soek na seksuele sensasies is welbekend in die gay gemeenskap waar 'kaal rugsteun' (onbeskermde seks) algemeen is ondanks baie hoër infeksierisiko's. Soos die artikel oor Gates hierbo aangehaal, sê: “Ondanks wydverspreide veldtogte oor MIV-bewusmaking en kennis oor kondome, 50 persent van gay mans gebruik dit nie, en die MIV-koers onder gay mans neem toe. ... Volgens die Sentrum vir Siektebeheer, in 2010, mans wat seks met mans het, het verantwoordelik vir 63 persent van MIV-infeksies. "
Seksuele sensasie-soek hou natuurlik verband met die 'floppy dick-epidemie' - en nie net in die gay-gemeenskap nie. Gesê 'n man wat op Sullivan se blog kommentaar lewer:
Ek kan jou vertel van ervaring - as 'n 33-jarige gay man wat sewe jaar lank op Viagra was, wat my eerste tablet van 'n 30-jarige man wat van hulle afhanklik was, gegee het. Hy het 'n handvol reguit en gay vriende wat "nie moeilik kan bly met kondome nie", wie weet ouens wat ED in hul vroeë 20's beveg, en weet ouens wat net kan kom as dit op iemand se gesig is. Daar is tans iets aan jong mans.
Brein nie geslagsorgane nie
'N Nuwe kondoom kan die sensasie van die penis bevorder, maar die grootste deel van vandag se veilige seks-uitdaging lê moontlik in die sagteware van die brein. Ons ervaring van plesier vind plaas tussen ons ore, nie tussen ons bene nie. Oorstimulasie van die delikate beloningskring van ons brein is agter verdoofde plesier en gevolglike sensasie-soek. Dit is nie genoeg om die wrywing van ons geslagsdele te verhoog nie.
Ons moet mekaar dalk herinner hoe ons ons sensitiwiteit vir plesier wil verbeter as ons seksuele veiligheid wil verbeter. Dit blyk 'n redelike eenvoudige saak te wees: Lê die intense stimulasie uit tot normale sensitiwiteit vir plesier terugspring. Dit kan maande duur, maar die goeie nuus is dat die brein plastiek is. Sê een jong man,
Ek het gedink ek sal dit misloop met pornografie, en ek het gedink ouens wat nie net vreemde of godsdienstige neutballe was nie. Miskien is ek vreemd, maar seks voel beter en my ereksie is sterker. Ek kan so lank / kort hou as wat ek wil, en ek geniet selfs seks met 'n kondoom. Ek hoef nie elke sessie 'n harde slag, verstikking, klap, f – k-sessie te maak nie.
Net soos vrugte en groente vervelig is vir 'n brein waarvoor Lay se aartappelskyfies geword het die rigueur, alledaagse seks is oninspirerend terwyl 'n brein genot is vir plesier. Vir meer, kyk dit TEDx praat deur sielkundige Douglas Lisle skrywer van Die Pleasure Trap.
Sodra jy verstaan hoe die brein funksioneer, word dit duidelik dat daar twee maniere is om seksuele plesier te verbeter. Opsie Een: Jy kan seksuele sensasie opspoor en die risiko loop van herhalende gevoelens van intense ontevredenheid (drange). Opsie Twee: Jy kan die sensitiwiteit van jou brein tot seksuele plesier beskerm deur van tyd tot tyd met 'n bietjie horing te leef. Die voordeel van hierdie kursus is dat die alledaagse seksuele aktiwiteite steeds genoeg sensasie gee om as aangenaam te registreer.
Oor die lang verloop van evolusie het ons omgewings ons dikwels na Opsie Twee gedruk. Skaarste van maats het dit moeilik gemaak om seksuele stimulasie te oorbrug. (Vir meer, sien dit onderhoud met die outeurs of Gemiddelde Genes deur UCLA biologie professor Jay Phelan en Terry Burnham PhD.)
Ons omgewing lei ons egter vandag na opsie een. Dit voel op kort termyn reg, want ons breine het ontwikkel onder skaarsheidstoestande en hou baie van seksuele opwinding en klimaks. Tog lei die resultate van oorstimulasie geleidelik tot minder seksuele plesier vir baie jong ouens, maak kondoom gebruik chancy.
Hoe ook al die erotiese nirvana van onophoudelike seksuele sensasie dwing, maar dit kyk uit na die natuurlike neiging van die brein om sy reaksie op chroniese oorstimulasie te verdoof. Met ander woorde, die formule "meer stimulasie = meer plesier" blyk ongelukkig te optimisties te wees as gevolg van neurowetenskap. Bummer.
Gates se humanitêre doel is edel. Nou moet hy die volgende stap neem en sy maat Warren Buffet kry om navorsing te finansier wat fokus op die langtermyn fisiologiese effekte van oormatige verbruik van seksuele stimuli. Wat belegging sal veelvuldige dividende betaal: meer mense sal leer hoe om volhoubare seksuele plesier te ervaar. Kondome sal weer net klein belemmerings vir seksuele plesier bied. En die 'floppy dick-epidemie' sou binnekort 'n slegte herinnering wees.
Toe ek as 19-jarige vir die eerste keer seksueel aktief geraak het, het my ginekoloog my oorreed om op 'n kombinasie van spermdoder (vir my) en kondome (vir hom) te vertrou. Toe ek hom vra: "Sal dit vir my kêrel aangenaam wees?" Hy het gesê: "Dit sal wees as u dit vir hom aantrek." Hy was reg.
Seksuele plesier hoef nie so moeilik te wees om te bereik as wat ons dit self oortuig nie. Dink aan breine, nie aan kondome nie.
;
