Vandag se ejakulasie advies kan verkeerd wees vir ons spesies
Die afgelope halfeeu het Westerse seksoloë mans aangeraai om so gereeld te ejakuleer as wat die drang ontstaan, net soos die neusblaas. Terselfdertyd verseker dokters ouens dat daar geen risiko vir oormatige ejakulasie is nie, want hulle sal stop as hulle genoeg het.
Maar sê nou die advies word nie ondersteun deur die data wat bioloë opdaag nie? Ons is gefassineer deur 'n debat oor Amazon oor die realiteite van primatseks en paring. Hierdie debat en die selfverslae van jong ouens op 'n verskeidenheid forums maak ons die standaard ejakulasie advies bevraagteken.
Persoonlik is ons nie opgewonde daaroor om die wêreldbevolking te vergroot nie, maar dit is moeilik om nie jammer te voel vir die mans wat ons gehoor het wat nie hul huwelike kan voltrek nie, wat nog te sê van die bevrugting van hul vrouens as gevolg van hul swaar porno-gebruik. (Dink daaraan, wat 'n strategie vir bevolkingsbeheer voorstel. Gee eenvoudig vir elke man op die planeet 'n iPhone en elke vrou 'n vibrator.)
Waar is ons nou?
Die voorspelbare, hoewel nie noodwendig beoogde gevolg van die standaard ejakulasie advies is dat baie jonger mense glo dit is ongesond nie om baie gereeld ten minste een keer per dag te ejakuleer. (Inderdaad, owerhede in Engeland en Spanje aktief veldtog om hierdie idee in skole te versprei.) Baie ouens glo dat as een keer gesond is, moet 2, 3 of 4 keer selfs gesonder wees.
In die onder-dertig-skare is masturbasie en internetpornografie sinoniem, dus as 4 ejakulasies per dag regtig gesond is ... dan is dit ook baie internetpornosessies. Selfs nadat hul hormonale puberteit en seksuele hoogtepunt verbygegaan het, kan ouens vandag se superstimulerende hulpmiddels vir masturbasie gebruik (internetporno, cam-2-cam, seksspeelgoed) om waaragtige geisers van saad te bly ... ten minste totdat hulle 'n muur tref.
Nou kla baie mans, al op die ouderdom van twintig, oor vertraagde ejakulasie, 'n onvermoë om te klim met maats wat nie soos hul gunsteling fetisj-pornoster lyk nie. erektiele disfunksie en 'n leër van ander simptome. (Verrassend, wanneer hulle vir 'n paar maande porn / masturbasie stop, rapporteer hulle dramatiese verbeteringe in vertroue, bui, konsentrasie, seksuele chemie en seksuele prestasie.)
Oorweeg die volgende biologiese en antropologiese inligting as u ongewenste simptome opmerk en nie seker is dat u gene in die steek wil laat nie.
'My spermproduksie hou tred met my daaglikse ejakulasiefrekwensie.'
Alhoewel Westerse oënskynlik blykbaar masturbeer tot klimaks meer as enige ander spesie, mense is nie, in werklikheid, gebou vir produktiewe ejakulasie. Volgens losbandigheid skrywer Tim Birkhead:
Die tempo van menslike spermproduksie is laer as enige ander soogdier wat tot dusver ondersoek is. Die aantal sperma wat in die epididymis gestoor is, is ook laag. ... Daarenteen het mans [teenoor sjimpansees] 'n beperkter kapasiteit en ses ejakulasies binne vier en twintig uur is genoeg om die epididimale sperma-winkels heeltemal uit te put. [pp. 82,84]
Sperm ingesamel via daaglikse masturbasie op dag een, van 150 miljoen op 80 miljoen op dag twee, en op 47 miljoen op dag drie. Dit duur ongeveer 64 dae vir sperm te volwasse.
Terwyl syfers wissel oor studies, en beslis tussen mans, het mense 'n lae spermproduksie tempo, aangesien 'n spermtelling van ongeveer 100 miljoen gewoonlik nodig word vir 'n redelike kans op bevrugting. Dit is maklik om te sien hoe gewone gereelde ejakulasie kan lei tot chroniese uitputting en verminderde vrugbaarheid.
Skatting van die produksie van sperma wissel, maar dit blyk dat ejakulasie elke derde dag nie die spermavoorraad te veel sal belas nie (as dit aanvaar word na baie gereelde ejakulasie). Ejakulasie elke derde dag is meer as genoeg aksie om 'n maat 'vol te hou' met lewensvatbare sperms, dus sal evolusie ons waarskynlik dienooreenkomstig toegerus het. Terloops, te veel sperms kan miskrame vermeerder omdat bevrugting deur meer as een sperm 'n sigoot onaanvaarbaar maak. 'Stoot uit!'
'As ek geil is, beteken dit ek nodig om te ejakuleer. '
Nie noodwendig. Alhoewel menslike spermproduksie laag is relatief tot ander diere, word menslike mans nog steeds gewek in reaksie op belowende genetiese geleenthede, ongeag spermtreserwes (die Coolidge Effek). Hierdie werklikheid is die moontlikheid om internetporno te gebruik (met sy parade van nuwe "maatjies").
Manlike ywer vir seks en die bereidwilligheid om lewens te beledig om toegang tot potensiële maats te verkry, is algemeen oor spesies. Die manlike geslag het immers meer dikwels die potensiaal van nul-nakomelinge aangesien die stryd om bevrugting gewoonlik eis en mislukking algemeen is.
Kortom, u hoef nie 'n reuse-libido te hê of pervers te wees om probleme te hê om 'nee' te sê nie. Gesonde breine van mense reageer op waardevolle seksuele aanduidings of nuwe maatjies. As hulle dit nie gedoen het nie, sou u nie hier gewees het nie. In werklikheid is jy die produk van diegene wat die meeste seks wou hê.
Maar wat gebeur wanneer onbeperkte gesimuleerde en stimulerende seks beskikbaar word vir hierdie ywerige mannetjies in die vorm van virtuele sirenes wat bedel vir semen van die kuberruim?
Navorsing toon dat diere 'n supernormale stimulus vir die natuurlike sal verkies. Vroulike voëls verkies om 'n oormaat gips eier eerder as hul eie regte eiers te broei. 'N Manlike vis verkies om 'n houtgrootte vrou (groter grootte = meer eiers) as 'n regte vrou met regte eiers te hof. En mense kan maklik val vir superstimulerende aanlyn-sjarmeerders in plaas van werklike maatjies met wie hulle moontlik sou kon voortplant. 'N Evolusionêre-bioloogvriend, wat spesialiseer in seksuele evolusie en die geslagte, het opgemerk:
Nou staan ons voor die vooruitsig dat pornekseks ware seks 'n swak alternatief sal maak of selfs onmoontlik maak. Daarbenewens het vroue vibrators wat ook werklike seks 'n swak alternatief kan maak - en selfs meer as mans nie ereksies kan bereik nie.
Ek kan amper 'n toekoms voorstel waarin mans en vroue afsonderlik sal lewe, masturbeer op pornofilms of met seks speelgoed. Reproduksie, indien gewenst, sal met 'n kalkoen-baster gedoen word, aangesien rekenaar ongeletterde skenkers gevind kan word. Ons kan selfs die eerste spesie wees wie se seksdrang dit lei om hom tot uitsterwing te masturbeer. lol
Laughable, en nog a onlangse Britse opname het gerapporteer dat onder mans wat vir minstens 10 uur per week na pornografie gekyk het, een en sestig persent ooreengekom het dat jy minder belangstel in seks met 'n maat (vergeleke met 27 persent van gematigde gebruikers en 24 persent van ligte gebruikers).
'Selfs as ek dit oordoen, is daar geen nagevolge nie.'
Ons was verbaas om te weet dat uitputtende spermsvoorrade verrassend langdurige gevolge vir menslike vrugbaarheid kan hê. In 'n studie waar mans 'n gemiddelde van 2.4 keer per dag oor tien dae geëis het, het hul spermuitset onder die voor-uitputting vlakke gebly vir meer as vyf maande.
Daar is ook die risiko van langdurige plastiese breinveranderings in reaksie op super-aanloklike stimuli. Breinveranderings kan die individu s'n ongevoelig maak plesier reaksie en laat hom onbepaald hip-reageer op seksueel eksplisiete materiaal ... net soos 'n vetsugtige persoon aanhou om skyfies te koop omdat sy brein se beloningskring skree: 'Meer!' selfs terwyl sy liggaam skree: "Genoeg!"
Langdurige breinveranderings verhoog die risiko dat gereelde ejakulators van vandag sal wees nietrouens, "stop as hulle genoeg gehad het" soos die mediese beroep beweer. Binge op internetporno op soek na tevredenheid is nie ongewoon onder gebruikers nie. Een moontlike resultaat is chroniese uitputting van sperms.
'Die voorstel dat daar te veel ejakulasie kan plaasvind, is godsdienstig moraliserend.'
Eintlik, baie geslags positiewe kulture het geleer moderering vir millennia. Soos verduidelik, het mans nie geëvolueer om te wees nie kan Om onbeperkte seks te hê sonder om fisiologiese repercussies te ly. Geskiedkundig is manlike vreugde in die gaten gehou deur die realiteit van seksuele geleenthede met nuwe maats wat skaars is. Later, toe bevolkingsdigtheid gestyg het, is manlike sterkte beskerm deur tradisies wat seksuele oorskot gereguleer het.
Trouens, die besluit van die afgelope halfeeu om die moontlikheid van biologiese perke te ontslaan, is 'n omvattende afwyking. Oor die hele wêreld en oor duisende jare het die mensdom 'n wye verskeidenheid tradisies en taboes genereer om die krag en lewenskrag van mans te beskerm. Die ou Chinese Daoïste het byvoorbeeld 'n wetenskap gemaak van seksuele gesondheid en verhoudingsharmonie, sonder 'n sweempie moralisering.
Hulle was nie alleen nie. Byna 'n eeu gelede het antropoloog A. Ernest Crawley aangeteken dat stamkulture regoor die wêreld van mening is dat tydelike onthouding van seks gepas is in verband met baie aktiwiteite (afhangende van die kultuur). Dit sluit in jag, oorlogvoering, aanplant, visvang, oes, wynbereiding, sjamaniese dade, pelgrimstog, die eerste dae van die huwelik, dragtigheid, laktasie, menstruasie, ensovoorts. Sulke advies was so wydverspreid dat Crawley tydelike kuisheid as 'n 'onfeilbare nostrum vir alle belangrike ondernemings en kritieke punte' gekenmerk het.
Periodieke onthouding het geglo dat manlike onoorwinlikheid en krag verhoog. Om dieselfde redes het talle kulture ook ontwikkel maniere om liefde te maak Dit moedig gereelde omgang aan, maar seldsame ejakulasie (tensy bevrugting verlang word).
Meer onlangs het antropoloë wat kulture in Sentraal-Afrika bestudeer, gerapporteer dat die Aka en Ngandu-volke moenie masturbeer nie. (Hulle het nie eens 'n woord daarvoor nie.) Hierdie kulture hou tradisioneel ook 'n moratorium op seks in vanaf die geboorte van 'n kind totdat hy kan loop. Ondanks die feit dat volwassenes van beide geslagte natuurlik van seks hou, is mans se tussenposes van gereelde ejakulasie gewoonlik beperk. (Terloops, geen godsdienstige sendeling het hierdie tradisies beïnvloed nie.)
Is die ejakulasie advies van die laaste halwe eeu geskik vir mense?
Miskien nie. In die woorde van ons evolusionêre-bioloogvriend,
Juig op verskeie daaglikse ejakulasies as 'n soort 'natuurlike' / voorvaderlike gedrag verkeerd. Al met al dui die bewyse daarop dat die produksie van sperms van die mens nie meer as 'n matige hoeveelheid ejakulasie ontwikkel het nie, en dat masturbasie moontlik nie daagliks 'normaal' is nie.
Dit is waarskynlik dat ons valse geloof in 'onbeperkte' produksie van menslike sperma hoofsaaklik ontstaan het omdat die brein se ontwikkelde beloningsmeganisme vir seks baie sterk is. Veral vir mans is voortplanting onseker. Dit is die intensiteit van seksuele plesier wat ons laat aanneem dat gereelde ejakulasie voordeliger is as wat dit is.
Hoe kan iets wat so goed voel, ooit 'n probleem wees?
Antwoord: Ons seksuele uitdrukking vind plaas in 'n omgewing wat baie verskil van die een waarin dit ontwikkel het.
- Alhoewel daar niks verkeerd is met masturbasie nie, is dit dalk nie die gesondheidspanacea wat deur die media uitgespreek word nie. Uit die argiewe van seksuele gedrag - Masturbasie is verwant aan psigopatologie en prostaatafwyking: Kommentaar op Quinsey (2012)
- Sien ook - Mans: Is gereelde ejakulasie 'n kater?
- Groeiende wetenskaplike bewyse van 'n langdurige na-orgasm siklus (studies)
- Studies oor die oorvleueling tussen seks en dwelms in die brein
NOTA: YBOP sê nie dat masturbasie sleg is vir jou nie. Net die punt wat baie van die sogenaamde gesondheid voordele beweer Om geassosieer te word met orgasme of masturbasie word feitlik geassosieer met noue kontak met 'n ander mens, nie orgasme / masturbasie nie. Meer spesifiek, beweer korrelasies tussen 'n paar geïsoleerde gesondheid aanwysers en orgasme (indien waar) is waarskynlik net korrelasies wat voortspruit uit gesonder populasies wat natuurlik betrokke raak in meer seks en masturbasie. Hulle is nie kousaal nie. Relevante studies:
Die verwante gesondheidsvoordele van verskillende seksuele aktiwiteite (2010) bevind dat seksuele omgang verband hou met positiewe effekte, terwyl masturbasie nie was nie. In sommige gevalle was masturbasie negatief verwant aan gesondheidsvoordele - wat beteken dat meer masturbasie korreleer met swak gesondheidsaanwysers. Die gevolgtrekking van die oorsig:
"Op grond van 'n wye verskeidenheid metodes, monsters en maatstawwe is die navorsingsbevindings opvallend konsekwent om te bewys dat een seksuele aktiwiteit (Penile-Vaginal Intercourse en die orgasmiese reaksie daarop) geassosieer word met en in sommige gevalle prosesse veroorsaak met beter sielkundige en fisiese funksionering. "
"Ander seksuele gedrag (insluitend wanneer Penile-Vaginal Intercourse benadeel is, soos met kondome of afleiding van die penile vaginale sensasies) is nie gekoppel nie, of in sommige gevalle (soos masturbasie en anale omgang) omgekeerd geassosieer met beter sielkundige en fisiese funksionering. . "
"Seksuele medisyne, seksonderrig, seksterapie en geslagsnavorsing moet besonderhede van die gesondheidsvoordele van spesifiek Penile-Vaginal Intercourse versprei, en word ook baie meer spesifiek in hul onderskeie assesserings- en intervensiepraktyke."
Sien ook hierdie kort oorsig van masturbasie en gesondheidsindekse: Masturbasie is verwant aan psigopatologie en prostaatafwyking: Kommentaar op Quinsey (2012)
Dit is moeilik om die siening te versoen dat masturbasie die bui verbeter met die bevindinge by beide geslagte dat groter frekwensie met masturbasie gepaard gaan met meer depressiewe simptome (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), minder geluk (Das , 2007), en verskeie ander aanwysers van swakker liggaamlike en geestelike gesondheid, wat angstige verknogtheid insluit (Costa & Brody, 2011), onvolwasse sielkundige verdedigingsmeganismes, groter bloeddrukreaktiwiteit op stres en ontevredenheid oor sy geestesgesondheid en die lewe in die algemeen ( vir 'n oorsig, sien Brody, 2010). Dit is ewe moeilik om te sien hoe masturbasie seksuele belangstellings ontwikkel, wanneer groter masturbasiefrekwensie so dikwels geassosieer word met verswakte seksuele funksie by mans (Brody & Costa, 2009; Das, Parish, & Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings, & Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng, & Yang, 2005; Nutter & Condron, 1985) en vroue (Brody & Costa, 2009; Das et al., 2009; Gerressu et al., 2008; Lau, Cheng, Wang, & Yang, 2006; Shaeer, Shaeer, & Shaeer, 2012; Weiss & Brody, 2009). Groter masturbasiefrekwensie word ook geassosieer met meer ontevredenheid met verhoudings en minder liefde vir vennote (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009). Daarenteen hou PVI baie konsekwent verband met beter gesondheid (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012), beter seksuele funksie (Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Nutter & Condron, 1983, 1985; Weiss & Brody, 2009), en beter intieme verhoudingskwaliteit (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011).
Verder, hoewel minder risiko vir prostaatkanker verband hou met groter aantal ejakulasies (sonder om die seksuele gedrag te spesifiseer) (Giles et al., 2003) [Let egter op teenstrydige bewyse: “Prostaatkanker kan gekoppel wees aan geslagshormone: Mans wat meer seksueel aktief is in hul 20s en 30s, kan 'n hoër risiko vir prostaatkanker hê. Navorsing dui daarop dat. "], dit is PVI-frekwensie wat spesifiek met verminderde risiko gepaard gaan, terwyl masturbasie-frekwensie meer dikwels verband hou met verhoogde risiko's (sien Brody, 2010) vir 'n oorsig oor die onderwerp. In hierdie verband is dit interessant om daarop te let dat masturbasie ook geassosieer word met ander probleme van die prostaat (hoër prostaat spesifieke antigeenvlakke en geswelde of teer prostaat), en in vergelyking met die ejakulaat verkry uit PVI, het die ejakulaat verkry uit masturbasie merkers van swakker prostaatfunksie en mindere eliminasie van afvalstowwe (Brody, 2010). Die enigste seksuele gedrag wat deurgaans verband hou met beter sielkundige en fisiese gesondheid, is PVI. Daarenteen word masturbasie gereeld geassosieer met indekse van swakker gesondheid (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012). Daar is verskeie sielkundige en fisiologiese meganismes moontlik, wat waarskynlik die gevolg is van natuurlike seleksie wat gesondheidsprosesse bevoordeel as oorsaak en / of gevolg van motivering om PVI te soek, en die vermoë om te verkry en te geniet. Daarenteen is die keuse van psigobiologiese meganismes wat die motivering om te masturbeer, onwaarskynlik te danke aan die ernstige fiksheidskoste wat sou voorkom as dit iemand van PVI sou weerhou deur dit irrelevant te maak vir welsyn (Brody, 2010). Meer aanneemlik verteenwoordig masturbasie die mislukking van die meganismes van seksuele dryfkrag en intieme verwantskap, hoe algemeen dit ook al mag wees, en selfs al is dit nie ongewoon nie, bestaan dit saam met toegang tot PVI. In hierdie verband is dit opmerklik dat groter masturbasiefrekwensie geassosieer word met ontevredenheid oor verskeie lewensaspekte, onafhanklik van PVI-frekwensie (Brody & Costa, 2009), en dit lyk asof dit die voordele van PVI verminder (Brody, 2010).
Sien uiteindelik hierdie PDF - Sosiale, Emosionele, en Relasionele Onderskeidings in Patrone van Onlangse Masturbasie Onder Jong Volwassenes (2014)
'Hoe gelukkig is respondente wat onlangs masturbeer in vergelyking met diegene wat nie het nie? Figuur 5 toon dat onder die respondente wat berig het dat hulle deesdae "baie ongelukkig" is met hul lewe, 68 persent van die vroue en 84 persent van die mans gesê het dat hulle die afgelope week masturbeer het. Die beskeie assosiasie met ongelukkigheid kom lineêr voor by mans, maar nie by vroue nie. Ons punt is nie om voor te stel dat masturbasie mense ongelukkig maak nie. Dit mag wel, maar die dwarsdeursnee van die data laat ons nie toe om dit te evalueer nie. Dit is egter empiries akkuraat om te sê dat mans wat beweer dat hulle gelukkig is, iets minder geneig is om onlangs masturbeer te rapporteer as ongelukkige mans. ”
'Masturbasie word ook geassosieer met die aanmelding van gevoelens van ontoereikendheid of vrees in verhoudings en probleme om suksesvol tussen interpersoonlike verhoudings te navigeer. Masturbators van die vorige dag en die afgelope week vertoon aansienlik hoër tellings van verhoudingsangs as die respondente wat nie die afgelope dag of die afgelope week masturbeer het nie. Masturbators van die afgelope dag en die afgelope week vertoon aansienlik hoër tellings van verhoudingsangs as die respondente wat nie die afgelope dag of die afgelope week masturbeer het nie. ”
;