Hollywood neem seksuele disfunksies in wat deur porno geïnduseer word (filmresensie: "Mans, vroue en kinders")

In die nuwe film Mans, Vroue en Kinders, Crash regisseur Jason Reitman, doen 'n briljante, opwindende werk om die eerste generasie wat mondig geword het op slimfone te ondersoek. Maar hulle is nie die enigste generasie wat deur die momentum aanlyn gehawend is nie.

YBOP besoekers sal erken dat Pa oënskynlik ejakulasie vertraag het omdat sy te veel internetporno gekyk het, en die seks-liefdevolle ma vind nou sy liefdesvermoë te moeilik om te pla. Hul 15-jarige seun het internet porno gekyk sedert die ouderdom 10 en het opgeskuif na fetishes (tans femdom). Hy kan nie meer aan uitdagende beelde van sy eweknieë klim nie.

Selfs nadat hy met 'n gesimuleerde vagina geoefen het (in die vorm van 'n noukeurige gesmeerde, gesmeerde nerfvoetbal), wanneer The Big Moment met 'n warm cheerleader aankom, is hy 'n volledige flop. In plaas daarvan om aan die voorspel deel te neem, masturbeer hy kragtig om 'n ereksie te bereik wat hy verloor met die intog. Albei tieners is verleë en verbyster deur sy erektiele disfunksie wat deur porno veroorsaak is. Nie verrassend nie, wil juffrou Hottie niks verder met iemand met 'diep seksuele probleme' te doen hê nie. Daar is ook geen idee dat sy prestasieprobleme waarskynlik pornoverwant is nie (en dus omkeerbaar is). In elk geval is daar geen liefdevolle band of wedersydse vertroue waarbinne u kan werk nie, al is dit so 'n uitdaging.

Reitman beeld die waarheid dat sy karakters se probleme nie net te danke is aan nuwe tegnologie sonder kompromie nie. Hul wortels gaan minstens 'n generasie of twee terug. Sekerlik, die internet het dit makliker gemaak as ooit om seks en seksuele stimuli te gebruik sonder om die moeite te doen om 'n werklike paarband te kweek. Tog is dit duidelik dat baie van die ouers in hierdie film self hul fisieke sjarme verkoop het in die hoop dat hulle hul loopbane sou bevorder of jollies en nuwe maats agtervolg, ten koste van verhoudings en kinders.

Niemand se kompasnaald kan 'balans' vind nie, hoewel die gesonde verstand van verskillende pa's aan die einde van die film die naaste kom. Hul belangrike bydraes is 'n aangrypende herinnering aan hoe tragies dit is dat 'n groeiende persentasie mans verdwyn in die bonormale stimulasie van die internet, en hul leierskap verlore gaan vir die samelewing, maats en kinders.

Reitman lewer 'n spieël en nie 'n preek nie. In werklikheid het hy geweier om die moeë raamwerk van 'moraliteit teenoor vryheid' aan te neem, wat die pers en ons seksoloë daarop aandring dat dit die 'regte probleem' is wanneer seks chaos veroorsaak. (In watter eeu werk hulle in elk geval?) Seksuele onderdrukking is die verste ding uit die geslagsdele van die filmkarakters. Hulle het al die vryheid wat hulle wil hê, met een uitsondering - 'n jong vrou wat eintlik lees boeke en bewys die mees bekwame van outentieke verhouding, onafhanklikheid en goeie oordeel in die lig van noodgevalle.

Voorspelbaar, kritici het die rolprent geplaas. Dit sloop immers ons wensdenke oor die meganika van menslike koppeling en die behoefte aan balans in ons seksualiteit, sowel as om die snags in sommige baie winsgewende tegnologieë te spot.

Let op die kritici en hul uitroepe van 'histerie' en 'morele paniek'. Kyk self na die film. Dink daaraan om Reitman en Paramount te bedank vir die taak wat niemand anders in die hoofstroom wil hê nie: om die publiek in kennis te stel van die risiko's van vandag se internet, veral vir jongmense.